Menyatakan Terdakwa MARWAN bin ZAINADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai hasil hutan tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

MARWAN bin ZAINADI

Perkara : PDM07/SBS/01/2011 tertanggal 27 Januari 2011yang menyatakan :PERTAMA.Bahwa terdakwa MARWAN bin ZAINADI pada hari Selasa tanggal 23 November2010 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan November 2010atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010 bertempat di Desa SantabanKecamatan Sajingan Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sambas, menerima, membeli atau menjual, menerimatukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui

ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidaksah, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada bulan Agustus 2010 terdakwa MARWAN bin ZAINADI menebangpohon di wilayah hutan Desa Santaban Kecamatan Sajingan Besardan kemudian membelah serta memotongnya dengan ukuran tertentumenggunakan sinsaw, kemudian setelah kayukayu tersebut dipotongpotong dengan berbagai ukuran selanjutnya

Pasal 78 ayat (5) UU RI No.41 Tahun1999 tentang Kehutanan.ATAUKEDUABahwa terdakwa MARWAN bin ZAINADI pada hari Selasa tanggal 23November 2010 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanNovember 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010 bertempat diDesa Santaban Kecamatan Sajingan Kabupaten Sambas atau setidaktidaknyadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan

KMP adalah perusahaan perkebunan sawit yang sedangmembuka hutan untuk dipergunakan sebagai lahan perkebunan sawit.Bahwa kemudian terdakwa MARWAN bin ZAINADI mengolah kayukayu hasil tebangan PT.

Perkara:PDM07/SBS/01/2011 tanggal 23 Mei 2011, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MARWAN bin ZAINADI bersalah melakukan TindakPidana Kehutanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf f jo.

Memberi izin kepada Pemohon (ZAINADI bin ROMLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj

ZAINADI ; ZUHRIAH

Menyatakan terdakwa ZAINADI Bin MUHAMMAD secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MEMAKAI SURAT ATAU DOKUMEN PALSU UNTUK MENJADI BAKAL CALON ANGGOTA DPRD KABUPATEN NATUNA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAINADI Bin MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.

ZAINADI;Dikembalikan kepada KPUD Kab. Natuna.15. 1 (satu) lembar surat Status Pegawai Nomor : 034 / 401 / RNI / 2013 dari PT. Pln. Persero, wilayah Riau dan Kepulauan Riau Area Tanjung Pinang Rayon Ranai tanggal 29 Agustus 2013;Dikembalikan kepada PANWASLU Kab. Natuna.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

ZAINADI BIN MUHAMMAD

Natuna adalah atas nama terdakwa Zainadi nomor urut 2pada daftar bakal calon anggota DPRD Kab. Natuna.Bahwa terdakwa Zainadi telah membuat atau mengisi dan menandatanganidokumen persyaratan calon anggota DPRD Kab.

ZAINADI, yang di usung oleh Partai KeadilanSejahtera;Bahwa benar pada tanggal 28 Agustus 2013 Panwaslu Kab.

PLN Rayon Ranai;Bahwa benar terdakwa ZAINADI masih tercatat sebagai pegawai tetap di PT.

Natuna untuk pemilutahun 2014 yang dilakukan oleh terdakwa ZAINADI;Bahwa benar dokumen yang telah dipalsukan oleh terdakwa ZAINADI adalahdokumen blanko pernyaataan tentang pekerjaan terdakwa ZAINADI yang mana padasaat pendaftaran terdakwa ZAINADI menulis pekerjaannya adalah Pensiunan PNSnamun setelah adanya temuan dari Panwaslu Kab.

Natuna atas nama Zainadi masih terdaftaratau berstatus Pegawai PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Risni Melfina binti Ismail, telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 03 September 2019;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Risni Melfina binti Ismail adalah :
4. Zian Zari bin Edi Zainadi (anak kandung laki-laki);
5. Rizky Fathurahman bin Edi Zainadi (anak kandung

Pemohon:
1.Zian Zari bin Edi Zainadi
2.Rizky Fathurahman bin Edi Zainadi

Bahwa Adik Pemohon dan Pemohon II yang bernama Fajar Wahyudibin Edi Zainadi dan Zahira Sabrina binti Edi Zainadi masih belum dewasadan belum cakap serta belum mampu untuk mengurus kepentingannya dalamhal melakukan tindakan hukum, dalam hal ini diwakili oleh Pemohon danPemohon Il sebagai kakak kandungnya berdasarkan Penetapan Nomor:0645/Pdt.P/2020/PA.Badg untuk mengurus kepentingan dalam melakukanperbuatan hukum diluar ataupun didalam pengadilan;8.

Bahwa atas meningggalnya (Alm) Edi Zainadi bin Zainal dan (Almh)Risni Melfina binti Ismail tersebut maka Pemohon telah cukup alasan untukditetapkan selaku ahli waris dari (Alm) Edi Zainadi bin Zainal dan (Almh)Risni Melfina binti Ismail;14. Bahwa, Pemohon bermaksud memohon kepada Ketua PengadilanAgama Kls.

Menyatakan (Alm) Edi Zainadi bin Zainal yang meninggal dunia padatahun 22 Agustus 2015 dan (Almh) Risni Melfina binti Ismail yang meninggaldunia pada 03 September 2019 dalam keadaaan beragama Islam;3. Menetapkan alhi waris dari (Alm) Edi Zainadi bin Zainal dan (Almh)Risni Melfina binti Ismail, adalah sebagai berikut:3.1. Zian Zari bin Edi Zainadi, (Anak kandung lakilaki);3.2. Rizky Fathurahman, (Anak Kandung Lakilaki);3.3. Fajar Wahyudi, (Anak Kandung Lakilaki);3.4.

Kota Bandung , menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tante paraPemohon ; Bahwa, saksi kenal juga dengan orang tua mereka yaitu ayahnyaalamarhum Edi Zainadi dan ibunya almarhumah Risni Melfina; Bahwa perikahan almarhum Edi Zainadi, dengan Risni Melfina melahirkan4 orang anak yaitu para Pemohon I, Pemohon II dan dua adiknya yangmasih di bawah umur yaitu Fajar Wahyudi dan Zahira Sabrina; Bahwa Edi Zainadi, ayahnya para Pemohon telah meninggal dunia padatanggal

dengan Risni Melfina adalah suamiisteri sah;Bahwa berdasarkan bukti P. 8, P.9, P.10, P.11 dan P.12, berupa Kartukeluarga atas nama kepala Kelurga Edi Zainadi dan Akta Kelahiran ke empatanak almarhum tersebut terbukti para Pemohon adalah ahli waris dariAlmarhum Edi Zainadi dan almarhumah Risni Melfina;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, berupa aktaKematian, terbukti bahwa Edi Zainadi dan Risni Melfina telah meninggal duniamasingmasing pada tanggal 22 Agustus 2015 dan tangga 03 September2019

kerumahnya karena mengeluarkan darah darikepala bagian belakang ;Bahwa saksi menolong Mukdin membawa pulang Zainadi pulangkerumanya ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Zainadi terluka ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;5 Saksi FITRIYAH Binti ABDUSALAM, dibawah sumpah menurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan sanggupuntuk diperiksa ; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 11 September 2012

sekitar pukul15.00 WIB saksi melihat suaminya (terdakwa) memukul Zainadimemakai kayu di depan rumah terdakwa di Dusun Lenteng, DesaBasoka, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep ;Bahwa saksi melihat Zainadi jatuh di tanah, luka, mengelurkan darahdari kepala belakang, pingsan, lalu dibawa pulang kerumahnya olehMukdin dan Halik;Bahwa terdakwa memukul Zainadi karena terdakwa cemburu karenaZainadi mencium saksi ;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian perkara kirakira 15 cm;Bahwa saksi sudah meminta maaf

kepada Zainadi dan Zainadi sudahmemaafkan terdakwa,dibuktikan dengan adanya surat pernyataanperdamaian antara Zainadi dengan terdakwa tertanggal 14 September2012 yang diketahui oleh Kepala Desa Basoka ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwayaitu sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikanketerangan dihadapan penyidik ;e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa sedang tiduran, terdakwamelihat isterinya

dipeluk dan dicium oleh Zainadi dirumahterdakwa di Dusun Lenteng, Desa Basoka, KecamatanRubaru, Kabupaten Sumenep ;e Bahwa terdakwa marah dan emosi, lalu terdakwa mengambilkayu kemudian terdakwa memukul tepat bagian kepalaZainadi, lalu Zainadi jatuh di tanah, luka, mengeluarkan darahdari kepala bagian belakang; e Bahwa terdakwa tidak ingat memukul Zainadi berapa kali ;e Bahwa terdakwa tidak tahu jika isterinya mempunyaihubungan khusus dengan Zainadi ; e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal

di rumah terdakwa di Dusun Lenteng, Desa Basoka, KecamatanRubaru, Kabupaten Sumenep ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa marah dan emosi, lalu terdakwamengambil kayu kemudian terdakwa memukul tepat dibagian kepala Zainadi, laluZainadi jatuh ke tanah, luka, mengeluarkan darah dari kepala bagian belakang ; Menimbang, bahwa terdakwa tidak tahu jika isterinya ada hubungan khususdengan Zainadi ; waaaa Menimbang, bahwa atas pemukulan terhadap Zainadi mengakibatkan korbanZainadi mengalami Kepala Bagian

PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Monalisa binti Zainadi, Umur 32 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta CV.

W.S sebagai suami danMonalisa binti Zainadi sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Nomor:585/42/VIII/2003 Tanggal11082003 fotokopi mana telah dinazegelen serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1Zainadi bin Zainir, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

No 0423/Pdt.G/2015/PAPbr Bahwa diantara mereka sudah tidak ada niat baik untuk bersatu kembali, masingmasing pihak sudah tidak peduli lagi; Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan kedua belah pihak yangberperkara namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa jika itu merupakan pilihan Penggugat, maka keputusannya terserahkepada yang bersangkutan sendiri.Ricky Juanda bin Zainadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Zainadi binZainir dan saksi Ricky Juanda bin Zainadi, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dengan

W.S) terhadapPenggugat (Monalisa binti Zainadi);4.

1. Menyatakan terdakwa Verdian Refsi Maylindo Bin Zainadi bersama dengan Terdakwa Deki Darmawan Bin Marhusen (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa

Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
1.VERDIAN REFSI MAYLINDO Bin ZAINADI
2.DEKI DARMAWAN Bin MARHUSEN Alm

Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Verdian Refsi Maylindo Bin Zainadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5 November20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 November2018 sampai dengan tanggal 15 Desember 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengantanggal 18 Januari 20195.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VERDIAN REFSI MAYLINDObin ZAINADI bersama dengan Terdakwa DEKI DARMAWAN BinMARHUSEN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun 4 (empat) Bulan para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah para Terdakwa tetap ditahan3.

mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Para Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Para Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Tangerang karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa VERDIAN REFSI MAYLINDO Bin ZAINADI

motor yang digunakansebagai barang bukti diamankan di komando Polres Kota Tangerangguna proses penyidikan lebih lanjut Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi LINAH BintiIBONG mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Terdakwa Verdian Refsi Maylindo bin Zainadi

Menyatakan terdakwa Verdian Refsi Maylindo Bin Zainadi bersamadengan Terdakwa Deki Darmawan Bin Marhusen (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Ahmad Zainadi, lakilaki, umur 30 tahun;c. Umi Kalsum, perempuan, umur 26 tahun;d.

kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), tunai; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :Mariani, perempuan, umur 33 tahun, Ahmad Zainadi

mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :Mariani, perempuan, umur 33 tahun, Ahmad Zainadi

Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :Mariani, perempuan, umur 33 tahun, Ahmad Zainadi, lakilaki, umur 30 tahun,Umi Kalsum, perempuan, umur 26 tahun dan Zapran Fathir Al Syahrawi, lakiJaki umur;5.

Zaini) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama ( Muhammad bin Zainadi ) ;3.

Zaini tersebutsudah lama bertunangan dan sangat akrab dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Bin Zainadi dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan, Pemohon sebagai ibukandungnya berupaya menikahkan anaknya tersebut akan tetapimaksud Pemohon tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama(KUA) yang bersangkuran karena anak Pemohon belummencapai usia 16 tahun; Bahwa, anak pemohon tidak ada hubungan darah maupun hubungansesusuan dengan calon suaminya; Bahwa, anak Pemohon telah bekerja sebagai

Zaini untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Bin Zainadi ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin, tanggal 04 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Ali Sirwan, M.H. sebagai ketua majelis, dengan 4Hj. SitiAminah, S.H dan Drs. H.

ZAINADI MZ dan INDRATARMIZI Bin AHMAD MARZUKI mendapat informasi bahwa terdakwa seringbertransaksi Narkoba, lalu berdasarkan laporan tersebut para saksi dan beberapaanggota dari Sat Serse Narkoba Polda Sumsel melakukan pengintaian terhadapterdakwa, setelah merasa yakin akhirnya para saksi mendatangi dan masuk kedalamrumah terdakwa, pada saat dilakukan penggerebekkan dirumah terdakwa, para saksimelihat terdakwa sedang berada di dalam kamar terdakwa yang sedang membaginarkotika jenis shabu tersebut

ZAINADI MZ dan INDRATARMIZI Bin AHMAD MARZUKI mendapat informasi bahwa terdakwaseringbertransaksi Narkoba, lalu berdasarkan laporan tersebut para saksi dan beberapaanggota dari Sat Serse Narkoba Polda Sumsel melakukan pengintaian terhadapterdakwa, setelah merasa yakin akhirnya para saksi mendatangi dan masuk kedalamrumah terdakwa, pada saat dilakukan penggerebekkan dirumah terdakwa, para saksimelihat terdakwa sedang berada di dalam kamar terdakwa yang sedang membaginarkotika jenis shabu tersebut

Dimana saksi Agung Bin Muh Teguh berboncengandengan saksi Muhammad Noval Zainadi Bin Nasta'in dengan tujuanrumah Pemilik Rental PS bernama Sdr. Junianto di Jalan Mawar IVRt.10 Rw.01 Kelurahan Genuk Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang. Setelah saksi Agung Bin Muh Teguh sampai ditempatRental PS tersebut Sepedamotor saksi Agung Bin Muh Teguhdiparkir didepan rumah pemilik Rental PS dan tidak Kunci Stangkarena Kunci Stangnya rusak.

Kemudian saksi Agung Bin MuhTeguh dan saksi Muhammad Noval Zainadi main PS hingga selesaisekira pukul 15.30 Wib, sewaktu saksi Agung Bin Muh Teguh maumengambil Sepedamotor tersebut ternyata Sepedamotor tersebutsudah tidak ada (hilang).

SAKSTIMUHAMMAD NOVAL ZAINADI Bin NASTALIN :Bahwa Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Rabu tanggal 05Pebruari 2014, pukul : 15.30 Wib, di depan rumah Rental PS di JI.Mawar IVRt.10/Rw.01 Kel.Genuk Kec.Ungaran Barat Kab.Semarang.e Bahwa barang yang berhasil di ambil oleh terdakwa adalah berupa : 1(satu)unit spm YAMAHA Vega R No.Pol.: H4482 ZL, warna Biru, tahun 2006,No.ka : MH34ST2106K061274, No.sin : 4ST1419910.e Bahwa (

Zainadi MZ melakukanpenyelidikan, dan setelah diyakini bahwa informasi tersebut benar selanjutnya saksi saksi dananggota tim lainnya mendatangi rumah terdakwa dan setelah dipastikan terdakwa dan saksi IkbalHernanda als Ikbal Bin Saman berada di dalam rumah terdakwa, maka saksi saksi dan timmelakukan penggerebekan ke dalam rumah terdakwa dan pada saat dilakukan penggerbekanterdakwa dan saksi Ikbal Hernand sedang berada di dalam kamar terdakwa dan diatas tempat tidurterdakwa ditemukan 10 (sepuluh)

Zainadi MZ melakukanpenyelidikan, dan setelah diyakini bahwa informasi tersebut benar selanjutnya saksi saksi dananggota tim lainnya mendatangi rumah terdakwa dan setelah dipastikan terdakwa dan saksi IkbalHermanda als Ikbal Bin Saman berada di dalam rumah terdakwa, maka saksi saksi dan timmelakukan penggerebekan ke dalam rumah terdakwa dan pada saat dilakukan penggerbekanterdakwa dan saksi Ikbal Hernand sedang berada di dalam kamar terdakwa dan diatas tempat tidurterdakwa ditemukan 10 (sepuluh)

Zainadi MZ saksi dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai brikut :Bahwa saksi saksi menerangkan sebagai anggota polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wibditempat tinggal terdakwa di Jl. Sematang Borang No. 1253 Rt.025 Rw. 011 Kel.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suradi bin Sudarsono ) terhadap Penggugat( Yuningsih binti Zainadi );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

ZAINADI AR
Terbanding/Penggugat I : Ir. IBNUSYIAM MAWARDI, MM
Terbanding/Penggugat II : Ir. ANTON WURYANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : Perusahaan Umum Badan Urusan Logistik

ZAINADI AR, mantan Karyawan PerusahaanUmum Bulog, bertempat tinggal di Perumahan BulogKomplek Podomoro, Jalan Agung Permai 29, Blok, C.7/Nomor 13, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara, disebut sebagai PembandingIl/semula Tergugat IV Konpensi/PenggugatRekonpensi;Kesemuanya baik bersamasama maupun sendirisendiritelah memberi kuasa kepada : Drs. RIZKI H. YOSERIZAL,S.H.,M.H. dan MAMAN SUPARMAN, S.H.

Zainadi AR (Tergugat IV) telah menempati rumah milikPenggugat di Komplek Perumahan Sunter Agung Podomoro Jalan PermaiNomor 29. Blok C.7 Nomor 13 Kelurahan Sunter Agung KecamatanTanjung Priok, di atas tanah sertipikat HGB Nomor 12112, sejak 01Februari 1996 berdasarkan Surat Izin Menempati Surat Jabatan Nomor33/2.06/04/1996 tanggal 01 Februari 1996 yang dikeluarkan oleh KepalaDepot Logistik Jakarta Raya. Seharusnya sejak tahun 2008 Drs.

Zainadi AR menyatakan bahwaPerum Bulog (Turut Tergugat) hanya menyediakan Rumah bagi pegawaiyang masih aktip. Oleh karena Drs. Zainadi AR telah pensiun maka dimintauntuk segera mengosongkan rumah yang ditempati;13.

ZAINADI bin ZAINUDIN, Terdakwa III. ABDI RIYONO bin TURINO, dan Terdakwa IV. SAIJAN bin KATIJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

ZAINADI bin ZAINUDIN, Terdakwa III. ABDI RIYONO bin TURINO, dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
IMAM YUDHA NUGRAHA, SH.MH
Terdakwa:
1.RUDY HERY SUTIO BIN SUYUD
2.ZAINADI BIN ZAINUDIN
3.ABDI RIYONO BIN TURINO
4.SAIJAN BIN KATIJO

Yusuf) dengan Pemohon II (Piski Okta Damaiyanti binti Zainadi) yang dilaksanakan di Kecamatan Kelekar, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 21 Februari 2021;

Muhammad Rama Zainadi bin Mulyadi umur 13 tahun;c. Risma Mulya Safitri bin Mulyadi umur 9 tahun;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon ! dan Pemohon I! telahmelengkapi persyaratan administrasi yang diminta oleh Kantor UrusanAgama / Pegawai Pencatat Nikah setempat termasuk membayaradministrasi agar bisa didaftarkan dalam register Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai, namun Penghulu yang menikahkan Pemohon danHal 2 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor 377/Pdt.P/2017/PA.

Zainadi tidak bisa mengembalikan uang sdr. Sonsuadi sebesarRp.112.500.000,00 (seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah) tersebut;Bahwa yang membeli tanah kepada sdr.Zainadi tersebut selain sdr.Sonsuadiyaitu sdr. Dedi dan sdr.Haironi Als Atak;Bahwa saat itu setelah ditanyakan bentuk pertanggung jawaban sdr.

Zainadi, makaHalaman 30 dari 74Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Mresdr.Sonsuadi tidak lagi menguasai tanah tersebut karena sudah dikuasai olehPT.Roempoen Enam Bersaudara;Bahwa tanah yang dijual oleh sdr. Zainadi kepada sdr. Sonsuadi tersebutmasuk dalam izin lokasi perkebunan Plasma PT.Roempoen EnamBersaudara;Bahwa tanah yang menjadi gantinya juga masuk dalam HGU PT.RoempoenEnam Bersaudara;Bahwa dilokasi tanah yang diganti oleh sdr.

Zainadi tesebut saksi melihat adaparitparit yang dibuat oleh PT.Roempoen Enam Bersaudara;Bahwa tanah yang 1 (satu) hektar tersebut ada tanaman karetnya dan belumproduksi usianya lebih kurang sekitar 5 (lima) tahun;Bahwa dalam surat jual beli tersebut sdr. Zainadi sebagai saksi padahal yangbersangkutan yang menjualnya tetapi dalam surat penjual atas nama sdr.Endang;Bahwa surat jual beli tersebut dan tanahnya masuk dalam wilayah Desa TelukLimau;Bahwa transaksi jual beli objek tanah antara sdr.

Zainadi menggantinya dengankebun karet miliknya seluas 1 hektar dengan harga Rp.100.000.000. (Seratusjuta rupiah) dan sisanya dia minta tempo, akan tetapi tanah yang digantikantersebut juga termasuk dalam HGU PT.Roempoen Enam Bersaudara;Bahwa tanah yang dikuasai para Tergugat yang terletak Diblok F.9 yaitu sdr.Johan, sdr. Damron, sdr. Medi, sdr. Sudirman, sdr. Ali (yang berkebunanaknya);Bahwa tanah yang dikuasai para Tergugat yang terletak Diblok F.10 yaitu sdr.Suryadi, sdr. Endang, sdri.

Zainadi memberikan lahan yang juga dalam area hak Guna UsahaPenggugat sebagaimana dikuasai sdr. Sonsuadi sampai saat ini, dan ketikamelakukan pengecekan lokasi lahan yang dijadikan ganti tersebut saksi JuliHaryagung juga melihat bahwa sdr. Johan, sdr. Damron, sdr. Medi, sdr. Sudirman,sdr.