ZAIRONI

- Agus Warman bin Zaironi

tata cara.3 Dengan tanpa ijin;Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpa terkecualitermasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanyatidak terdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatu perbuatan pidanayang dilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah danrohani, dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuatidentitas terdakwa yaitu Agus Warman bin Zaironi

ANWAR SANUSI Bin ZAIRONI VS DJONNY

Menyatakan Terdakwa : DODY ERTANTO als BAWON bin YUSRI ZAIRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan mas penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DODY ERTANTO als BAWON bin YUSRI ZAIRONI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODY ERTANTO als BAWON binYUSRI ZAIRONI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil truck bak kayu PS 120 warna kuning No.

ANWAR SANUSI Bin ZAIRONI VS. DJONNYY

PUTUSANNomor 610 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ANWAR SANUSI Bin ZAIRONI, bertempat tinggal di JalanKenanga Il Lrg.

. dijelaskan bahwa Zaironi(alm) merupakan orang tua dari Tergugat;Bahwa surat agraria Nomor HM.159/A/II/1976 tertanggal 27 Februari 1976sebagaimana tersebut di atas tidak mencantumkan letak dan ukuran yangjelas terhadap tanah yang dimaksud Tergugat.

;Bahwa surat agraria Nomor HM.159/A/II/1976 tertanggal 27 Februari 1976yang diperlinatkan oleh Tergugat tersebut adalah berada Dusun Batu UripMarga SK Ilir Kecamatan Kota Lubuklinggau dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Zaironi;* Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Akim; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zaironi;Dengan luas 1393,50 M?

Bahwa luas dan batasbatas yang benar adalah luasnya 1393,50 (m7);Batasbatasnya: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Zaironi/Septianah belidari Zaironi Sebelah timur berbatasan dengan tanah Akim/Yosep beli dariAkim; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah jalan raya Yos Sudarso; Sebelah barat berbatasan dengan Masjid Saadatul Khoiria danTanah kosong belum didaftar Tanah Hibah/Wakaf dari Bapak Zaironi;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANWARSANUSI Bin ZAIRONI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 20 April 2017 oleh Dr. H.

Menyatakan Terdakwa RISKAL VERU SISWANTO Als VERU Bin AHMAD ZAIRONI HAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;2.

Rangka SMT210A5C00BH3971 warna kuning;- 1 (satu) unit mesin diesel;- 1 (satu) unit pompa air;- 1 (satu) buah selang ulir;- 1 (satu) buah pipa paralon;- 1 (satu) buah selang air;Dikembalikan kepada Terdakwa RISKAL VERU SISWANTO Als VERU Bin AHMAD ZAIRONI HAMDAN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

RISKAL VERU SISWANTO Als VERU Bin AHMAD ZAIRONI HAMDAN

. : PDM100/S.LIAT/12/2012 pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat yangmemeriksa perkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa terdakwa RISKAL VERU SISWANTO Als VERU BinAHMAD ZAIRONI HAMDAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanapertambangan tanpa ijin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat(IPR) maupun Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang

RI Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa RISKAL VERU SISWANTO AlsVERU Bin AHMAD ZAIRONI HAMDAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000, subsidair kurungan.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit alat berat/PC merk Hitachi warna orange tipe ZX 210P No.

RangkaSMT210A5C00BH3971 warna kuning;1 (satu) unit mesin diesel;1 (satu) unit pompa air;1 (satu) buah selang ulir;1 (satu) buah pipa paralon;1 (satu) buah selang air.Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa RISKAL VERUSISWANTO Als VERU Bin AHMAD ZAIRONI HAMDAN.4.

mengajukanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya : Bahwa Jaksa Penunutut Umum tetap padatuntutannya tertanggal 02 April 2013;Menimbang, bahwa terhadap replik tersebut Terdakwa juga mengajukandupliknya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM100/S.LIAT/12/2012 dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Riskal Veru Siswanto Als Veru Bin Ahmad Zaironi

Rangka SMT210A5CO0BH3971 warna kuning;1 (satu) unit mesin diesel;1 (satu) unit pompa air;1 (satu) buah selang ulir;1 (satu) buah pipa paralon;1 (satu) buah selang air;Dikembalikan kepada Terdakwa RISKAL VERU SISWANTO Als VERU BinAHMAD ZAIRONI HAMDAN;Putusan No. 748/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 11 dari 12 Hal.126.

Penggugat:
DJONNY
Tergugat:
ANWAR SANUSI BIN ZAIRONI

Zaironi bin H. Irham Mukmin) dengan Pemohon II (Wirdianti binti Sastra Wildan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1994 di Dusun Repok Bijang, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Zaironi bin H. Irham MukminWirdianti binti Sastra Wildan

Zaironi bin H.

Zaironi bin H. IrhamMukmin) dan Pemohon Il (Wirdianti binti Sastra Wildan) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 1994 di di Dusun Repok Bijang,Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Zaironi bin H. IrhamMukmin) dengan Pemohon Il (Wirdianti binti Sastra Wildan) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 1994 di Dusun Repok Bijang,Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Indra Bin Zaironi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indra Bin Zaironi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
INDRA Bin ZAIRONI

ZAIRONI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar Transaction History BANK MANDIRI.

ZAIRONI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Saputra Bin Zaironi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Menerima Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
YOGA SAPUTRA BIN ZAIRONI

BINTI MARZUKI ZAIRONI,

1. Menyatakan Terdakwa Affandi als Abeng Bin Zaironi tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti

Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
AFFANDI Als ABENG Bin ZAIRONI

MENGADILI :

• Menerima Permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 242/Pid.Sus/ 2020/PN Pti tanggal 17 Desember 2020 yang diminta-kan banding tersebut mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa (Straaf macht), sehingga amar selengkap-nya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I Joko Wahono alias Yes Yu bin Kardono, Terdakwa II Asfa Maryanto alias Supali bin Zaironi

dan Terdakwa III Hadi Kisworo alias Casper bin Marwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

Bahwa Terdakwa Joko Wahono alias Yes Yu binKardono, Terdakwa II Asfa Maryanto alias Supali bin Zaironi dan Terdakwa. III HadiKisworo alias Casper bin Marwan tidak memiliki jin dari Menteri Kesehatan RImaupun lembaga pemerintah lainnya yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan (Satu) bukan tanaman jenissabusabu.

Perbuatan Terdakwa Joko Wahono alias Yes Yu bin Kardono, TerdakwaIl ASfa Maryanto alias Supali bin Zaironi dan Terdakwa III Hadi Kisworo alias Casperbin Marwan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa Joko Wahono alias Yes Yu bin Kardono, Terdakwa II AsfaMaryanto alias Supali bin Zaironi dan Terdakwa Ill Hadi Kisworo alias Casper binMarwan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020

bin Kardono, Terdakwa II AsfaMaryanto alias Supali bin Zaironi dan Terdakwa Ill Hadi Kisworo alias Casper binMarwan tidak memiliki jin dari Menteri Kesehatan RI maupun lembaga pemerintahlainnya yang berwenang untuk mengkonsumsi Narkotika golongan (Satu) bukantanaman jenis sabusabu.

Menyatakan Terdakwa Joko Wahono alias Yes Yu bin Kardono, Terdakwa IIAsfa Maryanto alias Supali bin Zaironi dan Terdakwa III Hadi Kisworo alias Casperbin Marwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa Joko Wahono alias Yes Yu bin Kardono,Terdakwa Il Asfa Maryanto alias Supali bin Zaironi dan Terdakwa III HadiKisworo alias Casper bin Marwan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak danMelawan Hukum menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2.

Pembanding/Tergugat : ARIYATNO PUTRO bin NIJAT KARTOSENTONO
Terbanding/Penggugat : NOVITA EKA SUKMA P binti MARZUKI ZAIRONI

., M.H
Terdakwa:
Yasri Bin Zaironi (Alm)

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti bukti Surat dan mendengar keterangan saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan secara tertulis dengansuratnya tanggal 01 Nopember 2018, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangko dengan Register Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Bko, tanggal 01Nopember 2018, yang isinya sebagai berikut :iL,Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Gani bin Zaironi

di rumah orang tua Pemohon di RT. 001,Desa Koto Rami, Kecamatan Lembah Masurai, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi pada tanggal 17 Februari 2007 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 54/4/III/2007,tanggal 2 Maret 2007;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Gani bin Zaironi telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingnya bernama:Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 17/Padt.P

Azhelia Wiga Ananda binti Gani, lahir tanggal 4 Juni 2011;Bahwa pada tanggal 2 Februari 2014 Gani bin Zaironi telah meninggaldunia di rumah kediaman bersama di Desa Koto Rami, Kecamatan LembahMasurai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi karena Sakit Kanker Usus,sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Koto Rami dengan Nomor 477/02/KR/2018, tanggal 2 September2018;Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut

Gani bin Zaironi dengan Widiastuti, Am.Keb binti M. Arsyad A.Ma.Pd, Nomor 54/4/III/2007, tanggal 2 Maret 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, telah dinazageling, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyatasesuai, lalu Ketua Majelis mencatat dan membubuhi tanda tangan, sertamemberi tanda P.1 dan paraf;2.

Asli Surat Keterangan Ahli Waris dari Gani bin Zaironi, Nomor472.25/01/X/KR/2018, tanggal 24 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Koto Rami, Kecamatan Lembah Mesurai, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, telah dinazageling, lalu Ketua Majelismemberi tanda P.6 dan paraf;.

., dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 10 September 2020, No.Reg.Perkara:PDM39/PESAWARAN/O9/2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa NURHIDAYAT bin IHSAN ASRIbersamasama dengananak saksi YOGA SAPUTRA bin ZAIRONI(sudah dilakukan penuntutan)pada hariJumat tanggal 10 Juli 2020 sekira jam 22.00 wibatau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun

Perbuatan tersebut anak dan saksi Nur Hidayat lakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 11.00 wib anaksaksi YOGA SAPUTRA bin ZAIRONI(Sudah dilakukan penuntutan) dan terdakwaNURHIDAYAT bin IHSAN ASRIbersepakat untuk membeli narkotika jenis sabu danpil ekstasi dengan rincian uang milik terdakwa sebesar Rp 1.570.000, (satu jutaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 171/ Pid. / 2020/ PT TJKlima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan uang milik anaksaksi

Masruroh, Apt.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor: 171/ Pid. / 2020/ PT TJKselaku Kepala Bidang Pengujian, Mirahayu, S.TP., selaku Penguji, dengankesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLaboratorium, setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti milik Anak saksi Yoga Saputra bin Zaironi dan terdakwa Nurhidayat binInsan Asri, berupa: Kristal warna bening Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 pada

Masruroh, Apt.selaku Kepala Bidang Pengujian, Mirahayu, S.TP., selaku Penguji, dengankesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLaboratorium, setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti milik Anak Yoga Saputra bin Zaironi dan terdakwa Nurhidayat bin IhsanAsri, berupa: Tablet berwarna biru Positif mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 37 pada Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwadan

Berdasarkan informasi tersebut Tim Sat ResNarkoba Polres Pesawaran sekira jam 12.30 Wib langsung melakukan Patroli didaerah tersebut dan melihat 2 (dua) orang sedang mengendarai motor honda Beatwarna biru putin yaitu anak saksi YOGA SAPUTRA bin ZAIRONI (Sudah dilakukanpenuntutan), karena Tim Sat Res Narkoba Polres Pesawaran curiga terhadap Anaksaksi Yoga dan terdakwa, selanjutnya Tim Sat Res Narkoba Polres Pesawaranlangsung menghadang Anak saksi Yoga dan terdakwa namun Anak saksi Yoga danterdakwa

Perbuatan tersebut anak dan saksi Nur Hidayat lakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 11.00 wibanak saksi YOGA SAPUTRA bin ZAIRONI (sudah dilakukan penuntutan) danterdakwa NURHIDAYAT bin IHSAN ASRI bersepakat untuk membeli narkotikajenis sabu dan pil ekstasi dengan rincian uang milik terdakwa sebesar Rp1.570.000, (satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan uang milik anaksaksi YOGA sebesar Rp 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah

Masruroh, Apt. selaku Kepala Bidang Pengujian, Mirahayu, S.TP., selakuPenguji, dengan kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLaboratorium, setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti milik Anak Yoga Saputra bin Zaironi dan terdakwa Nurhidayat binInsan Asri, berupa:Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Gat Tablet berwarna biru Positif mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 37 pada Lampiran UndangUndang RI

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa NURHIDAYAT bin IHSAN ASRI bersamasamadengan anak saksi YOGA SAPUTRA bin ZAIRONI (sudah dilakukanpenuntutan) pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira jam 12.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020 bertempat di Dusun KuripanDesa Sidodadi Kecamatan Way

Masruroh, Apt. selaku Kepala Bidang Pengujian, Mirahayu, S.TP., selakuPenguji, dengan kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLaboratorium, setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti milik Anak saksi YOGA Saputra bin Zaironi dan terdakwa bin IhsanAsri, berupa: Kristal warna bening Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 pada Lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan

2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dan Anak saksi YOGA tidak memiliki izin dari pihakberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan berupa Narkotika jenis Sabusabu sebanyak 11 (sebelas) paketsabusabu dengan berat kotor 2,39 gram dan 1 (satu) butir pil ekstasi berwarnabiru berbentuk segitiga berat kotor 0,62 gram.Perbuatan terdakwa NURHIDAYAT bin IHSAN ASRI bersamadengan Anak YOGA SAPUTRA bin ZAIRONI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (

Abdi Zaironi di Jl.Brigjed. H. Hasan Basry Desa Karang Jawa Muka Kec. Padang BatungKab. HSS dimana barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Tunder warna hitam Nopol DA 57 54 DG milik Sdr.

Abdi Zaironi dan saksi Sdri. Yuliana dalamperkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;halaman 6 dari 20 halamane Bahwa saksi korban Sdr. Abdi Zaironi tidak ada ditempat dan sekarangmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) karena kasus Penganiayaansedangkan saksi Sdri. Yuliana (istri Sdr. Abdi Zaironi) sekarang juga tidakada di tempat kemungkinan mengikuti Suaminya (Sdr. Abdi Zamroni);e Bahwa Sadr.

Abdi Zaironi dan akibat dariperbuatan terdakwa tersebut Sdr. Abdi Zaironi mengalami kerugian kurang lebihRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah); halaman 13 dari 20 halamanw Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Thunder warna hitam dengan Nopol DA 5754 DG telah berpindahtempat dan penguasaan dari dari penguasaan pemiliknya yaitu Sdr.

Abdi Zaironi diteras sampingrUMANNY 8; 722 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cencew Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa jam 04.30 Witaadalah termasuk waktu malam karena antara matahari terobenam dan matahariterbit dan teras adalah merupakan bagian dari rumah dimana tidak setiap orangbisa memasukinya sehingga termasuk dalam pekarangan tertutup dan kehadiranterdakwa dalam teras / rumah Sdr. Abdi Zaironi tidak diketahui dan tidakdikehendaki Sdr.

Abdi Zaironi Rahmane 1 (satu) unit sepeda warna biru merk Polygon;Dikembalikan kepada terdakwa Hasnan Basuki Als Anan Bin Mahrani;e 1(satu) buah anak kunci palsu T berwarna hitam hijau;Dirampas untuk dimusnahkanhalaman 19 dari 20 halaman6.