Menyatakan terdakwa HASANUDDIN AMAN ZAKIA Bin SAMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HASANUDDIN AMAN ZAKIA Als. HASAN TANJUNG Bin SAMAN

Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 10 Desember 2015 No.197/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang penetapan hari sidang pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan tanggal 20 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut, supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa HASANUDDIN AMAN ZAKIA Bin SAMAN terbuktisecara

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDDIN AMAN ZAKIA BinSAMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selamawaktu penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :1 (satu) bilah arit rumput;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

PDM94/Epp.2/TAKNG/11/2015 tertanggal 26Nopember 2015 dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa HASANUDDIN AMAN ZAKIA Als.

Amilia Frayanti pada Rumah Sakit Datu BeruTakengon;e Bahwa penyebab keributan tersebut terjadi dikarenakan masalah tanahanatara Terdakwa dan saksi akan tetapi telah dselesaikan oleh AparatDesa;e Bahwa telah terjadi perdamaian antara saksi bersama Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Hasanuddin Aman Zakia AlsHasan Tanjung Bin Saman tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;1.

Menyatakan terdakwa HASANUDDIN AMAN ZAKIA Bin SAMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah arit rumput;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan Terdakwa ZAKIA,SE tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI DALAM DAKWAAN PRIMAIR;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAKIA,SE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) tahun ;-----------------------------------------------3.

Zakia yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran Sdri Zakia sejumlah Rp.168.224.943,-47. Berita acara serah terima jabatan Bendahara Pengeluaran Sekretariat Daerah Kab Tojo Una-Una tanggal 2 Juli 2013 antara Sdri Zakia dengan Sdri Hadija48. Rincian realisasi penggunaan dana Sekretariat Daerah Kab Tojo Una-Una sampai dengan bulan Desember 201349. Buku Kas Umum Bendahara Pengeluaran Sekretariat Daerah Kab Tojo Una-Una periode Januari 2013 s/d Desember 201350.

Tojo Una-Una sejumlah Rp.400.000.000- tanggal 10 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Sdri Zakia dan Drs Syaiful Bahri L66. Copy Keputusan Bupati Tojo Una-Una Nomor: 821.13/071/BKD-B/TU/2011 tentang pengangkatan CPNS menjadi PNS An. Zakia, SE tanggal 30 Desember 201167. Bukti Pajak sekaligus bukti setoran pajak Sekretariat Daerah Kab Tojo Una-Una bulan Januari s/d Juni 2013; Barang Bukti Nomor 62 s/d 67 di sita dari Sdri. Zakia, SE; 68.

Surat pernyaan atas pertanggungjawaban bendahara peneluaran pembantu Bupati Tojo Una Una sejumlah Rp.26.135.132, yang ditandatangani sdri Zakia,SE tanggal 25 Oktober 2013;Barang bukti Nomor :70 s/d 72 disita dari Margareta;73. Copy catatan tangan penerimaan uang persediaan TA.2013 dan rincian penggunaan uang persediaan TA 2013 sejumlah Rp.20.130.000,-;Barang bukti Nomor :73 disita dari sdri; Ade Irma;74.

ZAKIA, SE

Zakia yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran Sdri Zakia sejumlahRp.168.224.943,47.Berita acara serah terima jabatan Bendahara PengeluaranSekretariat Daerah Kab Tojo UnaUna tanggal 2 Juli 2013 antaraSdri Zakia dengan Sdri Hadija48.Rincian realisasi penggunaan dana Sekretariat Daerah Kab TojoUnaUna sampai dengan bulan Desember 201349.Buku Kas Umum Bendahara Pengeluaran Sekretariat Daerah KabTojo UnaUna periode Januari 2013 s/d Desember 201350.

uang Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tersebut sudah Saksipertanggungjawabkan kepada Sdri Zakia, SE dengan cara menyerahkanSPJ atas penggunaan uang tersebut kepada Zakia, SE;Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi9.

Sdri Zakia untukdiganti biayanya;Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi10.

Zakia yang ditandatangani olehBendahara Pengeluaran Sdri Zakia sejumlah Rp.168.224.943.,47.

Kwitansi pembayaran Uang Persediaan pada Sekretariat Daerah Kab.Tojo UnaUna sejumlah Rp.400.000.000 tanggal 10 Januari 2013 yangditandatangani oleh Sdri Zakia dan Drs Syaiful Bahri L66. Copy Keputusan Bupati Tojo UnaUna Nomor: 821.13/071/BKDB/TU/2011 tentang pengangkatan CPNS menjadi PNS An. Zakia, SEtanggal 30 Desember 201167. Bukti Pajak sekaligus bukti setoran pajak Sekretariat Daerah Kab TojoUnaUna bulan Januari s/d Juni 2013;Barang Bukti Nomor 62 s/d 67 di sita dari Sdri. Zakia, SE;68.

ZAKIA

telah menimbulkankerugian pada keuangan Negara sebesar Rp. 109.500.000,( seratus sembilan juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa ZAKIA Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf b UU No.31 Tahun 1999 yangtelah ditambah dan dirubah dengan UndangUndang No.20 tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi .SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ZAKIA, pada waktu yang tidak dapat ditentukandengan pasti antara bulan

Zakia selaku bendahara, tetapisepengetahuan ketua dan sekretaris nya juga;Bahwa saksi mendapatkan gaji setelah pembelian kendaraan tersebut,karena gaji yang diberikan kepada saksi tersebut adalah hasil darikendaraan;Bahwa saksi lupa kapan menerima gaji yang terakhirBahwa pada waktu itu BPKB saksi serahkan kepada ketuanya, tetapi jugasepengetahuan Zakia dan Nurhayati;Bahwa sampai sekarang saksi tidak mengetahui dimana keberadaankendaran tersebut;34Bahwa sebelum saksi diminta untuk memberikan keterangan

Erick Armando mereka disuruh untukmenyerahkan uang yang akhirnya saya atur untuk pertemuan;Bahwa pertama kali terdakwa Zakia dan terdakwa Ninuk datang kerumahsaksi mau memberi uang sebesar Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima jutarupiah) tetapi terdakwa Zakia meminjam uang kepada saksi sebesarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah),dan terdakwa Ninuk membawauang berapa jumlahnya saksi tidak mengetahui karena uang tersebutditaruk di tas kresek dan amplop coklat;49Bahwa saksi tidak mengetahui keseharihariannya

Menyatakan terdakwa ZAKIA terbukti bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo pasal 18ayat 1 huruf b UndangUndang No. 31 tahun 1999 yang telah ditambah dan572.dirubah dengan UndangUndang No. 20 tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAKIA dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan dan membayardenda sebesar Rp

Zakia dengan No.PoIN9485W warna hijau methalik beserta denganSTNK No.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Darsi bin Sofian) terhadap Penggugat (Umi Zakia binti Sudiman) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

UMI ZAKIA ; DARSI

Pemohon:
ZAKIA

Pemohon:
ZAKIA TUHATELU

Pemohon:
ZAKIA SULAIMAN

Pemohon:
ZAKIA ALIFFA PUTRI

., dalam perkara :ZAKIA ALIFFA PUTRI, Lahir di Samarinda, 19 Oktober 1998, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama Islam, Alamat di Jl.Belimau RT. 24 Kel.

Pemohon:
ZAKIA KHAIRUN NADIA PUTRI

- RUSMINI, S.Pd- AHMAD ZAKIA MANI Bin KEMAS WAHAB

AHMAD ZAKIA MANI Bin KEMAS WAHAB, Pekerjaan Buruhtani/perkebunan, bertempat tinggal di Di Dusun Kebur RT.001 Desa KeburTiang Pumpung Kepungut Kab.Musi Rawas selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat I;2.

Advokat / Pengacara dariKantor Advokat / Pengacara GURMANI,S.H,M.Hum & ASSOCIATES yangberkantor di Jin.Yos Sudarso No.69 RT.05 Kelurahan Taba Koji, KecamatanLubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau dan kepada Terbanding semulaTergugat (Ahmad Zakia Mani Bin Kemas Wahab) melalui Pemerintah setempatKepala Desa Kebur Jaya (Suhardi), pada tanggal 10 Januari 2017 sebagaimanaRelas Pemberitahuan Kontra Memori Banding Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.LIg.

;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat (Anmad Zakia Mani BinKemas Wahab) tidak menyerahkan Kontra Memori Banding pada KepaniteraanPerdata Pengadilan Negeri Lubuklinggau;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Memeriksa SertaMembaca Berkas Perkara Banding Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.LIg., yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Lubuklinggau masingmasing pada tanggal 25Desember 2016 kepada Pembanding semula Penggugat Pembanding semulaPenggugat (Gurmani, S.H., M.

Advokat / Pengacara dariKantor Advokat / Pengacara GURMANI,S.H,M.Hum & ASSOCIATES yangberkantor di Jin.Yos Sudarso No.69 RT.05 Kelurahan Taba Koji, KecamatanLubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau dan kepada Terbanding semulaTergugat (Anmad Zakia Mani Bin Kemas Wahab) melalui Pemerintah setempatHalaman 21 dari 36 halaman Put.

Sebelah Kiri berbatasan dengan tanah Sungai Langkap; Sebelah llir berbatasan dengan Tanah milik Saudara Hamat US;Yang mana tanah dan kebun karet tersebut seluas + 2,35 Ha.Bahwa dalam Surat Keterangan Tanah No. 594/2012 (Bukti T23) dan SuratKeterangan Tidak Sengketa No. 594/2012 (Bukti T24) secara tegasdisebutkan bahwa pemilik Obyek Tanah adalah Ahmad Zakia Mani(Terbanding I!)

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ZAKIA MAHBUB Als. KLETEK Bin AHMAD KHOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

MOHAMAD ZAKIA MAHBUB AlS KLETEK BinAHMAD KHOSIM

PUTUSANNomor : 445/ Pid.B / 2015/ PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD ZAKIA MAHBUB Als.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ZAKIA MAHBUB Als. KLETEK BinAHMAD KHOSIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar menurutpasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang kesehatan dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD ZAKIAMAHBUB Als.

Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwatersebutdiatas Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangandengan surat dakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 29Oktober 2015 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD ZAKIA MAHBUB ALS.

ZAKIA MAHBUB Als.KLETEK Bin AHMAD KHOSIM, keterangan nama telah didukung olehketerangan saksisaksi ..Maka unsur ini telah terbukti atau terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ZAKIA MAHBUB Als. KLETEKBin AHMAD KHOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanttbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10(sepuluh ) bulan ;Hal 11 dari12 hal Putusan No.445/Pid.B/2015/PN.BIit.3.

KHALIZA ZAKIA Binti IBRANI vs MUSLIADI Bin MUSTAFA

Menyatakan Terdakwa ZAKIA HIKMAWATI ROWO alias IKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERZINAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAKIA HIKMAWATI ROWO alias IKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.

ZAKIA HIKMAWATI ROWO Alias IKA Binti BAYAN ROWO

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mamat S. bin Sambin) dan Pemohon II (Zakia binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1995 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Mamat S. bin Sambin2.Zakia binti Usman

Pdt.P/2016/PA Mpw.ase) Cram ll all anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mamat S. bin Sambin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak,pendidikan sekolah lanjutan tingkat pertama, tempatkediaman di Dusun Martapura RT 004 RW 013 DesaMekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Zakia

Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mamat S. bin Sambin)dan Pemohon Il (Zakia binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal8 April 1995 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mamat S. bin Sambin)dan Pemohon Il (Zakia binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal8 April 1995 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

ZAKIA NAWAS BINTI NAWAS BUHARI melawan ASHAR BIN SYARIFUDDIN

Menjatuhkan talak satu bain sughro yang kedua Tergugat (Jhony Amran bin Ali Amran Yusuf) terhadap Penggugat (Zakia binti Awab) dan menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus ;---------------------------------4.

ZAKIA binti AWABmelawanJHONY AMRAN bin ALI AMRAN YUSUF

Zakia binti Awab melawan R. Sukmana bin R. Soemantri

Pemohon:
1.EIGI ARDIYANTO
2.EUIS NASIATAN ZAKIA

Pemohon:
1.Hasnedi Armi Yantama
2.Zakia Tamimi

Pemohon:
1.SUHERTI
2.EKO SARWONO
3.NENENG ZAKIA

Bahwa untuk melindungi kepentingan Muhamad Ibrahim agardikemudian hari tidak terjadi permasalahan hukum, maka ParaPemohon meminta kepada Suku Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Timur atau Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Provinsi DKI Jakarta untuk dapat memperbaiki atau membetulkankekeliruan pencatatan Akta Kelahiran dengan Nomor: 14.093/JT/KLT /2008 tertanggal 20 Agustus 2008 atas nama Muhamad Ibrahim,yangsebelumnya anak dari Eko Sarwono dan Neneng Zakia menjadi anakSuherti

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK Nomor 317507609660005atas Nama Neneng Zakia,diberi tanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No,862/26/X/1983,Antara Eko Sarwonodengan Neneg Zakia,diberi tanda P45. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No,7279/JT/1984 tanggal 22 Mei 1984atas nama Merillys Kusuma Ningrum lahir di Jakarta 6Mei 1984 ,diberitanda P5;6.

TimMenimbang, selanjutnya Pemohon dalam permohonan ini telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yakni :LL.Saksi Listiawati, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa Eko Sarwoko dan Suheri tinggal di pondok bambu .merekatinggal 1 (satu) rumah .Eko Sarwono kepala keluarga sedangkanSuherti sebagai Asisten Rumah Tangga;Bahwa Eko Sarwoko Dan Neneng Zakia saksi tidak ingat kapanmereka menikah;Bahwa dari Pernikahan antara

untuk memeriksa dan mengadilipermohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Listiawati dan saksiBudi Susilo menerangkan bahwa Pemohon Ibu Suherti bekerja di RumahBapak Eko Sarwono dan Neneng Zakia;Menimbang, bahwa menurut Keterangan Pemohon menerangkanbahwa pemohon telah mempunyai Suami dan telah menikah secara Siri;Menimbang,bahwa dalam UndangUndang Perkawinan No 1 Tahun1974 yang menerangkan bahwa setiap Perkawinan harus dicatat menurutPeraturan PerundanganPerundangan

istri dariPerkawinan Siri tidak memiliki status Hukum dihadapan Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana tersebutdiatas dimana Orang Tua Anak atas nama Muhammad Ibrahim yang sesuaidan berdasarkan akta Kelahiran adalah anak dari pasangan suami dan istriEko Sarwono dan Neneng Zakaria sesuai dengan berdasarkan bukti P7;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Kutipan AktaKelahiran yang menerangkan bahwa Muhammad Abiyyu Habibi adalah anakdari suami istri Eko Sarwono dan Neneng Zakia