Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 175/Pdt.G/2011/PN.SDA
Tanggal 25 April 2012 — PRESTI WIYANTO melawan ZAMILATUN Dkk
188
  • PRESTI WIYANTO melawanZAMILATUN Dkk
    ZAMILATUN, pekerjaan swasta bertempat tinggal di Jalan Raya Flamboyan RT.1 /RW.13 Desa Kureksari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT. I;2. ITA SUMIARSIH: pekerjaan swasta bertempat tinggal di Jalan Raya FlamboyanRT.1 / RW.13 Desa Kureksari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT. II ;3.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/MIL/2015
Tanggal 21 September 2015 — SAIMUN
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zamilatun (Ssuami istri) kurang lebih sehargaRp625.000.000,00 (enam ratus dua puluh lima juta rupiah) dan Saksi3 telahmembayar secara bertahap dengan jumlah keseluruhan kurang lebihsebesar Rp425.000.000,00 (empat ratus dua puluh lima juta rupiah) disertaibukti pembayaran berupa kwitansi kepada Sdr. Mujoko, karena pada saat itusurat tanah masih berupa Petok D maka Saksi3 menyuruh Sdr.
    Zamilatun selaku ahli waris Sdr.Mujoko (Alm) yakni Sdri.
    Zamilatun,kemudian tanggal 28 Agustus 2012 Saksi1 mengirimkan uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang diminta Terdakwa dengancara ditransfer dari Bank BCA Nomor Rekening 1990601981 milik Sdr.Machsun (Saksi1) ke Bank BRI Nomor Rekening 009601046344508 milikSaimun (Terdakwa)..
Register : 10-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0771/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat dan tergugat
94
  • talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama2 (dua) minggu kemudian di rumah orang tua Tergugatselama 6 (enam) bulan setelah itu kembali tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama sampaidengan bulan Juli 2015;;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anisa Zamilatun
    kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus;e Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 16 Mei 2010, dandikaruniai 1 orang anak bernama Anisa Zamilatun
Register : 09-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA BAUBAU Nomor 316/Pdt.G/2024/PA Bb
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irfan Baco Bin Baco) terhadap Penggugat (Nurul Zamilatun Binti Noneng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,- ( seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 17-07-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 956/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irsandi bin Darsono)terhadap Penggugat (Umi Zamilatun binti Dahuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.245.000,- (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 10-K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 29 April 2015 — - SAIMUN, Kopka NRP 619734
5527
  • Zamilatun alamat Jl. Raya Flamboyan Rt. 1/Rw. 13 Desa Kureksari,Kec. Waru Kab. Sidoarjo kurang lebih seharga Rp. 630.000.000, (enam ratustiga puluh juta rupiah) dan sudah dibayar Saksi1 kepada Saksi3 kurang lebihsebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dan sesuaikuitansi kekurangan tersebut telah di lunasi Saksi1.k.
    Zamilatun selaku ahli waris Sdr.Mujoko (Alm) yakni Sdri. Zamilatun menuntut agar Saksi3 membayarkekurangan pembelian tanah dan bangunan tersebut dengan harga sekarang,pada saat itu tanah dan bangunan tersebut dikontrakkan tanpa sepengetahuanSaksi3, sehingga Saksi3 menggugat melalui pengadilan Sidoarjo pada tanggal30 Nopember 2011 dan untuk mengurus perkara Saksi3 di PN Sidoarjo dengandana dari Saksi1.1.