Narang terhadap penggugat Zamira Jamil, SE binti DR.

Zamira Jamil, SE binti DR. Jamil Thalib, SE, MSMelawanAspari Abadi Gunawan, SE bin AD. Narang

saksi ZAMIRA WATI, SS namun setelah orang tuanyaterdakwa pulang dari umroh tidak ada kabar lagi dari orangtuanya terdakwa kepada saksi DEDY ASFERI, SSmaupun saksiZAMIRA WATI, SS."

Saksi ZAMIRA WATI, S.S, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:=" Bahwa saksi ZAMIRA WATI , SS dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.=" Bahwa saksi ZAMIRA WATI , SS mengenal terdakwa karena adahubungan satu kampung dengan orang tua saksi ZAMIRA WATI ,SS. Bahwa saksi ZAMIRA WATI , SS merupakan isteri dari saksiDEDY ASFERI, SS."

WATI, SS yang merupakan isteri dari saksi DEDYASFERI, SS lalu orang tua terdakwa mengatakan kepada saksiDEDY ASFERI, SS dan saksi ZAMIRA WATI, SS mau berangkatumroh perhiasan berliannya pegang aja dulu apabila nanti Rukosudah disewa oleh orang nanti uangnya dikasinkan kepada saksiDEDY ASFERI, SS dan saksi ZAMIRA WATI, SS namun setelahorang tuanya terdakwa pulang dari umroh tidak ada kabar lagidari orang tuanya terdakwa kepada saksi DEDY ASFERI, SSmaupun saksi ZAMIRA WATI, SS.Halaman 17 dari 39 Putusan

ZAMIRA WATI, SSpada bulan Desember 2019 untuk menyelesaikan permasalahanterdakwa terkait penyewaan mobil milik saksi DEDY ASFERI, SSoleh terdakwa dengan menitipkan perhiasan berupa berlianHalaman 23 dari 39 Putusan Nomor 1049/Pid.B/2020/PN.JKT.BRT.senilai kurang lebih Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada saksi DEDY ASFERI, SS dan saksi ZAMIRA WATI, SSlalu saksi pernah mengatakan kepada saksi DEDY ASFERI, SSdan saksi ZAMIRA WATI, SS sebelum berangkat umroh bahwaperhiasan berliannya pegang

FARIDA bersama dengan suaminya pernah datang kerumah saksi DEDY ASFERI, SS dan saksi ZAMIRA WATI, SS padabulan Desember 2019 untuk menyelesaikan permasalahanterdakwa dengan menitipbkan perhiasan berupa berlian senilaikurang lebih Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada saksiDEDY ASFERI, SS dan saksi ZAMIRA WATI, SS lalu orang tuasaksi pernah mengatakan kepada saksi DEDY ASFERI, SS dansaksi ZAMIRA WATI, SS sebelum berangkat umroh bahwaperhiasan berliannya pegang aja dulu apabila nanti Ruko

Asia ; Donald Marrison ; John Colmey ; David Liebhold ; Lisa Rose Weaver ; Zamira Lubis ; Jason Tejakusuma

ZAMIRA LUBIS, bertempat tinggal diJalan Kencana No. 31 Manggarai,Jakarta Selatan ;7.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Cinta Yudieth Zamira, perempuan, lahir tanggal 13 Februari 2003 adalah anak sah dari Pemohon I (Pudji Yudantoro, SH., alias Puji Yudantoro, SH., bin R.A. Daliyo) dengan Pemohon II (Ethel Paulina Natalia binti P. Sutrisna);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, anak yang bernama CINTA YUDIETH ZAMIRA,Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0396/Pdt.P/2018/PA.TgrsPerempuan, lahir tanggal 13 februari 2003, adalah anak sah dari Pemohon (PUDJI YUDANTORO, S.H. Alias PUJI YUDANTORO, S.H. bin R.ADALIYO) dengan Pemohon Il (ETHEL PAULINA NATALIA binti P.SUTRISNA); 3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Cinta Yudieth Zamira,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0396/Pdt.P/2018/PA.TgrsJakarta Timur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4; 5.

, yang lahir sekitar tahun 2003; Bahwa selama ini anak bernama Cinta Yudieth Zamira, tinggaldan diasuh oleh para Pemohon selaku orang tua kandungnya dansetelah kedua orang tuanya bercerai anak tersebut tetap diasuhnya; Bahwa tidak ada opihak lain yang keberatan atauHal. 4 dari 11 hal.

Bahwa dari pernikahan (sirri) tersebut lahir seorang anak perempuanbernama Cinta Yudieth Zamira, lahir tanggal 13 Februari 2003; 3. Bahwa selama ini anak tersebut diasuh sendiri oleh para Pemohonselaku orang tua kandungnya dan tidak ada pihak lain yangmempermasalahkan; 4.

Menetapkan anak bernama Cinta Yudieth Zamira, perempuan, lahirtanggal 13 Februari 2003 adalah anak sah dari Pemohon (PudjiHal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0396/Pdt.P/2018/PA.TgrsYudantoro, SH., alias Puji Yudantoro, SH., bin R.A. Daliyo) denganPemohon I (Ethel Paulina Natalia bint P. Sutrisna);3.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama MUSLIMATUZ ZAMIRA ASSADIYAH lahir di JOMBANG pada tanggal 28 Desember 2009 adalah anak dari pasangan suami istri MUSLIMIN dan RUSNAWATI NINGSIH ;3.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama MUSLIMATUZ ZAMIRA ASSADIYAH lahir diJOMBANG pada tanggal 28 Desember 2009 adalahanak dari pasangan suami istri MUSLIMIN danRUSNAWATI NINGSIH ;.

MUSLIMATUZ ZAMIRA ASSADIYAH (Bukti P2);. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 631/19/XII/2008 an. MUSLIMINdan RUSNAWATI NINGSIH. (Bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517123110080006 an.

surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUMAJI dan SUMILAH yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena parasaksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama RUSNAWATININGSIH pada tanggal O06 Desember 2008 danmempunyai seorang anak perempuan~ bernamaMUSLIMATUZ ZAMIRA

ASSADIYAH, jenis kelamin perempuan, lahir diJOMBANG pada tanggal 28 Desember 2009 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama RUSNAWATI NINGSIH pada tanggal 06Desember 2008 dan mempunyai seorang anak perempuanbernama MUSLIMATUZ ZAMIRA ASSADIYAH yang lahir diJOMBANG pada tanggal 28 Desember 2009 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaMUSLIMATUZ ZAMIRA ASSADIYAH lahir di JOMBANG pada tanggal28 Desember 2009 adalah anak dari pasangan suami istriMUSLIMIN dan RUSNAWATI NINGSIH ;.

Nadine Zamira Yusman binti Yusmanto, (anak perempuan); 3.4. Simah binti Sanmunadi (Ibu); 3.5. Sri Devi binti Untung Sumantri (saudara);3.6. Senen bin Untung Sumantri, (saudara)3.7. Sri Pertiwi binti Untung Sumantri (saudara)3.8. Sri Nova binti Untung Sumantr (saudara)4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Nadine Zamira Yusman binti Yusmanto, lahir di Bekasi 03 Maret 2008,alamat di Perum BDB 2 JI.

Siliwangi VIII Blok EW No. 18, RT. 08 RW.16, Desa Sukahati, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;e Nadine Zamira Yusman binti Yusmanto, lahir di Bekasi 03 Maret 2008,alamat di Perum BDB 2 Jl.

Bahwa dengan demikian ahli waris dari Alm Ruth Ningsih binti UntungSumantri adalah :e Yuswanto bin Nukim Mariyun (suami);e Ghaitsa Zahira Yusman binti Yusmanto, (anak perempuan);e Nadine Zamira Yusman binti Yusmanto, (anak perempuan);e Simah binti Sanmunadi (Ibu);e Sri Devi binti Untung Sumantri (Saudara)e Senen bin Untung Sumantri, (saudara)e Sri Pertiwi binti Untung Sumantri (saudara)e Sri Nova binti Untung Sumantr (saudara)10.Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris inibertujuan

Nadine Zamira Yusman binti Yusmanto, (anak perempuan);3.4. Simah binti Sanmunadi (Ibu);3.5. Sri Devi binti Untung Sumantri (saudara);3.6. Senen bin Untung Sumantri, (saudara)3.7. Sri Pertiwi binti Untung Sumantri (saudara)3.8. Sri Nova binti Untung Sumantr (saudara)4.

Waskito Reksosoedirdjo adalah:

3.1. Zamira Gayatri Dewi Usmanshah binti Drs. Hanafi Siregar sebagai Istri;

3.2. Rashid Imanshah Ilasaputra bin Usmanshah sebagai anak kandung laki-laki;

3.3. Ayesha Parvati Dewi binti Usmanshah sebagai anak kandung laki-laki;

3.4. Ny Astri Waskito binti Ir.

Zamira Gayatri Dewi Usmanshah binti Drs. Hanafi Siregar atauPemohon I, selaku istri Pewaris;b. Rashid Imanshah Illasaputra bin Usmanshah atau Pemohon Il, selakuanak kandung lakilaki Pewaris;c. Ayesha Parvati Dewi binti Usmanshah atau Pemohon Ill, selaku anakkandung perempuan Pewaris; dand. Ny Astri Waskito binti Ir. Djuanda Kartawidjaja atau Pemohon IV, selakuibu kandung Pewaris.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zamira GD Usmanshah Nomor317405690160007, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan ProvinsiDKI Jakarta, telah dinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rashid Imanshah Nomor3174051503900005, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas KependudukanHal. 4 dari 13 hal. Pen.

Waskito Reksosoedirdjo semasa hidupnyaberumah tangga dengan Zamira Gayatri Dewi Usmanshah binti Drs.Hanafi Siregar hingga wafat tidak pernah bercerai dan dari pernikahannyatersebut dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Almarhum Usmanshah bin Drs.

Pasal1870 KUHPerdata, terbukti semasa hidupnya Almarhum Usmanshah bin Drs.Waskito Reksosoedirdjo telah menikah dengan Zamira Gayatri DewiUsmanshah binti Drs.

Zamira Gayatri Dewi Usmanshah binti Drs. Hanafi Siregar sebagaiIstri;3.2. Rashid Imanshah Ilasaputra bin Usmanshah sebagai anak kandunglakilaki;3.3. Ayesha Parvati Dewi binti Usmanshah sebagai anak kandung lakilaki;3.4. Ny Astri Waskito binti Ir. Djuanda Kartawidjaja sebagai ibu kandung;4.

Syifa Zamira, umur 8 tahun 5 bulan, jenis kelamin perempuan, 2). Salsabila Ali Faturrahmah, umur 3 tahun 4 bulan, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri;

pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011 yangdicatatkan pada Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKec.Kepanjen Kab.Malang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 726/123/VII/2011 ( Akta Nikah terlampir ).2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih 2 tahun.3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 anak perempuan yangbernama ZAMUBA ALKALIFI umur 4 tahun dan ZAMIRA

ZAMIRA A Q umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak tahun 2012 sampai sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam ekonomikeluarga sehingga semua

ZAMIRA A Q umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak tahun 2012 sampai sekarang sudah tidak harmonis karenasering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah seringcekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugatlebih mengutamakan kepentingan keluarga (orang tuanya) daripada kepentingankeluarganya sendiri;Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkan denganbuktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada 29 Juli2011 dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama ZAMUBA ALKALIFI umur 4tahun dan ZAMIRA A Q umur 3 tahun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 sampai sekarang sudahsering

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyono Bin Wiro Diharjo) terhadap Penggugat (Zamira Binti Muhibudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Mardaniterhadap Penggugat Zamira Jamil, SE. binti DR. H. Jamil Thalib, SE., MS;

PropinsiJawa Barat, tercantum dalam sertifikat atas nama Atas Nama Mien Mulyanah(= Penggugat angka 3) berikut segala bangunan yang berdiri diatasnya ;yang diajukan oleh Tergugat kepada Turut Tergugat tersebut telah memenuhiketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku karena didasarkankepada grosse aktaakta Hak Tanggungan :Sertifikat Hak Tanggungan No. 9918/2013 (Peringkat Pertama) tgl. 27Agustus 2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 90/2013 tgl. 28 Juni 2013, PPAT Adinda Zamira

;Sertifikat Hak Tanggungan No. 9696/2013 (Peringkat Pertama) tgl. 22Agustus 2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 91/2013 tgl. 28 Juni 2013 PPAT Adinda Zamira Alamsyah, S.H. ;Sertifikat Hak Tanggungan No. 11445/2014 (Peringkat Kedua) tgl. 21 Oktober2014 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.121/2014 tgl. 23 September 2014, PPAT Indrajani Natawardaja, S.H.

Penggugat angka 1 kepada Tergugat,Putusan Nomor 471/PDT/2020/PT.BDG, Halaman 21 dari 51sehingga Penggugat angka 1 dimasukkan ke dalam kategori DebiturWanprestasi dan cidera janji serta dikategorikan sebagai kredit bermasalah(Non Performing Loan), yang pada akhirnya bulan Maret 2019 Tergugatmengajukan permohonan pelaksanaan lelang atas barang jaminan Penggugatangka 1 dan Penggugat angka 2 kepada Turut Tergugat berdasarkan :pasal 2 Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 90/2013 tgl. 28 Juni 2013,PPAT Adinda Zamira

Alamsyah, S.H. dan pasal 2 Akta Pemberian HakTanggungan No. 91/2013 tgl. 28 Juni 2013 PPAT Adinda Zamira Alamsyah,S.H., yang kesemuanya berbunyi :Hak Tanggungan tersebut di atas diberikan oleh Pihak Pertama (= in casuPenggugat angka 1 dan/atau Penggugat angka 2) dan diterima oleh PihakKedua (= in casu Tergugat) dengan janjijanji yang disepakati oleh keduabelah pihak sebagaimana diuraikan di bawah ini:Jika Debitor tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi utangnya,berdasarkan perjanjian utang piutang

Oleh karena Para Pembanding (Semula Para Penggugat) telahmelakukan wanprestasi maka Terbanding (Semula Tergugat) sebagaiKreditur, dengan berdasarkan ketentuan:e pasal2 AktaPemberian Hak TanggunganNo. 90/2013 tgl. 28 Juni 2013,PPAT Adinda Zamira Alamsyah, S.H. (bukti T.3B) dan pasal 2 AktaPemberian Hak Tanggungan No. 91/2013 tgl. 28 Juni 2013 PPATAdinda Zamira Alamsyah, S.H.

Abdul Majid) terhadap Penggugat (Zamira Firdaus alias Firdaus binti Ghozi S Mahfud)

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Qiana Zamira binti Supriyadi lahir di Ampah padatanggal 14 April 20216.

Yana Suryana Raharjaterhadap Penggugat, Ainun Zamira Yusan, SE binti Ir. Muhammad Yusan Naim, MSc;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratustujuh puluh ribu rupiah)

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai tujuh orang anak yang masingmasingbernama :3.1 Hebriyansyah Herman, lakilaki, umur 27 tahun;3.2 Putri Jenifer, perempuan, umur 23 tahun;3.3 Chintya Meyita Dara, perempuan, umur 21 tahun;3.4 Chintya Oktavia Dira, perempuan, umur 18 tahun;3.5 Aldino Septian Akbar, lakilaki, umur 15 tahun;3.6 Radyka Putri Amarel, perempuan, umur 13 tahun;3.7 Az Zahra Zamira, perempuan, umur 8 tahun;4.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir
• Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) Terhadap Penggugat (Penggugat)
• Menyatakan anak bernama Fawwas Aruna Zamira, lahir di Salatiga 30 April 2010hak asuh / Hadlonah ada dibawah Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir
• Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) Terhadap Penggugat (Penggugat)
• Menyatakan anak bernama Fawwas Aruna Zamira, lahir di Salatiga 30 April 2010hak asuh / Hadlonah ada dibawah Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

strong>Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon ( BUASAN bin SAIMA ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( RINA HANDRIANI binti SAWI (ALM) ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian ;
2. Menetapkan anak bernama HAFIFAH ZAMIRA

ZADAHNIA berada dibawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut ;

1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 600.0000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk selama massa idah;
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
3. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah);