Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Lusi Al Vinna binti Zamrodin untuk menikah dengan Purwanto bin Rivianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,-( dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
Zamrodin bin Robangi

Menyatakan Terdakwa I KHAMIM MASKURI Bin ZAMRODIN dan Terdakwa II SUPRIYONO Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KHAMIM MASKURI Bin ZAMRODIN dan Terdakwa II SUPRIYONO Bin SUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 4 (empat) bulan;3.

Dangkel, Kec.Parakan, Kab.Temanggung;Dikembalikan kepada terdakwa I Khamim Maskuri Bin Zamrodin;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah );

KHAMIM MASKURI Bin ZAMRODIN dan Terdakwa II SUPRIYONO Bin SUHADI

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanKHAMIN MASKURI Bin ZAMRODIN;Temanggung;32 Tahun / 5 Juli 1983;Laki laki;Indonesia;Rt.10/04. DesaKec.Kandangan, Kab. Temanggung;Dusun Mangunsari Rowo,Islam;Buruh;SUPRIYONO Bin SUHADI;Temanggung;32 Tahun / 5 Maret 1983;Laki laki;Indonesia;Dusun Senden Rt.01/01, Desa Jambon, Kec.Gemawang, Kab.

Menyatakan Terdakwa KHAMIM MASKURI Bin ZAMRODIN dan terdakwa IlSUPRIYONO Bin SUHADI bersalah melakukan tindak pidanapencuriandalam keadaan memberatkan yang diatur dan diancam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa LKHAMIM MASKURI BinZAMRODIN dan terdakwa Il SUPRIYONO Bin SUHADI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya selama paraterdakwa berada dalam tahanan;3.

Temanggung;Dikembalikan kepada terdakwa Khamim Maskuri Bin Zamrodin;4. Memerintahkan kepada para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut;Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 27 April 2015 sekira pukul 20.30wib terdakwa KHAMIM MASKURI Bin ZAMRODIN bersama sama denganterdakwa Il SUPRIYONO Bin SUHADI serta AGUS dan SUYANTO (keduanyaDPO) di jalan dekat rumah terdakwa Khamim Maskuri. Selanjutnya merekasepakat untuk melakukan pencurian kopi di kebun kopi tegal Pluwang. DusunKetuwon, Kandangan.

Menyatakan Terdakwa KHAMIM MASKURI Bin ZAMRODIN dan Terdakwall SUPRIYONO Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAMIM MASKURI BinZAMRODIN dan Terdakwa Il SUPRIYONO Bin SUHADI oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Megi Arianto Bin Zamrodin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SUCITRA ADI LESMANA
Terdakwa:
MEGI ARIANTO Bin ZAMRODIN

PUTUSANNomor: 59/Pid.B/2019/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : MegiArianto Bin Zamrodin;2.Tempat Lahir : Gunung Kerto (Kikim Timur);3.Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/24 November 1999;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat Tinggal : Desa Gunung Kerto, Kecamatan KikimTimur, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MEGI ARIANTO Bin ZAMRODIN bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1), ke4dan ke5 KUHP.2. Menyatakan barang bukti berupal(satu) lembar STNK asli sepeda motormerek HONDA / NF11B2D1 M/T tahun pembuatan dan perakitan 2013Honda Revo Fit BG 4586 ES No. Mesin : JBE1E1524779 No. ka :MH1JBE118DK534435 Warna Hitam STNK An.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danbegitu pula Terdakwa tetap pada permohonannya untuk meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MEGI ARIANTO Bin ZAMRODIN

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa disini adalahsetiap orang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah di hadapkan terdakwa MEGIARIANTO bin ZAMRODIN yang setelah diteliti tentang identitasnya ternyatatelah sesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, selain itu juga selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa dalam keadaan

Menyatakan terdakwa Megi Arianto Bin Zamrodin, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHAMIM MASKURI alias MIMIN bin ZAMRODIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor merk

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
KHAMIM MASKURI alias MIMIN bin ZAMRODIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHAMIM MASKURI alias MIMIN bin ZAMRODIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor merk

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
KHAMIM MASKURI alias MIMIN bin ZAMRODIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAMIM MASKURI aliasMIMIN bin ZAMRODIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan,dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit KBM merk Daihatsu Gran Max tipe S401RVZMDEJJHJ, warna silver metalik, tahun 2011, Nopol : H9021CD, Noka :MHKV3BA3JBK013475, Nosin : DH81036, STNK a.n.

maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yaitu ternak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnyaTerdakwa KHAMIM MASKURI alias MIMIN bin ZAMRODIN

ARIS alias DOBLEH memilih kambing yang besar, lalumelepas tali kambing dan menyeret keluar, sedangkan Terdakwa KHAMIMMASKURI alias MIMIN bin ZAMRODIN mendorong dari belakang menuju ketempat parkir mobil Grand Max untuk dimasukkan.

Setelah kambing berhasilmasuk kedalam mobil, kemudian dibawa menuju ke kuburan GondangwayangHalaman 3 dari 24, Putusan Perkara Pidana Nomor 91/Pid.B/2020/PN Tmgdan ditinggal, setelah itu kambing dibawa oleh Saksi SUBARDI bin SUNARTO(penuntutan dalam berkas tersendiri) untuk dijual dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), dan pada sore haring uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Terdakwa KHAMIM MASKURI aliasMIMIN bin ZAMRODIN untuk dibagi 3 (tiga);Bahwa

Siapa disini menunjuk kepadapelaku tindak pidana yang merupakan subyek hukum sebagai pemeganghak dan kewajiban yang cakap serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dihadapan hukum;Menimbang, sebagai subyek hukum, Barang Siapaharuslahmemenuhi kriteria Subyektif maupun kriteria obyektif;Menimbang, bahwa dalam hubungan ini ternyata berdasarkanketerangan Terdakwa demikian pula SaksiSaksi di persidanganmembenarkan bahwa orang yang diajukan tersebut adalah TerdakwaKHAMIM MASKURI alias MIMIN bin ZAMRODIN

MEGI ARIANTO Bin ZAMRODIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
1.FEBRIANSYA BIN BURLIAN EFENDI
2.MEGI ARIANTO BIN ZAMRODIN

Zamrodin, SH., DiraDaspi Asputra, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada ZAZIN &ASSOCIATES beralamat di Bumi Prayudan Estate Blok L.1617Mertoyudan, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 23/ADVZA/SKK.Pdt/X/2018 tanggal 08 Oktober 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Muda Hukum Nomor922/SK/X/SK.PDT/2018/PN SMN tertanggal 22 Oktober 2018 sebagaiTergugat I;2. Ny. Hj. Samiasih, lahir di Bantul, tanggal 01 September 1967,pekerjaan Komisaris PT.

Zamrodin, SH., Dira DaspiAsputra, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada ZAZIN &ASSOCIATES beralamat di Bumi Prayudan Estate Blok L.1617Mertoyudan, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 22/ADVZA/SKK.Pdt/X/2018 tanggal 08 Oktober 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Muda Hukum Nomor924/SK/X/SK.PDT/2018/PN SMN tertanggal 22 Oktober 2018sebagaiTergugat Il;Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 252/Pdt.G/2018/PN Smn3. Prof. DR. H.

Zamrodin, SH., Dira Daspi Asputra, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada ZAZIN & ASSOCIATES beralamat di BumiPrayudan Estate Blok L.1617 Mertoyudan, Kabupaten Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 24/ADVZA/SKK.Pdt/X/2018tanggal 05 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanMuda Hukum Nomor 923/SK/X/SK.PDT/2018/PN SMN tertanggal 22Oktober 2018 sebagai Tergugat III;4.

Zamrodin, SH., Dira DaspiAsputra, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada ZAZIN &ASSOCIATES beralamat di Bumi Prayudan Estate Blok L.1617Mertoyudan, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 24/ADVZA/SKK.Pdt/X/2018 tanggal 05 Oktober 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Muda Hukum Nomor923/SK/X/SK.PDT/2018/PN SMN tertanggal 22 Oktober 2018 sebagaiTergugat IV;5. PT. Induk Harta Insan Karimah, berkedudukan di Jakarta Pusatdan sekarang berkantor di Grha MCI, Jin.

(Penuntutan terpisah),menghubungi terdakwa VIA telepon yang pada pokoknya saksi Khamin MaskuriAlias Mimim Bin Zamrodin mendapatkan hasil berupa 1 (Satu) ekor kambingjantan, dimana terdakwa bertanya kepada saksi Knamin Maskuri Alias Mimim BinZamrodin darimana saksi Khamin Maskuri Alias Mimim Bin Zamrodinmendapatkan 1 (satu) ekor kambing jantan tersebut, kemudian oleh saksiKhamin Maskuri Alias Mimim Bin Zamrodin dijawab, bahwa 1 (satu) ekorkambing jantan tersebut merupakan hasil dari mengambil tanpa

sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Tmgribu rupiah), dimana yang Rp.500.000, (lima ratus ribu) menjadi keuntungan dariterdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) ekor kambing jantan yangdibawa oleh saksi Khamin Maskuri Alias Mimim Bin Zamrodin tersebut,merupakan hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Khamin Maskuri AliasMimim Bin Zamrodin bersama dengan saksi Rudiyanto Bin Budiyono dan ArisAlias Dobleh (Dalam Dafttar Pencarian Orang

(Penuntutan terpisah),menghubungi terdakwa VIA telepon yang pada pokoknya saksi Khamin MaskuriAlias Mimim Bin Zamrodin mendapatkan hasil berupa 1 (Satu) ekor kambingjantan, dimana terdakwa bertanya kepada saksi Khamin Maskuri Alias Mimim BinZamrodin darimana saksi Khamin Maskuri Alias Mimim Bin Zamrodinmendapatkan 1 (satu) ekor kambing jantan tersebut, kemudian oleh saksiKhamin Maskuri Alias Mimim Bin Zamrodin dijawab, bahwa 1 (satu) ekorkambing jantan tersebut merupakan hasil dari mengambil tanpa

(Penuntutanterpisah), menghubungi terdakwa melalui telepon yang pada pokoknyasaksi KHAMIN MASKURI Alias MIMIM Bin ZAMRODIN mendapatkan hasilberupa 1 (Satu) ekor kambing jantan, dan terdakwa bertanya kepada saksiKHAMIN MASKURI Alias MIMIM Bin ZAMRODIN darimana saksi KHAMINMASKURI Alias MIMIM Bin ZAMRODIN mendapatkan 1 (satu) ekorkambing jantan tersebut, Kemudian oleh saksi KHAMIN MASKURI AliasMIMIM Bin ZAMRODIN dijawab bahwa 1 (satu) ekor kambing jantantersebut merupakan hasil dari mengambil tanpa

yang pada pokoknya saksi KHAMINMASKURI Alias MIMIM Bin ZAMRODIN mendapatkan hasil berupa 1 (Satu) ekorkambing jantan, dan Terdakwa bertanya kepada saksi KHAMIN MASKURI AliasMIMIM Bin ZAMRODIN darimana saksi KHAMIN MASKURI Alias MIMIM BinZAMRODIN mendapatkan 1 (Satu) ekor kambing jantan tersebut, kemudian olehsaksi KHAMIN MASKURI Alias MIMIM Bin ZAMRODIN dijawab bahwa 1 (satu)ekor kambing jantan tersebut merupakan hasil dari mengambil tanpa izin atausepengetahuan yang berhak, yang dilakukan bersama

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan masuk CPNS sebesar Rp. 13.000.000,- dari ZAMRODIN kepada NONO SISWANDONO tanggal 29 Agustus 2012; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan masuk CPNS sebesar Rp. 25.000.000,- dari ZAMRODIN kepada NONO SISWANDONO tanggal 15 September 2012; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan masuk CPNS sebesar Rp. 2.000.000,- dari ZAMRODIN kepada NONO SISWANDONO tanggal 22 Januari

.%.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan masuk CPNS sebesarRp. 13.000.000, dari ZAMRODIN~ kepada NONOSISWANDONO tanggal 29 Agustus 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan masuk CPNS sebesarRp. .25.000.000, dari ZAMRODIN~ kepada NONOSISWANDONO tanggal 15 September 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan masuk CPNS sebesarRp. 2.000.000, dari ZAMRODIN kepada NONO SISWANDONOtanggal 22 Januari 2013.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara4.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat saksi korban ZAMRODIN berniat untuk memasukkananaknya untuk bisa masuk menjadi Pegawai negeri Sipil di Kota Yogyakarta, danpada saat saksi ZAMRODIN bertemu dengan saksi AHMAD ISGIYANTO yangmengatakan jika ada lowongan PNS di lingkungan Pemkot Yogyakarta dan saatitu saksi korban ZAMRODIN tertarik untuk memasukkan anaknya menjadi PNSdi Pemkot Yogyakarta, selanjutnya saksi korban ZAMRODIN bersama denganAHMAD ISGIYANTO

tolong anaknyadimasukkan;e Bahwa setelah mendengar perminttan ZAMRODIN tersebut,s elanjutnyasaksi mengajak ZAMRODIN ke rumah KRISNA dan saat itu KRISNAmengatakan jika terdakwa bisa memasukkan seseorang menjadi PNS;e Bahwa selanjutnya sekitar bulan Agustus 2012 saksi bersama denganZAMRODIN serta KRISNA menemui terdakwa di kantornya di DLLAJR1lKota Yogyakarta komplek terminal Giwangan Umbulharjo Yogyakartadan saat itu ZAMRODIN menyerahkan uang sebesar Rp. 13.000.000,kepada terdakwa dan saat itu terdakwa

digunakan untuk kepentingan terdakwadan sampai sekarang anak ZAMRODIN tidak diterima menjadi PNS;e Bahwa terdakwa sama sekali belum mengembalikan uang milikZAMRODIN tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti,berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan masuk CPNS sebesar Rp.13.000.000, dari ZAMRODIN kepada NONO SISWANDONO tanggal 29Agustus 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan masuk CPNS sebesar Rp.25.000.000, dari ZAMRODIN kepada NONO SISWANDONO

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan masuk CPNS sebesar Rp.13.000.000, dari ZAMRODIN kepada NONO SISWANDONO tanggal 29Agustus 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan masuk CPNS sebesar Rp.25.000.000, dari ZAMRODIN kepada NONO SISWANDONO tanggal 15September 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan masuk CPNS sebesar Rp.2.000.000, dari ZAMRODIN kepada NONO SISWANDONO tanggal 22Januari 2013.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara6.

Menetapkan nama DAROJI jenis kelamin laki-laki yang lahir Gunungkidul pada tanggal 04-06-1990, adalah anak perkawinan yang sah antara ZAMRODIN dan SUMIYEM yang terlambat dicatatkan kelahirannyac. Membebankan biaya perkara permohonan kepada pemohon sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa telah terjadi perkawinan sah antara ZAMRODIN Dan SUMIYEMSebagaimana surat Nikah No. 3/3/1/2002 ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yang bernama DAROJI jeniskelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 04061990;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Banyusoco serta saksisaksi yang mengetahui peristiwakelahiran anak tersebut ;4.

Menetapkan nama DAROJI jenis kelamin lakilaki yang lahirGunungkidul pada tanggal 04 06 1990, adalah anak perkawinan yangsah antara ZAMRODIN dan SUMIYEM yang terlambat dicatatkankelahirannya:3.

dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyusoco tertanggal08042013 , Sebagai tanda bukti ( P.8 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, pemohondipersidangan juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi SUTIMINe Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan untuk mencarikan aktakelahiran untuk pemohon sendiri ;e Bahwa pemohon bernama Daroji yang lahir di Gunungkidul tanggal04061990;e Bahwa pemohon anak dari Zamrodin

dengan Sumiyem yang pada tanggal 11Mei 1973 ;e Bahwa nama Zamrodin dalam Ijasah, kemudian nama Muh Yamrodin dalamKTP dan Kartu Keluarga serta nama Sugiran dalam duplikat surat nikah adalahsatu orang yang merupakan bapak kandung dari pemohon;e Bahwa nama Sumijem dalam duplikat surat nikah, kemudian Sumiyem dalamKTP dan Kartu Keluarga adalah satu orang yang merupakan ibu kandung daripemohon;e Bahwa sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyai akte kelahiran.Saksi TOYIB;e Bahwa setahu saksi pemohon

mengajukan permohonan untuk mencarikan aktakelahiran untuk pemohon sendiri ;e Bahwa pemohon bernama Daroji yang lahir di Gunungkidul tanggal04061990;e Bahwa pemohon anak dari Zamrodin dengan Sumiyem yang pada tanggal 11Mei 1973 ;e Bahwa nama Zamrodin dalam Ijasah, kemudian nama Muh Yamrodin dalamKTP dan Kartu Keluarga serta nama Sugiran dalam duplikat surat nikah adalahsatu orang yang merupakan bapak kandung dari pemohon;e Bahwa nama Sumijem dalam duplikat surat nikah, kemudian Sumiyem dalamKTP

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2017/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Istobat Nikah antara :Zamrodin bin Jamroni, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Bulusari RT 004,Kelurahan Srimartani, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Banitul,sebagai Pemohon;melavanJumini bin Jamroni, umur 47 tahun, agama Islam

Bahwa dari perkawinan ayah dan ibu Pemohon dan Para Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:e Jumini, perempuan, Umur 47 Tahun;e Zamrodin, /akilaki, Umur 45 Tahun;e Pariyah, perempuan, Umur 43 Tahun;. Bahwa Pemohon dan Para Termohon sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan aktanikah Pemohon dan Para Termohon;.

Btl.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Zamrodin, Nomor3402142801720001 tanggal 5 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon asli, Jamroni,Nomor 3402141003450001 tanggal 29 Februari 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

ARISalias DOBLEH meminta kunci roda yang dibawa Saksi Khamim MaskuriAlias Mimin Bin Zamrodin, lalu mencongkel kunci gembok kandangkambing kemudian masuk, setelah itu Sdr.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) diserahkankepada Saksi Knhamim Maskuri Alias Mimin Bin Zamrodin untuk dibagi 3(tiga);Bahwa dari penjualan kambing tersebut, masingmasing mendapatbagian Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan sekarang uang hasildari penjualan kambing tersebut sudah habis untuk jajan dan makan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Saksi Knamim Maskuri AliasMimin Bin Zamrodin dan Sdr.

ARIS aliasDOBLEH meminta kunci roda yang dibawa Saksi Khamim Maskuri Alias MiminBin Zamrodin, lalu mencongkel kunci gembok kandang kambing kemudianmasuk, setelah itu Sdr.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada SaksiKhamim Maskuri Alias Mimin Bin Zamrodin untuk dibagi 3 (tiga);Menimbang, bahwa dari penjualan kambing tersebut, masingmasingmendapat bagian Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan sekarang uanghasil dari penjualan Kambing tersebut sudah habis untuk jajan dan makan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Saksi KhamimMaskuri Alias Mimin Bin Zamrodin dan Sdr.

Alias Mimin Bin Zamrodin mendorong kambing tersebut membawa. keluar,setelah sampai luar mobil grandmax yang dikemudikan Terdakwa sudah beradadidepan kandang kambing, Saksi Khamim Maskuri Alias Mimin Bin Zamrodindan ARIS alias DOBLEH menaikkan kambing tersebut kedalam mobil grandmaxselanjutnya membawa pergi untuk menjual kambing tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan temanteman Terdakwaberhasil mengambil kambing gembel jantan selanjutnya Saksi Knamim MaskuriAlias Mimin Bin Zamrodin menghubungi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KHAMIM MASKURI alias MIMIN Bin ZAMRODIN dan Terdakwa II SIONO Alias YONO Bin MINDARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KHAMIM MASKURI alias MIMIN Bin ZAMRODIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.KHAMIM MASKURI alias MIMIN bin ZAMRODIN
2.SIONO alias YONO bin MINDARTO

(KTPA)5 PERADI an.Supriadi, SH " .Berita) Acara Pengambilan Sumpah Kartu6 an.Muhammad Zamrodin, SH 10/11/2015 Kartu Advokat Kongres Advokat Indonesia an.Muhammad Zamrodin, SH 15/09/2012 ' Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) 10/04/2019Penetapan Majelis Hakim 11/04/2019 10 Surat Penunjukan Panitera 11/04/2019141 Surat Penunjukan Jurusita Pengganti 11/04/201942 en iepae Ry Hari n Sinan (PRS) 12/04/2019 + 23/04/2019 nae Relaas Termohon 48/04/201945 Surat Kuasa Termohon 26/04/2019 Kartu Tanda Pengenal Advokat

KETUA PENGADILAN AGAMA MUNGKID Di Kota Mungkid. (0 April antsAssalamualaikum Wr.Wb.Yang bertanda tangan dibawah ini, :SUPRIADI,SHMUHAMMAD ZAMRODIN,SHMasingmasing adalah Advokat pada Kantor Lembaga Konsultansi & BantuanHukum AMANAH, beralamat di Jalan Sukarno Hatta Pangonan KecamatanMertoyudan Mungkid Kabupaten Magelang.

CHASIM pada hariSenin tanggal 20 April 2020 sekitar jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan April 2020 bertempat di Jalan raya SoloSemarang diDk.Kalipayung Rt.02 Rw.04 Ds.Kaligentong Kec.Gladaksari Kab.Boyolali atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Boyolali, setiap orang yang mengemudikansepeda motor Honda CRF 150 No.Pol.AD6968BCD yang karenakelalaiannya menyebabkan Kecelakaan lalu lintas menyebabkan orang lainyakni korban Zamrodin

porsneling 4(empat) melihat penyeberang pejalan kaki (korban ZamrodinZaelani), terdakwa tidak membunyikan klakson, tidak mengurangikecepatan dan tidak ada upaya untuk menghindar setelah jarak sudahdekat seketika itu penyeberang pejalan kaki (korban Zamrodin Zaelani)balik kanan akhirnya tidak bisa dihindar sehingga terjadi kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan penyeberang pejalan kaki (korban ZamrodinZaelani) memar pada bagian kepala dan kondisi tidak sadarkan diri.Selanjutnya korban pejalan kaki

ditolong olen warga setempat kemudiandibawa ke Puskesmas Ampel oleh kendaraan yang lewat yang kemudiankorban dirujuk ke RSUD Pandan Arang Boyolali.Setelah itu korban Zamrodin Zaelani dirawat selama 2 (dua) hari di RSUDPandan Arang Boyolali yang akhirnya pada hari Rabu tanggal 22 AprilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Bylkorban Zamrodin Zaelani meninggal dunia.

Setelah itu terdakwa diamankan di kantor Sat Lantas Polres Boyolali untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Zamrodin Zaelani berdasarkanVisum Et Repertum Nomor : 353/192/X/2020/RSUD.BI, tertanggal 12Oktober 2020 yang dibuat dari RSUD.Boyolali yang ditandatangani olehDr.Andina Fitriana M dengan hasil pemeriksaan pada korban didapati : Kepala : Hematom dengan ukuran diameter 3 cm.KESIMPULAN :e Cidera otak berat dengan perdarahan otak 46cc.e Pasien meninggal dunia.Perbuatan

Andina Fitriana Manggarwati dokter pada RumahSakit Umum Daerah Pandan Arang Boyolali, tanggal 12 Oktober 2020 yangmemeriksa korban Zamrodin Zaelani, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :korban cedera otak berat dengan pendarahan otak 46cc, dan korbanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur ini telah terpenuhi;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN BylMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)Undangundang Republik Indonesia

.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa pernikahannya tidak dicatatkan di KUA karena nikah sirri;Bahwa Saksi tidak biasa menikahkan orang, yang karena ini ataspermintaan Pemohon dan Pemohon Il datang ke Pondok mintauntuk dinikahkan;Bahwa karena Ayah Pemohon Il sedang sakit kemudian telephoneSaksi mewakilkan untuk menjadi wali sekaligus menikahkan mereka;Bahwa pada wakiu itu status Pemohon masih dalam prosesperceraian sedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai;Bahwa yang menjadi Saksi Miftakhul Faroid dan Zamrodin

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa Saksi kenal dan bertemu pada tahun 2013 waktu itu menjadiSaksi Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa yang menikahkan sebagai wakil wali dari orang tua PemohonIl;Bahwa Ayah Pemohon Il mewakilkan kepada melalui telephone;Bahwa, sebelum akad nikah dilaksanakan, mengumumkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Saksi mendengar ijab qobulnya;Bahwa maharnya uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa pernikahannya tidak dicatatkan di KUA;Bahwa Saksi dan Zamrodin

SAKSI Ill;Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan pada intinya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il ketikamenikah di Aula pondok pesaniren;Bahwa, Saksi ikut menyaksikan, ada ijab qobulnya;Bahwa, sebelumnya XXXXXmengumumkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi Saksi 2 (dua) orang yaitu Zamrodin dan Miftahdengan disaksikan orang banyak;Bahwa pada waktu itu Pemohon masih dalam proses perceraian;Bahwa yang menikahkan XXXXXsebagai wakil wali dari orang tuaPemohon

DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai beikut dalam perkara Cerai Talak antara :SAROPAN BIN ZAMRODIN, lahir di Magelang tanggal 8 Juni 1979, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Pakusari 17 No. 939A, Banjar Lantang Beju,Kelurahan/Desa Sesetan , Kecamatan Denpasar selatan, KotaDenpasar, Propinsi Bali

Memberi izin kepada pemohon (SAROPAN BIN ZAMRODIN) unrukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( NI KOMANGSUARDENI BINTI MADE PASEK) di hadapan sidang pengadilanagama denpasar3. membebankan biaya perkara kepada PemohonSUBSIDAIRMohon Putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon datang menghadap di persidangan.

Hamka tertanggal 05 Januari 2011 selanjutnyaterdakwa menemui Zamrodin Thoha selaku staf Biro AKademik Kemahasiswaandan Kemuhammadiyahan Universitas Muhamadiyah Prof. DR.

Hamkaselanjutnya Zamrodin Thoha meminta terdakwa untuk memperlihatkan ijazahdan Daftar Prestasi Akademik yang asli akan tetapi pada saat Zamrodin Thohamelihat ijazah tersebut, ternyata ijazah dan Daftar Prestasi Akademik tersebutadalah palsu dengan ciriciri : 1. ljazah S2: Logo printing gelap Jenis kertas bila disorot dengan sinar ultraviolet tidak terlihatbercakbercak nyala Bentuk tandatangan Rektor dan Direktur berbeda Ada stempel inbos Tidak ada logo printing tengah Tanggal penerbitan tidak ada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SIONO Als YONO Bin MINDARTO (Alm), Terdakwa II KHAMIM MASKURI alias MIMIN bin ZAMRODIN dan Terdakwa III RUDIYANTO Als RUDI Bin BUDIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.SIONO Als YONO Bin MINDARTO alm
2.KHAMIM MASKURI Bin ZAMRODIN
3.RUDI YANTO Als RUDI Bin BUDIYONO

Menyatakan Terdakwa SIONO Als YONO Bin MINDARTO (Alm),Terdakwa II KHAMIM MASKURI alias MIMIN bin ZAMRODIN danTerdakwa Ill RUDIYANTO Als RUDI Bin BUDIYONO masingmasingtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

yang merupakan subyek hukum sebagai pemeganghak dan kewajiban yang cakap serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dihadapan hukum;Menimbang, sebagai subyek hukum, Barang Siapaharuslahmemenuhi kriteria subyektif maupun kriteria obyektif;Menimbang, bahwa dalam hubungan ini ternyata berdasarkanketerangan Para Terdakwa demikian pula SaksiSaksi di persidanganmembenarkan bahwa orang yang diajukan tersebut adalah Terdakwa SIONO Als YONO Bin MINDARTO (Alm), Terdakwa Il KHAMIM MASKURIalias MIMIN bin ZAMRODIN

harusdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara kerja sama fisik maupun psykis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa didepanpersidangan terungkap fakta bahwa dalam perkara ini perbuatan mengambilbarang berupa 1 (satu) ekor sapi jenis Semental warna merah milik Saksi IwanHamdani tersebut diatas, dilakukan oleh Terdakwa SIONO Als YONO BinMINDARTO (Alm) bersamasama dengan Terdakwa Il KHAMIM MASKURI AlsMIMIN Bin ZAMRODIN

sub unsur tersebutterpenuhi, maka seluruh unsur haruslah dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa didepanpersidangan terungkap fakta bahwa dalam perkara ini perbuatan mengambilbarang berupa 1 (satu) ekor sapi jenis Semental warna merah milik Saksi IwanHamdani tersebut diatas, dilakukan oleh Terdakwa SIONO Als YONO BinMINDARTO (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II KHAMIM MASKURI AlsMIMIN Bin ZAMRODIN

Menyatakan Terdakwa SIONO Als YONO Bin MINDARTO (Alm),Terdakwa II KHAMIM MASKURI alias MIMIN bin ZAMRODIN dan TerdakwaIl RUDIYANTO Als RUDI Bin BUDIYONO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahun;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Slamet Romadhon bin Zamrodin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Prasetya Wati Rahayu binti --- di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SlametRomadhon bin Zamrodin untuk menikah dengan calon istrinya bernamaXxXxxx binti di Kantor Urusan Agama xxxxxXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXK3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. Baridun, S.H..