Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 205/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
ZAMZIMAR. AZ
Tergugat:
ANAS
10335
  • Penggugat:
    ZAMZIMAR. AZ
    Tergugat:
    ANAS
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
137
  • GILANG PUTRAPAEDEDE,yang diterbitkan oleh Kadisduk Capil Kota PekanbaruNomor 995/I/1997 tanggal 21 Mei 1997, yang selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5. fotokopi surat tentang Akta Kelahiran an.ASTRI HUNAFA PARDEDEyang diterbitkan oleh Kadisduk Capil Kota Pekanbaru Nomor4026/TP/2001 tanggal 25 Juni 2001, yang selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama; Zamzimar bin Jamin,
    Zamzimar bin Jamin: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 10 dari 20 Halaman Ptsn No.0120/Pdt.G/2018/PA Pbr Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1994; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat: Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milikmereka di jalan Pembina Rumbai; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat
    gugatannya, oleh karenaitu Majelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukanPenggugat;Menimbang, bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalahperselisihan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka MajelisHakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama; Zamzimar
    saksi Penggugat yang kedua yang menerangkantentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua yang menerangkantentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, Penggugat denganTergugat telah pisah rumah dan telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Halaman 15 dari 20 Halaman Ptsn No.0120/Pdt.G/2018/PA PbrMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, Zamzimar
Register : 07-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 15-01-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 4/Pdt.P/2022/MS.Skm
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3633
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Zulkifli bin Abdullah adalah wali yang adhal;
    3. Mengizinkan Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suami Pemohon yang bernama Zamzimar bin Hasan Basri dengan wali hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Arsadatul
    Husna binti Zulkifli) dengan calon suaminya (Zamzimar bin Hasan Basri);
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus SEPULUH puluh ribu rupiah);
Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1967 K/Pdt/2016
Tanggal 26 September 2016 — ZAITUN, DKK VS ANBIDIN
5213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAMZIMAR, bertempat tinggal di Jalan Utama Gang CiptaRT.003 RW 006, Kelurahan Rejo Sari, Kecamatan TenayanRayaKota Pekanbaru;3. NUR'ASIAH, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah UjungRT.002 RW.009, Kelurahan Sail. Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru;4. RATNA WILIS, bertempat tinggal di Jalan Kampung BaruNomor 03 RT 001 RW 023, Kecamatan Tenayan RayaKolaPekanbaru;5. SUSIANA, bertempat tinggal di Jalan Sail Gang Baru,RT.003 RW.014, Kelurahan Rejo Sari, Kecamatan TenayanRayaKola Pekanbaru;6.
    ZAITUN , 2.ZAMZIMAR, 3. NUR'ASIAH, 4. RATNA WILIS, 5. SUSIANA, 6. VILLASARI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 September 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 10 Maret 2015 — ZAMZIMAR Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
Pembanding/Penggugat : 3. NUR'ASIAH Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
Pembanding/Penggugat : 4. RATNA WILIS Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
Pembanding/Penggugat : 5. SUSIANA Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
Pembanding/Penggugat : 6. VILLA SARI Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : 1.
5830
  • ZAMZIMAR Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
    Pembanding/Penggugat : 3. NUR'ASIAH Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
    Pembanding/Penggugat : 4. RATNA WILIS Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
    Pembanding/Penggugat : 5. SUSIANA Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
    Pembanding/Penggugat : 6. VILLA SARI Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
    Terbanding/Tergugat : 1.
    ZAMZIMAR, perempuan, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanUtama Gang Cipta RT.0O3 RW. 006 Kelurahan Rejo Sari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;3. NURASIAH, perempuan, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanHang Tuah Ujung RT. 002 RW. O09, Kelurahan SailKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;4. RATNA WILIS, perempuan, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanKampung Baru No. 03 RT.001 RW.023, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru;5.