HasanSufali adalah ahli waris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhande;4.Menyatakan sah menurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalahpemilik yang sah dari tanah objek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah,Jalan Patimura dan Jalan Garuda, Kelurahan Potulando, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, seluas +15.000 m?

(lima belas ribu meter persegi)dan saat ini tanah tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan tanah Izak Milly,e Sebelah selatan berbatasan dengan Lorong SDK Ende 8,e Sebelah timur berbatasan dengan tanah Hufan Loso,e Sebelah barat berbatasan dengan tanah Abidin Sadli/ Baliwa bin Bango(almarhum);5.Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah objek sengketa, yangterletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura dan Jalan Garuda, KelurahanPotulando, Kecamatan Ende Tengah

HasanSufali adalah ahli waris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhande;3.Menyatakan sah menurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalahpemilik yang sah dari tanah objek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah,Jalan Patimura dan Jalan Garuda, Kelurahan Potulando, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, seluas +15.000 m7?

(lima belas ribu meterpersegi) dan saat ini tanah tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Izak Milly, Sebelah selatan berbatasan dengan Lorong SDK Ende 8, Sebelah timur berbatasan dengan tanah Hufan Loso, Sebelah barat berbatasan dengan tanah Abidin Sadli/ Baliwa bin Bango(almarhum);4.Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah objek sengketa, yangterletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura dan Jalan Garuda, KelurahanPotulando, Kecamatan Ende Tengah,

Hasan Sufali;Bahwa Jamiah binti Bango Dhande yang merupakan Nenek dari Penggugatadalah anak dari Almarhum Bango Dhande dan Djamania;Bahwa semasa hidupnya, berdasarkan pembagian waris dari Bango DhandeBapaknya, Jamiah binti Bango Dhande memiliki sebidang tanah hak milikyang terletak di Zangi Tana di Jalan Patimura dan Jalan Garuda, KelurahanPotulando, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, seluas + 15.000 M?

Hasan Sufali dan Mohamad bin H.Hasan Sufali adalah ahli waris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhande;4.Menyatakan sah menurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalahpemilik yang sah dari tanah obyek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah,Jalan Patimura dan Jalan Garuda Kelurahan Potulando Kecamatan EndeTengah Kabupaten Ende, seluas + 15.000 M?

Menyatakan sahmenurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalah pemilik yang sahdari tanah obyek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura danJalan Garuda Kelurahan Potulando Kecamatan Ende Tengah KabupatenEnde, seluas + 15.000 M?

Dalam gugatannya Pengugat mendalilkan bahwa objek sengketa adalahtanah yang terletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura dan Jalan Garuda,Kelurahan Potulando, Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende, seluas +15.000 M?

Dalam gugatannya Pengugat mendalilkan bahwa objek sengketa adalahtanah yang terletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura dan Jalan Garuda,Putusan No.6/PDT.G/2017/PN.END., Hal.63 dari 120 hal.Kelurahan Potulando, Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende, seluas +15.000 M#?

Tergugat kepadaPenggugat sebagaimana disebutkan pada poin 5 di atas kemudian ditindaklebih lanjut oleh Penggugat dengan pendaftaran banding dan pembuatanmemori banding yang diajukan melalui Kepaniteraan Pengadilan NegeriEnde dengan Nomor Perkara 42/PDT/2018/PT.KPG;9.Bahwa dalam salah satu). amar Putusan Perkara Nomor42/PDT/2018/PT.KPG disebutkan antara lain bahwa:1) Menyatakan perbuatan Para Tergugat ( saat itu SIT MURNIGEFAR binti ABDULLAH GEFAR, DKK) menguasai tanah obyeksengketa, yang terletak di Zangi

Bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti melakukan perbuataningkar janji/wanprestasi dan beritikad tidak baik, maka menghindari agarputusan Pengadilan nantinya tidak siasia serta karena ada dugaan kuatTergugat akan memindah tangankan tanah yang dimenangkan olehPenggugat sebagai Kuasa Hukum dari Tergugat dalam Perkara Nomor:6/PDT.G/2017/PN.END Jo Perkara Nomor: 42/PDT/2018/PT.KPG JoPerkara Nomor: 101 K/PDT/2019, yang berada dibawah penguasaanTergugat, yang terletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura

Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah obyek sengketa,yang terletak di Zangi tanah, Jalan Patimura dan Jalan Garuda KelurahanPotulando Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende, seluas +15.000 M?

Yulia Aisyah Shallya Qielashanti Kuneifi El Fachmi, lahir di Malang, 16 Juli 2005;

2.2 Zahra Zhavira Faustina Chirilda Kuneifi Elfachmi, lahir di Malang, 19 Mei 2009;

2.3 Kahzan Zangi Dost Khan Kuneifi El Fachmi, lahir di Malang, 02 September 2012;

2.4 Badzlin Nuha Madrida Maulidya Kuneifi Elfachmi, lahir di Tangerang Selatan, 12 Desember 2016;

berada di bawah perwalian Pemohon

semuaanggota suku Sabe Kodomado untuk diangkatnya Ketua Suku SabeKodomado Sao Sere Molo, yang pada waktu itu dipilin secara aklamasiadalah Bapak Martinus Loza Beo sebagai Ketua Suku dan sekaliguspemilik Rumah adat Sao Sere Molo;Sedangkan silsilah dan status para Tergugat dapat yaitu alat bukti surat T1tentang Silsilah Keturunan Dheo Go dan Waso, bahwa Dheo Go dan WasoHalaman 27 dari 64 Putusan Nomor 181/PDT/2018/PT KPGmempunyai 2 (dua) orang anak yakni Lengi Zua (L) yang menikah denganGoja Bhae (P) dan Zangi

2018/PT KPGKaki, Markus Fale, Feliks Jawa, Petrus Gale, Martina Itu dan YuliusWogo maka baik LOZA BEO dan istrinya WUNU ITU serta anakanaknya mendiami dan berhak mewarisi peka lobo/sao lobo (rumahpemekaran) yang bernama sao Rakameko.Disisi lain versi para Tergugat/Terbanding adalah DHEO GO (tidakdijelaskan identitasnya) kawin dengan WASO (tidak jelas identitasnya)sehingga sulit diketahui asalusul dan sistem perkawiannya.Perkawinan DHEO GO dengan WASO ini menghasilkan anak LENGIZUA (lakilaki) dan ZANGI

ZUA (perempuan).Bahwa LENGI ZUA (lakilaki) yang kawin dengan GOJA BHAEmenghasilkan anak yaitu para Tergugat sedangkan ZANGI ZUA yangkawin dengan FUA GHELA menghasilkan anakanak yaitu paraPenggugat.Bahwa bila kita merujuk pada silsilah ayang diajukan paraPenggugat/Pembanding maka tidak akan ketemu secara jelas, benardan tepat tentang sislsilah keturunan dan kewarisan yang ada padakedua versi tersebut.Oleh sebab itu maka sudah merupakan kewajiban dari Hakim untukmenggali, menelusuri secara cermat

Sampaidengan sekarang masih ada belis Beo Eza yang belum dibayar lunas;Halaman 38 dari 64 Putusan Nomor 181/PDT/2018/PT KPGDAN PERTIMBANGAN HUKUM BAGI PARA TERGUGAT/TERBANDINGMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Tergugatyaitu alat bukti surat T1 tentang Silsilah Keturunan Dheo Go dan Waso,bahwa Dheo Go dan Waso mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Lengi Zua(L) yang menikah dengan Goja Bhae (P) dan Zangi Zua (P) yang menikahdengan Fua Ghela (L).

Bahwa para Tergugat adalah keturunan dari anaklakilaki yakni Lengi Zua sedangkan para Penggugat adalah keturunan darianak perempuan yakni Zangi Zua;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Tergugatyaitu. alat bukti surat T2 tentang Surat keterangan DomisiliNomor:23/WR.1I/2018 atas nama Simon Lengi yang dibuat oleh KepalaDesa Were Il, Kartu Keluarga Paulus Dheo, Kartu Keluarga BernadusWawo, Kartu keluarga Agustinus Loza, Kartu Keluarga Ambrosius Meze,Kartu Keluarga Donatus Sila

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalah pemilik yang sah dari tanah obyek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura dan Jalan Garuda Kelurahan Potulando Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende, seluas 15.000 M (Lima belas ribu meter persegi) dan saat ini tanah tersebut memiliki batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Izak Milly; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lorong SDK Ende 8;

Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah obyek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura dan Jalan Garuda Kelurahan Potulando Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende, seluas 15.000 M (Lima belas ribu meter persegi) dan saat ini tanah tersebut memiliki batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Izak Milly; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lorong SDK Ende 8; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hufan

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalahpemilik yang sah dari tanah obyek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah,Jalan Patimura dan Jalan Garuda Kelurahan Potulando Kecamatan EndeTengah Kabupaten Ende, seluas + 15.000 M?

Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah obyek sengketa,yang terletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura dan Jalan Garuda KelurahanPotulando Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende, seluas + 15.000 M?

Menyatakan sahmenurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalah pemilik yang sahdari tanah obyek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura danJalan Garuda Kelurahan Potulando Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende,seluas + 15.000 M?

Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah obyeksengketa, yang terletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura dan JalanGaruda Kelurahan Potulando Kecamatan Ende Tengah KabupatenEnde, seluas + 15.000 M?

Keturunan WAJA NAMA yangmasih tinggal di dalam lokasi yang disengketakan, dalam perkara ini statusnyatidak sebagai penggugat tetapi sebagai Tergugat (HERMANUS JUMA), karenaadanya perkawinan dengan Cucu dari ZANGI anak perempuan dari PANI danada yang kini hanya tinggal rumah saja diatas lokasi tanah itu seperti penggugatVil BERNADUS BHANGGO, dan juga keturunan WAJA NAMA yang tinggaldilokasi tanah itu namun tidak ikut baik sebagai penggugat, tetapi sebagaiTergugat 15 HERMANUS JUMA, Tergugat 16 VITALIS

Tau Enga Singi, Tau dari Zangi, kae prahze tau aze, degapamena tau mengga, kopo mae mbombo, hahsa mae mbenga,Halaman 14 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2019/PN End.hahsa mbenga zeki dhato; (yang artinya; pada masa itu ManggoDjando berperan sebagai pengawasan batasbatas wilayahtanah ulayat adat Onekore;b.

Saksi Yulita Neko;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Tergugatyaitu alat bukti surat T1 tentang Silsilah Keturunan Dheo Go dan Waso, bahwaDheo Go dan Waso mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Lengi Zua (L) yangmenikah dengan Goja Bhae (P) dan Zangi Zua (P) yang menikah dengan FuaGhela (L).

Bahwa para Tergugat adalah keturunan dari anak lakilaki yakniLengi Zua sedangkan para Penggugat adalah keturunan dari anak perempuanyakni Zangi Zua;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Tergugatyaitu. alat bukti surat T2 tentang Surat keterangan DomisiliNomor:23/WR.IV2018 atas nama Simon Lengi yang dibuat oleh Kepala DesaWere Il, Kartu Keluarga Paulus Dheo, Kartu Keluarga Bernadus Wawo, Kartukeluarga Agustinus Loza, Kartu Keluarga Ambrosius Meze, Kartu KeluargaDonatus Sila,

Bahwa para Tergugat adalahketurunan dari anak lakilaki yakni Lengi Zua sedangkan para Penggugat adalahketurunan dari anak perempuan yakni Zangi Zua;Menimbang, bahwa para Penggugat dalam Gugatannya hanyamendalilkan bahwa para Penggugat adalah keturunan dari Kaki Sangi dan BeoEza akan tetapi tidak pernah menguraikan siapa orangtua dari Kaki Sangi;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi yang diajukan oleh paraPenggugat yakni Dominikus Sua dan Dominikus Sola Rodja dihubungkandengan alat bukti surat yang

Penggugat mendalilkanBahwa kakek KAKI SANGI() kawin dengan BEO EZA (p) melahirkan 2 (dua)orang anak yakni SANGI BEO (P) dan LOZA BEO (1), SANGI BEO (P) kawinYAKOBUS DUE (L) tidak ada belis/kawin masuk ikut istrinya dan LOZA BEOkawin dengan WUNU ITU ada belis dari suku Sabekodomado rumah adat SaoSERE MOLO;Menimbang, bahwa oleh karena di Were menganut sistim perkawinanPatrilineal/dari garis keturunan lakilaki sedangkan para Penggugat adalahketurunan anak perempuan dari Dheo Go dan Waso maka sejak Zangi

Saksi Yulita Neko;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Tergugatyaitu alat bukti surat T1 tentang Silsilah Keturunan Dheo Go dan Waso, bahwaDheo Go dan Waso mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Lengi Zua (L) yangmenikah dengan Goja Bhae (P) dan Zangi Zua (P) yang menikah dengan FuaGhela (L).

Bahwa para Tergugat adalahketurunan dari anak lakilaki yakni Lengi Zua sedangkan para Penggugat adalahketurunan dari anak perempuan yakni Zangi Zua;Halaman 57 dari 64 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN BjwMenimbang, bahwa para Penggugat dalam Gugatannya hanyamendalilkan bahwa para Penggugat adalah keturunan dari Kaki Sangi dan BeoEza akan tetapi tidak pernah menguraikan siapa orangtua dari Kaki Sangi;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi yang diajukan oleh paraPenggugat yakni Dominikus Sua dan Dominikus

Penggugat mendalilkanBahwa kakek KAKI SANGI(I) kawin dengan BEO EZA (p) melahirkan 2 (dua)orang anak yakni SANGI BEO (P) dan LOZA BEO (I), SANGI BEO (P) kawinYAKOBUS DU'E (L) tidak ada belis/kawin masuk ikut istrinya dan LOZA BEOkawin dengan WUNU ITU ada belis dari suku Sabekodomado rumah adat SaoSERE MOLO;Menimbang, bahwa oleh karena di Were menganut sistim perkawinanPatrilineal/dari garis keturunan lakilaki sedangkan para Penggugat adalahketurunan anak perempuan dari Dneo Go dan Waso maka sejak Zangi

(sembilan ribu meter persegi) dan pohon kelapa sebanyak + 50 (limaPuluh) pohon yang mana tanah tersebut dinamakan Zangi Tana * yangterletak di Jalan Patimura dan Jalan Garuda Kelurahan PotulandoKecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende, dengan batasbatas sebagaibenkut:* Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Izak Milly;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Lorong SDK Ende 8;* Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hufan LosoHal 6 dar 23 Put.

Pati Tau Enga Singi, Tau dari Zangi, kae prahze tau aze,dega pamena tau mengga, kopo Mae mbombo, hahza Maembenga, hahza mbenga zeki dhato; (yang artinya; pada masaitu Manggo Djando berperan sebagai pengawasan batasbataswilayah tanah ulayat adat Onekore, dan kepadanya di berikansatu bidang tanah yang sekarang menjadi objek sengketa.b.