Arzalis Edy bin Saidi Yusuf - Eli Zarnis binti Sardeli

Mk binti Zarnis. Bz*Alex Sander bin Abuah

Menyatakan Terdakwa ELHANDIKA RAHMAT Alias DIKA Alias AWI ZARNIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELHANDIKA RAHMAT Alias DIKA Alias AWI ZARNIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan

Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ELHANDIKA RAHMAT Alias DIKA Alias AWI ZARNIS

ZARNIS RAMLI bin RAMLI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanberdagang, bertempat tinggal di Jalan Utama No. 195 Kota Matsum II,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Saksi mengaku kakak kandungPemohon, memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah padatahun 2012 dan belum dikaruniai anak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohongadis

vide pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon mengajukanbukti surat bertanda P.1, dan 2 orang saksi di persidangan, sebaliknya Termohontidak mengajukan buktibuktinya ke persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1, sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,membuktikan bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2012;Menimbang, bahwa saksi I Pemohon (Daniar binti Ramli) dan saksi IIPemohon (Zarnis

Zarnis Herianto ;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Zamns Herianto ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BM.6134 ZO ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ismami4.Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secara tertulisnamun mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan

Zarnis Herianto ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BM.6134 ZO ;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwaberangkat dari Pekanbaru menuju

MENGADILI:

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu ba'insughraTergugat (Indra bin Syafril) terhadap Penggugat (Eli Zarnis (alias Elizarnis) binti Khaidir Bdr Sutan);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
• Menetapkan anak yang bernama Nazia Nur Jannah,perempuan, lahir tanggal 12 November 2021adalah anak sah dari Pemohon I (Aris Munandar bin Ali Zarnis) dengan Pemohon II (Febri Mila Roza binti Rusli);
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);<

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardian Syahputra bin Jumaidir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Repila Herlina binti Zarnis) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.262.000,00 (dua ratus enam puluh

Zarnis Taher bin H. Taher) terhadap Penggugat (Ernawati Sopha Lubis binti M. Yusuf Lubis) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Kabupaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yongki Harika bin M.Syukur) terhadap Penggugat (Mella Kurnia Sari binti Zarnis) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );

5.

MENGADILI:

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
• Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Kasrizal bin Mutaher) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zarnis Mulyati binti Syamsumar) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
• Membebankan kepada Pemohonuntuk

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALWI ZARNIS bin AMRI) terhadap Penggugat (HURIATI binti H.K.DT.

Zarnis binti Nazaruddin, lahir di Cubadak Mentawai Pada tanggal 04September 1976, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Ousun Kajai Barat, Oesa Kajai,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya menerangkan yang pad a pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenai dengan Pemohon Il, karena Pemohon Il adalah adikkandung saksi yang bernama Marlini dan saksi kenai denganPemohon yang bernama Zarman; Bahwa hubungan Pemohon

dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;

Halaman 5 dari 16tanggal 31 Agustus 1998, nazegelen dan telah nyata sesuai denganaslinya, (bukti P.2);Bukti Saksi :Saksi pertama :Zarnis bin Rabima, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Pondok Babelan Indah JalanPahlawan Rt. 11 Rw.

yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahanPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2014,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal 11 dari 17 hal Putusan No. 553/Pdt.G/2019/PA.Prm.Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama Zarnis

Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahanPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2014,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama Zarnis

ZARNIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telahterjadinya kecelakaan lalu lintas, pada hari Senin tanggal 4 Agustus2014, bertempat di Jalan Siti Manggopoh, Korong Sungai Sarik,Kenagarian V Koto Malai, Kecamatan Gasan Gadang, KabupatenPadang Pariaman;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN PmnBahwa ketika saksi sedasng berada di rumah di Lubuk Basung, saksidiberitahu kalau suami saksi yaitu Terdakwa yang mengendarai

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra bin Sipar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulvagusriyeni binti Zarnis);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Dengan demikian, syarat materil bukti suratHalaman 13 dari 22 Halaman Putusan Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.LKsudah terpenuhi karena bukti P mendukung dalil permohonan Pemohontentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Siharlis bin Ismail yang mengaku sebagai ayah kandungPemohon dan Zarnis bin Bahrul Lazi yang mengaku sebagai Paman Pemohonsebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, Majelis Hakim akanmempertimbangkan