yang berdomisilidi Jalan Bandeng No. 2a Kelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur KabupatenGorontalo, khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaanCalon TNI / Polri;Bahwa Zasili untuk ditunjuk sebagai wali bagi Ahmad Junai terlebih dahuluharus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Fotocopy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnyaberupa :Fotocopy KTP Pemohon ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;Fotocopy

Menetapkan bahwa ZASILI sebagai Wali bagi AHMAD JUNAI khususuntuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI /Polri;3.

untuk menjadi wali dalam menguruspersyaratan masuk seleksi penerimaan Calon TNI / Polri di Gorontalo;Bahwa saudara Zasili, bertempat tinggal di Jalan Bandeng No. 2aKelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur Kabupaten Gorontalo dan bekerjasebagai anggota TNI; Bahwa untuk persyaratan mendaftar masuk TNI / Polri diperlukan syaratperwalian karena domisili orang tua kandung anak tersebut berada didaerah Provinsi Sumatera Selatan;2.

Timbul Suroso, Pengadilan berpendapat Pemohon telahberhasil membuktikan bahwa ZASILI sebagai wali bagi AHMAD JUNAI,khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI /Polri di Gorontalo;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, bahwaanak Pemohon yang bernama Ahmad Junai mengikuti seleksi penerimaanCalon TNI / Polri di Gorontalo, namun domisili orang tuanya (Pemohon)berada di daerah Provinsi Sumatera Selatan sehingga Pemohon menguasakankepada saudara Zasili yang

Menetapkan bahwa ZASILI sebagai Wali bagi AHMAD JUNAI khususuntuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI /Pole:3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 15 OKTOBER 2012,oleh kami EFIYANTO.

Penuntut Umum menghadapkanterdakwa kepersidangan berdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa AGUS HERIYANTO BIN SARKAWI, pada hari Rabutanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Desa Pagar JatiKecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLahat yang memeriksa dan mengadili ; telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Eliansyah Zasili

diakibatkan benda tajam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS HERIYANTO BIN SARKAWI, pada hari Rabutanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Desa Pagar JatiKecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLahat yang memeriksa dan mengadili ; telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Eliansyah Zasili

menyatakan telah mengerti dan ataspertanyaan Pengadilan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan(Eksepsi), baik mengenai keabsahan Dakwaan Penuntut Umum maupunmengenai kewenangan Pengadilan Negeri Lahat untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;JaksaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya,Penuntut Umum mengajukan saksisaksi untuk didengarketerangannya dipersidangan dibawah sumpah atau janji sesuai denganagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Eliansyah Zasili

diatas,keinginan yang dikehendakinamun dalam pelaksanaannyatidak sesuai dengan tujuansemula akan tetapi perbuatanyang dilakukan oleh pelakutelah terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan terdakwa dan Visum Et Repertum yang diajukandipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari Rabutanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di Desa PagarJati Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Eliansyah Zasili

Puskesmas PagarJati Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat.Dengan Kesimpulan : Ruda Paksa diakibatkan benda tajam;;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ditasbahwa antara kehendak atau tujuan dari terdakwa sudah sesuai ataucocok dengan perbuatannya dan terdakwa sendiri sebenarnya telahmemperkirakan atau mengetahui akibat dan perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa merupakan perbuatan sengaja sebagai maksud terdakwamembacokkan senjata tajam tersebut kearah tubuh saksi korbanEliansyah Zasili

Menyatakan bahwa terdakwa Eliansyah Zasili Bin Maulana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

PUTUSANNomor : 231/Pid.B/2016/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Eliansyah Zasili Bin Maulana.Tempat Lahir : Desa Pagar Jati Kabupaten Lahat.Umutr/Tgl Lahir : 53 Tahun / 1 Juli 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pagar Jati Kecamatan

Menyatakan terdakwa Eliansyah Zasili Bin Maulana bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai matapencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan.3.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa atas Tuntutan Penuntut Umumyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan tedakwaterdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perobuatannyaserta terdakwa adalah kepala keluarga yang harus mencari nafkah bagi anakdan istrinya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ELIANSYAH ZASILI

bandar yang memberi kesempatanuntuk permainan judi jenis dadu guncang menjadikannya sebagai pencarianuntuk memenuhi kebutuhan seharihari, dimana terdakwa mendapatkankeuntungan berupa uang taruhan dari pemasang yang tebakannya tidak tepat.Bahwa permainan jenis dadu guncang tersebut dilakukan tanpamemerlukan keahlian, dan hanya permainan yang mengandalkan peruntunganbelaka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa ELIANSYAH ZASILI

Menyatakan bahwa terdakwa Eliansyah Zasili Bin Maulana telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainanjudi sebagai mata pencaharian..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariansyah bin Zasili) terhadap Penggugat (Deviana Putri binti Zulkifli Sulaeman);