M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOPIAN LUBIS Bin SAMSIR LUBIS ) terhadap Penggugat (RAHMA YANTI Binti ZAUGI AMYAR NASUTION );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan

Penggugat:
RAHMA YANTI Binti ZAUGI AMYAR NASUTION
Tergugat:
SOPIAN LUBIS Bin SAMSIR LUBIS

yorJbivsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini antara:Rahma Yanti binti Zaugi Amyar Nasution, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan JawaGang Sanggar Bawah, Kelurahan Bantan, KecamatanSiantar Barat, Kota Pematangsiantar, sebagaiPenggugat.Dalam hal ini Penggugat memberikan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sopian Lubis bin SamsirLubis) terhadap Penggugat (Rahma Yanti binti Zaugi Amyar Nasution);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pematangsiantar telah memanggil Kuasa Penggugat dan Tergugat dialamat yang ditunjuk dalam surat gugatan.

Juni Handoko Nasution bin Zaugi Amyar Nasution, setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011, terakhir tinggalbersama di Siantar bersama saksi dan belum dikaruniai anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis sejak tahun 2012, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah yang cukupkepada Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sopian Lubis bin SamsirLubis) terhadap Penggugat (Rahma Yanti binti Zaugi Amyar Nasution);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar BaratKota Pematangsiantar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Zaugi Rusdi;4. Bahwa dengan nama anak Para Pemohon (Muhammad Adiyaksa), anakPara Pemohon sering sakit sakitan;5. Bahwa pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon terdapat kesalahanyaitu Status anak tertulis anak ke4 yang sebenarnya anak ke3;6. Bahwa untuk perbaikan dalam Akta Kelahiran tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Majene;Maka berdasarkan hal hal tersebut diatas, Para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Majene Cq.

Zaugi Rusdi dalam Akta Kelahirandan Kartu Keluarga ; Status anak tertulis anak ke4 sebenarnya anak ke3 dalam AktaKelahiran;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama RUSDI, NIK7605082904790002, tertanggal 10082020, selanjutnya pada fotokopi surattersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu.

Zaugi Rusdi di dalam Akta Kelahiran(bukti surat P4) dan Kartu Keluarga (bukti surat P3) serta merubah kalimatanak keempat menjadi anak ketiga dalam Akta Kelahiran (bukti surat P4);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, alasan ParaPemohon merubah/mengganti nama anaknya yang bernama MuhammadAdiyaksa karena anak tersebut sering sakitsakitan sehingga saran dari Ustadzuntuk segera mengganti nama anak tersebut dan sampai saat ini telahdipanggil Muh.

Zaugi Aziz Al.

Zaugi Aziz Al. Kiki Bin Achmad Zainuddin dengan identitas lengkapnyasebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan unsur ke 1 (Satu) yaitu barang siapa, telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa Moh. Zauqi Aziz Al.

Zaugi Aziz Al. Kiki Bin AchmadZainuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan DenganMelanggar Pasal 303, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan penghapusan pidana baik alasan pemaafHalaman 15 dari 19.