Ditemukan 35 data
25 — 3
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ZEFRIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
- zefrizal
Menyatakan Terdakwa ZEFRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat DakwaanKedua;2.
Tersangka ZEFRIZAL, mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka An.
LAB : 674/NNF/2014 tanggal 07 Februari tahun dua ribuempatbelas yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Sitelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti : 1 (satu) botolplastik berisi 50 ml urine diduga mengandung Narkotika milik An.Tersangka ZEFRIZAL, mengambil kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik tersangka An.
Tersangka ZEFRIZAL, mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka An.ZEFRIZAL adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan No.
ZEFRIZAL adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan No.
Zefrizal
33 — 3
Balai untuk melakukan pencatatan atas perbaikan nama Pemohon yaitu dari :
N a m a : WANDI
Jenis Kelamin : Laki - laki
Tempat / tanggal lahir : Kisaran, 19-01-1973
Menjadi
N a m a : ZEFRIZAL
Pemohon:
Zefrizal
108 — 9
Menyatakan Terdakwa ZEFRIZAL MARTADINATA alias JEFRI alias ANANDA RIDWANDA alias SURYA AGUNG SAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah buku rekening BRI dengan Nomor Rekening 5411-01008844539 Atas Nama ZEFRIZAL MARTADINATA.2. 1 (satu) Examplar rekening koran milik ZEFRIZAL MARTADINATA.3. 1 (satu) Buah Kartu Anjungan tunai mandiri (ATM) Bank BRI dengan Nomor 6013 0123 1553 7289.Dikembalikan kepada Terdakwa;4. 1 (satu) Buah Hp Nokia tipe E63 Warna Putih.Dirampas untuk Negara5. 1 (satu) Buah Kartu DPRD Provinsi RIAU Atas nama H.
ZEFRIZAL MARTADINATA Alias JEFRI Alias ANANDA RIDWANDA Alias SURYA AGUNG SAPUTRA VS JPU
:e 1 (satu) buah buku rekening BRI dengan Nomor Rekening541101008844539 Atas Nama ZEFRIZAL MARTADINATA.e 1 (satu) Examplar rekening koran milik ZEFRIZAL MARTADINATA.e 1 (satu) Buah Kartu Anjungan tunai mandiri (ATM) Bank BRI denganNomor 6013 0123 1553 7289.Dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) Buah Hp Nokia tipe E63 Warna Putih.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) Buah Kartu DPRD Provinsi RIAU Atas nama H.
;Bahwa benar yang menjadi pelaku dalam kasus penipuanadalah terdakwa ZEFRIZAL MARTADINATA AliasJEFRI Alias ANANDA RIDWANDA Alias SURYAAGUNG SAPUTRA dan yang menjadi korban adalahsaksi sendiri;Bahwa benar Saksi Awalnya pada bulan september 2015,saksi mengenal terdakwa ZEFRIZAL MARTADINATAdisosial media face Book mengaku sebagai AnggotaDewan Provinsi Riau, setelah itu terdakwa ZEPRIZALMARTADINATA meminta nomor Hp dan Pin BB saksikemudian saksi berkomunikasi melalui Hp, setelah saksisaling mengenal
telah mentransfer uangkepada terdakwa ZEFRIZAL MARTADINATA, setelahHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 8 1/Pid.B/2016/PN.Prgitu saksi mendatangi saksi ASMA di Puskesmas Parigi danbertanya kepada saksi Kak apakah kak Asma mengenalterdakwa ZEFRIZAL MARTADINATA kemudian saksiASMA menjawab Tidak kenal kemudian saksimemperlihatkan fotonya terdakwa ZEFRIZALMARTADINATA dan saksi ASMA mengenal bahwa fotoyang saksi perlihatkan tersebut adalah mengaku bernamaH.
MARTADINATA.2 1 (satu) Examplar rekening koran milik ZEFRIZAL MARTADINATA.3 1 (satu) Buah Kartu Anjungan tunai mandiri (ATM) Bank BRI dengan Nomor6013 0123 1553 7289.4 1 (satu) Buah Hp Nokia tipe E63 Warna Putih.5 1 (satu) Buah Kartu DPRD Provinsi RIAU Atas nama H.
ZEFRIZAL MARTADINATA untukkeperluan biaya pegiriman Mobil milik terdakwa ke Palu danmelalui kapal laut, 3 (tiga) tiga hari kemudian saksi DARLIAAlias IDA mentrasfer uang kerekening terdakwa tersebutsejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).
1.DEVI SAFLIANA SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
REZA FAHLEVI Bin AGUSRI ARSYAD
62 — 22
>
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah tablet merk Samsung warna putih (rusak);
- 1 (satu) buah tablek merk axioo warna merah (rusak);
- 2 (dua) buah game PSP warna hitam dan warna biru;
- 1 (satu) buah jam tangan merk fossil warna silver;
- 1 (satu) buah jam tangan merk A/X warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi korban Dedi Zefrizal
dari dalam kamarsaksi Dedi Zefrizal di rumah saksi Dedi Zefrizal di JIn.
Uang sebanyak Rp. 150.000 (Seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui kunci kamar saksi Dedi Zefrizal diletakkan dilemaribuku anak saksi Dedi Zefrizal adalah pada saat terdakwa mengangkat Kopermilik istri saksi Dedi Zefrizal yang mana pada saat itu terdakwa melihatHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Bnalangsung istri saksi Dedi Zefrizal meletakkan kunci kamarnya dilemari bukuanaknya;Bahwa kemudian setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi DediZefrizal terdakwa
MinaGampong Lampaseh Kota Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh, kemudianterdakwa mengambil kunci kamar saksi Dedi Zefrizal yang diletakkan di lemaribuku anak saksi Dedi Zefrizal;Bahwa benar kemudian membuka pintu kamar saksi Dedi Zefrizal tersebut danmasuk kedalam kamar selanjutnya terdakwa kembali mengambil barangbarangmilik saksi Dedi Zefrizal berupa 1 (Satu) Unit Jam tangan Merk Fosil warnasilver, 1 (Satu) Unit Jam tangan Merk A/ X warna Hitam, 1 (Satu) lembar cekbernilai Rp. 3.000.000 (tiga juta
rupiah) dan Uang sebanyak Rp. 150.000(Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa mengetahui kunci kamar saksi Dedi Zefrizal diletakkandilemari buku anak saksi Dedi Zefrizal adalah pada saat terdakwa mengangkatKoper milik istri saksi Dedi Zefrizal yang mana pada saat itu terdakwa melihatlangsung istri saksi Dedi Zefrizal meletakkan kunci kamarnya dilemari bukuanaknya;Bahwa benar kemudian setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksiDedi Zefrizal, terdakwa langsung keluar dari pintu
Mina GampongLampaseh Kota Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh, kemudian terdakwaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Bnamengambil kunci kamar saksi korban Dedi Zefrizal yang diletakkan di lemari bukuanak saksi korban Dedi Zefrizal dan kemudian membuka pintu kamar saksi korbanDedi Zefrizal tersebut dan masuk kedalam kamar selanjutnya terdakwa kemballmengambil barangbarang milik saksi korban Dedi Zefrizal berupa 1 (satu) UnitJam tangan Merk Fosil warna silver, 1 (Satu) Unit Jam tangan
26 — 5
/B/2014/PNTjbselesai menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut, merekapun keluardari dalam kamar tersebut, lalu tidak berapalama datanglah PetugasKepolisian yang sebelumnya sudah mendapat inrormasi darimasyarakat yang dapat dipercaya dan melakukan penangkapanterhadap saksi ZEFRIZAL didepan rumah terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotikajenis sabu dari dalam saku celana yang saksi ZEFRIZAL pakai,selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan Penggeledahan
Kemudian terdakwa dan saksi ZEFRIZAL besertabarang bukti tersebut dibawa kekantor Kepolisian untuk diproses secarahukum sedangkan ADEK berhasil melarikan diri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
, karena diketahuimenggunakan Narkotika Golongan jenis sabu;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat kami mengetahuitentang adanya penayalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa dan Saksi Zefrizal, lalu saksi bersama rekan saksi lainnyamelakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap saksi Zefrizal,dimana saat saksi Zefrizal keluar dari rumah terdakwa lalu saksi danrekan saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsaksi Zefrizal;e Bahwa dalam penangkapan tersebut kami menemukan
adanya penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa TENGKU CHAIRUL alias CICIK dan Zefrizal, lalu saksibersama rekan saksi lainnya melakukan penyelidikan dan pengintaianterhadap ZEFRIZAL, dimana saat Zefrizal keluar dari rumah TENGKUHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.
telahmenggunakan Narkotika Golongan jenis sabu ;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul22.00 Wib, saksi ZEFRIZAL bersama ADEK (DPO) datang kerumahterdakwa dan menginap dirumah terdakwa lalu pada hari Rabu tanggal22 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib, setelah makan siang ADEKkemudian mengeluarkan Narkotika jenis sabu dari tasnya dan ADEKmengajak terdakwa serta ZEFRIZAL untuk menggunakan Narkotikajenis sabu tersebut bersamasama didalam kamar rumah terdakwa;Bahwa kemudian
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
YUN FAIZIR BIN HANAFIAH
31 — 5
Makmur dari kamar tersebut, melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis sabusabu yang diakui milik saksi Teuku Zefrizal bin T.Makmur. Kemudian setelah dilakukan penggeledahan lanjutan di sebuahgudang dalam rumah tersebut yang disaksikan oleh Terdakwa dan saksiTeuku Zefrizal bin T.
Selanjutnya Terdakwa, saksi Teuku Zefrizal bin T. Makmurdan barang bukti dibawa ke Polres Aceh Timur guna pengusutan lebihlanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;. Saksi TEUKU ZEFRIZAL bin T.
Makmur, Terdakwa dihampiri oleh beberapa orang yang mengaku anggotaSatresnarkoba Polres Aceh Timur dan setelah tersangka diamankan merekamenanyakan keberadaan saksi Teuku Zefrizal bin T. Makmur, lalu Terdakwamemberitahukan kepada petugas keberadaan saksi Teuku Zefrizal bin T.Makmur yang saat itu sedang berada di kamar gudang di dalam rumahtersebut.
Narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa ambildari kotak hitam yang saksi Teuku Zefrizal bin T. Makmur letakkan di atasmeja dalam kamar gudang rumah saksi Teuku Zefrizal bin T. Makmur. Padasaat saksi Teuku Zefrizal bin T.
13 dari 20 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Idimilik saksi Teuku Zefrizal bin T.
23 — 12
ZEFRIZAL TARIGAN alias ZEPRIZAL dan Terdakwa 5. ADRIANSYAH NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.
ZEFRIZAL TARIGAN alias ZEPRIZAL dan Terdakwa 5. ADRIANSYAH NAINGGOLAN
membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.10/Pid/B/2013/PN.STBtentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan para saksi dan para Terdakwa di Persidangan.Telah memeriksa Barang Bukti yang diajukan.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.Menyatakan para terdakwa Terdakwa I SYARIF, terdakwa II PARMAN, TerdakwaIl SYAHPUTRA, Terdakwa IV ZEFRIZAL
TARIGAN dan Terdakwa VADRIANSYAH NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang DiadakanDengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa Terdakwa I SYARIF, terdakwaIl PARMAN, Terdakwa III SYAHPUTRA, Terdakwa IV ZEFRIZAL TARIGANdan Terdakwa V ADRIANSYAH NAINGGOLAN, masingmasing selama 8(delapan) bulan
dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 27 (dua puluh tujuh) buah dam batu warna kuningDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai senilai Rp. 557.000, (Lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk negaraMenetapkan agar para terdakwa Terdakwa I SYARIF, terdakwa IT PARMAN,Terdakwa HI SYAHPUTRA, Terdakwa IV ZEFRIZAL TARIGAN dan Terdakwa VADRIANSYAH NAINGGOLAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah
SYAHPUTRA, Terdakwa 4.ZEFRIZAL TARIGAN alias ZEPRIZAL dan Terdakwa 5.
ZEFRIZAL TARIGAN alias ZEPRIZAL danTerdakwa 5. ADRIANSYAH NAINGGOLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menggunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
ZEFRIZAL BIN Alm ZAINI
62 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Zefrizal Bin Alm.
Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
ZEFRIZAL BIN Alm ZAINI
2.Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
TEUKU ZEFRIZAL Bin T. MAKMUR
26 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Teuku Zefrizal Bin T.
MH
2.Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
TEUKU ZEFRIZAL Bin T. MAKMURMenyatakan Terdakwa Teuku Zefrizal Bin T.
Membebaskan Terdakwa Teuku Zefrizal Bin T. Makmur dari DakwaanPrimer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Teuku Zefrizal Bin T. Makmur telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, melanggar Pasal 112Ayat (2) UU R.I. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanSubsidiatr;4.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Teuku Zefrizal Bin T.Makmur selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkanlamanya Terdakwa ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;5. Memerintahkan Terdakwa Teuku Zefrizal Bin T. Makmur tetap ditahan;6.
Menetapkan agar Terdakwa Teuku Zefrizal Bin T.
Setelahdilakukan pemeriksaan bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut diakuiHalaman 4 dari 30 halaman Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Idiadalah milik Terdakwa Teuku Zefrizal Bin T Makmur.
18 — 17
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Oktober 2010 di Jorong Koto Tinggi, Kenagarian Duo Koto,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi nikah yangbernama Ali Munar dan wali nikah Ali Umar (ayah kandung Pemohon II) danHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No. 047/Padt.P/2017/PA.Mindisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Zefrizal dan Kasmandengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 5.000,;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda nikah dibawah
Pemohon II menikah di rumah orang TuaPemohon II di Jorong Koto Tinggi, Kenagarian Duo Koto, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ali Munar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ali Umar(ayah kandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zefrizal
Tinggi, Kenagarian Duo Koto, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan No. 047/Padt.P/2017/PA.Min Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ali Munar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ali Umar(ayah kandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zefrizal
Pemohon II menikah pada tanggal 9Oktober 2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang TuaPemohon II di Jorong Koto Tinggi, Kenagarian Duo Koto, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ali Munar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ali Umar(ayah kandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zefrizal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Indriani Rachman, SH
42 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZEFRIZAL BIN Alm ZAINI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Indriani Rachman, SH
2.Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
TEUKU ZEFRIZAL Bin T. MAKMUR
39 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Teuku Zefrizal Bin T.
MH
2.Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
TEUKU ZEFRIZAL Bin T. MAKMUR
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zefrizal bin M. NoorTanjung) terhadap Penggugat (Rosma Binti M. Ridwan);3.
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Zefrizal Damanik bin Jumrik Damanik) atas diri Penggugat (Mislaini binti Hasyim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh
36 — 3
M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa ZEFRIZAL NASUTION Alias SUKEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZEFRIZAL NASUTION Alias SUKEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Menyatakan Terdakwa ZEFRIZAL NASUTION AliasSUKEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah20melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZEFRIZALNASUTION Alias SUKEN oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama: 10(Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
28 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Zefrizal bin M.Syafei) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yepi Nasrianti binti Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 485000,- ( empat ratus delapan puluh limaribu rupiah)
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (MUHAMMAD ZEFRIZAL bin KHAIRUL) atas diri Penggugat (SURIYATIK BINTI LASMINO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zefrizal Fernando bin Zainal Efendi) terhadap Penggugat (Mutia Zahra Zabilla binti Mukhlas ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.322.000,- (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zefrizal Fernando bin ZainalEfendi) Terhadap Penggugat (Mutia Zahra Zabilla binti Mukhlas (alm));3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zefrizal Fernando bin ZainalEfendi) terhadap Penggugat (Mutia Zahra Zabilla binti Mukhlas ).4.
5 — 2
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zefrizal bin Yusrizal Chaniago) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Prana Wulan Ariesty binti Ir.
24 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Zefrizal bin Zulasri) terhadap Penggugat (Irene Herawati binti Azmar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas