Ditemukan 10 data
9 — 2
Supardi bin Salma ) dengan Pemohon II ( Zeiniyah binti Trisnawari ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1999 di desa Jaddung, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep
4.
Supardi bin Salma, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Bulu Desa JaddungKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Zeiniyah binti Trisnawari, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Bulu desa JaddungKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi
Supardi bin Salma) dan Pemohon II (Zeiniyah bintiTrisnawari) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Hakim Majelis tunggal dalam memeriksapermohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti
Supardi bin Salma)dengan Pemohon II (Zeiniyah binti Trisnawari) pada tanggal 12 Mei 1999 dirumah orang tua Pemohon II di dusun Bulu desa Jaddung Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Trisnawari serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Abd. Rafi dan Ali Makki, dengan maskawin berupauang 1 gram emas;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Supardi bin Salma )dengan Pemohon Il ( Zeiniyah binti Trisnawari ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 1999 di desa Jaddung, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No.0304/Pdt.P/2016/PA.Smp3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep4.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misnari ) dengan Pemohon II ( Zeiniyah ) yang dilaksanakan pada 07-08-2004 di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten
PENETAPANNomor 2577/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misnari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Mumbul RT.26 RW. 09 DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Zeiniyah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Petani
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnari) dan Pemohon Il(Zeiniyah) yang dilangsungkan pada 07082004 di Desa RanduagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misnari ) dengan Pemohon II (Zeiniyah ) yang dilaksanakan pada 07082004 di Desa RanduagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
101 — 18
Situbondo, atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, telahmelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga kepada istrinya yaitukorban ZEINIYAH alias ZEI binti SUMAN yang mengakibatkan korban mendapatjatuh sakit atau luka berat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa ERNADI alias PAK SINDI bin SANA sedang berdiri di ruang keluargadan istri terdakwa yaitu korban ZENIYAH
Zeiniyah alias Zei binti Suman, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi dengan Terdakwa adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Pebruari 2002 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondoe Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekitar pukul18.30. Awalnya Saksi minta izin kepada Terdakwa untuk pergimembantu. tetangga yang dalam keadaan duka. TerdakwaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 5 /Pid.B/2015/PN.
Anaknya yang bernama Zeiniyah dalam keadaan berdarah.Saksi kemudian membantu mengantarkannya ke Rumah SakitAsembagus dengan mengendarai becak milik Saksi; Bahwa, Saksi melihat leher Zeiniyah mengeluarkan darah. NamunSaksi tidak mengetahui secara jelas bagaimana keadaan luka yangdideritanya;e Bahwa, Saksi diberitahu oleh Ibu Atun bahwa luka yang dialamianaknya tersebut karena dibacok oleh Suaminya;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.
SHAHIDAH
15 — 4
ANI ERMAWATI, yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1, SAHRUR RUDI, : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Malaysia, pada tanggal 24 Agustus 1996, dengan namaSHAHIDAH,; Bahwa Pemohon anak dari suami isteri SYAFII dan ZEINAB; Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah anak ketiga dari tiga bersaudara yaitu : 1.ZEINIYAH 2. AHMAD ZAINI dan 3.
Bangkalan tanggal 24 Agustus 1996, anak keduaperempuan dari ayah SYAFII dan ibu ZEINAB, untuk dirubah dan ditulis menjadiSHAHIDAH, lahir di Malaysia, tanggal 24 Agustus 1996, anak ketiga perempuandari ayah SYAFII dan ibu ZEINAB;Saksi ke2, ANI ERMAWATI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Malaysia, pada tanggal 24 Agustus 1996, dengan namaSHAHIDAH,;Bahwa Pemohon anak dari suami isteri SYAFII dan ZEINAB;Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah anak ketiga dari tiga bersaudara yaitu : 1.ZEINIYAH
14 — 6
Menetapkan nama-nama sebagai berikut;
- .Tipatma binti Kahir
- .Siti Zeiniyah binti Zainal Arifin, SH.
- .Muhammad Ilham Bin Zainal Arifin, SH.
- . Nur Asia binti Maidin
adalah ahli waris dari almarhum Zainal Arifin, SH bin Jezeri ;
3.
berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama Zainal Arifain serta keterangan para saksi di persidangan,maka telah terbukti bahwa suami dari Pemohon yaitu Zainal Arifin telahmeninggal dunia pada tanggal 03 September 2019 di Rumah Sakit Jayapurakarena sakit ;Penetapan Ahli Waris Nomor 77/Pdt.P/2019/PAJpr.Halaman 6 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotokopi KartuKeluarga serta keterangan para saksi di persidangan, maka telah terbuktibahwa anak yang bernama Siti Zeiniyah
13 — 7
Sarikan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Zeiniyah Binti P. Sayyidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).
14 — 1
Ali terhadap Penggugat (Zeiniyah Binti Abu Siri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saefur Rahman bin Sahwi) terhadap Penggugat (Zeiniyah binti Suwasnan);
4.
8 — 2
SALEH) dengan Pemohon II (ZEINIYAH Binti WAFI) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 di Dusun Gunung Dajah, Desa Pasanggar, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
34 — 8
Pasal 1888 Kitab UndangUndang HukumPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik yang dibuat olehpejabat yang berwenang yang isinya menerangkan bahwa Mohammad Hafinzadalah anak kandung dari Zeiniyah, dan ada relevansinya dengan positaHalaman 9 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0603/Padt.P/2019/PA.Bdw.angka 1, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti tersebut telahmemenuhi syarat materiil pembuktian, mempunyai nilai pembuktian yangsempurna, mengikat, dapat diterima dan dipertimbangkan