Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Laktop merk Probook 4420S warna coklat tua, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Zeinuri;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah Laktop merk Probook 4420S warna coklat tua,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Zeinuri;4.

Rantau Utara Kab.Labuhan Batu;Bahwa kemudian adapun cara terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah pada saat terdakwa menjualtempat didepan rumah saksi Zeinuri, terdakwa memanggilmanggil dari luar namun tidak ada yang menjawab;Bahwa selanjutnya pada saat memanggil terdakwa melihat1 (satu) buah laktop yang terletak di meja sedang dicas laluterdakwa melihat situasi rumah saksi Zeinuri keadaankosong dan sunyi kemudian terdakwa langsung mengambillaktop dan cargernya;Bahwa kemudian terdakwa langsung

dengan maksud untuk memiliki danhendak dijual agar mendapatkan uang;Bahwa selanjutnya terdakwa tidak ada mendapat ijin darisaksi Zeinuri untuk mengambil laktop tersebut;Akhirnya terdakwa ditangkap polisi guna pengusutan lebihlanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Zeinuri mengalamikerugian sebesar Rp 4.000.000, (Empat juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;SubsidairBahwa terdakwa SANDI WARISMAN Alias WAWOR pada hari

Rantau Utara Kab.Labuhan Batu;e Bahwa kemudian adapun cara terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah pada saat terdakwa menjualtempat didepan rumah saksi Zeinuri, terdakwa memanggilmanggil dari luar namun tidak ada yang menjawab;e Bahwa selanjutnya pada saat memanggil terdakwa melihat1 (satu) buah laktop yang terletak di meja sedang dicas laluterdakwa melihat situasi rumah saksi Zeinuri keadaankosong dan sunyi kemudian terdakwa langsung mengambillaktop dan cargernya;e Bahwa kemudian terdakwa langsung

dengan maksud untuk memiliki danhendak dijual agar mendapatkan uang;e Bahwa selanjutnya terdakwa tidak ada mendapat ijin darisaksi Zeinuri untuk mengambil laktop tersebut;e Akhirnya terdakwa ditangkap polisi guna pengusutan lebihlanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Zeinuri mengalamikerugian sebesar Rp 4.000.000, (Empat juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Janda cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Jalan GubernurSuryo 11 C/94 RT. 002 RW. 005 Kelurahan Tlogopojok Kecamatan GresikKabupaten Gresik selama 4 tahun 11 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: Muhammad Zeinuri

agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Jalan Gubernur Suryo 11 C/94 RT.002 RW.005 Kelurahan Tlogopojok Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama:Muhammad Zeinuri

mereka lagi;2 : Hosen bin Kerta H, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di RT x RW x Desa x Kecamatan x Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, (bada dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama:Muhammad Zeinuri

171 dan Pasal 172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama:Muhammad Zeinuri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zeinuri bin Surahman) dengan Pemohon II (Masruroh bin Niha) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1999;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zeinuri bin Surahman) dan Pemohon Il(Masruroh bin Niha) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1999 di KecamatanMumbulsari, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zeinuri bin Surahman) denganPemohon Il (Masruroh bin Niha) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 1999;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4.

AHMAD ZEINURI, umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon Idan Pemohon U sampai saat ini belum menerima Kutpan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan dan setelah diurus ke. KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6. Bahwa Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk.kepastian hukum dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.

AHMAD ZEINURI, umur 9 tahune Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan dl antara mereka karena para Pemohon adalah orang fain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon Ii Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan kin.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak dikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pemahkeluar dan Islam;2 V11.1HTAR

AHMAD ZEINURI, umur 9 tahune Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang kin.e Bahwa selama rnenikah dengan Pemohon I3 Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahveselama ini tidal( ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pernohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon flak pemah bercerai dan tdak pemahkeluar dan Islam;Menimbang

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Desi Eka Wulandari binti Ali) dengan Tergugat (Achmad Zeinuri bin Madi) yang dilangsungkan di di Desa Arjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo pada Selasa, 15 Februari 2005;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (

Achmad Zeinuri bin Madi)terhadap Penggugat (Desi Eka Wulandari binti Ali);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SITI RUKAIYA Binti ABRUL) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (HASAN ZEINURI Bin HASAN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 Orang anak1) Zeinuri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ambang Kusminto bin Zeinuri) terhadap Penggugat (Nikmatul Azizah binti Muhwi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmad Zeinuri bin Sabnah B. Yusuf Said) dengan Pemohon II (Toiyibah binti Moh.

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zeinuri bin Malik) terhadap Penggugat (Nurul Komariyah alias Nurul Qomariyah binti Abd.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama AHMAD ZEINURI bin SLAMET dengan seorang perempuan bernama YULI FAEYLISTIKA binti SISWADI);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD ZEINURI bin SLAMET) terhadap Penggugat (YULI FAEYLISTIKA binti SISWADI);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZEINURI bin ADAM) terhadap Penggugat (ISMIYATI binti ELMAN);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 641000.

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ZEINURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 45.000, 00 (empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Menetapkan barang bukti yang berupa :

• 1 (satu)

perkara kepada Negara;Setelah mendengar Repliknya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan secara lisanmenyatakan bahwa ia tetap pada Tuntutannya semula, dan Penasehat Hukum Terdakwajuga mengajukan Duplik secara lisan menyatakan bahwa ia tetap pada NotaPembelaannya (Pledooinya ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa AHMAD HUSNI alias FAREL Bin JUMAR bersamasama dengan ABUROBAN alias UNTUNG alias BAMBANG NANGKA (meninggal dunia), ZEINURI

mengetahuisecara sadar jika perbuatan perampokan adalah perbuatan melanggar hukum.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur pada pasal15 jo pasal 7 Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2002Tentang Pemberantasaan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana telah ditetapkanmenjadi undangundang pada UndangUndang Nomor 15 Tahun 2003.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD HUSNI alias FAREL Bin JUMAR bersamasamadengan ABU ROBAN alias UNTUNG alias BAMBANG NANGKA (meninggal dunia),ZEINURI

desember 2012, serta perencanaan fai dalam bentuksurvey di bank BRI wilayah kebumen.24Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan pasal 13 huruf b Perturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 1Tahun 2002 yang telah ditetapkan menjadi undangundang sesuai UndangUndangNomor 15 tahun 2003 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa AHMAD HUSNI alias FAREL Bin JUMAR bersamasamadengan ABU ROBAN alias UNTUNG alias BAMBANG NANGKA (meninggal dunia),ZEINURI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Farid Fakhar Bin Fuad Fakhar Assegaf) kepada Penggugat (Eli Nuraini Binti Zeinuri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zeinuri Ihsan Jabir bin Abdul Kodir Korani Laka) terhadap Penggugat (Indah Setiyorini