kepada saksi ZELIKA RHAMADHANI Alias IKABinti ZEKO NOVIARDI, Apakah setelah mandi akan pergibermain ke tempat adik Amin (anak kandungTerdakwa) ?

lalu saksi ZELIKA RHAMADHANI Alias IKABinti ZEKO NOVIARDI menjawab IKA tidak mau lagi nantiemput (alat kelamin saksi ZELIKA RHAMADHANI Alias IKABinti ZEKO NOVIARDI) IKA dicongkelcongkel lagi samaoom (Terdakwa);13Bahwa saksi ZELIKA RHAMADHANI Alias IKA Binti ZEKONOVIARDI menyebut alat kelaminnya dengan sebutanemput;Bahwa selanjutnya saksi ZELIKA RHAMADHANI Alias IKABinti ZEKO NOVIARDI menunjukkan cara Terdakwamelakukan perbuatannya kepada saksi yakni Terdakwadengan menggunakan jari telunjuk tangan

saksi ZELIKA RHAMADHANIAlias IKA Binti ZEKO NOVIARDI setelah buang air kecilpernah mengeluh kesakitan pada alat kelamin miliknyatetapi saksi menganggap hal tersebut sakit biasa saja;Bahwa saksi ZELIKA RHAMADHANI Alias IKA Binti ZEKONOVIARDI juga pernah mengatakan kepada saksi jika darialat kelaminnya mengeluarkan darah, namun setelahSaksi menanyakan apakah masih mengeluarkan darah,saksi ZELIKA RHAMADHANI Alias IKA Binti ZEKONOVIARDI menjawabnya sudah sembuh;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan

ZELIKA RHAMADHANI Alias IKA Binti ZEKO NOVIARDImerasa ketakutan dan menutup mata ketika bertemu denganTerdakwa di kantor kepolisian;4.

kasihan dengan Terdakwa yangharus dimasukkan dalam sel tahanan, namun ketikasaksi ZELIKA RHAMADHANI Alias IKA Binti ZEKONOVIARDI bertemu dengan Terdakwa kedua kalinya dikepolisian saat pemeriksaan, saksi ZELIKA RHAMADHANIAlias IKA Binti ZEKO NOVIARDI merasa ketakutankemudian memeluk saksi:19e Bahwa ketika saksi ZELIKA RHAMADHANI Alias IKA BintiZEKO NOVIARDI menerangkan perbuatan yang dilakukanTerdakwa, saksi ZELIKA RHAMADHANI Alias IKA BintiZEKO NOVIARDI sendiri yang menunjukkan danmemeragakan bagaimana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Zelika Nurul Januarti binti Casma untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andang Risdianto bin Raat
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Zelika Nurul Januarti bintiCasma dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, tertanggal 12 Oktober 2020;Bahwa, anak kandung Pemohon bernama Zelika Nurul Januarti bintiCasma hadir di persidangan.

Kepala Keluarga Casmabin Sarnadi, Kartu Tanda Penduduk atas nama Zelika Nurul Januarti bintiCasma , Kutipan Akta Kelahiran a/n. Zelika Nurul Januarti binti Casma,Surat Kelahiran a/n Zelika Nurul Januarti binti Casma, Kartu TandaPenduduk a/n Andang Risdianto bin Raat, telah memenuhi bea materai dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan Surat PemberitahuanKekurangan Syarat / Penolakan Kehendak Nikah Nomor B278/Kua.09.03.6/Pw.01/10/2020.

Tanggal 12 Oktober 2020 atas nama CalonPengantin Zelika Nurul Januarti Binti Casma dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa dari bukti P3, P4 dan P5 ditemukan fakta,bahwa Zelika Nurul Januarti binti Casma adalah anak dari Casma binSarnadi dengan Atin, dan bahwa Zelika Nurul Januarti binti Casma lahirtanggal 03 Januari 2002, sehingga Zelika Nurul Januarti binti Casma belumHal. 7 Penetapan No. 579/Pdt.P/2020/PA.

12 Oktober 2020;Hal. 8 Penetapan No. 579/Pdt.P/2020/PA.JP Bahwa antara Zelika Nurul Januarti binti Casma dengan AndangRisdianto bin Raat ada halangan untuk melakukan perkawinan (tidakada hubungan darah maupun sesusuan); Bahwa Zelika Nurul Januarti binti Casma dengan Andang Risdiantobin Raat sudah saling mencintai dan sudah sangat serius untukmelakukan pernikahan dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi; Bahwa Zelika Nurul Januarti binti Casma dan Andang Risdianto binRaat, masingmasing gadis dan bujang

, dan keduanya samasamabelum pernah menikah; Bahwa calon suami anak Pemohon (Zelika Nurul Januarti bintiCasma) telah mempunyai pekerjaan (penghasilan); Bahwa kedua orang tua Zelika Nurul Januarti binti Casma dan keduaorang tua Andang Risdianto bin Raat telah merestui kehendakpernikahakan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat, bahwa penolakan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat adalah beralasan dan telah sesuaidengan

penjara selama 9 (Sembilan) bulan;

Nadira Zelika binti Chazen Wimarsjah;2.3. PEMOHON III;2.4. PEMOHON IV;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

(Bukti P.1).Bahwa, dari hasil pernikahan Pemohon sebagaimana butir satu (1) diatas,telah lahir satu (1) orang anak perempuan yang bernama Nadira Zelika,(Pemohon II) lahir di Bekasi, pada tanggal 19 September 2001, sebagaimanaAkta Kelahiran No. 8640/2001 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tanggal 19 September 2001.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadira Zelika telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.7;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 473/149/2001/VI/2017 atasnama Chazen Wimarsjah bertanggal 1 Agustus 2017, telah bermeterai cukupkemudian diberi tanda alat bukti P.8;.

Sunaryo bin Puji Sastro Darmojo,yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohonkarena saksi merupakantemanPemohon ;Bahwa Chazen Wimarsjahtelah meninggal dunia karena kecelakaantertabrak kereta di stasiun Tebet pada tanggal 27 Juli 2017;Bahwa Pemohon dengan Chazen Wimarsjah adalah pasangan suami istridan belum pernah bercerai dan telah dikaruniai seorang anakbernamaNadira Zelika;Bahwa Chazen Wimarsjahtidak pernah menikah dengan

Sunaryo bin Puji Sastro Darmojo, mengetahui Pemohon denganChazen Wimarsjah adalah pasangan suami istri yang tidak pernah berceraidantelah dikaruniai seorang anak bernama Nadra Zelika, kedua orangtua ChazenWimarsjahmasih hidup dan Chazen Wimarsjah telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 27 Juli 2017;Saksi Kenedy Son bin Nazarudin,mengetahui Pemohon dengan ChazenWimarsjah adalah pasangan suami istri yang tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak bernama Nadra Zelika, kedua orangtua

Nadira Zelika binti Chazen Wimarsjah;2.3. PEMOHON III;2.4. PEMOHON IV;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharam 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Edwi Rahardjono bin Sutrisno Dyang meninggal dunia pada 09 Juni 2019 , adalah :

1. Endah Puji Rahayu binti Priyadi(istri);
2. Siti Zelika Rahmatika binti Drs. Edwi Rahardjono(anak perempuan);
3. Muhammad Gunawan Dwilaksono bin Drs. Edwi Rahardjono(anak laki-laki);

Edwi Rahardjono bin Sutrisno Dyang meninggal dunia pada 09 Juni 2019 , adalah :

1. Endah Puji Rahayu binti Priyadi(istri);
2. Siti Zelika Rahmatika binti Drs. Edwi Rahardjono(anak perempuan);
3. Muhammad Gunawan Dwilaksono bin Drs. Edwi Rahardjono(anak laki-laki);

SRIERNAWATI3 HERI MUDIYANTO4 HANDRI MUDIYONO5 YENI ERNA SETTYARINIBahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama LASTYANTOdi Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto pada 24 Junil992 sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah terlampir ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahirkan 3 (tiga) orang anak bernamae ZELIKA ALIFIA ASMAUL HUSNA : Perempuan, 24 Maret 1993, 17tahun sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 7030/1993 tanggal 01 April1993 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten

Bahwa untuk kelancaran proses balik nama tersebut perlu adanya penetapanPengadilan yang menetapkan pemohon sebagai wali dari anak pemohon yangmasih di bawah umur ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Bojonegoro berkenan memeriksa permohonan Pemohon selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon yang bernama MASHUDA sebagai wali untuk anaknyayang masih dibawah umur atau yang belum dewasa bernama : 1 ZELIKA

LASTYANTO diberi pertanda( P4) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7030/1993 tertanggal 01 april1993 atas nama ZELIKA ALIFIA ASMAUL HUSNA diberi pertanda ( P 5);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00780/1998 tertanggal 27 Juni1998 atas nnma BANGGA TAQWA FADLILAH diberi pertanda ( P6);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01794/2001 tertanggal 10Oktober 2001 atas nama SALMA AUNI NIKMAH diberi pertanda ( P=T 5Foto Copy Sertifikat hak Milik No. 1973 Nama Pemegang hak : 1. DJAMI,2.

Menimbang, bahwaberdasarkan buktibukti surat sebagaimana yang telahdiajukan Pemohon dan dengan adanya keterangan dua orang saksi sebagai tersebut diatasdan dengan segala pertimbangan tersebut diatas cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon ;Memperhatikan Peraturan Perundang Undangan yang bersangkutan paut dalamperkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon yang bernama MASHUDA sebagai wali untuk anaknya yangmasih dibawah umur atau yang belum dewasa bernama : 1 ZELIKA

perkawinan yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam, perkawinan tersebut telahdicatat di Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatn Kairatu, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah nomor 17/117/V//2006 tertanggal 3 Mei 2006;Bahwa, sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta;lik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Masohi selama 12 tahun, sudah bercampur badah dukhul dan sudahdikaruniai 2 orang anak yakni anak pertama bernama Zelika

Bahwa berdasarkan hal yang dikemukakan diatas bila dikaitkan denganpasal 105 ayat (a) dan (d) serta pasal 156 ayat (d) Kompilasi HukumIslam maka dengan ini Penggugat memohon agar pengadilanberkenaan memutuskan hak asuh terhadap anak ZELIKA A WINDARTIdan ZERINDRA H.SUDARMAN ditauh dibawah pengawasan danasuhan Penggugat serta membebankan kepada Tergugat untukmembiayai pemeliharaan anak selama anak Penggugat dan Tergugatbelum mumayyiz ;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana Penggugat uraikandiatas

Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat danTergugat yaitu bernama ZELIKA A. WINDARTI yang lahir pada tanggal22 Maret 2003 sesuai (Kutipan Akta Kelahiran NomorHal 5 dari 15 Hal Putusan No.346/Pdt.G/2016/PA.Ab0101016203030003 dan anak kedua yang bernama ZERINDRA H.SUDARMAN yang lahir pada tanggal 22 Juni 2008 sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 8101012406080001 tetap dalam Pengawasan danasuhan Penggugat.5.

Zelika Awine Windarti Nomor :8936/CS.DMT/2006 tertanggal 29 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenMaluku Tengah yang telah bermaterai cukup serta dileges Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian diparaf oleh KetuaMajelis kemudian diberi tanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak an.

Menetapkan anak Pengguggat dan Tergugat atas nama: 1 Zelika A.Windarti, 2. Zerindra H. Sudarman ) dalam pemeliharaan Penggugat5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Adil No. 07 Kelurahan Tegal Sari Il Kecamatan MedanArea Kota Medan, dimana rumah kontrakan tersebut ditempati olehsaksi korban Zelika Anisa Putri dan temannya yang lagi pulangkampung.

Saksi dibawah Binahar Manurung, sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 2053/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa pencurian tersebut Saksi ketahui pada hari Senin tanggal 06April 2020 sekitar pukul 20.00 Wib di Jalan Bromo Gang Adil Nomor07 Kelurahan Tegal Sari ll Kecamatan Medan Area Kota Medan;Yang mana rumah tersebut dikontrak oleh Zelika Anisa Putri danDicky

Bahwa pencurian tersebut diketahui oleh Saksi Zelika Anisa Putri padahari Senin tanggal 06 April 2020 sekitar pukul 20.00 Wib di Jalan BromoHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 2053/Pid.B/2020/PN MdnGang Adil Nomor 07 Kelurahan Tegal Sari Il Kecamatan Medan AreaKota Medan, yang mana ketika itu Saksi dan Dicky Agustian baru pulangdari Kisaran ke rumah kontrakan;9.

AnisaPutri, bukan milik Terdakwa maupun Anak Riyan Riski dan diambil olehTerdakwa dan Anak Riyan Riski tanpa seizin Saksi Zelika Anisa Putri, sehinggadengan demikian unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

Area Kota Medan dilakukan pada malam hari yaitu sekirapukul 01.00 WIB tanpa sepengetahuan dan seizin dari Saksi Zelika Anisa Putri,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang Bernama Zelika Delvia Safitri Binti Darno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Nur Khozin Bin Anwar ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Zelika Delvia Safitri Binti Darno, Tempat/Tgl Lahir / Umur: Tuban,05 Oktober 2003 / 18 tahun, 3 bulan, NIK 352315009050002, PendidikanSLTP, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, Alamat Dusun NgantenRT.04 RW.03, Desa. Sokosari, Kecamatan . Soko, Kabupaten Tubandengan calon suaminya bernama Moh.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Zelika Delvia Safitri Binti Darno untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Moh. Nur Khozin Bin Anwara. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Penetapan.

Zelika Delvia Safitri Binti Darno, NIK3523114510030002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf;Penetapan. Nomor. 18/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 6 dari 16 Halg.

Zelika Delvia Safitri Binti Darno, yang diterbitkan Dinas Pendidikan danKebudayaan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi P.8 dan paraf;i. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Moh.

ajoArtinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Zelika Delvia Safitri Binti Darno untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Moh.

PENETAPANNomor 836/Pdt.G/2021/PA.UtjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mira Zelika Siregar binti Abdul Muin Siregar (Alm), Umur 21 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Bekerja,Alamat Jl.

Bahwa dari perkawinan ayah Pemohon dan Termohon telah mempunyaiseorang anak yang bernama :5.1.Mira Zelika Siregar binti Abdul Muin Siregar, umur 21 tahun (Pemohon);5.2.Apreliska Salma Siregar binti Abdul Muin Siregar, umur 16 tahun;. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk syarat mengurus akta kelahiran Pemohon danadik Pemohon;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No 836/Pdt.G/2021/PA.Ut;.

Termohon dan almarhum Abdul Muin adalah ArifinSiregar dan Sayuti;Bahwa sewaktu menikah Termohon berstatus gadis dan alamarhumAbdul Muin berstatus jejaka;antara Termohon dan almarhum Abdul Muin Siregar tidak terdapathubungan yang dapat menghalangi perkawinan secara Islam, baikkarena pertalian darah, semenda, maupun sepersusuan danTermohon tidak dalam lamaran lakilaki lain;Pemohon Termohon dan almarhum Abdul Muin Siregar sudahdikaruniai 2 orang anak dan salah satunya ada Pemohon yangbernama Mira Zelika

B ahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun pada akhir bulan April tahun 2021 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat didugaselingkuh dengan perempuan idaman lain yang bernama Zelika Puteri;5.

anak yangdiberi nama Abizar Hafidz Rezky berumur 5tahun dan Arumi LubnaRezky berumr 2 tahun, kedua anak tersebut saat ini tinggal denganPenggugat;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan April2021;Bahwa yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain bernama Zelika

Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan April 2021;Bahwa yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat seringmengkonsumsi minuman beralkohol sejenis Ballo atau tuak pahit yangmembuat Tergugat mabuk berat;Bahwa penyebab lainnya adalah karena karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain bernama Zelika

Bahwa selama pernikahan Antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun/harmonis serta bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta darihasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak yaitu:; Zelika Ayu Khoerunisa yang berumur 11 (Sebelas) Tahun; Khadziya Mardiyatu Elhazima yang berumur 5 (Lima) Tahun;.

Zelika Ayu Khoerunisa usia 11 tahun;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dossbook Handphone Merk Samsung Galaxy S7 warnagold;1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy S7 warna gold;1 (satu) buah Handphone Merk Nokia warna putih; 1 (satu) buah Power Bank Merk Xiomi warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Sri Wahyuni; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam beserta STNK dankuncinya dengan Nopol AE 4529 BV, atas nama STNK Zelika Kholif A;Dikembalikan kepada Mawantiono;4.

ZELIKA KHOLIF dan kunci kontaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017 sekira jam 20.30 WIB diJl. Pilang Mulya depan salon Tata Kel. Pilangoango Kec. Kartoharjo KotaMadiun Terdakwa Andi Pujianto telah mengambil tas milik korban SriWahyuni bersama dengan Terdakwa Il Mawantiono;Bahwa niat Terdakwa Andi Pujianto untuk melakukan penjambretanmuncul saat ngopi di warung Jl.

ZELIKA KHOLIF dan kunci kontaknya;Adalah barang yang telah disita dari Terdakwa Il Mawantiono, makadikembalikan kepada Terdakwa Il Mawantiono;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan para Terdakwa merugikan Korban; Perbuatan para Terdakwa membahayakan keselamatan Korban;Keadaan yang meringankan

ZELIKA KHOLIF dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa Il. Mawantiono;. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Madiun, pada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017, oleh kami,Wuryanti, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua , Catur Bayu Sulistiyo, S.H. , PrasetyoNugroho, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama NURZELIKA OKTAVIANA dan NUR ZELIKA OKTAVIANA adalah satu orang yang sama (satu) yakni Anak Pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah NURZELIKA OKTAVIANA;
3. Menyatakan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Tuban, tertanggal 3 September 2010, Nomor : 43831/TS/2010, tentang nama Anak Pemohon yang tertulis : NUR ZELIKA OKTAVIANA dilakukan perubahan menjadi : NURZELIKA OKTAVIANA;