Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 55/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
205
  • memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1996 di rumah saksi diKelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah saksi sendiri selaku ayah kandung Pemohon II sekaligus menikahkannya;Bahwa yang menjadi saksinya adalah anak saya sendiri yang bernama UFRIAHARTATA dan DJUANAN ZHENDI
    keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal adalah saudara kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah tahun 1996 di rumah orang tuasaksi kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II dan wali nikah tersebut yang langsungmenikahkannya;Bahwa yang menjadi saksinya adalah saksi sendiri dan UTUH DJUAN aliasDJUANAN ZHENDI
    dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon telah memberikan keteranganterkait pokok permasalahan perkara ini sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Nopember 1996 di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan SungaiUlin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;e Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaASMANI AS bin ASMAIL dengan 2 (dua) orang saksi yaitu UFRIYAHARTATA dan DJUANAN ZHENDI
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:padaBahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Nopember1996 di Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Bahwa, bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama ASMANI AS bin ASMIL dengan saksi nikahbernama UFRIYA HARTATA dan DJUANAN ZHENDI SAPUTRA denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (ima ribu rupiah)
Register : 18-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN MAROS Nomor 101/Pid.B/2022/PN Mrs
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
FRANSISCA RIA, SH
Terdakwa:
ZHENDI ARDIYANSYAH PUTRA alias PUTRA alias OTE Bin MUH. EDY ALI AHMAD
5219
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ZHENDI ARDIYANSYAH PUTRA Alias PUTRA Alias OTE Bin MUH.

Agar dikembalikan kepada terdakwa Zhendi Ardiyansyah Putra alias Putra alias Ote Bin Edy Ali Ahmad;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
FRANSISCA RIA, SH
Terdakwa:
ZHENDI ARDIYANSYAH PUTRA alias PUTRA alias OTE Bin MUH. EDY ALI AHMAD
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 122/PID/2018/PT MDN
Tanggal 19 Maret 2018 —
5729
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 30 September 2011dihadapan pemuka agama Buddha yang bernama : SHTYIN ZHENdi Vihara Bodhi Santi, Jalan Sun Yat Sen No. 59 Medan danperkawinan tersebut telah didaftarkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Medan sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.404/T/MDN/2012 tanggal 14 Maret 2012, sehingga perkawinanPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah menuruthukum;2.
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 122/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 4 Juli 2018 — IRWAN VS FENNY KUSUMA
3915
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 30 September 2011dihadapan pemuka agama Buddha yang bernama : SHTYIN ZHENdi Vihara Bodhi Santi, Jalan Sun Yat Sen No. 59 Medan danperkawinan tersebut telah didaftarkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Medan sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.404/T/MDN/2012 tanggal 14 Maret 2012, sehingga perkawinanPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah menuruthukum;2.
Register : 01-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 105-K/PM.III-12/AD/VIII/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — Oditur:
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Muhammad Fachri
21655
  • Zhendi Wahyuning Rujiarto.

    2) 1 (satu) bungkus obat yang terdiri:

    a) 2 (dua) butir obat pil warna putih.

    b. Surat-surat:

    1) 1 (satu) lembar foto terdiri dan 1 (satu) buah alat tes kehamilan merek Sensitif milik Sdri Zhendi Wahyuning Rujiarto dan foto berisi 2 (dua) paket sisa obat penggugur kandungan milik Sdri Zhendi Wahyuning Rujiarto.

    Ill Brawijaya nomor VER/01/IV/2022 tanggal 29 April 2022 a.n Zhendi Wahyuning Rujiarto.

    3) 2 (dua) lembar foto ruang tamu di rumah Sdr. Mahfud Rujiarto di JI. Wonokitri VIII gang Lengkong No. 100 RT/RW 005/005 Kel. Gunungsari, Kec. Dukuh Pakis Surabaya.