Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 36/Pdt.G./2015/ PA Kdi.
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2310
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak yang bernama Nikesha Zhifara Giovani Rivai, lahir tanggal 21 Juni 2010 ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    GiovaniRivai ikut bersama Tergugat adalah pernyataan yang sangat keliru dantidak berdasar serta tidak benar, karena antara Tergugat dengan anakkami Nikesha Zhifara Giovani Rivai sangat dekat karena sejak berumur40 (empat puluh hari) diasuh oleh Tergugat sampai sekarang sehinggabegitu anak kami Nikesha Zhifara Giovani Rivai melihat Tergugatdatang ke rumah Penggugat di Jl.Segar No.32 D, Kel.
    menunggu berjamjam di Jalan H.Alala By pass (depan SwissBell Hotel) untuk bertemu dengan anak kami Nikesha Zhifara GiovaniRivai itu pernyataan yang sangat tidak benar, karena sesungguhnyaTergugat menyampaikan kepada Penggugat kalau mau bertemudengan Nikesha Zhifara Giovani Rivai silahkan datang ke rumah ;.
    kKemanapun ia pergi sangat tahu betul bahwaanak kami Nikesha Zhifara Giovani Rivai merasa senang dan bahagiabersama dengan Tergugat.
    Selanjutnya Tergugat sangat bertanggungjawab terhadap semua kebutuhan anak kami Nikesha Zhifara GiovaniRivai karena sudah merupakan kewajiban bagi Tergugat sebagaiayahnya untuk memberikan nafkah, perhatian, kasih sayang danmemberikan pendidikan yang terbaik buat anak kami Nikesha ZhifaraGiovani Rivai dan demi memperhatikan dampak psikologis anak kamiNikesha Zhifara Giovani Rivai yang sangat dekat dengan Tergugatmaka sangatlah tepat apabila anak kami Nikesha Zhifara Giovani Rivaihak asuhnya berada
    Zhifara Giovani Rivai berada dalam asuhan Tergugat danbukan diasuh oleh Penggugat, sehingga secara psikologis hubunganbatin antara Tergugat dengan anak kami Nikesha Zhifara Giovani Rivaisangat dekat, dan anak kami Nikesha Zhifara Giovani Rivai tidak maubertemu dengan Penggugat, hal ini telah membuktikan Penggugattidaklah tepat apabila meminta hak asuh anak kami Nikesha ZhifaraGiovani Rivai namun lebih tepat apabila hak asuhnya tetap olehTergugat karena anak kami Nikesha Zhifara Giovani Rivai ingin
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2457/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Alifa Zhifara, perempuan, lahir pada tanggal 11 Desember 2013;Bahwa sejak tanggal 11 Januari 2014 Pengugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan tidak pernah kembali lagi sehinggaTergugat telah tinggal di mes tempat Tergugat bekerja pada alamatTergugat di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat pada alamat Penggugat di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil
    karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonanSupaya anak Penggugat dan Tergugat bernama Alifa Zhifara, perempuan,lahir pada tanggal 11 Desember 2013 ditetapkan berada di bawah asuhanPenggugat;Bahwa alasan permohonan mengasuh anak tersebut adalah:;a.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alifa Zhifara,perempuan, lahir pada tanggal 11 Desember 2013 berada di bawahasuhan Penggugat;4.
Register : 19-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PTA KENDARI Nomor 0013/Pdt.G/2015/PTA Kdi
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
9458
  • Terbanding adalah mantan suami istri,dengan demikian Penggugat/Terbanding mempunyai /egal standing untukmengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (fotokopi salinan PutusanPengadilan Agama Kendari Nomor 0579/Pdt.G/2014/PA Kdi.) yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, terbukti bahwa selama dalam ikatanperkawinan antara Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding telahHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2015/PTA Kdidikaruniai seorang anak yang bernama Nikesha Zhifara
    AktaKelahiran) berupa akta autentik dan dikeluarkan oleh Instansi yang berwenangdan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya maka buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil sebagaimana ketentuanPasal 285 R.Bg, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa pada tanggal 21 Juni2010 telah lahir ANAK PERTAMA perempuan dari ayah Sudaryono Rivai danibu Harlina D, dengan demikian telah teroukti bahwa Penggugat/Terbandingdan Tergugat/Pembanding telah dikarunia seorang anak yang diberi namaNikesha Zhifara
    menurut hukum yangdapat menggugurkan hak hadhanah Penggugat/Terbanding sebagai ibukandung atas anak yang bernama ANAK PERTAMA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan yang telahdiuraikan diatas maka tuntutan Penggugat/Terbanding tentang hak pengasuhanuntuk anak yang bernama ANAK PERTAMA , lahir tanggal 21 juni 2010sepatutnya dikabulkan tanpa mengurangi hakhak Tergugat/Pembandingselaku ayahnya untuk memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh sebab sampai saat ini Nikesha Zhifara
    GiovaniRivai masih berada pada penguasaan Tergugat/Pembanding, makaberdasarkan ketentuan Pasal 58 ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989untuk terlaksananya amar hadhanah perlu ditetapbkan untuk menghukumTergugat/Pembanding untuk menyerahkan anak (Nikesha Zhifara GiovaniRivai) tersebut kepada Penggugat/Terbanding sebagai ibu kandungnya yangberhak atas hadhanah, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa segala sesuatu
Register : 11-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3398/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wahyu Dwi Cahyo Nugroho, A.Md bin Wahyudianto) terhadap Penggugat (Rahma Yuliantika, A.Md. binti Sapari);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadlonah anak yang bernama Zhifara Almahyra Nugroho;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Nafkah seorang anak bernama Zhifara Almahyra Nugroho, lahir tanggal 16 Desember 2019 sejumlah
Register : 12-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 261/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon:
1.Rudiyanto bin Sukijo
2.Ayu Windarwati binti Sudarmanto
140
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rudiyanto bin Sukijo) dan Pemohon II (Ayu Windarwati binti Sudarmanto)terhadap seorang anak bernama Zhifara Arrabella Rudya lahir di Magelang,29 Maret 2022;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatat
    pengesahan pengangkatan Zhifara Arrabella Rudya lahir di Magelang, 29 Maret 2022 sebagai anak angkat dari pasangan suami Pemohon I (Rudiyanto bin Sukijo) dan Pemohon II (Ayu Windarwati binti Sudarmanto)(Para Pemohon);
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4871/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Nafkah seorang anak yang bernama Zhifara Shaffa Wardhana sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).

    suami atas permasalahan yang melatar belakangiperceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat layaklah apabilaPenggugat diberikan mutah dengan demikian Majelis berpendapat cukup adiljika Tergugat tetap harus dihukum untuk membayar mutah kepada Penggugat.Dengan demikian secara ex officio Majelis Hakim menetapkan mutah bagiPenggugat sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);halaman 16 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4871/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa oleh karena hak asuh anak bernama Zhifara
    tentangKompilasi Hukum Islam, Tergugat sebagai ayah kandung berkewajiban untukmemberi nafkah terhadap anak tersebut Sampai anak tersebut kawin ataudewasa;Menimbang, bahwa tentang jumlah nafkah anak yang dibebankankepada Tergugat maka majelis hakim berpendapat harus disesuaikan denganpenghasilan dan kemampuan Tergugat serta dengan kelayakan hidup anak ditempat anak tersebut tinggal yaitu di Kabupaten Malang;Menimbang, majelis hakim berpendapat wajar dan pantas Tergugatdibebani membayar nafkah anak yang bernama Zhifara
    Nafkah seorang anak yang bernama Zhifara Shaffa Wardhana sebesarRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10%dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa danmandiri5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah teman Pemohonsejak tahun 2008, sedang dengan Termohon dikenal bernama Nurhayatialias Yati;2.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri menikah padatahun 2010 dan selama menikah telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Zhifara Quratul Anwar;3.Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal terakhir di Jalan HasanuddinPekanbaru ;Halaman 4 dari 14 halaman Ptsn.
    keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua belah pihak, yakni saksi Pemohon dan Termohon, sehingga telahterpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut diatas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dengan tallpernikahan yang sah, dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak Zhifara
Register : 26-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 44/Pdt.P/2023/PN Ksp
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
NGATEMIN
5510
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah penambahan penulisan nama anak Pemohon bernama MARSYA ANNUFUS ZHIFARA menjadi MARSYA ANNUFUS ZHIFARA TEAMO pada Kartu Keluarga Nomor: 1116031702120001, atas nama Kepala Keluarga: NGATEMIN tanggal 30 Mei 2012 dan Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 1116-LU-30052012-0017 tanggal 30 Mei 2012;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa penambahan penulisan nama anak Pemohon

Register : 13-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5303/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON
120
  • sesuail dengan kutipan akta nikah nomor : 317/18/X/2009, tanggal 07Oktober 2009;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri pada umumnya dirumah kediamanbersama dirumah orang tua Tergugat, selama 1 tahun, pada tahun 2011,Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Gunungsari, Rt. 02 / Rw. 04, Desa Sumbergondo,Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi dan dikaruniai seorang anakperempuan diberi nama :IMELDA ZHIFARA
Register : 29-08-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan MS JANTHO Nomor 265/Pdt.P/2024/MS.Jth
Tanggal 13 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
170
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Abdi Sumantri bin Tgk Norman N pada tanggal 6 Juni 2024 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Abdi Sumantri bin Tgk Norman N adalah:
      1. Rita Aulia binti Nurdin (isteri/Pemohon);
      2. Audy Putri Nurrahmadhani binti Abdi Sumantri (anak kandung);
      3. Zhifara Raisha binti Abdi Sumantri<
    >
  • Menetapkan para ahli waris sebagaimana tersebut dalam dictum angka 3 di atas, dalam hal ini diwakili oleh Rita Aulia binti Nurdin berhak untuk melakukan pengurusan harta peninggalan pewaris berupa tabungan pada Bank Mandiri dengan nomor rekening/tabungan 1580000042423 atas nama Abdi Sumantri;
  • Menetapkan anak yang bernama:
    • Audy Putri Nurrahmadhani binti Abdi Sumantri (lahir tanggal 23 November 2006)
    • Zhifara
Putus : 25-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9040/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 25 April 2013 — SRI WIDJAYANTI
131
  • Menyatakan bahwa ZHIFARA MARSYA KINANDA perempuan lahir di Blitar pada tanggal 08 Maret 2011 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri EDI PRAWOTO dengan SRI WIDJAYANTI ;-------------------------------------3.
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Syear Haura Zhifara Almaniraz, tanggal lahir 02 September 2018;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah.
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak/keturunanyang bernama; Dhavina Qailla Puteri Riyanto, (umur 9 tahun); Daina Zhifara Puteri Riyanto, (umur 8 tahun);4. Bahwa pada awal rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis akan tetapi sekitar bulan Februari 2018mulai tidak harmonis antara Pemohon dan Termohon yang disebabkanantara lain:a.
Register : 29-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 584/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
STEPHANI RAHMA
1910
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506-LU-19102016-0043 Tanggal 20 Oktober 2016, semula CUT FARA IRAWAN diperbaiki menjadi ORCHITA ZHIFARA AQUINA IRAWAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan
Register : 01-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 717/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
450
  • Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ninno Baranio bin Laode Manuwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramlah Isma Rini binti La Ahi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah kepada 3 (tiga) orang anaknya yang bernama Zhifara
Register : 30-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2. Menetapkan hak asuh dua orang anak yang bernama: Shandy Alwi Putra (laki-laki), umur 6 tahun dan Thanaya Zhifara (perempuan), umur 2 tahun dibawah asuhan Pemohon Dalam Rekonvensi.