MUHAMMAD ZIKIR VS HJ. MURNI DJAFAR DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR;

MUHAMMAD ZIKIR;

MUHAMMAD ZIKIR, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Teduh Bersinar Blok E Nomor 1,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Syamsul Kamar,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat/Pengacara,beralamat di Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Agustus 2018;Halaman 1 dari 8 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan Tergugat berupa: Sertipikat Hak Milik No. 21536/Gunung Sari, terbit tanggal 08 Januari1993, Surat Ukur No. 02189/2004, tanggal 01 November 2004, luas4.091 M2, atas nama Tuan Andi Dahri; Sertipikat Hak Milik No. 22142/Gunung Sari, terbit tanggal 28 Juli1992, Surat Ukur No. 03011/2005, tanggal 03102005, luas 10.065M2, atas nama Haji Muhammad Zikir;3.

Tergugat in casu Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassaruntuk mencabut dan mencoret dari buku registrasi Kantor PertanahanKota Makassar, Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa: Sertipikat Hak Milik No. 21536/Gunung Sari, terbit tanggal 08 Januari1993, Surat Ukur No. 02189/2004, tanggal 01 November 2004, luas4.091 M2, atas nama Tuan Andi Dahri; Sertipikat Hak Milik No. 22142/Gunung Sari, terbit tanggal 28 Juli1992, Surat Ukur No. 03011/2005, tanggal 03102005, luas 10.065M2, atas nama Haji Muhammad Zikir

Haji Muhammad Zikir;Mewajibkan Tergugat in casu Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassaruntuk mencabut dan mencoret dari buku registrasi Kantor PertanahanKota Makassar, Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa:a. Sertipikat Hak Milik No. 21536/Gunung Sari, terbit tanggal 08 Januari1993, Surat Ukur No. 02189/2004, tanggal 01 November 2004, luas4.091 M2, atas nama Tuan Andi Dahri;b.

Nomor 02189/2004, tanggal 1November 2004, atas nama Tuan Andi Fahri, dan tanah objektum litisSHM Nomor 22142/Gunung Sari, SU Nomor 03011/2005, atas namaHaji Muhammad Zikir, tidak ada lagi objeknya atau lebih tepat disebutdengan istilah terbit tanpa objek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dengan tidak perlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya;Halaman 5 dari 8 halaman.

VONNIWATY Binti KURNIAWAN;FAHRY RASAD ZIKIR Bin TABRABI

. ; ZIKIR SALAM Bin HAMSU

PUTUSANNo. 1981 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ZIKIR SALAM Bin HAMSU;Tempat Lahir : Lande (Sulawesi);Umur/tanggal lahir : 18 tahun /24 Maret 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan 07 UnitIl, Kel. Wirotho Agung,Kec. Rimbo Bujang, Kab. Tebo;Pekerjaan : Ex.

tanggal 16 Maret 2009 sampai dengan 25 Maret2009;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2009 sampai dengan 01April 2009;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02April 2009 sampai dengan 01 Mei 2009;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 27 April 2009 sampai dengan 11 Mei2009;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12Mei 2009 sampai dengan 10 Juni 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebo karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa ZIKIR

No. 1981 K/Pid.Sus/2009Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Tebo tanggal 6 April 2009 sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Zikir Salam bin Hamsu terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Zikir Salam bin Hamsuselama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Agar barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah celengan yang terbuat dari kertas kardus berbentuk tabungberukuran panjang 15cm yang terbungkus kertas kado berwarna merah;b. 1 (satu) buah amplop berwarna putih yang terbuat dari kertas HVS;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Joni Warnedi;Menetapkan agar

terdakwa Zikir Salam bin Hamsu dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebo No. 30/Pid.B/An/2009/PN.Tebo tanggal 21 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa tersebut di atas yaitu Zikir Salam bin Hamsu, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;Menetapkan bahwa masa

Pemohon I : Sehat Sagala bin ZikirPemohon II : Serli Munte binti Addar Munte

SALINAN PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/MSSkloNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara isbat nikah yang diajukan oleh :SehatSagalabin Zikir, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP,tempat tinggalDusun AlFajarDesaPenanggalanTimur,KecamatanPenanggalanKotaSubulussalamdisebutsebagai Pemohon ;SerliMuntebinti Addar Munte

Menyatakan bahwa Nizza Auguzia alias Nizza Auguszia binti Nizam Zikir telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 2017.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nizza Auguzia alias Nizza Auguszia binti Nizam Zikir adalah 1). Ny. Zahara N Zikir binti Encik Moh. Apan; 2). Rudiansyah, B.SI. bin Aziz Barazah, S.H; 3). Ismail Rahim bin Rudiansyah, B.SI; 4). Juliana Rahma binti Rudiansyah, B.SI.4.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZIKIR Als ABU UBAIDAH Bin NURDIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZIKIR Als ABU UBAIDAH Bin NURDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga ) tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
3. Menetapkan

NIK: 1106052308950001 atas nama MUHAMMAD ZIKIR,Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ZIKIR, sedangkan ;

Flight QZ 155 dengan nomor kode booking X1BW4N tanggal 25 Mei 2019,

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik No. 22142/Gunung Sari, terbit tanggal 28 Juli 1992, Surat Ukur No. 03011/2005, tanggal 03-10-2005, luas 10.065 M2, atas nama Haji Muhammad Zikir;
3. Mewajibkan Tergugat Kepala

Kantor Pertanahan Kota Makassar untuk mencabut dan mencoret dari buku registrasi Kantor Pertanahan Kota Makassar, Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 22142/Gunung Sari, terbit tanggal 28 Juli 1992, Surat Ukur No. 03011/2005, tanggal 03-10-2005, luas 10.065 M2, atas nama Haji Muhammad Zikir ;

MUHAMMAD ZIKIR

1992, Surat Ukur No. 03011/2005,tanggal 03102005, luas 10.065 M2, atas nama Haji Muhammad Zikir,benarbenar dan nyatanyata telah melanggar PP.

Muhammad Zikir telah mengajukan permohonantertanggal 29 Agustus 2018 melalui kuasa hukumnya bernama H.

Muhammad Zikir ;2.

Zikir ;Halaman 30 dari 59 Putusan Nomor : 49/G/2018/PTUN.MKsBahwa yang diminta di Kantor PU adalah google akun tanah yang kenaroling jalan secara keseluruhan ;Bahwa pada waktu saksi kelokasi, tidak ketemu dengan Suryadi Hasan dilokasi ;Bahwa yang disampaikan kepada H. Zikir dan H.

Zikir dan ada sertipikatnya ;Bahwa benar diperlihatkan sertipikatnya H. Zikir kepada Hj. Murni setelahdari lokasi, pada tahun 2017 ;Bahwa benar diperlihatkan sertipikat H. Zikir Kepada Hj. Murni, Erna danPak Tigor, sebelum kelokasi ;Bahwa pada saat dipasang pagar, tidak ada Hj. Murni ;Bahwa pada saat pengecekan bersama Hj.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I MUHIBUDIN ZAINI dan Terdakwa II ZIKIR ARIANTO tersebut di atas, dilepaskan dari segala tuntutan hukum; Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) persil Surat Keterangan Ganti Kerugian H.SUMAN. HS an.

ZIKIR ARIANTO yang ditanda tangani Kepala Desa Simpang Beringin an. TAHARUDDIN, Register Nomor : 59 / SKRKT / VI / 2014 tanggal 20 Juni 2014 dan ditanda tangani Camat Bandar Seikijang an. DODI ASMA SAPUTRA, S.STP, Register Nomor :320 / SKRKT/ VI / 2014 tanggal 24 Juni 2014, kemudian berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah tersebut Kantor Desa Simpang Beringin menerbitkan Surat Keterangan Ganti Kerugian an. ZIKIR ARIANTO (pihak pertama) dan sdr.

ZIKIR ARIANTO yang ditanda tangani Kepala Desa Simpang Beringin an. TAHARUDDIN, Register Nomor : 60 / SKRKT / VI / 2014 tanggal 20 Juni 2014 dan ditanda tangani Camat Bandar Seikijang an. DODI ASMA SAPUTRA, S.STP, Register Nomor :322 / SKRKT/ VI / 2014 tanggal 24 Juni 2014, kemudian berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah tersebut Kantor Desa Simpang Beringin menerbitkan Surat Keterangan Ganti Kerugian an. ZIKIR ARIANTO (pihak pertama) dan sdr.

ZIKIR ARIANTO yang ditanda tangani Kepala Desa Simpang Beringin an. TAHARUDDIN, Register Nomor : 65 / SKRKT / VI / 2014 tanggal 20 Juni 2014 dan ditanda tangani Camat Bandar Seikijang an. DODI ASMA SAPUTRA, S.STP, Register Nomor :332 / SKRKT/ VI / 2014 tanggal 24 Juni 2014, kemudian berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah tersebut Kantor Desa Simpang Beringin menerbitkan Surat Keterangan Ganti Kerugian an. ZIKIR ARIANTO (pihak pertama) dan sdr.

ZIKIR ARIANTO, SE,MM tanggal 26 Agustus 2008 yang telah dilegalisir. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Yayasan Lembaga Pendidikan Islam Daerah Riau No. 46 Kep-B / YLPI-III / 2010 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Tetap YLPI Riau pada Sekretariat YLPI Riau an.

tidak ingat sekira tahun 2014 saksi di ajak olehTerdakwa ZIKIR ARIANTO, Terdakwa MUHIBUDDIN ZAINI dan saksiRIDUAN menemui saksi METTA JOE dirumahnya yang beralamat diPekanbaru, setelah saksi mempertemukan Terdakwa ZIKIR ARIANTO,dkk dengan saksi METTA JOE, saksi tidak tahu lagi bagaimana tindaklanjutnya.

dan Terdakwa II ZIKIR ARIANTO menjuallahan tersebut adalah pada sekira tanggal 20 Maret 2014 Terdakwa bersama Terdakwa II ZIKIR ARIANTO, saksi RAZNI ARIS pergi ke DesaSimpang Beringin Kec.

Pelalawan untuk menemuisaksi METTA JOE (pihak pembeli), setelan kami bertemu dengan saksiMETTA JOE kemudian Terdakwa II ZIKIR ARIANTO menyerahkan suratatas tanah H. SUMAN HS An. YLPI Daerah Riau kepada Saksi ZIPOkemudian saksi METTA JOE menyerahkan uang sebesar Rp.200.000.000,kepada Terdakwa Il ZIKIR ARIANTO, setelah kami menerima uangtersebut kami pulang.Bahwa Setelah Terdakwa Il ZIKIR ARIANTO menyerahkan SuratKeterangan Ganti Kerugian H. SUMAN HS An.

H.ABDUL KUDUS ZAINI, Terdakwa ZIKIR ARINTO, SE.MM dan saksi RAZNIARIS kepada Terdakwa dan Terdakwa Il ZIKIR ARIANTO terletak diDaerah Seikijang Mati Kab. Pelalawan namun dimana lokasi yangsebenarnya Terdakwa tidak tahu.Bahwa setelah saksi AFIFUDDIN ZAINI, saksi Ir. H.

Terdakwa Il (ZIKIR ARIANTO).3. Saksi ABDUL KUDUS ZAINI.4. Saksi AFIFUDDIN ZAINI.5.

malam pertama dilakukan sekitar pukul 01.00 WIBsedangkan zikir malam berikutnya dilakukan sekitar pukul 00.30 WIB Saksiberzikir bersama isteri di kamar Saksi sedangkan Saksi korban SuciMurnita melakukan zikir berdua di ruang keluarga; Bahwa Saksi sempat curiga karena zikir dilakukan di dalam keadaansunyi dan hanya berdua antara Terdakwa dengan Saksi korban SuciMurnita tetapi Saksi tidak berani menintip pengobatan tersebut karenaTerdakwa bilang kalau zikir tersebut sempat dilihat oleh orang lain

maka iburatu akan marah; Bahwa Terdakwa pernah menyampaikan kepada Saksi bahwa padamalam ketiga dilakukan pengobatan dengan zikir, tubuh Saksi korban SuciMurnita akan dimasuki oleh roh ulama dan setelah itu Suci Murnita akanbisa mengobati penyakit orang lain; Bahwa Saksi tidak mendengar suara apapun ketika dilakukanpengobatan zikir tersebut; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut dari saudaraSaksi bernama Rusdirman waktu dilakukan pengobatan oleh Terdakwakepada adik kandungnya bernama

Putusan Nomor 0009/JN/2017/MS.Ttnlampu harus dimatikan, tidak ada yang boleh melihat atau mengintip,sedangkan keluarga yang lainnya berzikir di ruangan terpisah; Bahwa Terdakwa menyampaikan pengobatan dilakukan hanya dengancara zikir, Terdakwa tidak mengatakan pengobatan dengan caramenyetubuhi anak Saksi; Bahwa zikir malam pertama dilakukan sekitar pukul 01.00 WIBsedangkan zikir malam berikutnya dilakukan sekitar pukul 00.30 WIB Saksiberzikir bersama isteri di kamar Saksi sedangkan Saksi korban SuciMurnita

melakukan zikir berdua di ruang keluarga; Bahwa Saksi sempat curiga karena zikir dilakukan di dalam keadaansunyi dan hanya berdua antara Terdakwa dengan Saksi korban SuciMurnita tetapi Saksi tidak berani menintip pengobatan tersebut karenaTerdakwa bilang kalau zikir tersebut sempat dilihat oleh orang lain maka iburatu akan marah; Bahwa Terdakwa pernah menyampaikan kepada Saksi bahwa akanmasuk rohroh ulama ke dalam tubuh Saksi korban Suci Murnita setelah ituSuci Murnita akan bisa mengobati penyakit

pada malam pertama melakukan zikir dengan Saksi korbanIsmawati Terdakwa menyampaikan bahwa zikir dilakukan hanya berduadan tidak boleh ada yang melihat atau mengintip, jika ada yang melihatatau mengintip maka rohroh ulama akan marah; Bahwa menurut pengaduan Saksi korban Ismawati, pada malampertama dan kedua dilakukan zikir, Terdakwa melakukan persetubuhandengan Saksi korban Ismawati, Terdakwa mengatakan jika Saksi menolakmaka bisa lumpuh seumur hidup; Bahwa pada malam kedua dilakukan zikir Terdakwa

Saksi ZIKIR YASNUAR DANI alias ZIKIR bin JARUMA;e Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena telahmerusak tangki motor milik saksi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi, pada hari Senin tanggal 15 April 2013sekitar pukul 23.30 wita, bertempat di Jl.

Poros Dusun Laganda, DesaKaumbe, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;e Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi bersama saksi ZIKIR sedangmengendarai sepeda motor dan dikejar oleh terdakwa yang juga mengendaraisepeda motor dan menyuruh kami berhenti;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga terdakwa mengejar danmencegat saksi bersama saksi ZIKIR;e Bahwa pada saat berhenti, saksi dan saksi ZIKIR langsung lari danmeninggalkan motor saksi karena pada saat itu saksi merasa takut melihatterdakwa

membawa sebuah linggis;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa merusak tangkimotor milik saksi ZIKIR namun pada saat saksi lari meninggalkan motortersebut, saksi mendengar bunyi pukulan pada tangki sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa saksi ZIKIR lalu melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pasarwajodan selanjutnya saksi bersama saksi ZIKR dan petugas kepolisiaan lalu ketempat kejadian namun tidak lagi menemukan motor saksi ZIKIR sehinggakeesokan harinya kami dan petugas kepolisian lalu mendatangi

telah melempar rumah terdakwa karenaterdakwa melihat dengan sangat jelas wajah saksi ZIKIR pada saat melemparyang hanya berjarak sekitar 3 (tiga) meter dari terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena telahmerusak tangki motor milik seseorang yang belakangan terdakwa ketahuibernama ZIKIR; Bahwa peristiwa tersebut terjadi, pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekitarpukul 23.30 wita

bersamapetugas kepolisian datang mengambil motor tersebut;e Bahwa yang mengemudikan motor pada malam itu, terdakwa tidak ketahuinamanya sedangkan yang dibonceng adalah saksi ZIKIR;e Bahwa pada saat kejadian kondisi disekitar rumah terdakwa sudah sepidemikian pula kondisi jalanan pada saat terdakwa mengejar saksi ZIKIR dantemannya hingga mereka berhenti, tidak ada pengendara motor lain selainmereka berdua;e Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatan terdakwa dan berjanji untuktidak akan melakukannya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari kedua Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 7601-LT-21032017-0014, tertanggal 21 Maret 2017 dari nama Ashar menjadi Andi Al Azhar dan pada Akta Kelahiran Nomor 7601-LT-17022020-0013, tertanggal 18 Februari 2020 dari Ahmad Zikir menjadi Andi Ahmad Zikir;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasangkayu

untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan nama anak ke 1 (satu) Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7601-LT-21032017-0014, tanggal 21 Maret 2017 dari Nama Ashar menjadi Andi Al Azhar dan terhadap anak ke 2 (dua) Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 7601-LT-17022020-0013, tanggal 18 Februari 2020 dari Ahmad Zikir menjadi Andi Ahmad Zikir;

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari kedua Anak Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor 7601LT210320170014, tertanggal 21 Maret 2017dari nama Azhar menjadi Andi Al Azhar dan pada Akta Kelahiran Nomor 7601LT170220200013, tertanggal 18 Februari 2020 dari Ahmad Zikir menjadi AndiAhmad Zikir;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kepandudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasangkayu untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahannama anak ke 1 (satu) Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7601LT210320170014, tanggal 21 Maret 2017 dari nama Azhar menjadi Andi AlAzhar dan terhadap anak ke 2 (dua) Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor :7601LT170220200013, tanggal 18 Februari 2020 dari Ahmad Zikir menjadiAndi Ahmad Zikir;4.

menjadi Andi Ahmad Zikir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 dan mengajukan 2(dua) orang saksi bernama saksi 1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari kedua Anak Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor 7601LT210320170014, tertanggal 21 Maret 2017dari nama Ashar menjadi Andi Al Azhar dan pada Akta Kelahiran Nomor 7601LT170220200013, tertanggal 18 Februari 2020 dari Ahmad Zikir menjadi AndiAhmad Zikir;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kepandudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasangkayu untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahannama anak ke 1 (Satu) Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7601LT210320170014, tanggal 21 Maret 2017 dari Nama Ashar menjadi Andi AlAzhar dan terhadap anak ke 2 (dua) Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 7601LT170220200013, tanggal 18 Februari 2020 dari Ahmad Zikir menjadi AndiAhmad Zikir;4.

saksi Zikir Arianto datang menemui saksi MetaJoe untuk pembayaran lahan seluas 28,6 ha dan saksi Meta Joe langsungHalaman 5 dari 37 halaman, Putusan Sela No. 1013/Pid.B/2016/PN Pbrmelakukan pembayaran terhadap lahan tersebut sebesar Rp. 1.340.000.000(satu milyar empat ratus tiga puluh juta rupiah) dan diterima oleh saksiMuhibudin dan saksi Zikir Arianto.Bahwa pada saat proses pembayaran lahan para terdakwa bersama saksiMuhibudin Zaini dan saksi Zikir Arianto datang menemui saksi H.Abdullah dirumahnya

pujuhlima juta rupiah) lalu tiga bulan kKemudian saksi Muhibudin dan saksi Zikir Ariantodatang menemui saksi Meta Joe untuk pembayaran alahn seluas 28,6 ha dansaksi Meta Joe langsung melakukan pembayaran terhadap lahan tersebut sebesarRp. 1.340.000.000 (satu milyar empat ratus tiga puluh juta rupiah) dan diterimaoleh saksi Muhibudin dan saksi Zikir Arianto .Bahwa pada saat proses pembayaran lahan para terdakwa bersama saksiMuhibudin Zaini dan saksi Zikir Arianto datang menemui saksi H.Abdullah dirumahnya

saksi Muhibudin Zaini dansaksi Zikir Arianto pulang, lalu seminggu kemudian para terdakwa bersama saksiMuhibudin Zaini dan saksi Zikir Arianto kembali menemui saksi H.Abdullah denganmembawa surat yang sudah diketik tanpa dibacakan terlebin dahulu isi surattersebut kepada saksi H.Abdullah saksi Muhibudin Zaini langsung menyodorkansurat tersebut kepada H.

Dalam Proses permintaan pembelian pupuk tersebutterdakwa tidak pernah marah marah saat permintaannya ditolak begitu jugaHalaman 17 dari 37 halaman, Putusan Sela No. 1013/Pid.B/2016/PN Pbrdengan Saksi ZIKIR Ariyanto dan ini dilakukannya di sebuah ruangan yangdihadiri juga oleh Saksi Mukhtar Rahman, Saksi AFIFUDIN, SaksiMuhibudin Zaini, Saksi Zikir Ariyanto, Faisal, Ramadhanus dan SyamsuarJasid.

terhadap lahan tersebut sebesar Rp.1.340.000.000 (satu milyar empat ratus tiga puluh juta rupiah) dan diterimaoleh saksi Muhibudin dan saksi Zikir Arianto.Bahwa mencermati dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut jelasmerupakan suatu yang kabur sebab terdakwa diajak saksi Muhibudin dansaksi Zikir Arianto untuk bertemu dengan Saksi META JOE hanya dalamhal pengambilan dana sebesar 500.000.000 tetapi tidak pernah diikutkandalam negosisasi dengan Saksi META JOE.

Tazar Sutan Alamsyah almarhumah Zainab binti Zikir ;2. Bahwa tanggal 01 Nopember 1930 dr. Tazar S.A menikah dengan Zainab Binti Zikir diBukit Tinggi Sumatera Selatan sebagaimana keterangan Surat Nikah No. 47/01/A IV/1970tanggal 01 April 1970 diterbitkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MentengJakarta ;3. Bahwa dari pernikahan dt.

Tazar.S.A Zainab binti Zikir dan Penggugat ;8. Bahwa awal tahun 1967 dr.Tazar.S.A meminta tergugat I bersama suami tergugat I tinggaldi rumah objek perkara oleh karena rumah objek perkara dipergunakan dr. Tazar.S.A hanyasore hari sebagai tempat praktek dokter ;9. Bahwa pada tahun 1972 dr. Tazar.S.A Zainab binti Zikir dan Penggugat pindah dari Jl.Bondowoso No. 16 Jakarta ke objek perkara dan semasa hidupnya dr.

S.A almarhum Zainab binti Zikir semasa hidupnyameninggalkan dua anak sebagai ahli waris yang sah yakni : Tergugat I dr. Nurzaini binti Tazar : lahir di Masamba Sulawesi Selatan tanggal 25Agustus 1936,umur 78 tahun ; Penggugat Zarmeiny Purbaya Binti Tazar : lahir di Kayu Taman Sumatera Barattanggal 06 Mei 1939, umur 77 tahun ;Bahwa almarhum dr.Tazar.S.A almarhuma Zainab binti Zikir meninggalkan hartapeninggalan : sebidang tanah seluas 630 M2 beserta bangunan rumah seluas 350 M2terletak di JI.

TazarSutan Alamsyah almarhum Zainab binti Zikir untuk dibagi para ahli warisnya yaknipenggugat dan tergugat I;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum tergugat I, I, I telah menimbulkan kerugian,matriel dan in matriel bagi penggugat ; Kerugian matriel adalah penggugat kehilangan barangbarang peralatan rumah tanggadan rumah tinggal dan tanah waris peninggalan almarhum dr. Tazar Sutan Alamsyah almarhuma Zainab binti Zikir dr.

Tazar Sutan Alamsyah menikah denganZainab binti Zikir ;3. Menyatakan tanggal 12 Mei 1987 dr. Tazar Sutan Alamsyah meninggal dunia dantanggal 21 Juni 2002 Zainab binti Zikir meninggal dunia ;4 Menyatakan penggugat dan tergugat I ahli waris almarhum dr. Tazar Sutan Alamsyahalmarhum Zainab binti Zikir ;5 Menyatakan objek perkara ic sebidang tanah seluas 630 M2 terletak di JI.

Zikir

ZIKIR);Tempat lahir : Letung;Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun / 30 April 1978;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanjung, RT.002/RW.005, Kelurahan Letung,Kecamatan Jemaja, Kabupaten KepulauanAnambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Januari 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP.Kap/06/I/2020/Resnarkoba tertanggal 31Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan, masingmasing oleh :1.

ZIKIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum melakukan pemufakatan jahat dalam menjual, membeli, ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikHalaman 2 dari 101 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN RanIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai DakwaanPertama;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN bin M.

ZIKIR denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan lamanyaTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit telepon genggam merek SAMSUNG J PRO 3 berwarnaemas (gold) beserta dengan kartu SIM SIMPATI dengan nomor081247847757;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah KTP asli atas

ZIKIR pada hari Jumat tanggal 24Januari 2020 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Januari tahun 2020, bertempat di rumah Saudari TANTRI (DPO) yangberalamat di Dermaga Satu, Kelurahan Letung, Kecamatan Jemaja, KabupatenKepulauan Anambas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummelakukan pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual

ZIKIR pada hari Jumat tanggal 24Januari 2020 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Januari tahun 2020, bertempat di rumah Saudari TANTRI (DPO) yangberalamat di Dermaga Satu, Kelurahan Letung, Kecamatan Jemaja, KabupatenKepulauan Anambas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Muh, Zikir bin Ruslan umur 14 tahun untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Nur Miati binti Sahunding umur 19 tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ulumanda, akan tetapi berdasarkan suratNomor B.02/Kua,31.02.08/BA.03.2/01/2022 tanggal O6 Januari 2022,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulumanda menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Muh, Zikir bin Ruslan dengan Nur Miatibinti Sahunding dengan alasan anak Pemohon, Muh, Zikir bin Ruslan,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernamaMuh, Zikir bin Ruslan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Nur Miati binti Sahunding;3.

Zikir dan bukti P.4 berupa Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga Ruslan bin Badullah, serta dihubungkan dengan bukti P.1 dan P.2, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Muh. Zikir adalah anak kandung para PemohonHal. 12 dari 17 Hal. Penetapan No.14/Padt.P/2022/PA.Mjyang lahir pada tanggal 11 Juni 2007 dan saat ini berusia 14 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 berupa Ijazah SekolahDasar atas nama Muh.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwahubungan Muh, Zikir bin Ruslan dengan Nur Miati binti Sahunding tidak dapat lagidibiarkan terus berlangsung tanpa dilanjutkan dengan perkawinan, dan untukmenghindarkan mudharat yang lebih besar, maka manfaat yang diperoleh jikaseandainya perkawinan ditunda untuk menunggu umur Muh, Zikir bin Ruslan 19tahun patut dikebelakangkan, sebagaimana maksud yang dikandung dalamkaidah figh yang berbunyi :Wlas ule Whe rao awlaol 54 >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernamaMuh, Zikir bin Ruslan (umur 14 tahun ) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama Nur Miati binti Sahunding (umur 19tahun);3.

ZIKIR CIBRO, Terdakwa 2. DEDY PADANG, Terdakwa 3. SUDERMAN CIBRO dan Terdakwa 4.

SH
Terdakwa:
1.Zikir Cibro
2.Dedy Padang
3.Suderman Cibro
4.Jeleng Solin

Razni Aris dan saksi Zikir Arianto marahmarah, beberapa harikemudian Terdakwa . Razni Aris, Terdakwa Il.

saksi Muhibudin Zaini dan saksi Zikir Arianto pulang, laluseminggu kemudian Para Terdakwa bersama saksi Muhibudin Zaini dansaksi Zikir Arianto kembali menemui saksi H.

Saksi ZIKIR YASNUARDANI alias ZIKIR bin JARUMA, di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari rabu tanggal 25 Nopember 2015, sekitar pukul 20.30wita. Terdakwa datang kerumah saksi Drs.Mane Adia di DesaBanabungi, Kec. Pasarwajo, Kab. Buton;Putusan No.19/Pid.B/2016/PN.Psw. 5 Bahwa sebelum kerumah saksi Drs. Mane Adia, terlebih dahuluterdakwa menjemput saksi di depan Kantor BNI cabang Pasarwajo; Bahwa terdakwa mengajak saksi kerumah Drs.

Buton;Bahwa bernar terdawa datang dengan menggunakan sepeda motor bersama saksiZikir ;Bahwa saksi Zikir terdakwa jemput di depan kantor BNI cabang Pasarwajo;Bahwa sebelumnya terdakwa mendengar kalau terdakwa mencaci maki danmeludahi mukja sdr, Zikir;Bahwa tujuan terdakwa datang kerumah saksi Mane Adia hanya mau menanyakanterdakwa kenapa marahmarah kepada kepada keluarga terdakwa;bahwa sesampai dirumah Drs.

Mane Adia derngan menggunakan parang ;Bahwa benar pada saat itu terdawa datang dengan menggunakan sepeda motorbersama saksi Zikir ;Bahwa benar saksi Zikir terdakwa jemput di depan kantor BNI cabangPasarwajo;Bahwa benar penyebabya adalah karena sebelumnya terdakwa mendengarkalau sdr. Drs.

Mane Adia mencaci maki dan meludahi muka sdr, Zikir;Bahwa benar tujuan terdakwa datang kerumah saksi Mane Adia hanya maumenanyakan saksi Mane Adia kenapa marahmarah kepada kepada keluargaterdakwa;Bahwa benar sesampai dirumah Drs.

Mane Adia mencaci maki dan meludahi muka sdr, Zikir;Menimbang, bahwar tujuan terdakwa datang kerumah saksi Mane Adia hanyamau menanyakan saksi Mane Adia kenapa marahmarah kepada kepada keluargaterdakwa; bahwa kemudian terdakwa berteriak dan berkata saya disuruh oleh LaOgo dan Zikir, keluar kamu Mane, saya potongpotong kamu secara berulangulang,karena menjawab perkataan yang disampaikan oleh Drs.

dan perludiremajakan, mendengar hal tersebut Terdakwa ZIKIR ZARIANTO dansaksi RAZNI ARIS marahmarah, beberapa hari kKemudian Terdakwa Muhibudin Zaini, Terdakwa II Zikir Arianto, saksi Abdul Kudus bersama saksiRazni Aris, saksi Afifudin Zaini bertemu di Gedung YLPI untuk membahasuntuk menjual lahan milik asset YLPI yang terletak di Kas Desa PangkalanKerinci dan pada pertemuan tersebut sudah ada pihak pembeli lahan yaitusaksi Meta Joe;Selanjutnya sekira bulan Maret 2014 Terdakwa Muhibudin bersamaTerdakwa

Il Zikir Arianto bertemu dengan saksi Meta Joe dirumahnya yangterletak di Jalan Kapling Nomor 31 Pekanbaru tanpa seizin dansepengetahun Ketua Yayasan dan pengurus lainnya Terdakwa Muhibudindan Terdakwa Il Zikir Arianto bersama saksi Razni Aris, saksi Afifudin Zaini,saksi Abdul Kudus melakukan negosiasi penjualan lahan yang merupakanasset Yayasan dan disepakati harga penjualan lahan secara bertahap yangmana tahap pertama dijual + 15,5 ha jual Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah) per hektarnya

dengan harga keseluruhannyaRp1.125.000.000,00 (satu milyar seratus dua puluh lima juta rupiah) dantahap Kedua 28,6 ha dijual pernektarnya Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan harga keseluruhan Rp1.340.000.000,00 (satu milyar empatratus tiga puluh juta rupiah) lalu 3 hari berikutnya Terdakwa MuhibudinZaini dan Terdakwa Il Zikir Arianto beserta saksi Meta Joe dan saksi EdiTan meninjau lokasi lahan milik Yayasan YLPI yang akan di jual olehTerdakwa Muhibudin Zaini, Terdakwa II Zikir Arianto

ZIKIR ARIANTO(pihak pertama) dan sdr. IVAN (pihak kedua) yang ditandatanganiKepala Desa Simpang Beringin an. TAHARUDDIN, Register Nomor :83 / SKGR / VI / 2014 tanggal 20 Juni 2014 dan ditandatangani CamatBandar Seikijang an.