ZUAFAH tersebut;

ZUAFAH;Keduanya bertempat tinggal di Desa Nalumsari, RT 001, RW 001,Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Moh. Jamaah WL, S.H., Advokat, berkantor diJalan Kudus Jepara, KM 09, Desa Papringan, RT 02, RW 03,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk SEMM DSPUnit MAYONG/WELAHAN, berkedudukan di Jalan Raya PasarWelahan, Nomor 53, Jepara;2.

ZUAFAH tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.LM. dan Dr. Drs. MuhammadYunus Wahab, S.H., M.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Abdul Munif Bin Nor Salim ) kepada Penggugat ( Zuafah Binti Nawawi );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Kesimpulanyang pada pokoknya menolak gugatan secara keseluruhan, kecuali yangsecara tegas diakui kebenarannya oleh pihak Tergugat maupun pihak TurutTergugat;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang No. 8 Tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen menganut asas pembuktian terbalik,namun Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P1 s/d P4 dan 1 (satu) orang saksi yangbernama ZUAFAH

Bank Negara Indonesia(Tergugat 1), Penggugat belum pernah diajak ke Notaris gunamenandatangani akta perjanjian hak tanggungan terkait jaminan kredit milikPenggugat, sehingga perjanjian hak tanggungan tersebut tidak memenuhisyarat subyektif (kurang pihak) dari syarat sahnya perjanjian sebagaimanaketentuan Pasal 1320 KUHPerdata, hal ini dikuatkan oleh Penggugat denganmenghadirkan Saksi ZUAFAH di depan persidangan yang memberikanketerangan bahwa penandatanganan berkasberkas dilakukan 2 (dua) kali,yakni

di Hypermart pada saat ada promo rezeki BNI (bukti P2) dan di KantorBNI, dimana saat penandatanganan kedua di Kantor BNI, saksi adadikenalkan dengan ibu Ummu, pihak dari Notaris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, T.11, T.13 danketerangan saksi ZUAFAH, Penggugat selaku debitor tanopa ada paksaanmenandatangani Perjanjian Kredit No.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Umar Aminuddin Bin Noor Rosjid) terhadap Penggugat (Siti Zuafah Binti Ramelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,-(enam ratus dua puluh ribu rupiah);

ZUAFAH, Tempat, Tanggal Lahir Jepara, 10 Nopember 1974,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani, Alamat DesaNalumsari Rt.001 Rw.001 Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara.dalam hal ini dikuasakan kepada MOH. JAMAAH WL, SH. AdalahAdvokat Praktek di JI. Kudus Jepara Km. 09 Desa Papringan Rt. 02Rw. 03 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus. Berdasarkan SuratKuasa Khusus Sah tertanggal 19 Mei 2017, selanjutnya disebutsemula sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;MELAWAN:1. PT.

Zuafah (Istri/ Penggugat Il)telah menerima fasilitas kredit :a. DP 200 berdasarkan Perjanjian Kredit (PK) Nomor :PK.06/864/11/07 tanggal 14 NOvember'2007 dengan plafonsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan jangkawaktu kredit selama 4 (empat) tahun terhitung sejak tanggal 14November 2007 sampai dengan tanggal 14 November 2011yang telah dilegalisasi oleh Notaris Darmawan Setijanto, SH.Nomor 134/L/XV/2007 tanggal 14 November 2007 Jo.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Warsito bin Wonokerto) terhadap Penggugat (Zuafah alias Zu'afah binti Saniman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk