Pemohon:
AFAT ZUBI

Memberi izin kepada Pemohon (ADAM BIN JUMADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PRAMESWATI BINTI ZUBI)di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;------------

ADAM BIN JUMADI, VS PRAMESWATI BINTI ZUBI

Menyatakan Terdakwa ZUFBI ULAMI Als ZUBI Bin SAMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Briptu Sigit Budiman
Terdakwa:
Arnold Zubi Zaretta Bin Suwanto Siregar

Kemudian tombokan para penombok di rekap oleh terdakwa dan dikirim kepada Zubi (DPO)meialui sms dengan no. 085791329524 sedangkan uangnyaterdakwa setorkan Zubi (DPO) langsung hari itu juga.

Terdakwa mendapat keuntungandari Zubi (DPO) 15 % setiap kali putaran sedangkan keuntungan dari penombok 10 %.Omzet yang di dapat terdakwa pada judi togel Rp. 400.000, s/d Rp. 700.000,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 656/Pid.B/2015/PN.MlgBahwa setiap tebakan yang cocok jika 2 angka dengan nilai tebakan Rp. 1000 akanmendapat hadiah sebesar Rp. 70.000, terdakwa serahkan kepada pengecer Rp. 67.500,untuk 3 angka mendapatkan Rp. 350.000, terdakwa memberikan kepada pengecer Rp.325.000, 4 angka mendapatkan

Kemudian tombokan para penombok di rekap oleh terdakwa dan dikirim kepada Zubi (DPO)melalui sms dengan no. 085791329524 sedangkan uangnyaterdakwa setorkan Zubi (DPO) langsung hari itu juga.

Terdakwa mendapat keuntungandari Zubi (DPO) 15 % setiap kali putaran sedangkan keuntungan dari penombok 10 %.Omzet yang di dapat terdakwa pada judi togel Rp. 400.000, s/d Rp. 700.000, Bahwasetiap tebakan yang cocok jika 2 angka dengan nilai tebakan Rp. 1000 akan mendapathadiah sebesar Rp. 70.000, terdakwa serahkan kepada pengecer Rp. 67.500, untuk 3angka mendapatkan Rp. 350.000, terdakwa memberikan kepada pengecer Rp.325.000, 4 angka mendapatkan Rp. 2.400.000, (dua juta rupiah) terdakwa serahkankepada

ZUBI(DPO) selaku pengepul.

PonoKayo dan Roki Wutson bin Zubi yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukan Pemohon,berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor O38/001/VIII/2015, yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Silungkang, tanggal10 Agustus 2015, Majelis berpendapat bahwa alat bukti aquo dapat diterimakarena telah memenuhi syarat secara formil sebagai alat bukti dimanadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan merupakan fotokopisah

Pono Kayotersebut secara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalamperkara ini;11Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Roki Wutson binZubi yang diajukan oleh Pemohon ke persidangan, Majelis memandang, saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Roki Wutson bin Zubi

tidak melayani makan dan minum Pemohon, dansetahu saksi Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 5 bulan, dan yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahPemohon, dan setahu saksi Pemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon diJorong Pasar, Kenagarian IV Koto Pulau Punjung, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, dan pihak keluarga sudah pernah mengupayakanperdamaian untuk bersatu kembali, tetapi tidak berhasil;12Menimbang, bahwa keterangan saksi Roki Wutson bin Zubi

Pono Kayodan Roki Wutson bin Zubi tersebut dinilai saling bersesuaian satu sama laindan samasama menguatkan dalil gugatan Pemohon, maka berdasarkan Pasal308 dan 309 Rbg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebutdapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan Pemohon di atas yang dihubungkan dengan gugatan Pemohondan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir

Bahwa pada walnya pfernikahan antara Penggugatdan Tergugat berjalanbaik namun setelah kelahiran anak pertama bernama Kantyas Zubi Zareta, ,Bondowoso , 20112013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaidiwarnai dengan perselisihan dan bahkan percekokan akibat sikap Tergugatyang maunya menang sendiri dan seringkai melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) namun keutuhan keluarga tetap penggugatmempertahankan ;5.

sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, kuasa Penggugatmenyatakan tidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ipar Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi di rumah kediaman di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, Jawa Timur diaruniai dua (2) orang anak Kantyas Zubi

Put Nomor 3053/Pdt.G/2018/PA.Jr2. saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi di rumah kediaman di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, Jawa Timur diaruniai dua (2) orang anak Kantyas Zubi Zareta,Bondowoso, 20112013, anak II , Bondowoso, 19092017; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Rivai No. 99 Palembang, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 150/Sku16.71.MP.02/VIII/2019, tanggal26 Agustus 2019; 2Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;WIBOWO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Mayor Zubi Bustam No. 4128Rt/Rw.018/004, Kelurahan Sukajaya, KecamatanSukarame Kota Palembang;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI I;Halaman 2 dari 147 halaman Putusan Nomor 23/G/2019/PTUNPLG2.

Mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Zhuharya Faiqoh, usia 10 tahun; Bilal Baron Mananta, usia 8 tahun; Nayyara Rumaiza Mahreen, usia 5 tahun;

keluar rumah dan atau mencurahkan kasih saksingnya pada ketiga anak tersebut, dengan tetap ijin pada Termohon;

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimas Ariyanto bin Slamet Aryadi) terhadap Penggugat (Rini Agustina binti Suratman);
• Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :

- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah);

- Mut,ah berupa Uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah)

• Menetapkan anak yang bernama Zubi Almairabinti Dimas Ariyanto

, lahir Jambi, tanggal 02September 2019, dibawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses yang seluas luasnya kepada Tergugat untuk mengunjungi anak sesuai dengan kepentingan anak dan tidak melanggar hak-hak anak;

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai se orang anak bernama: Aiza Zubi Azzarah, Argakencana, 19Agustus 2019;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam;5.

ZAININA ZUBI ZARRETA, perempuan Probolinggo, 04 Maret 1993b. KANDIAS KANZAH KAROMIAH, Perempuan, probolinggo, 14 Mei 1995c. M. BILAL ZAINUL HASAN, lakilaki, probolinggo, 22 April 2002;. Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 November 2017 , suami (Pemohon)bernama, MUHAMMAD BAIDURI Bin A. FAISAL. Telah Meninggal duniaKarena sakit.. Bahwa setelah suami (Pemohon) meninggal dunia, maka hak Perwalian(hakasuh) dari anak yang Benama M. BILAL ZAINUL HASAN tersebutberada di bawah pengasuhan mertua Pemohon.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zubi Mehta Setiana bin Sidik) terhadap Penggugat (Gholin Irawati binti Juli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada PosBantuan Hukum Advokat Indonesia, beralamat diPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Mei 2020Termohon Kasasi;DanSUWARDI WIBOWO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Mayor Zubi Bustam Nomor 4128 RT/RW018/004, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarame,Palembang, pekerjaan Wiraswasta;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon para Pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I Soep Nofanto bin Aminudin dan Pemohon II Nurma Ika Pratiwi binti Amin Suminto dengan anak yang akan diangkat bernama Azzubin Zubi Fatimah , umur 7 bulan;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pengangkatan anak ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 197/27/V1/2009 tanggal 11 September2009 atas nama Zubi dan Reni Yanti, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P. 2);3. Surat Keterangan dari Keuchiek Gampong Meuse Nomor 13/2020/2017tanggal 17 Januari 2017 atas nama Zubir bin M.

Mariadi bin A.Hamit, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Mayor Zubi Bustan No.3847Rt.14 Rw.03 Kelurahan Suka Jaya Kecamatan Sukarami Palembang;tetangga P di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Nafkah anak yang bernama :Naura Zubi Azzahra, perempuan, umur 2 (dua) tahun, sejumlah Rp1.000.000,00 ( stau juta rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

SUWARDI WIBOWO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Mayor Zubi Bustam No. 4128Rt/Rw.018/004, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarame KotaPalembang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI I/TURRUT TEREVANIDIING: 5 ~ aan aaa cnn nenaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah membaca: 222222 en nnn nnn nnn nnn nen nn ne1.

depan sidang Mahkamah Syariyah Meureudu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi /Termohon konvensi berupa:
3. Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah yang dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
4. Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Iqbal Faruqi bin Zubi