PEMOHON II untuk mengurus Perbaikan Kesalahan Dalam Akta Kelahiran anak PEMOHON I dan PEMOHON II pada Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran anak PEMOHON I dan PEMOHON II No 003936/IST/2006 tertanggal 20 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo yang tertulis anak ke satu Laki-laki dari suami istri MOCHAMAD SYAMSUDIN dan SUCI ZUHARNI

yang seharusnya tertulis anak kesatu Laki-laki dari suami istri MOCHAMAD SYAMSODIN dan SUCI ZUHARNI;

No.1537/Pdt.G/2016/PAPbr Tgl. 0122016Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Zuharni binti Abdul jalil dan Sri Widyastuti bintiRamnas, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan di bawahsumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi .

Nama Zuharni binti Abdul jalil .Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Januaritahun 2008;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di JalanMujair, Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi selama 6 bulan di jalan Mujair Pekanbaru ;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan KakapPekanbaru ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisudah 8

No.1537/Pdt.G/2016/PAPbr Tgl. 0122016juga Tergugat pernah melempar Penggugat dengan bantal kursi sewaktuPenggugat sedang sholat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Sri Widyastutibinti Ramnas menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran terus menerus, Tergugat orangnya kasar dan sering berkata kotorserta pernah saksi lihat Tergugat melemparkan hp kepada Penggugat hinggahp Tergugat tersebut pecah;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Zuharni binti

MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Sri Widyastuti bintiRamnas adalah keluarga, merupakan orang yang cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Zuharni

Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Zuharni binti Abdul Jalil dan Sri Widyastuti bintiRamnas yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuaidengan Pasal 309 R.Bg.

tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud menjadi perantara dalam jual belinarkotika secara melawan hukum atau disebut menjadi perantara dalamperedaran gelap gelap narkotika adalah perbuatan seseorang yang bertindaksebagai penghubung untuk mempertemukan penjual narkotika dan pembelinarkotika secara tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa telah selama 1 (Satu) bulan membantuSaksi Saudi Alias Metot Bin Zuharni

Dion kepada Saksi Saudi Alias Metot Bin Zuharni untukmembeli narkotika jenis sabu dengan cara ketika Sdr. Dion datang menemuiterdakwa dan bertanya kepada terdakwa dimana tempat membeli sabusabulalu terdakwa mengantar sdr. Dion untuk menemui Saksi Saudi alias Metot BinZurhani dan setelah bertemu lalu sdr.

pemeriksaan laboratoris positif Metamfetamina, yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2020 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika Di Dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa menjadi penghubung antarapembeli dengan Saksi Saudi Alias Metot Bin Zuharni sebagai penjual

perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu,turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberikonsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan narkotika ataumengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika, untuk mengetahui apakahTerdakwa telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, maka berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa Saksi Saudi Alias Metot Bin Zuharni

Dionyang hendak membeli narkotika jenis sabu untuk membelinya kepada bahwaSaksi Saudi Alias Metot Bin Zuharni;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa telah selama 1 (Satu) bulan membantuSaksi Saudi Alias Metot Bin Zuharni berjualan narkotika dengan caramenawarkan kepada calon pembeli untuk membeli narkotika jenis sabu kepadaSaksi Saudi Alias Metot Bin Zuharni, atas bantuannya tersebut Saksi Saudi AliasMetot Bin Zuharni memberikan upah kepada

ZAINI bin ZAINUDDIN SAID, bertempat tinggal di JalanKomodor Yos Sudarso, Gang Pepaya, RT. 004 RW. 001,Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;ZAMANIAH binti ZAINUDDIN SAID, bertempat tinggal diJalan Usaha Baru, RT. 001 RW. 015, Desa Sungai Rengas,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;ZUHARDI bin ZAINUDDIN SAID, bertempat tinggal diJalan Komodor Yos Sudarso, Gang Pepaya Nomor 18, RT.004 RW. 010, Kelurahan Sungai Jawi Luar, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak;ZUHARNI

berikut;1sBahwa telah meninggal dunia Zainuddin Said pada tanggal 7 Oktober 2001,sedangkan istrinya yang bernama Zainun Achmad meninggal dunia terlebihdahulu, yaitu pada tanggal 22 September 1992;Bahwa dari pernikahan antara Zainuddin Said dengan istrinya yang bernamaZainun Achmad telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasingbernama:Zaini bin Zainuddin Said (anak lakilaki kandung);Zamaniah binti Zainuddin Said (anak perempuan kandung);Zuhardi bin Zainuddin Said (anak lakilaki kandung);Zuharni

Zuharni binti Zainuddin Said (anak perempuan kandung);4.5. Zuhairia binti Zainuddin Said (anak perempuan kandung);4.6. Zulkarnain bin Zainuddin Said (anak lakilaki kandung);5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 944 tanggal 15 Maret 2003 atasnama Nurhani tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menghukum Para Tergugat dan/atau siapa saja yang menempati tanahtersebut pada diktum 3 (tiga) untuk menyerahkan tanah tersebut dalamkeadaan kosong kepada Para Penggugat;7.

ZUHARNI binti ZAINUDDIN SAID, 5. ZUHAIRIAbinti ZAINUDDIN SAID, 6. ZULKARNAIN bin ZAINUDDIN SAID tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Pontianak Nomor15/Pdt.G/2016/PTA.Ptk. tanggal 26 Mei 2016 bertepatan dengan tanggal 19Syakban 1437 Hijriah yang membatalkan Putusan Pengadilan Agama PontianakNomor 0962/Pdt.G/2015/PA.Ptk. tanggal 10 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadilakhir 1437 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi1. Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hafid bin La Sampo) dengan Pemohon II (Zuharni binti Ingkabua) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2001 di Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh:Hafid bin La Sampo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Sikeli,Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana, sebagaiPemohon I;Zuharni binti Ingkabua, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Sikeli,Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hafid bin La Sampo) denganPemohon II (Zuharni binti Ingkabua) yang dilaksanakan di Kecamatan Kabaena,Kabupaten Bombana pada tanggal 01 Juli 2001 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hafid bin La Sampo) denganPemohon II (Zuharni binti Ingkabua) yang dilaksanakan pada tanggal Juli 2001 diKecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana;3.

berikut dalam perkara:1.ZAINI BIN ZAINUDDIN SAID, bertempat tinggal di JalanKom Yos Sudarso Gang Pepaya RT. 004 RW. 001Kelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak BaratKota Pontianak;ZAMANIAH BINTI ZAINUDDIN SAID, bertempat tinggaldi Jalan Usaha Baru RT. 001 RW. 015 Desa SungaiRengas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;ZUHARDI BIN ZAINUDDIN SAID, bertempat tinggal diJalan Kom Yos Sudarso Gang Pepaya Nomor 18 RT.004 RW. 010 Kelurahan Sungai Jawi Luar KecamatanPontianak Barat Kota Pontianak;ZUHARNI

ZUHARNI BINTIZAINUDDIN SAID, 5. ZUHAIRIA BINTI ZAINUDDIN' SAID, dan6. ZULKARNAIN BIN ZAINUDDIN SAID, tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 oleh Dr. H. Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mardani bin Sahidin)dengan Termohon ( Zuharni Dewi binti Jamiak) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 10 Januari 2013 di rumah Pemohon di Jorong LubukLandur, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat,3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuHal. 2 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardani bin Sahidin) denganTermohon ( Zuharni Dewi binti Jamiak) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 10 Januari 2013 di rumah Pemohon di Jorong Lubuk Landur,Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat.4.

Saksi menerangkan bahwasuami Pemohon yang bernama Syukri bin Hajat adalah adik kandungsaksi, di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama Cut Zuharni binti Zainun, istri dari Syukri binHajat, Suami dari Pemohon Cut Zuharni binti Zainun; Bahwa Anak dari Syuki bin Hajat dengan dengan isterinya CUT zuharnibint!

Indra Issyad bin Teuku Zainal ArifinJMMMMMMMMMMMMMM umur 53tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1., pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Mutiara Nomor 14, Gampong Kuta Alam, KecamatanKuta Alam, Kota Banda Aceh, saksi adalah sebagai tetangga Pemohon, dansaksi sebagai Kepala Dusun di Dusun tempat tingggal Pemohon diGampong Kuta Alam, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, di bawahSumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama Cut Zuharni

Zuharni binti Moh Jaeni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di RI.002, RW.001, Tiyuh Margo Dadi,Kecamatan Tulang Bawang Udik, xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, awalnya bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah

Fotokopi surat pernyataan yang dibuatdan ditandatangani oleh Zuharni,tanggal 15 Juli 2019, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode TR.1;2.

Hutang kepada penjual roti yang bernama Zuharni Rp10.000.000, (sepuluhjuta rupiah);Sehingga total hutang bersama menjadi sejumlah Rp217.600.000, (duaratus tujuh belas juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi mendalilkan selama berumahtangga dengan Penggugat Rekonvensi mereka memiliki harta bersama berupa:1.

Pasal 1865 KUHPerdatadalildalil tentang hutang bersama kepada Sunaryo, Yatun, dan ibu PenggugatRekonvensi tersebut tidak terbukti oleh karenanya patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Tergugat Rekonvensi ataspelunasan hutang bersama yang dibebankan kepada harta bersama dantambahan hutang bersama kepada Zuharni (hutang kue/roti) serta Sriyono akanMajelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa tuntutan Tergugat Rekonvensi dalam jawabannyaberupa pembebanan hutang bersama

kepada Harta Bersama dan tambahanHutang Bersama vide Bukti TR.1 dan TR.2 kepada Zuharni dan Sriyono adalahmerupakan Rerekonvensi atau Rekonvensi atas Rekonvensi, hal ini dapatdibenarkan sepanjang gugatan tersebut merupakan pelengkap dari gugatanRekonvensi awal, seperti gugatan harta bersama, namun masih ada hartabersama yang lain yang belum disebutkan oleh Penggugat Rekonvensi,kemudian disempurnakan oleh Tergugat Rekonvensi.

Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

alternatif ke-2 (dua);

• 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI SIMPEDES dengan Nomor Seri : 11184415 atas nama ZUHARNI

  ;

• 1 (satu) Buah Kartu ATM Debit BRI dengan Nomor : 6013 0110 3669 4825;
  • dikembalikan kepada Saksi Zuharni Als Upik Binti Ijuk (Alm);
• Rekening koran BRI Simpedes umum A.n ZUHARNI dengan Nomor Rekening 354901000156539;
  • dilampirkan dalam berkas perkara;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu,Hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :TARMIJI DAUD bin DAUD, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe,01 Juli 1970, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunMuhajirin, Kampung Burni Pase, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPemohon I;ZUHARNI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, Syukri Hajad bin Hajad, telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2016 karena sakit;
3. Menetapkan masing-masing:
   1. Cut Zuharni binti Zainun Juned, (isteri/Pemohon I);
   2. Rahmat Zulfi bin Syukri Hajad, (anak kandung/Pemohon II);
   3. Bagus Irmansyah bin Syukri Hajad, (anak kandung/Pemohon III);
   4. Ilham Saputra bin Syukri Hajad,(anak kandung) dan;
   5. Putri Rizka Muntiza binti Syukri

Hajad, (anak kandung);

Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jalan Usaha Baru, Rt.001/Rw.015, Desa Sungai Rengas,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, dahulu sebagaiPENGGUGAT Il sekarang TERBANDING II ;ZUHARDI Bin ZAINUDDIN SAID, Tanggal Lahir 5 Juli 1966, Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Kom YosSudarso, Gang Pepaya Nomor 18, Rt. 004/Rw. 010, Kelurahan SungaiJawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dahulusebagai PENGGUGAT III sekarang TERBANDING III ;ZUHARNI

Zuharni binti Zainuddin Said (Anak perempuan kandung);4.5. Zuhairia binti Zainuddin Said (Anak perempuan kandung);4.6. Zulkarnain bin Zainuddin Said (Anak lakilaki kandung);5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 944 tanggal 15 Maret 2003 atasnama Nurhani tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menghukum para Tergugat dan/atau siapa saja yang menempati tanahtersebut pada diktum 3 (tiga) untuk menyerahkan tanah tersebut dalamkeadaan kosong kepada para Penggugat;7.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, Syukri Hajad bin Hajad, telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2016 karena sakit;
3. Menetapkan masing-masing:
   1. Cut Zuharni binti Zainun Juned, (isteri/Pemohon I);
   2. Rahmat Zulfi bin Syukri Hajad, (anak kandung/Pemohon II);
   3. Bagus Irmansyah bin Syukri Hajad, (anak kandung/Pemohon III);
   4. Ilham Saputra bin Syukri Hajad,(anak kandung) dan;
   5. Putri Rizka Muntiza binti Syukri

Hajad, (anak kandung);

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sibolga pada tanggal 13 September 2017 dalam Register Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Sbg, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Milda Sartika Pasaribu lahir di Barus pada tanggal 21Agustus 1982;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 9983/1988 tanggal 30 Maret 1988tercatat bahwa di Batu Gerigis pada tanggal 21 Agustus 1982 telah lahirMilda Sartika Pasaribu anak perempuan keempat dari Zainan Nur Pasaribudengan isterinya Zuharni