Tiwa Zuhda Karim lahir tanggal 4 Nopember 1999;4.

Tiwa Zuhda Karim lahir tanggal 4 Nopember 1999,3.

Twa Zuhda Karim, 4.

Tiwa Zuhda Karim binti Suwarso, 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, anak yang bernama Alifha Syauqia Zuhda, tanggal lahir 21 Oktober 2014 adalah anak sah dari Pemohon I (Almaulidio Muhammad Fauzi bin Kuseri) dengan Pemohon II (Bintu Mufarokah binti Misadi);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai Seorang anak, bernamaAlifha Syaugia Zuhda;5. Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sahpada tanggal 13 Juli 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dan telahmemperoleh Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Juli 2016 Nomor : XXXX;6.

Menetapkan, anak yang bernama: Alifha Syaugia Zuhda, tanggal lahir 21Oktober 2014 adalah anak sah dari Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON II);3.

Dari perkawinan tersebut telahdikarunial (Satu) orang anak, yang bernama Alifha Syaugia Zuhda, yang lahirpada tanggal 21 Oktober 2014, Kemudian Pemohon dan Pemohon II menikahsah secara resmi pada tanggal 13 Juli 2016 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dankemudian para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak, namun dalam AktaKelahiran tertulis bahwa Alifha Syaugia Zuhda, yang lahir pada tanggal 21Oktober 2014 adalah anak dari seorang ibu PEMOHON II

Bahwa anak yang bernama Alifha Syaugia Zuhda, yang lahir padatanggal 21 Oktober 2014 adalah anak dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah lagi pada tanggal 13 Juli 2016dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Bahwa Akta Kelahiran atas nama Alifha Syaugia Zuhda, hanya menyebutkananak dari seorang ibu bernama PEMOHON Il, tanpa menyebutkan namaayahnya;Hal. 8 dari 12 Hal. Penetapan No.330/Pat.P/2021/PA.

Menetapkan, anak yang bernama Alifha Syaugia Zuhda, tanggal lahir 21Oktober 2014 adalah anak sah dari Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON II);2: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Trenggalek pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1443 Hijriah oleh Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan, anak bernama MuHAMMAD ZUHDA MUJTAHIDIN bin ARIF WAHYUDI dan MuHAMMAD ZUHDI MURTADHIN, keduanya lahir di Jombang, tanggal 05 Mei 2017 berada di bawah perwalian Pemohon (ARIF WAHYUDI);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp285.000,- ( Dua ratus delapan puluh ribu rupiah )

Bahwa,Dalam perkawinannya itu antara PEMOHON dengan LULUKHUZAIMAH (almh) Binti H.M.Nuchin = dikaruniai Putra Kembar yaituMohammad Zuhda Mujtahidin dan Mohammad Zuhdi Murtadhin ,yangkeduaduanya Tempat Tanggal Lahir,Jombang,050512017 Usia,4 tahundan saat ini diasuh oleh PEMOHON,karena Istri PEMOHON saudariLULUK HUZAIMAH (almh) Binti H.M.Nuchin telah meninggal duniapada,07052917, saat melahirkan Putra kembarnya. (Surat kematianterlampir);3.

bin KASDAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, alamat di Dusun Pedes, RT.002 RW.001, Desa Sukorejo,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhumah (LULUK HUZAIMAH)pada tahun 2014; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan almarhumah (LULUKHUZAIMAH) rukun harmonis, telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama MOHAMMAD ZUHDA

44 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat di Dusun Sidolegi, RT.0O1 RW.003, DesaSumberjo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhumah (LULUK HUZAIMAH)pada tahun 2014; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan almarhumah (LULUKHUZAIMAH) rukun harmonis, telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama MOHAMMAD ZUHDA

Penetapan No.342/Pdt.P/2021/PA.Jbg.Menimbang, bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agamaberdasarkan Pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPengadilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali untuk mewakili melakukanperbuatan hukum terhadap 2 (dua) orang anaknya masingmasing bernamaMOHAMMAD ZUHDA MUJTAHIDIN

Menetapkan, anak bernama MUHAMMAD ZUHDA MUJTAHIDIN bin ARIFWAHYUDI dan MUHAMMAD ZUHDI MURTADHIN, keduanya lahir diJombang, tanggal 05 Mei 2017 berada di bawah perwalian Pemohon (ARIFWAHYUD)I);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp285.000, ( Dua ratus delapan puluh ribu rupiah )Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis Hakim pada hari Jumattanggal 06 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1442Him. 8 dari 10 him.

Saksi EKA DIDIT HERI PRASETYA, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, keterangan Saksi dalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 25 Juli 2013 sekitar pukul20.30 WIB, saksi bersama dengan SUGIRI, anggota kepolisiandari Polsek Pengasih menangkap Terdakwa dirumah saksiSALEH ZUHDA PRATAMA, saat saksi sedang mengembangkankasus perjudian yang sebelumnya pelakunya tertangkaptangan di wilayah Sidomulyo Pengasih, dalam kengembangankasus tersebut, saksi bersama

mengambil hasil togelhongkong;e Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah buruh;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,Berita Acara Persidangan menjadi satu) bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, ternyatasatu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekitar pukul20.30 WIB Terdakwa dan saksi SALEH ZUHDA

PRATAMAditangkap Petugas Kepolisian di rumah saksi SALEH ZUHDAPRATAMA yaitu di Durungan Wates Kulon Progo karenaterlibat kasus perjudian jenis togel hongkong;e Bahwa kronologinya, yaitu pada saat petugas kepolisianberada di rumah saksi SALEH ZUHDA PRATAMA untukmelakukan penangkapan pada saksi SALEH ZUHDA PRATAMA,tibatiba Terdakwa datang dan kemudian Petugas Kepolisianmenggeledah Terdakwa dan di dalam tas cangklong Terdakwadi temukan 3 (tiga) gulungan kertas rekapan masingmasingdidalamnya terdapat

Unsur Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Kamistanggal 25 Juli 2013 sekitar pukul 20.30 WIB Terdakwa dan saksiSALEH ZUHDA PRATAMA ditangkap Petugas Kepolisian di rumahsaksi SALEH ZUHDA PRATAMA, pada saat petugas kepolisian beradadi rumah saksi SALEH ZUHDA PRATAMA untuk melakukanpenangkapan pada saksi SALEH ZUHDA PRATAMA, tibatibaTerdakwa

PRATAMA ditangkap Petugas Kepolisian di rumahsaksi SALEH ZUHDA PRATAMA, pada saat petugas kepolisian beradadi rumah saksi SALEH ZUHDA PRATAMA untuk melakukanpenangkapan pada saksi SALEH ZUHDA PRATAMA, tibatibaTerdakwa datang dan kemudian Petugas Kepolisian menggeledahTerdakwa dan di dalam tas cangklong Terdakwa di temukan 3 (tiga)gulungan kertas rekapan masingmasing didalamnya terdapat uanghasil penjualan nomor togel hongkong berikut kalkulator; uang danhasil rekapan diambil Terdakwa dari Agus yang

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka, sedangkan Tergugatberstatus Perawan,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir dengan alamat RT. 001 RW. 001 Desa Sekapuk,kecamatan Ujungpangkah, kabupaten Gresik, selama 12 Tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), sudah dikaruniai anak 2 orang, bernama Ade Pratama Kurniawan,lahir tanggal 02 Agustus 2005 (umur 15 Tahun) dan Hana Syakira Zuhda,lahir tanggal 19 Juli 2014

perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril tahun 2020 yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri dengan alamat Sekapuk RT. 004 RW. 004 Desa Sekapuk, kecamatanbalongpanggang, kabuaten Gresik, hingga sekarang pisah selama 3 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling mengunjungi;Bahwa Penggugat juga mengajukan permohonan hak asuh anak bernamaAde Pratama Kurniawan, lahir tanggal 02 Agustus 2005 (umur 15 tahun) danHana Syakira Zuhda

Menetapkan hak asuh anak bernama Ade Pratama Kurniawan, lahir tanggal02 Agustus 2005 (umur 15 tahun) dan Hana Syakira Zuhda, lahir tanggal 19Juli 2014 (umur 6 tahun) jatun kepada penggugat, dan menghukum Tergugatuntuk = memberikan nafkah untuk 2 orang anak sebesarRp 3.000,000, setiap bulan yang naik 5% setiap tahunnya dan ditambahibiaya pendidikan anak sampai dewasa;4.

tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,alamat di RT. 004 RW. 006 Desa Sekapuk Kecamatan UjungpangkahKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saudarasepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Ade Pratama Kurniawan,umur 15 tahun dan Hana Syakira Zuhda

sulit dirukunkan kembali dan olehkarenanya keinginan Tergugat untuk tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dinyatakan tidak beralasan dan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, Ba'da, Ade Pratama Kurniawan, lahir tanggal 02 Agustus 2005(umur 15 tahun) dan Hana Syakira Zuhda

Menetapkan hak pemeliharaan anak diberikan kepada Tergugat yangbernama Mahira Astilla Zuhda, perempuan lahir di Cirebon, tanggal 29September 2014 ;4. Menetapkan segala biaya yang timbul dalamperkara dibebankan kepadaPenggugat ;Atau apabila Yth. Majelis Hakim Yang Mulya berpendapat, lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara tertulis bertanggal 08 Pebruari 2018 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Penggugat, bahkan selainPenggugat mempersulit Tergugat untuk bertemu dengan putrinya bernamaMahira Astilla Zuhda, Penggugatpun sering mengancam Tergugat agar tidakmenemui anaknya ;112.

putrinya, karena Penggugat berada di Tasikmalaya dan sedang dalampendidikan, Penggugat menitipbkan perawatan putrinya kepada orang tuanyadan perkembangan anak tidak maksimal ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi Penggugat DalamRekonpensi tersebut, Tergugat Dalam Rekonpensi menolak dengan tegasuntuk mengalihkan pemegang hak hadlanah terhadap anaknya tersebut kepadaPenggugat Dalam Rekonpensi dan menuntut agar ditetapkan sebagaipemegang hak hadlanah terhadap anaknya bernama Mahira Astilla Zuhda

Menimbang, bahwa dalam perkara aquo Penggugat Dalam Rekonpensimendalilkan bahwa karena Tergugat Penggugat tidak merawat putrinya, karenaTergugat Dalam Rekonpensi berada di Tasikmalaya dan sedang dalampendidikan, Penggugat menitipbkan perawatan putrinya kepada orang tuanyadan perkembangan anak tidak maksimal ;Menimbang, bahwa Penggugat Dalam Rekonpensi dan Tergugat DalamRekonpensi, masingmasing mengakui selama dalam ikatan perklawinannyatelah dilahirkan seorang anak bernama bernama Mahira Astilla Zuhda

,perempuan lahir di Cirebon, tanggal 29 September 2014 ;Menimbang, sesuai dalil gugatan rekonpensi Penggugat DalamRekonpensi yang kebenarannya dikuatkan pengakuan Tergugat DalamRekonpensi, maka haruslah dinyatakan terbukti benar bahwa Penggugat DalamRekonpensi dan Tergugat Dalam Rekonpensi selama dalamikatanperkawinannya telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama MahiraAstilla Zuhda, lahir di Cirebon, tanggal 29 September 2014 atau sekarang baruberumur 3 tahun 5 bulan ;Menimbang, bahwa Tergugat

Zuhda Fiddin, umur 9 tahun ;c. Muhammad Rafta Adi Sanjaya, umur 6 tahun ;d.

Zuhda Fiddin, umur 9 tahun ;Muhammad Rafta Adi Sanjaya, umur 6 tahun ;d.

Zuhda Fiddin, umur 9 tahun ;g. Muhammad Rafta Adi Sanjaya, umur 6 tahun ;h.

Menetapkan hak asuh anak bernama Ade Pratama Kurniawan, lahir tanggal02 Agustus 2005 (umur 15 tahun) dan Hana Syakira Zuhda, lahir tanggal 19Juli 2014 (umur 6 Tahun) jatuh kepada penggugat, dan menghukum Tergugatuntuk memberikan nafkah untuk 2 orang anak sebesar Rp 3.000,000, setiapbulan yang naik 5% setiap tahunnya dan ditambahi biaya pendidikan anaksampai dewasa;4.

Islam, pekerjaan karyawan,alamat di RT. 004 RW. 006 Desa Sekapuk Kecamatan UjungpangkahKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Saya mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Ade Pratama Kurniawan, umur15 tahun dan Hana Syakira Zuhda

saksisaksiTergugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, Ba'da, Ade Pratama Kurniawan, lahir tanggal 02 Agustus 2005(umur 15 Tahun) dan Hana Syakira Zuhda

Fotocopy Kartu) Keluarga No. 3578100506120025, tertanggal 28September 2012, bukti P5 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi dipersidangan bernama DJADJURI dan ZUHDA SYAUDI,yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanPemohon dengan SUHADAK telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yangbernama ROQIUL AZMI AL FAROQI, lahir pada tanggal 05 Agustus2010, jam 03.10 Wib, anak ke 1 (satu) dan kelahiran anak Pemohon tersebutbelum pernah dilaporkan ke Kantor

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk keseluruhannya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari semula nama Adelle Dwi Alexa menjadi KARIMA DWI HAURA ZUHDA selanjutnya menyebut dirinya KARIMA DWI HAURA ZUHDA ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Palembang untuk dan atas penunjukan dari turunan / salinan Penetapan ini untuk mencatatkan perubahan nama

Syamsuri Darham dan Litta Zuhda Hj binti H.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yangmenentukan bahwa apabila perceraian didasarkan atas alasan syigaq, makauntuk mendapatkan putusan perceraian harus didengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan suamiistri, dan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara a quo telahmendengar keterangan saksi keluarga, yang pada pokoknya pihak keluargasudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, tetapi tidak berhasil,bahkan pihak keluarga Pembanding yang diwakili oleh Litta Zuhda

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alwik Hadi Pranoto bin Sholeh) terhadap Penggugat (Dian Zuhda binti Rasyidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Zhaquilla Haura Zuhda, perempuan lahir di Kepahiang tanggal 20 Oktober 2014 adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istertelah di karuniai 1 orang anak bernama Shezan Inssyira Zuhda,lahir di Balikpapan tanggal 03 Juni 2013, dan anak tersebutsekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Abrar Zuhda bin Zulherman) terhadap Penggugat (Rahma Agesti binti Syahrial.K);

3.

Menolak gugatan Penggugat selainnya;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan anak-anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensiyang bernama Raditya Mirza Abrar, lahir di Pekanbaru tanggal 16 Januari 2016, Shakila Afiqa Abrar, lahir di Pekanbaru tanggal 6 Januari 2017 dan Farid Haidar Abrar, lahir di Pekanbaru tanggal 9 Nopember 2018,berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi (M.Abrar Zuhda) dan kewajiban

Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Khalifah Khaurah Zuhda Sutrisno(perempuan), berumur 2 tahun; anak tersebut saat ini tinggal bersamaPenggugat;.

Farhana Zuhda Taufig, Perempuan, Lahir tanggal 11 Desember2014,;Il.

Farhana Zuhda Taufig, perempuan, lahir tanggal 11122014 (anaktersebut dalam asuhan Tergugat);b. Rayyan Abrial Taufiq, lakilaki, lahir tanggal 31052020.(anak tersebutsaat ini dalam asuhan Penggugat);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi sejak bulan Mei 2016;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena:;a.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertemapt tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Herlang 1 tahun, kemudian pindah di rumahorang tua Pengguagat di xxxx XxXxxx XXXxXxxx kurang lebih 2 tahun, dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Karima Haura Zuhda,Perempuan, 2 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat ;3.