,II.LUKMAN ZUHRIE alias LUKMAN bin AHMAD BUSROI(Terdakwa II).,III.TARSONO alias OLE bin SARNOI(Terdakwa III)

LUKMAN ZUHRIE alias LUKMAN Bin AHMADBUSRO, Terdakwa 3.

LUKMAN ZUHRIE alias LUKMANBin AHMAD BUSRO, Terdakwa 3.

I.LUKMAN ZUHRIE Bin AHMAD (Terdakwa I)II.MARGORIANTO Bin SUKENDAR (Terdakwa II)III.SUPARMAN Bin KASMURI(Terdakwa III)IV.MISBAH Bin SAHLAN(Terdakwa IV)

Lukman Zuhrie Bin Ahmad Busro, Terdakwa Il.Margorianto Bin Sukendar, Terdakwa Ill. Suparman Bin Kasmuri,Terdakwa IV.

LUKMAN ZUHRIE Bin AHMAD BUSRO,Terdakwa Il. MARGORIANTO Bin SUKENDAR, Terdakwa iil.SUPARMAN Bin KASMURI, dan Terdakwa IV.

LUKMAN ZUHRIE Bin AHMAD BUSRO,Terdakwa Il. MARGORIANTO Bin SUKENDAR, Terdakwa iil.SUPARMAN Bin KASMURI, Terdakwa IV.

LUKMAN ZUHRIE Bin AHMADBUSRO, Terdakwa Il. MARGORIANTO Bin SUKENDAR, Terdakwa Ill.SUPARMAN Bin KASMURI, Terdakwa IV.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar peto/alas permainan judi dadu/kipyik yang terbuat darikain warna biru kombinasi abuabu, 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah batok/tempurung kelapa sebagai penutup saatmengocok dadu, 1 (satu) buah papan kayu berbentuk bundarsebagai alas dadu dipergunakan dalam perkara atas namaLUKMAN ZUHRIE, DKK. .4.

Saksi LUKMAN ZUHRIE, keterangannya di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga .Hal 11 dari 42 halaman Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN Pwt= Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan BAP Saksi benar semua= Bahwa permainan judi jenis dadu/kipyik tersebut berlangsung padahari Jumat tanggal 30 Nopember 2015, sekitar pukul 23.00 WIB, diteras belakang rumah milik Sdr MISBAH, dan saat itu Saksi beradadi lokasi/tempat

Setelahmelakukan penyelidikan di tempat dimaksud, ternyata benar bahwapada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 23.00 WIB,Petugas mendapati Terdakwa WIWIT SUTORO Bin NARISSUCIPTO bersamasama dengan LUKMAN ZUHRIE Bin AHMADBUSRO, MARGORIANTO Bin SUKENDAR, SUPARMAN BinKASMURI, dan MISBAH Bin SAHLAN sedang melakukan PerjudianJenis Dadu / Kipyik.Bahwa benar Petugas Kepolisan Sektor Cilongok kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa WIWIT SUTORO BinNARIS SUCIPTO, dan LUKMAN ZUHRIE Bin

Setelah melakukanpenyelidikan di tempat dimaksud, ternyata benar bahwa pada hari Jumattanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 23.00 WIB, Petugas mendapatiTerdakwa WIWIT SUTORO Bin NARIS SUCIPTO bersamasama denganLUKMAN ZUHRIE Bin AHMAD BUSRO, MARGORIANTO Bin SUKENDAR,SUPARMAN Bin KASMURI, dan MISBAH Bin SAHLAN sedang melakukanPerjudian Jenis Dadu / Kipyik.Menimbang, bahwa Petugas Kepolisan Sektor Cilongok kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa WIWIT SUTORO Bin NARISSUCIPTO, dan LUKMAN ZUHRIE

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh riburupiah).e 1 (satu) lembar peto / alas permainan judi dadu / kipyik yangterbuat dari kain warna biru kombinasi abuabu .e 3 (tiga) buah dadu .e 1 (satu) buah batok / tempurung kelapa sebagai penutup saatmengocok dadue 1 (satu) buah papan kayu berbentuk bundar sebagai alasdadu .dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara No. 200/Pid.B/2015/PNPwt. atas nama LUKMAN ZUHRIE, Dkk..6.

Khairuddin Zuhrie menjadi H. Khairuddin Juhri ;-

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin ;-

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu rupiah) ;-

Khairuddin Zuhrie yangbenar adalah H. Khairuddin Juhri ; Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Gadung 17 Juni1987 yang benar adalah Gadung Keramat 17 Juni 1987;4. Akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ildalam mengurus akta kelahiran anak dll mengalami hambatan,sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Rantau sebagai alas hukum ;5.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 2 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Rtu2.Menetapkan perubahan Taufikurrahman tempat tanggal lahirWaringin 24 Juli 1985, dalam kutipan akta nikah Nomor016/09/II/2016 Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin tanggal 12Februari 2016 menjadi Taufik Rahman bin Darmas tempat tanggallahir Waringin 24 Maret 1985 Nama ayah Pemohon II tertulis H.Khairuddin Zuhrie

Khairuddin Zuhrie yang benar adalah H. KahiruddinJuhri serta temapt lahir Pemohon II tertulis Gadung seharunyaGadung Keramat ;Hal 5 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.RtuBahwa antara nama Taufikurrahman bin Darmas dan TaufikRahman bin Darmas adalah satu orang yang sama bukanorang lain, yaitu Pemohon Il;Bahwa antara nama H. Khairuddin Zuhrie dan H.

Khairuddin Zuhrie yang benar adalah H. KahiruddinJuhri serta temapt lahir Pemohon II tertulis Gadung seharunyaGadung Keramat ; Bahwa antara nama Taufikurrahman bin Darmas dan TaufikRahman bin Darmas adalah satu orang yang sama bukanorang lain, yaitu Pemohon Il; Bahwa antara nama H. Khairuddin Zuhrie dan H.

Khairuddin Zuhrie menjadi H.Khairuddin Juhri ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin ;4.

Dido segera kembalimasuk mobil, lalu saksi (II) segera melarikan mobil tersebut ke arah Purwokerto.Bahwa ketika mobil yang dinaiki terdakwa dan kawankawannya melintas di PosLantas Kretek Rowokele telah dihentikan oleh saksi Paryono Zuhrie, SH selakuanggota Polantas Polres Kebumen yang telah mendapat informasi lewat pesawat HTmengenai kejadian pencurian burung berkicau dan berhasil menangkap saksi (I) dansaksi (II) sedangkan terdakwa Agus Alfianto als. Kucrit dan sdr.

Dido berhasilmelarikan diri sambil melepaskan (satu) ekor burung murai batu ketika saksiParyono Zuhrie, SH menghubungi anggota Reskrim Polres Kebumen.Bahwa atas dasar informasi dari saksi (I) dan saksi (II), akhirnya anggota reskrimPolres Kebumen berhasil menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 07Nopember 2014 sekira pukul 05.30 Wib di koskosan yang terletak di Jalan DempelRaya Kecamatan Semarang Timur Kodya Semarang.

PARYONO ZUHRIE, S.H. bin DARMONOBahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;Bahwa saksi telah melakukan pendangkapan kepada para terdakwa pada harihari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 12.30 wib di Jalan RayaKretekRowokele, Kebumen;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi melalui pesawat HT bahwa telahterjadi pencurian seekor burung murai batu di daerah Sruweng yang pelakunyamengendarai mobil Toyota Avanzsaksi warna putih No. Pol.

Didosegera kembali masuk mobil, lalu saksi Jaw segera melarikan mobil tersebut kearah Purwokerto; Bahwa, ketika mobil yang dinaiki terdakwa dan kawankawannya melintas di PosLantas Kretek Rowokele telah dihentikan oleh saksi Paryono Zuhrie, SH selakuanggota Polantas Polres Kebumen yang telah mendapat informasi lewat pesawatHT mengenai kejadian pencurian burung berkicau dan berhasil menangkap saksiAndre dan saksi Jaw sedangkan terdakwa Agus Alfianto als. Kucrit dan sdr.

Dido segera kembali masuk mobil, lalu saksi Jaw segera melarikanmobil tersebut ke arah Purwokerto;Bahwa, benar ketika mobil yang dinaiki terdakwa dan kawankawannya melintas diPos Lantas Kretek Rowokele telah dihentikan oleh saksi Paryono Zuhrie, SH selakuanggota Polantas Polres Kebumen yang telah mendapat informasi lewat pesawatHT mengenai kejadian pencurian burung berkicau dan berhasil menangkap saksiAndre dan saksi Jaw sedangkan terdakwa Agus Alfianto als. Kucrit dan sdr.

KUCRIT dan sdr DIDO segera kembali masukmobil lalu terdakwa II segera melarikan mobil tersebutke arah Purwokerto.Bahwa ketika mobil yang dinaiki para terdakwadan kawankawannya melintas di Pos lLantas KretekRowokele telah dihentikan oleh saksi PARYONO ZUHRIE,SH selaku anggota Polantas Polres Kebumen yang telahmendapatkan informasi lewat pesawat HT mengenaikejadian pencurian burung berkicau da berhasilmenangkap terdakwa I dan terdakwa II sedangkan saksiAGUS ALFIANTO als. KUCRIT dan sdr.

DIDO berhasilmelarikan diri sambil melepaskan burung Murai batu,ketika saksi PRAYONO ZUHRIE, SH. Menghubungi anggotaReskrim Polres Kebumen.Bahwa akibat perbuatan terdakwa para terdakwadan kawankawannya maka saksi TEGUH PRASTIYANTOROdirugikan senilai + Rp. 1.900.000, sedangkan saksiSUWIGNYO, SE dirugikan senilai + Rp. 3.000.000, Perbuatan terdakwa I. ANDREW WIBOWO als. KLOWORbin JAUW PIEK SIEN als. ABRAHAM dan terdakwa II. JAUWJATMIKO bin JAUW PIEK SIEN als.

pintu ditutup lalu saksi mengecekmelalui ruang tamu dan saat itu saksi melihat adasatu orang mengintip melalui jendela ruang tamuserta melihat satu orang lagi sedang berusahamengambil sangkar burung yang tergantu di terasrumah Suwignyo; Bahwa kemudian saksi berteriak malingmaling hingga kedua orang tersebut lari masuk mobiltetapi sudah berhasil membawa 1 (satu) ekorburung murai batu dari sangkarnya dan langsungmelarikan diri;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkan.Saksi PARYONO ZUHRIE

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari hari Senintanggal 20 Oktober 2014 di Pos Lantas KretekRowokele oleh saksi PARYONO ZUHRIE, SH selakuanggota Polantas Polres Kebumen;3.

DIDO berhasil melarikan dirisambil melepaskan burung Murai batu, ketikasaksi PRAYONO ZUHRIE, SH. Menghubungi anggotaReskrim Polres Kebumen;ar21Menimbang, bahwa tindakan para terdakwadan kawankawan mengambil dan membawa 2 (dua)ekor burung Kenari dan 1 (satu) ekor MuraiBatu, menurut Majelis hal tersebut merupakansebagaimana dimaksud sebagai perbuatanmengambil dalam pasal ini.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTADIK PONDANG PONDANG BIN ZUHRIE) terhadap Penggugat (SITI ROH ATIKAH BINTI M. ISHAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Saifuddin Zuhrie, kemudian dilakukanpengukuran oleh aparat pemerintahan, kemudian dibuatlan Sket Tanah,sehingga tanah yang diperjual belikan telah memenuhi syarat formilmaupun materil ;. Bahwa pada tahun 1994 Penggugat membuka lahan A quo, danmenanaminya dengan pohon karet, pada saat membukalahanpenggugat menyewa zonder (alat pertanian) yang penggugat sewa dariTn. Saifudin Zuhrie, akan tetapi setelah karet berumur 3 (tiga) Tahun,lahan A quo terbakar, dan membelukar kembali ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAIFUL ZUHRIE BIN LIK RAHARJO) terhadap Penggugat (SUSI EKA AYU WAHYUNI BINTI JUMARI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochammad Puguh Wuryantoro bin Achmad Zuhrie) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Komala Billa Safitri binti M.