ZULAIKA,DKK

ZULAIKA, Umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatJalan Rahmadsyah No.156 A Kelurahan KotaMatsum I, Kecamatan Medan Area Kota Medan,yang semula sebagai Tergugat Il sekarangsebagai Pembanding ;2. HANIFUDDIN, Umur 61 tahun pekerjaan Wiraswasta, alamatJalan Rahmadsyah No.156 A192 Kelurahan KotaMatsum , Kecamatan Medan Area, Kota Medan,yang semula sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding II;3.

ZULAIKA binti DAENG AHMAD

Bahwa, RAMADHAN bin LA PANIE telah menikah dengan ZULAIKA bintiDAENG AHMAD pada tanggal 16 Pebruari 1987 sebagaimana kutipan Akta NikahHal. dari 7 Pen.. Nomor: 0054/Pdt.P/201 2/PA .Mpw .Nomor W/371/BR/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya pada tanggal 16 Pebruari 1987;2. Bahwa, Pernikahan RAMADHAN bin LA PANIE dan ZULAIKA binti DAENGAHMAD telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:2.1. ARIKA NOVIANIE binti RAMADHAN, lahir tanggal 9 Nopember 1987;2.2.

Menetapkan Pemohon (ZULAIKA bintt DAENG AHMAD) sebagai waliterhadap:2.1. SARRA AZURA ASHRIE binti RAMADHAN, lahir tanggal 21 Pebruari1999;2.2. IRSA PRAZA REKSI bintt RAMADHAN, lahir tanggal 7 Nopember2003;3.

Pemohon:
ZULAIKA HANDRAINI

- HARI HERMANSYAH Als DENNY ZULAIKA

Menyatakan Terdakwa HARI HERMANSYAH Als DENNY ZULAIKA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2.

PERK:PDM39/Ep.1/OHARDA/01/2016, selengkapnya sebagai berikut :PERTAMA Bahwa dia terdakwa HARI HERMANSYAH ALS DENNY ZULAIKA padahari Minggu tanggal 15 November 2015 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam Tahun 2015 bertempat di Jalan LetdaSujono Kecamatan Medan Tembung Kota Medan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Toni Jefri Pakpahanmengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUAwa Bahwa dia terdakwa HARI HERMANSYAH ALS DENNY ZULAIKA padahari Minggu tanggal 15 November 2015 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam Tahun 2015 bertempat di Jalan LetdaSujono Kecamatan Medan Tembung Kota Medan atau setidaktidaknya di suatutempat

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwasebagai pelaku tindak pidana yang daripadanya dapat dituntut pertanggung jawabanpidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa HARI HERMANSYAH Als DENNY ZULAIKA denganidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa membenarkan identitasnyatersebut

Menyatakan Terdakwa HARI HERMANSYAH Als DENNY ZULAIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN.Mdn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagaian;
2. Menyatakan hukum bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam KTP, Akta Kelahiran (Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur), Ijazah tertulis nama : Zulaika Dai Paron, tempat dan tanggal lahir : Lambunga, 23 Juli 2003, sedangkan didalam Paspor, Akta Kelahiran (yang dikeluarkan KJRI Tawau) tertulis nama : Julaika Binti Kamal, tempat dan tanggal lahir : Tawau, 04 Oktober 2004 adalah orang

yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan mengunakan nama : Zulaika Dai Paron, tempat dan tanggal lahir : Lambunga, 23 Juli 2003;

LAW SIU HOA LAWAN ZULAIKA NADIRA

Advokatberkantor di Jalan Bambu No. 64 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Mei 2009, semula sebagaiTERGUGAT sekarang PEMBANDING ; ZULAIKA NADIRA, umur 35 Tahun, pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat diJalan Lukah Blok Arun No. 20 Kelurahan Amplas KecamatanMedan Amplas Kota Medan, dalam hal ini diwakili kuasanyaTENGKU FITRI YUPINA, SH Advokat / PengacaraHukum pada kantor Advokat Tengku Fitri Yupina, SH &Rekan beralamat di JIn.

Pemohon:
1.Brama
2.Zulaika

Permohonannyatertanggal 04 Juni 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dibawah register No. 509/PDT.P/2020/PN.Btm, tanggal 04 Juni2020telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, identitas Pemohon 1 (satu) bernama Brama adalah Warga NegaraIndonesia sesuai yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) denganNIK : 2171100607879007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 21 April 2015;Bahwa, identitas Pemohon 2 (dua) bernama Zulaika

yuridis bahwa Para Pemohontelah menikah pada tanggal 11 Februari 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tanda P4 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor: 2171LU200420180033, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 20 April 2018dan didukung oleh keterangan Saksi Petricho dan Saksi Muhammad RizqiFadhillanhdiperoleh fakta yuridis bahwa di Kota Batam pada tanggal 19 Maret2018 telah lahir Amanda Marissa Hilda anak ke Dua, perempuan dari AyahBrama dan Ibu Zulaika

ZULAIKA AR. S.Pd. INA. vs YATNO, dk. ;

ZULAIKA, AR, Spd, INA, bertempat tinggal di JalanTsyafiudin Nomor 29, Dusun Sukamantri, RT.011/RW.03, DesaDalam Kaum, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat II/Pembanding II;LawanYATNO, bertempat tinggal di Jalan TVRI, Komplek PermataIndah, RT.05/RW.03, Desa Durian, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberi kuasa kepadaZakarias, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Sanggau Ledo Nomor33, Bengkayang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Mei 2015;Termohon

ZULAIKA, AR, Spd, INA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangHalaman 10 dari 11 hal.Put.

ZULAIKA, AR,Spd, INA tersebut;2. MenghukumPemohon Kasasi/Penggugat II/Pembanding II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 21 Februari 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.

Penggugat:
Zulaika
Tergugat:
Zaitun nizar rambe

SITI ZULAIKA (IBU EKA), vs. PRAYITNO; SULASTRI, dkk.

LIA TUTIK ZULAIKA terdakwa 3. IKA PUJI ASTUTIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.

- FEBI IKA APRILIA- LIA TUTIK ZULAIKA - IKA PUJI ASTUTIK

serta tidak ada ijinnya jika keluar 2 angka maka uangtombokannya dikalikan 60 , jika yang keluar 3 angka maka uang tombokandikalikan 350 kali dan jika yang keluar 4 angka maka uang tombokan dikalikan2000 kali, dalam setiap minggunya mereka melakukan rekapsebanyak 5 kaliyaitu hari Minggu Senin Raku Kamis dan sabtudari jam 17.00 Wib sampai jam19.00 Wib. dari hasil merekap tersebut terdakwa Febi Ika Aprilia mendapatkankomisi sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dan untuk terdakwa IkaTutik Zulaika

Blitar, Ika Puji Astutik umur 29 tahun, Islam, lbu rumah tangga, LiaTutik Zulaika 29 tahun, Islam, lbu rumah tangga keduanya beralamat diDs. Selokajang , Kec. Srengat Kab.

Lia Tutik Zulaika dan IkaPuji Astutik, dihadapkan ke persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani para terdakwa harus bertanggung jawab terhadap perbuatannyaberkaitan dengan tindak pidana, dan selama di persidangan tidak terdapat halhal yang bisa membebaskan para terdakwa dari tuntutan pidana sehinggadengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

FITRI ZULAIKA BINTI RAMLI VS ZAINAL ABIDIN BIN MURDIN

Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Zulaika binti Jamal);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Usman Bin Abdullah
Termohon:
Zulaika Binti Jamal

antaraPemohon dan Termohon sudah pergi dari rumah dan tidak serumah lagi hingga saat ini; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannya memberikan putusan sebagaiberikut:PrimerHalaman 2 dari 11Putusan Nomor 383/Padt.G/2018/MSTkn Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan zin kepada Pemohon (Usman bin Abdullah) untuk menjatuhkan Talak satuRaji KepadaTermohon (Zulaika

Ishak bin Muhammad umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Arul Kumer, Kecamtan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon diKampung Arul Kumer, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa Pemohon mempunyai Isteri yang bernama Zulaika Binti Jamal yaituTermohon; Bahwa Saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon dan telah menikahselama 3 tahun, akan

Hanum Sejid bin Sa'i umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Arul Kumer, Kecamatan Silinh Nara, Kabupaten AcehTengah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai Isteri yang bernama Zulaika Binti Jamal yaituTermohon;Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 383/Padt.G/2018/MSTkn Bahwa Saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon dan telah menikahselama 3 tahun, akan tetapi saksi tidak hadir dalam acara Pernikahannya dansaksi tahu pernikahannya

Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin Abdullah) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (Zulaika binti Jamal);4.

Penggugat:1.NANIK ZULAIKA2.PONITITergugat:PT. Indonesian Tobacco

Pemohon:
MULYANTO SUDOMO
Termohon:
NONI PUTRI ZULAIKA

Menyatakan Terdakwa ZULAIKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengganggu ketertiban umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 7 (tujuh) hari ;

3. Menetapkan agar barang bukti berupa :

ZULAIKA dikembalikan kepada Terdakwa;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
ZULAIKA

C/2021/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepatpada hari : JUMAT, tanggal : 24 April 2020, dalam perkara terdakwa : ZULAIKA, Umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia/Jawa, alamat Desa Pelem,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri; SUSUNAN PERSIDANGAN :LILA SARI, SHiM oe sitcnsnisns ace amacmnrnen 40a wana 6 06 wanieeiinancane

Soetomo Desa Pelem, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :ZULAIKA, tersebut diatas ; Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Satu Polisi Pamong Praja Kab.Kediri danSuratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa ZULAIKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Mengganggu ketertiban umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesarRp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :KTP An. ZULAIKA dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZULAIKA AYU MAHARANI Binti MUKLAS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama primair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa ZULAIKA AYU MAHARANI Bnti MUKLAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau

Penuntut Umum:
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
ZULAIKA AYU MAHARANI Binti MUKLAS

kepada saudra SIPIT (DPO) terdakwa ZULAIKA bersama saudaraKARSIDIYONO sempat menggunakan dahulu narkotika jenis sabu tersebutdidalam kamar terdakwa ZULAIKA dan sisanya dibagi menjadi dua bagian yaituyang satu disimpan didalam alamari sedangkan yang satunya sudah dibuangoleh terdakwa ZULAIKA pada saat dilakukan Penangkapan, selain narkotikajenis sabu barang yang disita dari terdakwa ZULAIKA adalah : 1 (satu) buahdompet warna coklat bertuliskan SUMBER MAS, 1 (Satu) bendel plastik klipkecil, 1 (Satu

MAS dan berada didalam almari pakaian terdakwa ZULAIKA dansaksi KARSIDIONO akui itu barang milik sdr.

lalu saksi KARSIDIYONO jawab ada dan disimpan dirumahTerdakwa ZULAIKA selanjutnya Terdakwa ZULAIKA dibawa kerumahterdakwa ZULAIKA untuk mengambil barang berupa narkotika jenis sabuyang disimpan didalam almari pakaian dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisi serbukkristal warna putin diduga narkotika jenis sabu yang di simpan didalamdompet warna coklat bertuliskan SUMBER MAS dan berada didalam almaripakaian terdakwa ZULAIKA dan saksi KARSIDIYONO akui

sabuyang dibawa oleh Terdakwa ZULAIKA dibuang diselokan kemudianpihak Kepolisian menanyakan kepada saksi KARSIDIYONO adabarang lain yang disimpan dirumah lalu saksi KARSIDIYONO jawabada dan disimpan dirumah Terdakwa ZULAIKA selanjutnyaTerdakwa ZULAIKA dibawa kerumah terdakwa ZULAIKA untukmengambil barang berupa narkotika jenis sabu yang disimpandidalam almari pakaian dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi serouk kristalwarna putih diduga narkotika

didalamalmari pakaian terdakwa ZULAIKA dan saksi KARSIDIYONO akui itubarang milik sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ZULAIKA alias ZUL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh

Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
ZULAIKA Alias ZUL

PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2017/PN.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ZULAIKA alias ZUL ;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/11 September 1978 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Kadun Jaya KM. 10 Distrik Mimika Timur, Kab.Mimika

Menyatakan terdakwa ZULAIKA alias ZUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasitanpa izin edar dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentang kesehatan dalamdakwaan primair kami ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ZULAIKA alias ZUL selama 1(satu) tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa segera ditahan, dan denda sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Atas keterangan tersebut tim SatnarkobaPolres Mimika dan saksi GITA NUR APRILIANTO alias GITA menuju rumahTerdakwa ZULAIKA alias ZUL di Desa Kadun Jaya KM. 10 Distrik Mimika TimurKab. Mimika untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumahterdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa, tim satnarkobaPolres Mimika menemukan 27 (dua puluh tujuh) papan obat SOMADRILCOMPOSITUM yang tersimpan dilaci kios jualan milik terdakwa dan dari hasilinterogasi diperoleh keterangan :1.

Menyatakan Terdakwa ZULAIKA alias ZUL telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

Menyatakan terdakwa ZULAIKA bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak Membawa KTP pada saat bepergian;

Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000 dan Ongkos perkara Rp. 1.000

., M.Si
Terdakwa:
ZULAIKA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Zulaika Astrid Dinar Pangesti Rahayu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

Terdakwa:
ZULAIKA ASTRID DINAR PENGESTI RAHAYU

PUTUSANNomor 692/Pid.Sus/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:123456co ONNama lengkap : ZULAIKA ASTRID DINAR PANGESTI RAHAYU;Tempat lahir : Jember;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 3 Desember 1983;Jenis kelamin : perempuan;Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa Zulaika Astrid Dinar Pangesti Rahayu bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKetiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Zulaika Astrid Dinar Pangesti Rahayu tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dandituntut oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Zulaika Astrid Dinar Pangesti Rahayu dariseluruh dakwaan atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segalamacam tuntutan hukum,;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2018/PN Jmr3.

Membebaskan Terdakwa dari segala jenis penahanan danmemerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari rumah tahanan;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pledoiPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ZULAIKA ASTRID DINAR

Menyatakan Terdakwa Zulaika Astrid Dinar Pangesti Rahayu telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun, 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.