Fachruddin Hasibuan) terhadap anak bernama Fayyola Shakila Nugroho binti Zulbahrin Ritonga, perempuan, lahir tanggal 19 Agustus 2015.
3. Menetapkan anak bernama Fayyola Shakila Nugroho binti Zulbahrin Ritonga, perempuan, lahir tanggal 19 Agustus 2015 adalah anak angkat Pemohon I (Eko Wahyu Nugroho, ST. bin Heri Adhi Susanto) dan Pemohon II (Zakiyah Hayati Hasibuan, ST. binti Drs. Fachruddin Hasibuan) ;
4.

Bahwa anak yang akan diangkat/diasun oleh Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Fayyola Shakila Nugroho binti Zulbahrin Ritonga,perempuan, lahir tanggal 19 Agustus 2015 tersebut adalah anak temanPemohon yang bernama Zulbahrin Ritonga dan anak tersebut adalah anakkeempat dari pasangan suami isteri yang bernama Zulbahrin Ritonga, danAslamiah..

Ritonga dan Aslamiah;Bahwa nama anak tersebut adalah Fayyola Shakila Nugroho bintiZulbahrin Ritonga, perempuan, anak kandung keempat dari pasangansuami istri Zulbahrin Ritonga dan Aslamiah;Bahwa Fayyola Shakila Nugroho binti Zulbahrin Ritongadiserahkan oleh orangtua kandungnya kepada Pemohon dan II sejaktanggal 25 Agustus 2015;Bahwa Fayyola Shakila Nugroho binti Zulbahrin Ritonga saat iniberumur 3 bulan;Bahwa Pemohon Idan II memelihara Fayyola Shakila Nugroho bintiZulbahrin Ritonga selayaknya anak

kandung mereka dan memenuhikebutuhan hidup anak asuhnya tersebut;Bahwa orangtua Fayyola Shakila Nugroho binti Zulbahrin Ritongadengan ikhlas memberikan hak asuh kepada Pemohon dan II tanpaada konpensasi apapun;Bahwa Zulbahrin Ritonga dan Aslamiah menyerahkan Fayyola ShakilaNugroho binti Zulbahrin Ritonga untuk diasuh Pemohon dan II karenamereka kasihan melihat Pemohon dan Il sampai saat ini belumdikarunial anak;Imran Hasibuan bin Hatorangan Hasibuan, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan

;Bahwa nama anak tersebut adalah Fayyola Shakila Nugroho bintiZulbahrin Ritonga, perempuan, anak kandung keempat dari pasangansuami istri Zulbahrin Ritonga dan Aslamiah;Bahwa Fayyola Shakila Nugroho binti Zulbahrin Ritongadiserahkan oleh orangtua kandungnya kepada Pemohon dan II sejaktanggal 25 Agustus 2015;Bahwa Fayyola Shakila Nugroho binti Zulbahrin Ritonga saat iniberumur 3 bulan;Bahwa Pemohon Idan II memelihara Fayyola Shakila Nugroho bintiZulbahrin Ritonga selayaknya anak kandung mereka dan

memenuhikebutuhan hidup anak asuhnya tersebut;Bahwa orangtua Fayyola Shakila Nugroho binti Zulbahrin Ritongadengan ikhlas memberikan hak asuh kepada Pemohon dan II tanpaada konpensasi apapun;Bahwa Zulbahrin Ritonga dan Aslamiah menyerahkan Fayyola ShakilaNugroho binti Zulbahrin Ritonga untuk diasuh Pemohon dan II karenamereka kasihan melihat Pemohon dan Il sampai saat ini belumdikarunial anak;Menimbang bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mencukupkan

meranti dan rimbacampuran berbagai ukuran yang diketahui atau patut diduga berasal darikawasan hutan yakni di daerah Jorong Silungkang Kenagarian tigo kotoSilungkang Kecamatan Palembayan Kab.Agam yang diambil atau dipungutsecara tidak sah karena termasuk dalam kawasan hutan lindung sesuaidengan SK Menhut nomor 304 Tahun 2011 Tanggal 09 Juni 2011 perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: e Bahwa awalnya sekitar hari kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul 10.00wib saksi ZULBAHRIN

anehJorong Silungkang Kenagarian Tigo Koto Silungkang Kecamatan PalembayanKabupaten Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 50(lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai, dilakukan dengan caracaraSebagal DerikKUt: eq.nsseerese ee eecerseeeeeeereneeBahwa awalnya sekitar hari kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul 10.00wib saksi ZULBAHRIN

hutan yakni sebanyak 550 batang denganjenis meranti dan rimba campuran dengan berbagai ukuran yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan yakniizin pemungutan Hasil Hutan Kayu (IPHHK), atau izin Usaha PemanfaatanHasil Hutan Kayu di Hutan Alam dan Hutan Tanaman (IUPHHK HA/HT,dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 13 dari 37 halaman Putusan Nomor 02/Pid.B/2013/PN.LB.BS14Bahwa awalnya sekitar hari kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul 10.00wib saksi ZULBAHRIN

ZULBAHRIN Pgl.

HUTAN YANGDIKETAHUI ATAU PATUT DIDUGA BERASAL DARI KAWASAN HUTAN ;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini adalah bersifat alternatif dimana jikasalah satu unsur telah terpenuhi maka unsur yang lainnya tidak perlu di buktikanlagi dan diangggap unsur ini pun telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,maka atas penerapan unsur ini terhadap Terdakwa, Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul 10.00wib saksi ZULBAHRIN

meranti dan rimbacampuran berbagai ukuran yang diketahui atau patut diduga berasal darikawasan hutan yakni di daerah Jorong Silungkang Kenagarian tigo kotoSilungkang Kecamatan Palembayan Kab.Agam yang diambil atau dipungutsecara tidak sah karena termasuk dalam kawasan hutan lindung sesuaidengan SK Menhut nomor 304 Tahun 2011 Tanggal 09 Juni 2011 perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: e Bahwa awalnya sekitar hari kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul 10.00wib saksi ZULBAHRIN

hutan yakni sebanyak 550 batang denganjenis meranti dan rimba campuran dengan berbagai ukuran yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan yakniizin pemungutan Hasil Hutan Kayu (IPHHK), atau izin Usaha PemanfaatanHasil Hutan Kayu di Hutan Alam dan Hutan Tanaman (IUPHHK HA/HT,dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 13 dari 37 halaman Putusan Nomor 02/Pid.B/2013/PN.LB.BS14Bahwa awalnya sekitar hari kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul 10.00wib saksi ZULBAHRIN

ZULBAHRIN PgIl.

HUTAN YANGDIKETAHUI ATAU PATUT DIDUGA BERASAL DARI KAWASAN HUTAN ;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini adalah bersifat alternatif dimana jikasalah satu unsur telah terpenuhi maka unsur yang lainnya tidak perlu di buktikanlagi dan diangggap unsur ini pun telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,maka atas penerapan unsur ini terhadap Terdakwa, Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul 10.00wib saksi ZULBAHRIN

PON dan sdr.ZALmelakukan penebangan pohon yang terletak di kawasan hutanperbukitan lereng batang air sungai balik jorong Silungkang NagariTigo Koto Silungkang Kec.Palembayan Kabupaten Agam selama 4(empat) hari dengan menggunakan alat potong yakni mesin shinso ;e Bahwa kemudian saksi Zulbahrin bersama pemuka masyarakatlainnya langsung menuju lokasi penebangan kayu dan kemudianmelihat adanya orang sedang menyinsaw kayu yang kemudian saksi41Zulbahrin menegur dan menyuruh si PON dan si ZAL berhenti untukbekerja

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiansyah Bin Firmansyah) terhadap Penggugat (Putri Novrindi Nurhayati Binti Zulbahrin);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulbahrin bin Kimin) terhadap Penggugat (Winda Jestiana alias Wenda Jestiana binti Sulan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);