ZULBAKTI, yang selanjutnya diberi tanda P7;. Foto copy IJAZAH Sekolah Menengah Pertama An. AMAL SALEHHARAHAP, tertanggal 30 Juni 2005 yang dikeluarkan dan ditandatanganiKepala Sekolah bernama Drs. ZULBAKTI, yang selanjutnya diberi tanda P8;. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar An.

STNK An ZULBAKTI, dikembalikan pada SYARIFAH AINI.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

STNK An ZULBAKTI yangtelah disita dari TERDAKWA, maka dikembalikan kepada SYARIFAH AINI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan saksi koroban SYARIFAH AINI sebesarRp. 5.387.000, (lima juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).e Terdakwa sedang menjalani hukuman dalam perkara lain.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap

STNK An ZULBAKTI, dikembalikan pada SYARIFAHAINI.1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 2 Maret 2016 oleh kami,Laurenz Stephanus Tampubolon, SH, sebagai Hakim Ketua , Sunoto, SH. M.Kn.dan Hasanuddin, SH.

Chandra Zulbakti, MM dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Kelik Bin Wateri; 31 (tiga puluh satu) drum berisi aspal dikembalikan kepada PT. Servo, sedangkan:6. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing terdakwa sebanyak Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

Chandra Zulbakti, MM dikembalikankepada pemiliknya melalui saksi Kelik Bin Wateri;e 31 (tiga puluh satu) drum berisi aspal dikembalikan kepada PT.Servo;4.Menetapkan terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) dariTerdakwa I. Aryono Bin Rasmina yang diajukan secara tertulis dandibacakan di depan persidangan pada tanggal 19 Juni 2013 yang padapokoknya Terdakwa I.

Chandra Zulbakti, MM;e 31 (tiga puluh satu) drum berisi aspal bakar;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut diatas,untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan 9 (sembilan) orang saksi di persidangan, masingmasingbernama:1. Deden Saepudin Bin Suhandar2. M. Akino Bin Sarkowi3. Moch Mei Ichlas Darisman Bin Hudarisman4. Kikin Lian Bin Ruswandi5. Kelik Bin Wateri6. Ipda. Bambang Julianto, S.H.7. Briptu. Arzuan, S.H.8. Bripka. Heriansyah Putra9.

;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaberdasarkan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 4 (empat)batang kayu balok panjang 4 (empat) meter, 4 (empat) helai tali akarkayu, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit mobil truk Hinowarna hijau Nopol BG 8970 EC dan 1 (satu) lembar STNK atas nama Ir.Chandra Zulbakti

Chandra Zulbakti, MM dikembalikankepada pemiliknya melalui saksi Kelik Bin Wateri;e 31 (tiga puluh satu) drum berisi aspal dikembalikan kepada PT.Servo, sedangkan:6.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oky Adliansyah bin Ramadansyah) terhadap Penggugat (Fera Ully Zarti binti Zulbakti);
4. MembebaSkan Penggugat dari pembebananmembayar biaya perkara ini, karena miskin.

Zulbakti);

Putusan Nomor 433/Padt.G/2019/PA.Pobr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, yang telahdibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengantinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Zulbakti bin Tachar dan Anel Lismi binti BustamiYusdjar, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan di bawahsumpah

Andesra, setelah saksi bersama Zulbakri dan anggotalainnya menemui keluarga Andesra untuk mengembalikan uangnya merekatidak mau, mereka mau menerima uangnya kalau Andesra dikeluarkan danCiIbeDASKAN jassse=s penne snisesese nsession neeBahwa pada waktu itu saksi tidak apakah uang yang akan dikembalikan itutunai atau berupa cek karena tidak ada dilihatkan oleh Zulbakrii iamengatakan kalau kami diajak mau mengembalikan uangnya ;Bahwa saksi tahu berapa lama setelah uang dicairkan lalu dikembalikanoleh Zulbakti

tunai atau berupa cek, saksi baru tahu setelah saksidiperiksa di Polda ada diperlihatkan oleh penyidik fotocopy cek itu ;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu Zulbakri katanya mau mengembalikanuang itu apakah tunai atau berupa cek karena tidak ada dilihatkan olehZulbakri, cuma Zulbakri hanya mengatakan kalau ia akan mengembalikanU ANG ItU j nono = nnn nnn nnn enn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nn non noe nee en cenaBahwa pada waktu saksi diperlihatkan cek itu oleh Penyidik Polda, saksibaca atas nama Zulbakti

buku tata bahasa praktis bahasa indonesia penerbit rineka cipta

1843

Kartu inventaris 12.03.02.08.01.04.47 tahun 2018

1844

Kartu inventaris 12.03.02.08.01.04.47 tahun 2019

1845

Surat edaran menteri dalam negeri Nomor : 971-7791 Tahun 2019

ZULBAKTI