Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat:
1.Halimah Binti Nazarudin
2.Umrah Naz Binti Nazarudin
3.Zulbiah Binti Nazarudin
4.Sopiah Binti Nazarudin
Tergugat:
Rustam HTS
158
  • Penggugat:
    1.Halimah Binti Nazarudin
    2.Umrah Naz Binti Nazarudin
    3.Zulbiah Binti Nazarudin
    4.Sopiah Binti Nazarudin
    Tergugat:
    Rustam HTS
    Zulbiah Binti Nazarudin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kuantan Timur, RT.01 RW. 01Kelurahan Rengat, Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat Ill4.
    Empat orang saudara kandung mendapatkan ashabah denganjumlah % dari harta peninggalan sejumlah Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dengan pembagian sebagai berikutHalimah binti Nazarudin mendapatkan bagian sejumlah Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah); Umrah Naz bin Nazarudin mendapatkan bagian sejumlah Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah); Zulbiah binti Nazarudin mendapatkan bagian sejumlah Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah);Sopiah Binti Nazarudin mendapatkan bagian sejumlah Rp.4.000.000, (empatjuta
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 29 April 2014 — SURIONO ALIAS ONO dan UMAR SIDIK ALIAS LEPO
1814
  • Kemudian CIK BOYALS PAK BOY pergi membeli Narkotika jenis sabu dari ZULBIAH (belumtertangkap) di kuala simpang. Setelah mendapat Narkotika jenis sabuterdakwa , terdakwa Il dan CIK BOY ALS PAK BOY menggunakanNarkotika jenis sabu di rumah CIK BOY ALS PAK BOY sekira pukul 22.00WIB.
    Kemudian CIK BOYALS PAK BOY pergi membeli Narkotika jenis sabu dari ZULBIAH (belumtertangkap) di kuala simpang.
    (seratus ribuBahwa setelah terkumpul uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) selanjutnya uang tersebut saksi ambil dansaksi bilang kita beli sabu kemudian tidak berapa lama saksidengan teman saksi tersebut pun bubaran;Bahwa oleh karena saksi membawa mobil sewa ke arah KualaSimpang dan sesampainya di Kuala Simpang Aceh Tamiang,saksi membeli sabu kepada orang yang bernama ZULBIAH(belum tertangkap) sebanyak 2 (dua) bungkus sebesarRp.300.000.
    lainnya saling bersesuaian maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekitarpukul 12.00 Wib, terdakwa , terdakwa II dan saksi CIK BOY ALS PAKBOY(berkas terpisah) sepakat membeli Narkotika jenis sabu di kualasimpang secara patungan masingmasing Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) sehingga terkumpul Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).kemudian saksi CIK BOY ALS PAK BOY pergi membeli Narkotika jenissabu dari orang yang bernama ZULBIAH
    alat bukti surat yangterungkap di persidangan dengan faktafakta hukum sebagaiberikut;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekitarpukul 12.00 Wib, terdakwa , terdakwa II dan saksi CIK BOY ALS PAKBOY(berkas terpisah) sepakat membeli Narkotika jenis sabu di kualasimpang secara patungan masingmasing Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) sehingga terkumpul Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).kemudian saksi CIK BOY ALS PAK BOY pergi membeli Narkotika jenissabu dari orang yang bernama ZULBIAH
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 29 April 2014 — CIK BOY ALIAS PAK BOY
179
  • Kemudianterdakwa pergi membeli Narkotika jenis sabu dari ZULBIAH (belumtertangkap) di kuala simpang. Setelah mendapat Narkotika jenis sabuterdakwa, SURIONO ALS ONO dan UMAR SIDIK ALS LEPOmenggunakan Narkotika jenis sabu di rumah terdakwa sekira pukul22.00 WIB.
    Kemudianterdakwa pergi membeli Narkotika jenis sabu dari ZULBIAH (belumtertangkap) di kuala simpang.
    OO Wib,terdakwa, saksi SURIONO ALS ONO dan saksiUMAR SIDIK ALS LEPO sepakat membeli Narkotikajenis sabu di kuala simpang secara patunganmasingmasing dengan uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uangsejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa pergi membeli Narkotikajenis sabu kepada orang yang bernama ZULBIAH(belum tertangkap) di kualaSIM PaNGBahwa benar setelah mendapat narkotika jenisSabu, Terdakwa bersama saksi SURIONO ALSONO dan UMAR SIDIK ALS LEPO
    OO Wib,terdakwa, saksi SURIONO ALS ONO dan saksiUMAR SIDIK ALS LEPO sepakat membeli Narkotikajenis sabu di kuala simpang secara patunganmasingmasing dengan uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uangsejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) + Indonesia, UndangUndang Tentang Hukum Acara Pidana, UU No. 8, LN No.76 Tahun 1981,TLN.No.3209, Pasal. 183.selanjutnya terdakwa pergi membeli Narkotikajenis sabu kepada orang yang bernama ZULBIAH(belum tertangkap) di kualaSIM PaNGBahwa
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2225
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Alamsyah bin Zulbiah)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asri Maryanti binti Asa Witarsa) di hadapansidang Pengadilan Agama Muara Bulian;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp356.000,00
Register : 17-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 82/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
YODI CANDRA Alias YODI Bin Alm SOBIRIN
655

Dikembalikan kepada saksi Zulbiah;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 08 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 6 Maret 2014 — ZULISFAHANI BIN HALIK vs 1. HAINA BINTI SAKDAN dkk
2812
  • Sumardi Arab) Nomor : 593/219/05/1995tanggal 24 Maret 1995 (akan dibuktikan pada saat pembuktian surat);Bahwa dalil Penggugat nomor : 18,19 adalah tidak benar yang intinyamenyatakan bahwa para Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum,karena apa yang telah dilakukan para Tergugat adalah diatas tanah hakmiliknya sendiri, sah menurut hukum hak milik para Tergugat yang sudahsejak lama dari tahun 1942 Tergugat I bersama orang tuanya Zulbiah Istri Sakdansebagai tempat usaha berkebun mancari nafkah diatas