MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Zulfikran als Fikran bin Muh. Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I"
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulfikran als Fikran bin Muh.

Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
ZULFIKRAN ALIAS FIKRAN BIN MUH. YUNUS

USMAN (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi ANDIASWAD, saksi HAMZAH HELINGO, saksi ISMAIL HUSAIN BIN ARIPINHUSAIN, serta saksi ADAM MOHAMAD BIN AGUS MALEO (sudahdilakukan diversi) kKemudian saksi FIKRI ABDJUL bertanya dimana kiosyang jual rokok yang masih buka disekitar tempat tersebut namun saat ituTerdakwa dan saksi ZULFIKRAN T.

USMAN, saksiANDI ASWAD, saksi HAMZAH HELINGO, saksi ISMAIL HUSAIN BINARIPIN HUSAIN, serta saksi ADAM MOHAMAD BIN AGUS MALEOmenghampiri saksi RAMLI LIHAWA (korban) dan melakukan penganiayaandengan cara saksi ZULFIKRAN T.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum PidanaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 321/Pid.B/2016/PN GtoSUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SUKRIYANTO PANEO Alias DEDEN bersamasamadengan saksi ZULFIKRAN T.

Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai enam orang anak,salah satunya (Zulfikran bin Randi Kala), anak kedua, yang lahir padatanggal 10 Juni 2001, umur 17 tahun 9 bulan atau belum mencapai batasminimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan.Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.184/Pat.P/2019/PA.Wip3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Zulfikran bin Randi Kala) dengan perempuan yang bernamaNahda binti Faki, umur 15 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Dusun Mattoanging,Desa Cammilo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.4. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena anak Pemohon dengan wanitatersebut telah melakukan hubungan badan.5.

Bahwa anak Pemohon (Zulfikran bin Randi Kala) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut (Nahdabinti Faki).7.

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Zulfikran bin Randi Kala)dengan calon istri Nahda binti Faki tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1.

No.184/Pat.P/2019/PA.WitpFoto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Zulfikran,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode P.4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran perempuan Nahda, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laludiberi kode P.5;Asli Surat Keterangan dari Dr.H. Alimuddin, Sp.OG Spesial Kebidanan& Peny. Kandungan melakukan Rectal Toncher : Hymen rebeka lama3,6 &g an.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfikran Palada bin Jefri Palada) terhadap Penggugat (Sri Meylan Usman binti Amir Usman).

Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1.2.3:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfikran Palada bin JefriPalada ) terhadap Penggugat

Hirda Usman binti Latif Usman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Buladu, Kecamatan Kota Barat,Kota Gor Bolango, ontalo, saksi menerangkan bahwa ia mempunyaihubungan kelurga dengan Penggugat, sebagai tante Penggugat, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suamiistri sah, Penggugat bernama Sry Meylan Usman binti Amir Usmandan Tergugat bernama Zulfikran Palada bin Jefri Palada;="

19 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bolu, Kecamdawa,kecamatan Suwawa , Kabupaten Bone Bolango, Saksi menerangkan bahwaia mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat Penggugat, selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Hal.4 dari 10 Put.No.0797/Pdt.G/2017/PA.Gtlo= Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suamiistri sah, Penggugat bernama Sry Meylan Usman binti Amir Usmandan Tergugat bernama Zulfikran

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfikran Palada bin JefriPalada) terhadap Penggugat (Sry Meilan Usman binti Amir Usman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa, KabupatenBone Bolango, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Zulfikran Ibrahim bin Hirsan Ibrahim) terhadap Penggugat (Rebuchi Lilian Andjani Padali binti Paryanto Padali);
3. Menghukum Tergugat (Mohamad Zulfikran

Ibrahim bin Hirsan Ibrahim) untuk membayar kepada Penggugat (Rebuchi Lilian Andjani Padali binti Paryanto Padali) nafkah anak-anak bernama Fatih Alvarendra Ibrahim bin Mohamad Zulfikran Ibrahim, dan Azka Maulana Ibrahim bin Mohamad Zulfikran Ibrahim, minimal Rp 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah), setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun sampai anak-anak tersebut dewasa, atau berumur 21 tahun;

Zulfikran Ibrahim bin Hirsan Ibrahim) untuk membayar kepada Penggugat (Rebuchi Lilian Andjani Padali binti Paryanto Padali) sebelum mengambil Akta Cerai berupa ;

1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 6.000.000,- ( enam juta rupiah) ;
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);

Menyatakan terdakwa ZULFIKRAN T. USMAN Alias ZULFIKAR Alias FIKIbersalah melakukan TINDAK PIDANA DENGAN TERANGTERANGAN DANTENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGATAU BARANG sebagaimana yang diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Pertama Subsidiair JPU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFIKRAN T. USMAN AliasZULFIKAR Alias FIKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga, maka Terdakwa mohonkeringanan hukuman, karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :PRIMAIRcomennn Bahwa Terdakwa ZULFIKRAN T.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRmonn Bahwa Terdakwa ZULFIKRAN T.

Aloei Saboe Kota Gorontalo dengan kesimpulan : Lukaterbuka di perut tersebut diatas adalah jenis luka tusuk akibat kekerasan tajamtitik, lukaluka yang lain adalah luka yang disebabkan oleh kekerasan bendatumpul titik.wono Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :nonce Bahwa Terdakwa ZULFIKRAN T.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : UMAR BAAY Diwakili Oleh : Zulfikran A. Bailussy
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Wengky Lukius Togo Diwakili Oleh : Zulfikran A. Bailussy
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Akbal Puram Abdul Hamid, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ZUBAIDAH TOMULAY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Danur Suprapto, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Pardi Muthalib, S.H.

Zulfikran Ngurawan, lakilaki, TTL : Girian, 27 Februari 2014;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon;. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untukkeperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfikran Debu bin Suleman Debu) terhadap Penggugat (Anisa alias Anisah Laneko binti Roni Laneko);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Zulfikran, lakilaki, lahir tanggal 09 Meret 2015 dananak tersebut masih tetap dalam asuhan Penggugat;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :4.1.

Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tante dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Zulfikran yang diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Taduno, Kecamatan Bangkurung, Kabupaten BanggaiLaut, setelah itu Penggugat dan Tergugat

Zulfikran Ibrahim, lakilaki, umur 23 tahun;c. Rahmawati Ibrahim, perempuan, umur 11 tahun;Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan bersama;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango dengan AktaNikah nomor : 88/19/IX/1991 tanggal 30 Desember 1991, namun nama Pemohon danPemohon II salah;4.

ZULFIKRAN MUSTAPA Alias IKI daN 4. MUH.

Penuntut Umum:
YESKY VERLANGGA WOHON, SH
Terdakwa:
1.MAULUDIN PODUNGGE Alias LUDIN
2.AGUS Alias OGUT
3.ZULFIKRAN MUSTAPA Alias IKI
4.MUH. RIFAIL KATILI Alias AGOL

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FIYANA KUSUMA DEWI BINTI MULIADI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ZULFIKRAN PAPUTUNGAN BIN HAJIR PAPUTUNGAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan Pemohon I dan Pemohon II;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Zulfikran Aryadi Litiloly bin Dabhan Litiloly) dengan Pemohon II Lilian alu binti Suleman Aluyan dilaksanakna pada tanggal27 Mei 2018 di Dusun Nametek Kodim, Desa Namlea Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Namlea Kabupaten Buru;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZULFIKRAN MALABAR bin IBRAHIM MALABAR) terhadap Penggugat (HADIJAH binti AHMAD UMAR alm);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp467.000,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

Zulfikran bin Arif Wangsa, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaansekuriti, mengaku saudara kandung Pemohon II dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 9 hal,Pen.No.547/Pdt.P/2019/PA.Skg.: Bahwa, maksud Pemohon dan Pemohon II menghadappersidangan yaitu. untuk mendapatkan pengesahan Nikah dariPengadilan Agama; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 19 Februari 2014, di Kelurahan Siengkang,Kecamatan Tempe, Kabupaten

Dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun layaknya suami istri dan telah di karuniai empat orang anakyang bernama; Hariyanto Mantali, umur 27 tahun; Cindi Mantali, umur 21 tahun; Rinoldi Mantali, umur 17 tahun; Zulfikran Mantali, umur 12 taun;Pada saat ini keempat anak tersebut ada dalam asuhan Tergugat;3. Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain;a.