ZULHAILI BIN MUHAMMAD NUR, dkk vs 1. SURYA DARMA BIN MUHAMMAD RIDDUAN ALIAS AMANDUAN, dkk

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Icalmi bin Suardi) terhadap Penggugat (Gita Zulhaili binti Zulhaili);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Perk : PDM83/Ep. 3/BATUS/Ep.3/ 08/2011 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa perkara Terdakwa tersebutmemutuskanMenyatakan Terdakwa JASMIN ANDRI Pgl ANDI Als DUKUN BINALMANAR dan terdakwa ANDI Pgl RANDI BIN ZULHAILIterobukti melakukan tindak Pidana Penipuan sebagai manadiatur dan diancam pidana pada Pasal378 KUHP jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASMIN ANDRI PglANDI Als DUKUN BIN ALMANAR dan terdakwa RANDI Pgl RANDIBIN ZULHAILI dengan pidana

Akibat perbuatan terdakwa dan Terdakwa II saksikorban mengalami kerugian kurang lebih Rp.600.000, (Enamratus ribuPerbuatan terdakwa JASMIN ANDRI Pgl ANDI Als DUKUN BinALMANAR dan terdakwa RANDI Pgl RANDI Bin ZULHAILI diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo 55 ayat (1) ke 1KUHP.

ANDI Als DUKUN BinALMANAR dan terdakwa RANDI Pgl RANDI Bin ZULHAILI diaturdan diancam pidana dalam Pasal 379a KUHP Jo 55 ayat(1) ke 1KUHP. Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut dantidak mengajukan eksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksi saksi dalampersidangan dan masing masing saksi telah didengarkan pulaketerangannya dibawah sumpah dalam persidangan.

dan terbukti apabila semua unsur tindak pidanadalam delik tersebut terpenuhi dan pelaku dapat dimintaipertanggungjawaban pidana; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian sepertitersebut di atas, dihubungkan dengan surat dakwaan yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum juga dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagaimana yang telahdiuraikan di atas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa JASMIN ANDRI Pgl ANDI Als DUKUN BIN ALMANAR danterdakwa RANDI Pgl RANDI BIN ZULHAILI

di Kantor Urusan Agama di daerah manapernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan, akan tetapi Pemohon I danPemohon II menyatakan bahwa mereka telah berusaha untuk mendapatkannya,namun tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon I danPemohon II dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tetap dengan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti dua orang saksi ;1 ZULHAILI

dankeperluan pengurusan surat penting;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PemohonIdan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaimanatelah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan majelis akanmempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa kesaksian dua orang saksi yang dihadirkan olehPemohon I dan Pemohon II tersebut telah disumpah, maka secara formil dapatdipertimbangkan sesuai dengan maksud Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi II (ZULHAILI

Pemohon II, saksi II tidak pernah mendengar ada pihakyang keberatan atau menggugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, apalagikalau dihubungkan dengan kenyataan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmenjadi suami isteri selama 21 tahun lebih dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, dan tidak mungkin Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama sebagai suamiisteri di lingkungan masyarakat muslim tanpa pernikahan, dan keterangan Saksi II(JULIS bin LUSAN) saling bersuaian dengan keterangan Saksi I (ZULHAILI

membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Bentiring selama lebih kurang 2 minggu, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Talang Pauh Kecamatan Pondok Kelapaselama lebih kurang 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri di KelurahanBentiring selama lebih kurang 10 tahun 6 bulan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 2 orang yaitu : Kelvin Andika Saputra Bin Zulhaili

Umur 10 tahun 10 bulan (lahir 21 Maret2006); Keyla Andini Saputra Binti Zulhaili Umur 6 tahun 7 bulan (lahir 05 Juli2010);Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 9 tahun, akan tetapi sejakbulan Januari 2015 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengansebab: Tergugat tidak bisa dan tidak mampu memenuhi kebutuhan hidup yanglayak kepada Penggugat; Tergugat pencemburu

Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (Zulhaili Bin Kaliman)terhadap Penggugat (Nengsi Susanti Binti Baksir);3.

diketahui terjadi pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019sekira jam 07.00 WIB di Sekolah Yohana yang beralamat di Ruko BotaniaGarden Blok E2 NO.916 KelurahanBelian KecamatanBatam Kota ;Bahwa Korban dalam perkara pencurian ini adalah Sekolah Yohana ;Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut berawal pada hari Sabtutanggal 06 juli 2019 sekira jam 15.00 WIB Saksi pulang kerumah dariSekolah Yohana, pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira jam 07.00 WIBSaksi menerima telpon dari anggota wanra bernama sdr ZULHAILI

yangmengatakan bahwa sdr ZULHAILI telah mengamankan Terdakwa ABDIPILIANG yang telah melakukan pencurian di Sekolah Yohana dan saat ituSaksi pun langusng menuju sekolah yohana dan bertemu sdr ZULHAILI dansaat itu Saksi juga tidak lagi melihat barangbarang milik sekolah yohanasetelah itu Saksi langsung menuju polsek batam kota untuk melaporkankejadian tersebut ;Bahwa barang yang telah dicuri Terdakwa ABDI PILIANG adalah 1 (satu) unitgerinda merk TAN TENG MENG, 1 (satu) unit gerinda Merk S1MFF100A,

Sekolah Yohana yangberalamat di Ruko Botania Garden Blok E2 NO.916 KelurahanBelianKecamatanBatam Kota ;Bahwa korban dalam perkara pencurian ini Saksi ketahui adalah pihakSekolah Yohana, sedangkan Terdakwanya sebelumnya Saksi tidakmengetahuinya namun setelah dikantor polisi dan dijelaskan sama SaksiTerdakwa bernama ABDI PILIANG ;Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira jam 07.00 WIB istri Saksisdri MERLING menerima telpon dari anggota wanra bernama sdr ZULHAILIyang mengatakan bahwa sdr ZULHAILI

telah mengamankan Terdakwa ABDIPILIANG yang telah melakukan pencurian di Sekolah Yohana dan saat ituSaksi pun langusng menuju sekolah yohana dan bertemu sdr ZULHAILI dansaat itu Saksi juga tidak lagi melihat barangbarang milik sekolah yohana danSaksi menerima informasi bahwa Terdakwad an barang bukti sudahdiserahkan ke polsek batam kota setelah itu Saksi langsung menuju polsekbatam kota untuk melaporkan kejadian tersebut ;Bahwa barang yang telah dicuri Terdakwa ABDI PILIANG adalah 1 (satu) unitgerinda

pusako Darussalam KariSulaiman.Sebelah Barat : Dengan sawah pusako Aminuddin SutanPermato, sawah Lutan Sutan Panduko danMansur Malin Marajo, Munir Saidi Mantiko,sawah pusako Hasan Basri Sutan Basadan sawah pusako Adnan Sutan Bagindo.Sebelah Timur : Dengan Jalan dan sawah pusako MuhammadYasin Sutan Saidi dan sawah pusakoDarussalam Kari Sulaiman.1 (satu) Piring Sawah yang terletak di Sawah Kelok Jalan KapauJorong Lungguk Muto dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara : Dengan sawah pusako Zulhaili

Sutan LeloRajo.Sebelah Selatan : Dengan sawah pusako Aminuddin SutanPermato.Sebelah Barat : Dengan Jalan Kelok.Sebelah Timur : Dengan Bandar.1 (satu) Piring Sawah yang terletak di Padang Ngajo dekat BandarKelok Jorong Lungguk Muto dengan batas sepadan sebagaiberikut:Sebelah Utara : Dengan sawah pusako Zulhaili Sutan LeloRajo.Sebelah Selatan : Dengan sawah Munir Saidi Mantiko/Ernal.Sebelah Barat : Dengan Bandar.Sebelah Timur : Dengan sawah pusako Abdullah Tuangku NanTinggi.1 (satu) Piring Sawah yang

SutanMarajo dan sawah pusako Sakludin MalinPalimo.Sebelah Timur : Dengan jalan kecil disebaliknya sawah pusakoPenggugat.2 (dua) Piring Sawah yang terletak di Jorong Pilubang denganbatas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara : Dengan sawah pusako A.B Sutan Batuah dansawah pusako Baiyar.Sebelah Selatan : Dengan sawah pusako A.B Sutan Batuahdan sawah pusako Syafir.Sebelah Barat : Dengan jalan kecil disebaliknya sawah pusakoPenggugat dan sawah Muchtar Sutan Marajo.Sebelah Timur : Dengan sawah pusako Zulhaili

pusako Darussalam KariSulaiman.Sebelah Barat : Dengan sawah pusako Aminuddin SutanPermato, sawah Lutan Sutan Panduko danMasur Malin Marajo, Munir Saidi Mantiko,sawah pusako Hasan Basri Sutan Basa dansawah pusako Adnan Sutan Bagindo.Sebelah Timur : Dengan Jalan dan sawah pusako MuhammadYasin Sutan Saidi dan sawah pusakoDarussalam Kari Sulaiman.1 (satu) Piring Sawah yang terletak di Sawah Kelok Jalan KapauJorong Lungguk Muto, dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara : Dengan sawah pusako Zulhaili

Sutan LeloRajo.Sebelah Selatan : Dengan sawah pusako Aminuddin SutanPermato .Sebelah Barat : Dengan Jalan Kelok.Sebelah Timur : Dengan Bandar.1 (satu) Piring Sawah yang terletak di Padang Ngajo dekat BandarKelok Jorong Lungguk Muto, dengan batas sepadan sebagaiberikut:Sebelah Utara : Dengan sawah pusako Zulhaili Sutan LeloRajo.Sebelah Selatan : Dengan sawah Munir Saidi Mantiko/Ernal.Sebelah Barat : DenganBandar.Sebelah Timur : Dengan sawah pusako Abdilah Tuangku NanTinggi.2 (dua) Piring Sawah yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferdian bin Zulhaili Rusli) terhadap Penggugat (Siti Masyrofah binti Muhammad Isa Muhamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

pusako Darussalam Kari Sulaiman;Sebelah Barat Dengan sawah pusako Aminuddin SutanPermato, sawah Lutan Sutan Panduko dan Mansur MalinMarajo, Munir Saidi Mantiko, sawah pusako Hasan BasriSutan Basa dan sawah pusako Adnan Sutan Bagindo;Sebelah Timur Dengan Jalan dan sawah pusako MuhammadYasin Sutan Saidi dan sawah pusako Darussalam KariSulaiman;2. 1 (satu) Piring Sawah yang terletak di Sawah Kelok Jalan KapauJorong Lungguk Muto dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara Dengan sawah pusako Zulhaili

Nomor 2740 K/Pdt/2017Sebelah Selatan Dengan sawah pusako Aminuddin SutanPermato;Sebelah Barat Dengan Jalan Kelok;Sebelah Timur Dengan Bandar;3. 1 (satu) Piring Sawah yang terletak di Padang Ngajo dekat BandarKelok Jorong Lungguk Muto dengan batas sepadan sebagaiberikut:Sebelah Utara Dengan sawah pusako Zulhaili Sutan LeloRajo;Sebelah Selatan Dengan sawah Munir Saidi Mantiko/Ernal;Sebelah Barat Dengan Bandar;Sebelah Timur Dengan sawah pusako Abdullah Tuangku NanTinggi;IV. 1. 1 (satu) Piring Sawah

Nomor 2740 K/Pdt/2017Penggugat dan sawah Muchtar Sutan Marajo; Sebelah Timur Dengan sawah pusako Zulhaili Sutan Lelo Rajo,sawah PenggugatPenggugat juga dan sawah pusako SakludinMalin Palimo;Vil. 1. Setumpak Tanah Gurun yang terletak di Jaruang Jorong Pilubangdengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara Dengan tanah pusako R. Sutan Rajo Basa;Sebelah Selatan Dengan tanah pusako alm.

pusako Darussalam Kari Sulaiman; Sebelah Barat Dengan sawah pusako Aminuddin SutanPermato, sawah Lutan Sutan Panduko dan Mansur MalinMarajo, Munir Saidi Mantiko, sawah pusako Hasan BasriSutan Basa dan sawah pusako Adnan Sutan Bagindo; Sebelah Timur Dengan Jalan dan sawah pusako MuhammadYasin Sutan Saidi dan sawah pusako Darussalam KariSulaiman;2. 1 (satu) Piring Sawah yang terletak di Sawah Kelok Jalan KapauJorong Lungguk Muto dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara Dengan sawah pusako Zulhaili

Sutan LeloRajo; Sebelah Selatan Dengan sawah pusako Aminuddin SutanPermato; Sebelah Barat Dengan Jalan Kelok; Sebelah Timur Dengan Bandar;3. 1 (satu) Piring Sawah yang terletak di Padang Ngajo dekat BandarKelok Jorong Lungguk Muto dengan batas sepadan sebagaiberikut: Sebelah Utara Dengan sawah pusako Zulhaili Sutan LeloRajo; Sebelah Selatan Dengan sawah Munir Saidi Mantiko/Ernal; Sebelah Barat Dengan Bandar; Sebelah Timur Dengan sawah pusako Abdullah Tuangku NanTinggi;IV. 1. 1 (satu) Piring Sawah

putusan Pengadilan Agama khususnya tentang besarnyakewajiban nafaqah iddah dan mutah berdasarkan Pasal 4lcUndang undang Nomor 1 tahun 1974, Pengadilan Tinggi Agamasependapat dengan putusan dengan alasan disampingPemohon/Terbanding berdasarkan bukti TS tergolong golonganorang mampu, juga karena sumber perselisihan antarakeduanya adalah dari sikap perbuatan Pemohon/Terbandingyang selalu pulang malam dan dijumpai adanya sms (shortmassage service) dari seorang wanita ;Menimbang, bahwa DR Wahbah Ar Zulhaili

serta apabila ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat akan tetapdipertahankan, maka tidak ada kemaslahatannya bahkan yang ada adalah kemaslahatanakan terjadi dloror dari dan kepada pihakpihak padahal dilarang adanya dloror dandidlorori sebagaimana dalil syara dari hadis Nabi S.A.W.Artinya : tidak boleh ada yang berbuat dloror kepada orang lain dan tidak boleh adapihak yang didlorori.Menimbang bahwa terhadap kasus yang demikian Majelis hakim sependapatdengan pemndapat ahli Fiqh Syeikh Wahbab al Zulhaili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Budi Riyanto bin Hendri Saputra) terhadap Penggugat (Rani Rafita binti Zulhaili);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat secar verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Azhari bin Dulhadi) tterhadap Penggugat (Osmania Octaviana binti Zulhaili