• Menyatakan Terdakwa ZULKA HERI SITORUS alias HERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

  ZULKA HERI SITORUS alias HERI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Zulka Ihsan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak membawa masker;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosial

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  Zulka Ihsan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Zulka Putra panggilan Zul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulka Putra panggilan Zul oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buku tabungan Bank BRI unit Nan Sabaris beserta kartu ATM dengan nomor rekening 5488-01-002008-53-2 atas nama Zulka Putra.

Dikembalikan kepada terdakwa Zulka Putra panggilan Zulka;

• 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna biru;
• uang sejumlah Rp. 200.000,- dengan rincian satu lembar uang dengan pecahan Rp. 100.000,- dan dua lembar uang dengan pecahan Rp. 50.000,-;

Dirampas untuk negara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Zulka Putra panggilan Zul

Menyatakan Terdakwa ZULKA PUTRA Pgl ZUL terbukti bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHPidana pada Dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKA PUTRA Pgl ZUL dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku tabungan Bank BRI unit Nan Sabaris beserta kartu ATM dengannomor rekening 548801002008532 atas nama ZULKA PUTRA.Dikembalikan kepada terdakwa ZULKA PUTRA Pg/ ZULKA 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna biru. uang sejumlah Rp. 200.000, dengan rincian satu lembar uangdengan pecahan Rp. 100.000, dan dua lembar uang dengan pecahan Rp.50.000..Dirampas untuk negara4.

Put No.70/Pid.B/2021/PN.PmnBahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan hari ini sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap 1 (Satu) orang lakilaki sedangmelakukan permainan judi;Bahwa yang telah saksi tangkap karena sedang melakukan permainan juditersebut adalah Terdakwa Zulka Putra panggilan Zul;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Zulka Putra panggilanZul tersebut pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di warung kopi milik Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Zulka Putra panggilan Zul tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pernudian sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulka Putra panggilan Zul oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buku tabungan Bank BRI unit Nan Sabaris beserta kartu ATM dengannomor rekening 548801002008532 atas nama Zulka Putra.Dikembalikan kepada terdakwa Zulka Putra panggilan Zulka; 1(satu) unit handphone merk OPPO warna biru; uang sejumlah Rp. 200.000, dengan rincian satu lembar uang dengan pecahanRp. 100.000, dan dua lembar uang dengan pecahan Rp. 50.000,;Dirampas untuk negara;6.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Zulka Hendri Als Hendri; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika

  RAMBE
  Terdakwa:
  ZULKA HENDRI ALS HENDRI

• dan saksi ANGGITA ZULKA menginap di Hotel Niagara Parapat,selanjutnya di Hotel Niagara tersebut terdakwa menyetubuhi saksi ANGGITA ZULKAdengan cara terdakwa membujuk dan merayu saksi ANGGITA ZULKA denganmenjanjikan akan menikahi saksi ANGGITA ZULKA, kemudian terdakwa menciumisaksi korban dengan mesra lalu terdakwa dan saksi ANGGITA ZULKA membukapakaian masingmasing, setelah terdakwa bernafsu lalu terdakwa memasukkan batangkemaluannya ke dalam kemaluan saksi ANGGITA ZULKA dan menggoyanggoyangkan

  Lion Air dengan penerbangan dari bandara Polonia Medanmenuju Jakarta ; Bahwa saat terdakwa membawa saksi ANGGITA ZULKA pergi ke Jakartatersebut atas kemauan saksi ANGGITA ZULKA sendiri, dimana sebelum berangkat keJakarta sakst ANGGITA ZULKA diajak oleh terdakwa untuk jalanjalan ke Jakartasehingga saksi ANGGITA ZULKA menyetujuinya mengingat antara saksi ANGGITAZULKA dan terdakwa sebelumnya sudah ada hubungan asmara (hubungan cinta) sejaktahun 2006, setibanya di Jakarta saksi ANGGITA ZULKA selalu diajak

  Kemudian saksimencoba mencari Anggita Zulka ke beberapa rumah temannya dan saudaranamun tetap tidak ada, nomor handphone Anggita Zulka juga tidak dapatdihubungi dan setelah kirakira 4 (empat) hari Anggita Zulka baru pulangkerumah yaitu pada tanggal 10 Januari 2010 sekira pukul 19.00 wib dan saatsaksi tanyai Anggita Zulka pada awalnya tidak mau menjawab dan selalumenghindar, dan setelah beberapa hari setelah ayah Anggita Zulka(Syafaruddin) yang menanyai akhirnya Anggita Zulka baru mengakui bahwaselama

  kenal dengan Anggita Zulka karena Anggita Zulka merupakanteman satu SMP dan SMU di Perbaungan ; Bahwa saksi pernah berangkat bersama Anggita Zulka ke Prapat dalam rangkaTahun Baru yang mana kami berangkat pada tanggal 31 Desember2006 sekitar Magrib :Bahwa yang mengajak saksi jalanjalan ke Parapat adalah Anggita Zulka; Bahwa adapun yang ikut bersama Anggita Zulka ke Prapat adalah saksi, AhmadBatara Lubis dan supir yang bernama Suriadi alias Adi ; Bahwa pada saat berangkat ke Prapat Anggita Zulka

• Muhammad Zulka Als Ambon Bin Samsuri (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penambangan Tanpa Izin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Dedi Iskandar Als Dedi Bin Munir dan terdakwa 2.

  Muhammad Zulka Als Ambon Bin Samsuri (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan dan dijatuhi pidana denda terhadap para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

  -DEDI ISKANDAR Als DEDI Bin MUNIR -MUHAMMAD ZULKA Als AMBON Bin SAMSURI (Alm)

  BungoIslamBuruh DompengMUHAMMAD ZULKA Als AMBON BinSAMSURI (Alm)Semarang (Jawa Tengah)45 Tahun / Tahun 1967LakilakiIndonesiaKel. Merpati Kec.

  Dedi Iskandar Als Dedi Bin Munir dan terdakwa 2.Muhammad Zulka Als Ambon Bin Samsuri (Alm) pada hari Kamis tanggal 12 Juli2012 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Sungai Buluh Kec. Rimbo Tengah Kab.

  Muhammad Zulka Als Ambon Bin Samsuri (Alm) sedangmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI), kemudian saksi dan Timlainnya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Dedi Iskandar AlsDedi Bin Munir dan terdakwa 2.

  terdakwa Muhammad Zulka Als Ambonmelakukan penambangan emas bukanlah milik terdakwa, dan terdakwa tidakmengetahui siapa pemilik lahan tersebut;Bahwa terdakwa dan terdakwa Muhammad Zulka Als Ambon memiliki izin daripihak yang berwenang untuk melakukan penambangan emas tanpa 1jin tersebut;Bahwa terdakwa disuruh atau dipekerjakan oleh Bambang untuk melakukanpenambangan emas tanpa izin;II.

  Muhammad Zulka Als Ambon Bin Samsuri(Alm):Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diDesa Sungai Buluh Kec. Rimbo Tengah Kab. Bungo, terdakwa bersama denganterdakwa 1.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Zulka Putra panggilan Zul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulka Putra panggilan Zul oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buku tabungan Bank BRI unit Nan Sabaris beserta kartu ATM dengan nomor rekening 5488-01-002008-53-2 atas nama Zulka Putra.

Dikembalikan kepada terdakwa Zulka Putra panggilan Zulka;

• 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna biru;
• uang sejumlah Rp. 200.000,- dengan rincian satu lembar uang dengan pecahan Rp. 100.000,- dan dua lembar uang dengan pecahan Rp. 50.000,-;

Dirampas untuk negara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Zulka Putra panggilan Zul

• Dikembalikan kepada saksi Zulka Ade Putra ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

  ADE PUTRA tersebut bersama dengan 2 (dua)orang temannya yang namanya tidak saksi ketahuiBahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi ZULKA ADEPUTRA tersebut tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan dari ZULKAADE PUTRA selaku pemiliknya;Bahwa menurut keterangan saksi ZULKA ADE PUTRA akibat kejadiantersebut saksi ZULKA ADE PUTRA~ mengalami kerugian sebesar7.000.000, (tujuh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;2.

  Dan Terdakwa mengakui bahwa barang barang tersebut adalah benarbarang milik orang lain yang diambilnya bersama dengantemannyabarang yang diambil dari rumah saksi ZULKA ADE PUTRAbersama SAL BAGUANG (DPO).

  Agam Terdakwa bersama denganllham Pgl. ll (DPO) dan Sal Baguang (DPO) telah mengambil barangbarangmilik saksi Zulka Ade Putra; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Ilham dan Sal Baguang (DPO)dapat masuk kedalam rumah saksi Zulka Ade Putra dengan cara merusakjendela depan ruang tamu rumah depan dengan menggunakan kapak yangdidapat di dekat rumah saksi Zulka Ade Putra dan setelah berada di dalamrumah terdakwa melihat kondisi rumah tersebut dan berjagajagasedangkan Sal Baguang (DPO) mengambil 1 (satu)

  Sianturi, S.H.; AlumniJakarta ; hlm 592) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang dalam delik iniadalah setiap benda yang mempunyai nilai ekonomik ;Menimbang, berdasarkan saksi Riri Agusnal, Zulka Ade Putra,Charles Doli Wijaya Simamora dan keterangan Terdakwa yangmenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekira pukul03.00 WIB yang bertempat di dalam rumah saksi Zulka Ade Putra diJorong Sungai Angek Kenagarian Simarasok Kec. Baso Kab.

  Baso Kab.Agam Terdakwa bersama dengan Ilham Pgl. ll (DPO) dan Sal Baguang(DPO) telah mengambil barangbarang milik saksi Zulka Ade Putra yangmana Terdakwa bersamasama dengan Ilham dan Sal Baguang (DPO)dapat masuk kedalam rumah saksi Zulka Ade Putra dengan caramerusak jendela depan ruang tamu dengan menggunakan kapak yangdidapat di dekat rumah saksi Zulka Ade Putra ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3, 4 dan ke5 KUHP telah terpenuhi

• temantTIAS, BATARA dan SURIADI Alias ADI dengan menggunnamun ditengah perjalanan menuju Parapat, tepatnya disekiANGGITA ZULKA pindah ke mobil terdakwa dan sesampaldan saksi ANGGITA ZULKA menginap di Hotel Niagara PNiagara tersebut terdakwa menyetubuhi saksi ANGGITA Zinya di Parapat terdakwagan terdakwa sejak sekitar5 sekitar sore hari saksimannya bernama SANDIhkan sebuah mobil sewa,ar daerah Sei buluh saksisrapat, selanjutnya di HotelJLKA dengan cara terdakw membujuk dan merayu saksi ANGGITA ZULKA

  dengan menjanjikan akan menikahisaksi ANGGITA ZULKA, kemudian terdakwa menciumi saksi korban dengan mesralalu terdakwa dan saksi ANGGITA ZULKA membuka pakaian masingmasing, setelahterdakwa bernafsu lalu terdakwa memasukkan batang kemaluannya ke dalam kemaluansaksi ANGGITA ZULKA dan menggoyanggoyangkan pantatnya layaknya suami isterisampai terdakwa mengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi ANGGITA ZULKA,kemudian pada tanggal 01 Januari 2007 sekira sore hari terdakwa dan saksi ANGGITAZULKA kembali

  terdakwadan saksi ANGGITA ZULKA menginap di Hotel Niagara Parapat, selanjutnya di HotelNiagara tersebut terdakwa menyetubuhi saksi ANGGITA ZULKA dengan cara terdakwamembujuk dan merayu saksi ANGGITA ZULKA dengan menjanjikan akan menikahisaksi ANGGITA ZULKA, kemudian terdakwa menciumi saksi korban dengan mesralalu terdakwa dan saksi ANGGITA ZULKA membuka pakaian masingmasing, setelahterdakwa bernafsu lalu terdakwa memasukkan batang kemaluannya ke dalam kemaluansaksi ANGGITA ZULKA dan menggoyanggoyangkan

  Lion Air dengan penerbangan dari bandara Polonia Medan menujuJakarta ; Bahwa saat terdakwa membawa saksi ANGGITA ZULKA pergi ke Jakarta tersebutatas kemauan saksi ANGGITA ZULKA sendiri, dimana sebelum berangkat ke Jakartasaksi ANGGITA ZULKA diajak oleh terdakwa untuk jalanjalan ke Jakarta sehinggasaksi ANGGITA ZULKA menyetujuinya mengingat antara saksi ANGGITA ZULKAdan terdakwa sebelumnya sudah ada hubungan asmara (hubungan cinta) sejak tahun2006, setibanya di Jakarta saksi ANGGITA ZULKA selalu diajak

  Selanjutnya terdakwa membawakembali saksi ANGGITA ZULKA dari Jakarta menuju Medan pada tanggal 10 Januari2010 ; Adapun terdakwa membawa saksi ANGGITA ZULKA tersebut tanpa seijin atausepengetahuan dari orang tua saksi ANGGITA ZULKA ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) KUHPidana ; 2. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2012 No. Reg. Perkara :PDM37/Euh.2/S.Rph/07/2012, pada pokoknya menuntut sebagai berikut : DP. MenyatakanooATOT TESTE AUUAUAUTE

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ZULKA HENDRI Als HENDRI Bin PARDAMEAN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan .

  Penuntut Umum:
  REZKY FITRIA,SH
  Terdakwa:
  ZULKA HENDRI ALS HENDRI BIN PARDAMEAN HASIBUAN

  Nama lengkap : ZULKA HENDRI als HENDRI Bin PARDAMEANHASIBUAN2. Tempat lahir : Daludalu (Kab. Rokan Hulu)3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 11 Januari 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Divisi Ill PT. SJI Kelurahan Kota LamaKecamatan Kunto Darussalam Kabupaten RokanHulu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018;2.

  Menyatakan Terdakwa ZULKA HENDRI als HENDRI Bin PARDAMEANHASIBUANtelah terbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKA HENDRI als HENDRIBin PARDAMEAN HASIBUAN dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)TAHUNdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan juga setelahmendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ZULKA

  warnamerah tanpa dilengkapi suratsurat yang sah kepada saksi DEDIHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Prp.KURNIADI seharga Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah),dan sekira bulan Mei 2017 terdakwa menjual sepeda motor merk HondaRevo tanpa dilengkapi suratsurat yang sah kepada saksi DEDESUHENDRIK seharga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal481 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ZULKA

  Menyatakan Terdakwa ZULKA HENDRI Als HENDRI Bin PARDAMEANHASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan secara hukum perubahan nama anak Pemohon, ZULKA RAFEEZA AHYAT dirubah menjadi DZULKA RAFEEZA AHYAT, anak yang lahir di Wonogiri, tanggal 12 Oktober 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor: 9103/LB/2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 9 November 2010;----------------------

  Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak kedua (ke2) yangberjenis kelamin lakilaki bernama ZULKA RAFEEZA AHYAT,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor9103/LB/201 03 22222 222 222 eno nnn nen nnn nnn nena eneBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohondari sebelumnya bernama ZULKA RAFEEZA AHYAT menjadiDZULKA RAFEEZA AHYAT, karena Pemohon menyadari adanyakesalahan pada penulisan nama depan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini duduk di kelas 1 SekolahDasar

  Menetapkan secara hukum perubahan nama anak Pemohon dalamAkta Kelahiran dari sebelumnya ZULKA RAFEEZA AHYAT, yang lahirdi Wonogiri tanggal 12 Oktober 2010 sebagaimana Kutipan Akta yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Wonogiri tanggal 9 November 2010 Nomor 9103/LB/2010 menjadiDZULKA RAFEEZA AHYAT; 277" 72 2202 222 nnn nnn nnn3.

  Bahwa Pemohon benar mengajukan perubahan nama anak ke2 dariZULKA RAFEEZA AHYAT menjadi DZULKA RAFEEZA AHYA untukmendapatkan Penetapan Hakim/ Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon tersebut karenatulisan ZULKA tidak ada makna/artinya, kalau DZULKA bermaknauntuk memudahkan mengingat anak tersebut lahir pada bulan Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut disetujui oleh semuaKC ILA Bh j~ ~~ nnn nnn nn ccMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan

  penduduk Ngulu Wetan Rt.03 RW.10, DesaPracimantoro, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri; Bahwa lstri Pemohon bernama MARLINA TRI HANDAYANI menikahdengan Pemohon tanggal 21 Agustus 2008; Bahwa anak Pemohon 2 orang yaitu FAUZIAH OKTALINA AHYAT danDZULKA RAFEEZA AHYAT;2222 222 222 one nenn Bahwa Pemohon benar mengajukan perubahan anak ke2 dari ZULKARAFEEZA AHYAT menjadi DZULKA RAFEEZA AHYAT untukmendapatkan Penetapan Hakim; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon tersebut karenatulisan ZULKA

  RAFEEZA AHYAT, Pemohon menghendakiuntuk dirubah menjadi DZULKA RAFEEZA AHYAT, dengan alasan,sebagaimana diterangkan oleh SaksiSaksi di persidangan, agar nama anakPemohon menjadi lebih bermakna, yaitu semula ZULKA tidak adamakna/artinya, sedangkan DZULKA bermakna untuk memudahkanmengingat anak tersebut lahir pada bulan DZUKAIDAH:;Menimbang dari pertimbangan di atas, tujuan Pemohon untukmengganti nama anaknya tersebut adalah agar maknanya menjadi lebihMenimbang, bahwa penggantian nama anak Pemohon

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Zulka Heri Sitorus Alias Heri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

  Penuntut Umum:
  ANDRI RICO MANURUNG SH
  Terdakwa:
  ZULKA HERI SITORUS ALIAS HERI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Tanggal Lahir Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama VICKY ZULKA PRADANA Nomor 16830/TP/2011 tanggal Satu Desember Dua Ribu Sebelas tertulis dan terbaca DUA PULUH SEMBILAN DESEMBER DUA RIBU SEPULUH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DUA PULUH SEMBILAN OKTOBER DUA RIBU SEMBILAN;
  3. Memerintahkan kepada Panitera atau

  Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Tanggal Lahir Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama VICKY ZULKA PRADANA Nomor 16830/TP/2011 tanggal Satu Desember Dua Ribu Sebelas tertulis dan terbaca DUA PULUH SEMBILAN DESEMBER DUA RIBU SEPULUH dirubah / diperbaiki

  suratpermohonannya tertanggal 3 September 2019 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara tanggal 3 September 2019 dibawah registerNomor 233/Pdt.P/2019/PN Bnr, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal Desa Jatilawang RT. 01 RW. 03 Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernamaWIJAYANTI di KUA Kecamatan Wanayasa; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernamaVICKY ZULKA

  Negeri dan oleh karena Pemohon berdomisili diwilayahhukum Pengadilan Negeri Banjarnegara maka permohonan ini diajukandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima, memanggilPemohon, memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Tanggal Lahir Anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama VICKY ZULKA

  Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan ;Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Bnr halaman 3 dari 10Bahwa Pemohon yang bernama RAHMAT DIARTO, bertempat tinggal di DesaJatilawang RT. 01 RW. 03 Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Banjarnegaratujuannya mohon penetapan perbaikan tanggal lahir anak Pemohon dalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama VICKY ZULKA PRADANA;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan

  PRADANA;Bahwa Pemohon telah menikanh dengan seorang perempuan bernamaWIJAYANTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa;Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak bernama VICKYZULKA PRADANA Jenis kelamin Lakilaki lahir di Banjarnegara pada tanggal 29Oktober 2009;Bahwa VICKY ZULKA PRADANA anak kandung dari perkawinan sah antaraPemohon dengan WIJAYANTI saksi tahu karena tempat tinggal saksi satu desaPenetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Bnr halaman 4 dari 10dengan tempat tinggal Pemohon

  Menetapkan Tanggal Lahir Anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama VICKY ZULKA PRADANANomor 16830/TP/2011 tanggal Satu Desember Dua Ribu Sebelastertulis dan terbaca DUA PULUH SEMBILAN DESEMBER DUARIBU SEPULUH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaDUA PULUH SEMBILAN OKTOBER DUA RIBU SEMBILAN;3.

• ;Bahwa para terdakwa tidak ada memaksa Anggita Zulka untukmengajak pulang kerumah orang tuanya ;23Bahwa saksi tidak melihat Anggita Zulka menyikut sikutangannya ke ulu hati Sri Gema Wahyu ;Bahwa saksi melihat Laura Erika dan Zahira Banu adamengangkat Anggita Zulka untuk naik kedala mobil ;Saya mendengar percakapan antara ibu Sri Gema Wahyu, LauraErika serta Zahira Banu kepada Anggita Zulka dan merekamemujuk Anggita Zulka untuk pulang kerumah mereka ;Bahwa saksi tidak melihat Anggita Zulka mendapat

  pulangkerumah kakak terdakwa ;bahwa pada saat terjatuh bersama dengan Anggita Zulka,waktu itu tangan terdakwa tepiskan ;bahwa terdakwa tidak ada memakai cincin ;bahwa Anggita Zulka tidak ada mengatakan bahwa matanyakena oleh tangan saya ketika terjatuh tersebut ;bahwa cara terdakwa memeluk Anggita Zulka dibawahketiak Anggita Zulka ;bahwa katakata terdakwa tidak ada yang keras danmemaksa Anggita Zulka untuk mengajak dia pulangkerumah kakak saudara Sri Gema Wahyu atau orang tuanyaAnggita Zulka, terdakwa

  TerdakwaIndah Putra Jaya Hasibuan menonjok mata kanan saksikorban Anggita Zulka;Bahwa saksi korban Anggita Zulka berada di rumah orangtua saksi korban Anggita Zulka selama 1 (satu) minggu,setelah itu saksi korban Anggita Zulka melarikan diri darirumah orang tua saksi korban Anggita Zulka;Bahwa keesokan harinya, untuk mengobati mata saksikorban Anggita Zulka tersebut, saksi korban Anggita Zulkadibawa berobat oleh saksi Sri Gema Wahyu, SPd ke klinikmata Sumatera Eye Center Jalan Iskandar Muda Medan

  Zulka dengan Rusiadi ;Bahwa saksi korban Anggita Zulka menjalin hubunganpercintaan dengan Rusiadi, akan tetapi Orang tua saksikorban Anggita Zulka tidak menyetujui hubungan saksikorban Anggita Zulka dengan Rusiadi oleh karena Rusiaditelah berumah tangga dan mempunyai istri ;43Bahwa hubungan saksi korban Anggita Zulka denganRusiadi sejak tahun 2006 dan saksi korban pada waktu itumasih duduk dikelas III SMP;Bahwa saksi korban Anggita Zulka bersama dengan Rusiadimenyembunyikan diri oleh karena hubungan

  kami tidakdisetujui dan tidak direstui oleh orang tua dan keluargasaksi korban Anggita Zulka ;Bahwa karena saksi korban Anggita Zulka menyembunyikandiri, maka menjadi alasan orang tua saksi korban AnggitaZulka dan keluarga saksi korban Anggita Zulka melaporkanRusiadi ke kantor Polisi adalah oleh karena melarikan saksikorban Anggita Zulka serta telah menyetubuhi danmencabuli saksi korban Anggita Zulka;Bahwa akibat laporan orang tua saksi korban Anggita Zulka,Rusiadi sekarang ini masih berada dalam

• dan saksi ANGGITA ZULKA menginap di Hotel Niagara Parapat,selanjutnya di Hotel Niagara tersebut terdakwa menyetubuhi saksi ANGGITA ZULKAdengan cara terdakwa membujuk dan merayu saksi ANGGITA ZULKA denganmenjanjikan akan menikahi saksi ANGGITA ZULKA, kemudian terdakwa menciumisaksi korban dengan mesra lalu terdakwa dan saksi ANGGITA ZULKA membukapakaian masingmasing, setelah terdakwa bernafsu lalu terdakwa memasukkan batangkemaluannya ke dalam kemaluan saksi ANGGITA ZULKA dan menggoyanggoyangkan

  Lion Air dengan penerbangan dari bandara Polonia Medanmenuju Jakarta ; Bahwa saat terdakwa membawa saksi ANGGITA ZULKA pergi ke Jakartatersebut atas kemauan saksi ANGGITA ZULKA sendiri, dimana sebelum berangkat keJakarta sakst ANGGITA ZULKA diajak oleh terdakwa untuk jalanjalan ke Jakartasehingga saksi ANGGITA ZULKA menyetujuinya mengingat antara saksi ANGGITAZULKA dan terdakwa sebelumnya sudah ada hubungan asmara (hubungan cinta) sejaktahun 2006, setibanya di Jakarta saksi ANGGITA ZULKA selalu diajak

  saksi Anggita Zulka mengakui bahwaselama 3 hari yaitu tanggal 08 Januari 2010 sampai dengan 10Januari 2010 Anggita Zulka meninggalkan rumah karenadibawa oleh terdakwa ke Jakarta ; Saksi tidak ingat tanggal lahir Anggita Zulka namun saatAnggita Zulka dibawa ke Jakarta oleh terdakwa, Anggita Zulkamasih duduk di kelas 3 SMA ; Bahwa saat Anggita Zulka dibawa ke Jakarta oleh terdakwa,saksi tidak ada memberikan izin dan tidak mengetahuinya samaBahwa Saksi tidak mengetahui langsung tentang kejadianpersetubuhan

  dan di dampingi olehibu kandung Anggita Zulka sedangkan pada pemeriksaan keduaAnggita Zulka didampingi oleh ibu kandungnya ;e Bahwa keterangan yang diberikan Anggita Zulka di BAPnyaadalah keterangan Anggita Zulka sendiri ;e Bahwa Anggita Zulka beserta Penasehat Hukum pribadinyamembaca kembali BAPnya dan Anggita Zulka menandatanganisendiri seluruh yang ada pada BAPnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut saksi Anggita Zulkamenyatakan bahwa Saksi Anggita Zulka telah lupa tentang keterangannya

• dengan nomor polisi BA1695RI jenis sedan di Padang Panjang milik teman saksi ZULKA MARDIKAdan sebelumnya saksi ZULKA MARDIKA sudah pernah melihat mobiltersebut di Padang Panjang ditempat teman saksi ZULKA MARDIKAbekerja dan juga sudah pernah membawa mobil tersebut.

  Kabupaten Agam, setelahbertemu dengan saksi ZULKA MARDIKA Pgl.

  mobilmerek Hyundai Accent tahun 2002 warna biru dengan nomor polisi BA1695RI jenis sedan di Padang Panjang milik teman saksi ZULKA MARDIKAdan sebelumnya saksi ZULKA MARDIKA sudah pernah melihat mobiltersebut di Padang Panjang ditempat teman saksi ZULKA MARDIKAbekerja dan juga sudah pernah membawa mobil tersebut.

  ZULKA MARDIKA Pgl DT.

  Mardika Pgl Dika dan saksi Agusman Pgl Agus jugamengenal Terdakwa dengan baik dari saksi Zulka Mardika Pgl Dikasehingga penyerahan uang tersebut berdasarkan rasa percaya antarasaksi Agusman Pgl Agus dan Terdakwa melalui saksi Zulka Mardika PgDika yang telah mengenal Terdakwa sejak lama dan saksi Zulka MardikaPgl Dika juga mengatakan bahwa Terdakwa memang sebelumnyamemiliki usaha jual beli mobil karena saksi Zulka Mardika Pgl Dikapernah melakukan transaksi jual beli mobil dengan Terdakwa, makaberdasarkan

• Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA 125 LT warna merah dengan No.Pol.BE4084 GC, bagian kaca depan bertuliskan COSMOS dikembalikan kepada ZULKA GRAHA 1 (satu) unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA RINO 15 PS warna merah tanpa platbagian kaca depan bertuliskan COSMOS No.Pol.BE 4003 AT dikembalikan kepada TOPANSYAHRIE 1 (satu) unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA 125 LT warna merah tanpa plat bagian ~kaca depan bertuliskan COSMOS No.Pol.BE

  4112 GC dikembalikan kepada SANNARDI 2 (dua) unit mesin Sinsaw masingmasing warna putih dan warna orange dirampas untukdimusnahkan 161 (seratus enam puluh satu) batang kayu gelodong masingmasing Panjang sekitar 4 (empat) Meter dikembalikan kepada Pusdiklat Puslatpur~ 1 (satu) lembar kwintansi tanda terima uang sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) dan. bermaterai dirampas untuk dilampirkan kedalam berkas : (satu) lembar STNK No.0061544 atas nama pemilik ZULKA GRAHA dikembalikan kepada ZULKA GRAHA

  biaya keperluan pabrik, namuninisiatif terdakwa uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut terdakwa belikan kayu yangwarkan oleh SY AHRUDIN kepada terdakwava benar saudara ERSAN dan Istrinya LENAWATI tidak pernah menyuruh terdakwa untukbeli kayu apa lagi menebang kayu.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : (satu) unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA 125 LT warna merah dengan No.Pol.BE 4084 GC, bagian kaca depan bertuliskan COSMOS dikembalikan kepada ZULKA

  GRAHA dikembalikan kepada ZULKA GRAHA (satu) lembar STNK No.0032696 atas namapemilik TOPAN SYAHRIE dikembalikan kepada TOPAN SYAHRIE ~ I (satu) lembar STNK No.0070449 atas nama pemilik SAN MARDI dikembalikan kepada SANMARDI Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti diperolehta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 April 2007 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di depank Semidang Aji Kab.

  belakang merk DYNA 125 LT warna merah tanpa plat bagian kacabertuliskan COSMOC No.Pol.BE 4112 GC dikembalikan kepada SANNARDIa) unit mesin Sinsau masingmasing warna putih dan warna orange Dirampas untuk dimusnahkan tus enam puluh satu) batang kayu gelodong masingmasing Panjang sekitar 4 (empat) Meteralikan kepada Pusdiklat Puslatpurembar kwintansi tanda terima uang sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) dan bermaterai as untuk dilampirkan kedalam berkaslembar STNK No.0061544 atas nama pemilik ZULKA

• Zulka sebesar Rp. 6.210.000, (enam jutadua ratus sepuluh ribu rupiah) 1 (Satu) Lembar struk palsu transfer Bank BRI warna putih tertanggal 18 Februari2015 yang ditransfer ke rekening FERY IRAWAN Rp. 9.280.000, (Sembilan jutadua ratus delapan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar Nota Bon warna merah jambu tanggal 18 Februari 2015 senilaiRp . 6.210.000, (enam juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) Dikembalikan KepadaFery lrawan 1 (satu) lembar Nota Bon warna merah jambu tanggal

  BPK ZULKA kemudian sdr Riki berjanji akan mentransferdari Bank BRI ke Bank BNI pada pukul 11.00 Wib kemudian pada pkl. 11.00 Wibdatang terdakwa Deki Purnama memberikan struk bukti transfer kepada saksiSunaryati sambil mengatakan akan mengambil barang an.

  Zulka sebesar Rp. 6.210.000, (enam jutadua ratus sepuluh ribu rupiah); 1 (satu) Lembar struk palsu transfer Bank BRI warna putih tertanggal 18 Februari2015 yang ditransfer ke rekening FERY IRAWAN Rp. 9.280.000, (Sembilan jutadua ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar Nota Bon warna merah jambu tanggal 18 Februari 2015 senilaiRp. 6.210.000, (enam juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) Dikembalikan Kepadasdr Fery lrawan; 1 (satu) lembar Nota Bon warna merah jambu

  BPK ZULKA kemudian sdr Riki beijanji akan mentransferakan mengambil barang an.

  BPK ZULKA kemudian sdr Riki berjanji akan mentransfer akan mengambilbarang an. Riki kemudian terdakwa minta barangbarang belanjaan tersebutdiserahkan kepada terdakwa kemudian saksi Sunary ati pergi ke Bank BNI yang adadi pasar Bali Mester dan setelah di cek ternyata belum masuk transferannya danHal 7 dari 11 hal, Putusan Pidana No. 212/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIMsaksi Sunaiyati pergi ke bank BRI untuk mengecek dan mendapat jawaban bahwa itupenipuan.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Anak yang berkonflik dengan Hukum Rendi Zulka Putra Pgl Rendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak yang berkonflik dengan HukumRendi Zulka Putra Pgl Rendi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ditempatkan didalam Lembaga Pembinaan Khusu Anak (LPKA) Tanjung

  Pol BA 5067 F warna hitam kombinasi biru;

• 1 (satu) kunci kontak sepeda motor Honda Revo dengan warna hitam;
• 1 (satu) helai tikar beludru warna merah;

Dikembalikan kepada Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum Rendi Zulka Putra Pgl Rendi ;

6. Membebankan kepada Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah0

Nama lengkap : Rendi Zulka Putra Panggilan Rendi;2. Tempat lahir : Lubuk Alung;3. Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun/25 Juli 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Korong Palambayan Nagari Sintuk Kecamatan SintukToboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;9.

Pendidikan : SMK;Terhadap Anak Rendi Zulka Putra Panggilan Rendi ditangkap olehPenyidik pada tanggal 11 September 2019;Terhadap Anak Rendi Zulka Putra Panggilan Rendi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal18 September 2019;2. Penyidik perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal19 September 2019 sampai dengan tanggal 25 September 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal26 September 2019;4.

Menjatuhkan pidana terhadap anak yang berkonflik dengan hukum yaituRENDI ZULKA PUTRA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun di LPKATanjung Pati Payakumbuh dikurangi selama anak berada dalam tahanandengan perintah anak tetap ditahan dan latihan kerja selama 8 (delapan) bulanlatihan kerja;3.

Anak yang berkonflik denganhukum Rendi Zulka Putra Panggilan Rendi yang dihadapkan kepersidangan merupakan orang perseorangan atau orang pribadi yangmenurut keterangan Anak yang berkonflik dengan hukum dan keteranganpara saksi, identitasnya benar sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan, sehingga tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Anak yang berkonflik dengan hukum Rendi Zulka PutraPanggilan Rendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya;2.

• Moedjijo yang bernama Sudarmantelah meninggal dunia di pontianak pada tanggal 10 Juli 1996 dengan meninggalkan8 (delapan) orang, yaitu : Imelda, ST, MT, Abraham, ST, Zulka Suhana, ST, H.Heri Permana, SE, Irawan Hadibrata, Bowo Agus Santoso, Dedi Pringadi dan SriMulyani; Bahwa, orang tua dari Hj. Fadillah, yaitu ayahnya bernama H. Mansyur dan ibunyabernama Hj. Masry telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Hj.

  Fadillah binti H.Mansyur masih hidup, maka Majelis berpendapatanakanak dari almarhum Sudarman (Imelda, ST,MT, Abraham, ST, Zulka Suhana,ST, H.Heri Permana, SE, Irawan Hadibrata, Bowo Agus Santoso, Dedi Pringadidan Sri Mulyani) sebagai ahli waris pengganti, sesuai dengan Ketentuan Pasal 185ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dandengan mendasarkan pula pada pasal 49 ayat (3) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dan

  MOEDJIJO (anak lakilaki);10 IMELDA, ST,MT binti SUDARMAN (Ahli Waris Pengganti);11 ABRAHAM, ST bin SUDARMAN (Ahli Waris Pengganti);12 ZULKA SUHANA, ST binti SUDARMAN (Ahli Waris Pengganti);13 H.