Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 86/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon:
ZULKAIDA AOETPAH
77
  • Pemohon:
    ZULKAIDA AOETPAH
Register : 19-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 87/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
ZULKAIDA AOETPAH
85
  • Pemohon:
    ZULKAIDA AOETPAH
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN RAHA Nomor 233/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
ALFINAS alias INAS Bin H. ABDUL SALAM
4514
  • Setiba Dirumah Kosmilik saksi bersama dengan saudara Rizal dan Zulkaida mengerjakanlaporan Presentase OPPO sampai jam 00.00 Wita. Setelah selesai laporanyang kami buat pada waktu itu saudara Rizal pulang meninggalkan RumahKos milik saksi pada waktu itu sekitar jam 00.30 jadi saksi tinggal berduadengan Zulkaida pada waktu itu.
    Sekitar Jam 04.00 saksi kembaliHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 233/Pid.B./2019/PN Rah.tidur dan saudara Zulkaida juga masi tertidur, dan sekitar jam 08.00 saksidibangunkan oleh saudara Zulkaida pada waktu itu dan menyampaikankepada saksi Fer bangun! kobangun sahur tadi ?
    Sekitar Jam 04.00 saksi kembalitidur dan saudara Zulkaida juga masi tertidur, dan sekitar jam 08.00 saksidibangunkan oleh saudara Zulkaida pada waktu itu dan menyampaikanHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 233/Pid.B./2019/PN Rah.kepada saksi Fer bangun! kobangun sahur tadi ?
    Sekitar Jam 04.00 saksi kembalitidur dan saudara Zulkaida juga masi tertidur, dan sekitar jam 08.00 saksidibangunkan oleh saudara Zulkaida pada waktu itu dan menyampaikankepada saksi Fer bangun! kobangun sahur tadi ?
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Lt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Ella Zulkaida binti Suratman dengan seorang laki-laki bernama Aan Windra bin Sudianto;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

    Ella Zulkaida, perempuan, umur 16 tahun 2bulan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anakperempuannya yang bernama:Ella Zulkaida tersebut dengan seorang lakilaki bernama: Aan Windran bin Sudianto, umur 18 tahun 2 bulan, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Desa GunungKembang Kecamatan Tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahat;4.
    Bahwa, dirinya dan anaknya bergama Islam; Bahwa benar anaknya dengan Ella Zulkaida binti Suratman telahberpacaran dan terlanjur berhubungan intim dan akan dinikahkan; Bahwa, anaknya dan Ella Zulkaida binti Suratman samasama masih dibawah umur, sehingga KUA menolak untuk menikahkan mereka; Bahwa, dirinya bersedia untuk membimbing anak dan menantunyadalam membina rumah tangganya yang akan datang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti
    Perkara No. xx/Pdt.P/2020/PA Lt.Berdasarkan alat bukti "P.3" diperoleh fakta bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan alat bukti "P4" diperoleh fakta bahwa kehendakmelangsungkan pernikahan Ella Zulkaida binti Suratman ditolak karenabelum memenuhi persyaratan tersebut;Berdasarkan alat bukti "P.5" diperoleh fakta bahwa Suratman bin Nuryantodan Sulis Setiawati binti Gunhari telah mendapatkan kartu keluarga;Berdasarkan alat bukti P.6 diperolah fakta bahwa Ella Zulkaida bintSuratman berpedidikan
    SMP;Berdasarkan alat bukti P.7 diperolah fakta Ella Zulkaida binti Suratmanlahir tanggal 08 Agustus 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama Pemohon,diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Penyebab Ella Zulkaida binti Suratman akan dinikahkan segera adalahKarena dirinya telah berhubungan intim dengan calon mempelai lakilaki;Pemohon dan orang tua calon mempelai lakilaki sudah samasama setujuuntuk menikah anakanaknya;Antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak
    Perkara No. xx/Pdt.P/2020/PA Lt.bersesuaian, serta keterangan kedua calon mempelai, dapat disimpulkan telahdiperolehnya fakta hukum bahwa anak kandung Pemohon yang bernama EllaZulkaida binti Suratman belum dapat melangsungkan akad pernikahan denganAan Windra bin Sudianto karena umurnya belum sampai 19 tahun, meskidemikian Ella Zulkaida binti Suratman tersebut mengaku telah siap untukmengerjakan tugastugas sebagai seorang istri;Menimbang, bahwa karena Ella Zulkaida binti Suratman telah melakukanhubungan
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Lt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Aan Windra bin Sudianto dengan seorang perempuan bernama Ella Zulkaida binti Suratman;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

    telah melangsungkan pernikahan padatanggal 31 Desember 2001 di Desa Gunung Kembang Kecamatan TanjungSakti Kabupaten Lahat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.06.04.7/ Pw.01/ 138/ 2008, tanggal 08 Juli 2008;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Aan Windra, lakilaki, umur 18tahun 2 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak lakilakinya yang bernama:Aan Windra tersebut dengan seorang perempuanbernama: Ella Zulkaida
    binti Suratman, umur 16 tahun 2 bulan, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Desa Batu RancingKecamatan Tanjung Sakti Pumu Kabupaten Lahat;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah 4 bulan menjalin hubungandengan Ella Zulkaida binti Suratman, Keduanya sudah saling mencintai dankeduanya telah sepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan dimanarencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh keluarga kedua belahpihak;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan
    Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah ini, agar anak Pemohon dan Pemohon IIdapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan Ella Zulkaida bintiSuratman;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia untuk membayar biaya perkaraint;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan diatas, makapemohon dan pemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama lahatcq.
    Perkara No. xx/Pdt.P/2020/PA Lt.Bahwa dirinya telah berpacaran dengan Ella Zulkaida binti Suratmanselama 4 bulan;Bahwa dirinya telah terlanjur melakukan hubungan intim dengan EllaZulkaida binti Suratman dan telah hamil 3 bulan;Bahwa dirinya bersedia untuk menikah dengan Ella ZulkaidabintiSuratman;Bahwa dirinya berstatus bujang dan sudah tidak sekolah lagi tamat SD;Bahwa dirinya sudah siap untuk berkeluarga menjadi seorang suami;Bahwa dirinya telah terbiasa bekerja mencari uang untuk menghidupirumah
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Batu Rancing, Kecamatan Tanjung Sakti Pumu, Kabupaten Lahat,dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah calon besan Pemohon dan Pemohon II;benar Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Aan Windra binSudianto dengan anak saksi bernama Ella Zulkaida binti Suratman;Hal.6dari12 Hal. Pen.
Register : 30-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 3/G/2017/PTUN.PL
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat:
1.ALIMI
2.SAHARUNA
3.ZULKAIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI
Intervensi:
ZAITUN, Dkk
11444
  • Penggugat:
    1.ALIMI
    2.SAHARUNA
    3.ZULKAIDA
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI
    Intervensi:
    ZAITUN, Dkk
    Saharuna, 3.Zulkaida, tanggal 31 Oktober 2016, (Sesuai dengan asli);Hal. 18 dari 38 hal. Putusan Nomor: 3/G/2017/PTUN.PLMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalilnya jawabannya,Tergugat telah mengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi yang diberitanda T1 sampai dengan T10 bermeterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya, yakni sebagai berikut:1. Bukti T1 : Buku Tanah Hak Milik No.18/Desa Lolu, tanggal 1 April1981, Gambar Situasi tanggal 2531981 No. 342/81, luas +832 M?
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rah
Tanggal 29 Juni 2020 — Terdakwa
11433
  • Taiso dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberkan keterangan pada Penyidik; Bahwa keterangan Saksi pada Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi memberikan keterangan pada Penyidik tentang masalahAnak membawa senjata tajam; Bahwa Anak membawa senjata tajam jenis busur; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 25 Mei 2020sekitar jam 01.00 wita di Jalan Raya Desa Oelongko Kecamatan BoneKabupaten Muna; Bahwa awalnya saat itu Saksi bersama dengan Saksi Zulkaida
    bersamadengan Saksi La Ode Mulawarman dan juga beberapa personil Polsek Bonemelakukan patroli untuk mengamankan perbatasan Desa Oelongko danDesa Bone Kancintala, pada saat patroli Saksi La Ode Zulkaida dan SaksiLa Ode Mulawarman mendengar ada bunyi benturan kayu pada aspalsehingga Saksi langsung mendatangi sumber bunyi tersebut lalu dijalanmenemui Anak yang sementara berlari dengan memakai cadar atau penutupwajah lalu Anak ditahan dan langsung melakukan pemeriksaan pada tasyang dibawa oleh Anak
    dan didalam tas tersebut ditemukan mata busursebanyak 9 (Sembilan) mata busur dan alat penarik mata busur kemudianoleh Saksi La Ode Zulkaida dan Saksi La Ode Mulawarman langsungmembawa Anak ke Kantor Polsek; Bahwa mata busur dan alat penariknya tersebut diperoleh oleh Anakdengan cara membuat sendiri menggunakan paku berdasarkan hasil belajardari Youtube dan rencananya akan digunakan sebagai jaga diri apabilaterjadi tawuran antar desa; Bahwa Anak tidak memiliki izin atas kepemilikan mata busur tersebut
    jambul tali warna hitam dengan ukuran 6 cm; dan 1(satu) buah Katapel atau penarik Busur yang terbuat dari besi dimana padabatang katapel terdapat lilitan kabel warna merah dengan penarik beban terbuatdari karet gelang warna kuning dan merah;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula Saksi La Ode Zulkaidabersama dengan Saksi La Ode Mulawarman dan juga beberapa personil PolsekBone melakukan patroli untuk mengamankan perbatasan Desa Oelongko danDesa Bone Kancintala, pada saat patroli Saksi La Ode Zulkaida
    sumber bunyi tersebut lalu dijalan menemui Anakyang sementara berlari dengan memakai cadar atau penutup wajah lalu Anakditahan dan langsung melakukan pemeriksaan pada tas yang dibawa oleh Anakdan didalam tas tersebut ditemukan mata busur sebanyak 9 (Sembilan) matabusur dan alat penarik mata busur kemudian oleh Saksi La Ode Zulkaida danSaksi La Ode Mulawarman langsung membawa Anak ke Kantor Polsek;Menimbang, bahwa mata busur dan alat penariknya tersebut diperoleholeh Anak dengan cara membuat sendiri
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0138/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Agustus 2018 — PEMOHON
2317
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zulkaida bin La Ode Sariku) dengan Pemohon II (Lili Susanti binti Wahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2008 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    aii aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan/ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Zulkaida bin La Ode Sariku, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP., pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di JIn.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zulkaida bin La Ode Sariku)dengan Pemohon II (Lili Susanti binti Wahidin) yang dilaksanakan padatanggal 31 Agustus 2008;4.
    Rizal bin Wahidin, umur 26 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jin.Kamboja, Kelurahan Lahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Zulkaida dan kenal pulaPemohon Il karena saudara kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikah secara Islampada tanggal 31 Agustus 2008 di rumah om Pemohon Il, saksi hadir danbanyak yang lainnya hadir;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulkaida bin La Ode Sariku)dengan Pemohon II (Lili Susanti binti Wahidin) yang dilaksanakan padatanggal 31 Agustus 2008 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;3.
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 5 Juni 2018 — AHMAD WANDI BIN MUKMIN RAHMAT PATI KAPSAH BIN M. MOCHTAR FY
8132
  • MELI KURNIADikembalikan kepada MELI KURNIA1 (Satu) sertifikat Hak Milik An.DAMRI ZULKAIDA No.00431Dikembalikan kepada DAMRI ZULAKAIDA1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.BADRI No.00432Dikembalikan kepada BADRI1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An. JUPRI No.00422Dikembalikan kepada JUPRI1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An. NASIR dengan No.00391Dikembalikan kepada NASIR1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An. MAT SUJARI dengan No.004401 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.
    (Satu) Sertifikat Hak Milik AnANA DIANA no.00427(Satu) Sertifikat Hak Milik An.MELI KURNIA(Satu) sertifikat Hak Milik An.DAMRI ZULKAIDA No.00431(Satu) Sertifikat Hak Milik An.BADRI No.00432(Satu) Sertifikat Hak Milik An. JUPRI No.00422(Satu) Sertifikat Hak Milik An. NASIR dengan No.00391(Satu) Sertifikat Hak Milik An. MAT SUJARI dengan No.00440(Satu) Sertifikat Hak Milik An. MAT SUJARI dengan No.00434.(Satu) Sertifikat Hak Milik An. HERAWATI dengan No.00446(Satu) Sertifikat Hak Milik An.
    .0045740. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.SISWAN TARMIZI No.00450.Satu) Sertifikat Hak Milik AnAHMAD WANDI No.00466.Satu) Sertifikat Hak Milik An.BUNYAMIN No.00452.Satu) Sertifikat Hak Milik An.BENTI ZAHARA No.00436.Satu) Serifikat Hak Milik An ANIAR YANTI. 004281 (41.1 (1 (1 (1 (1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.NURMA No.00426.1 (1 (((((((())42. )43, )44. )45, )46. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.ANA DIANA no.00427Satu) Sertifikat Hak Milik An.MELI KURNIA1 (Satu) sertifikat Hak Milik An.DAMRI ZULKAIDA
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 5 Juni 2018 — HERA APRIANTI BINTI HERMAN
9335
  • (Satu) Sertifikat Hak Milik AnANA DIANA no.00427(Satu) Sertifikat Hak Milik An.MELI KURNIA1 (Satu) sertifikat Hak Milik An.DAMRI ZULKAIDA No.004311 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.BADRI No.004321 (Satu) Sertifikat Hak Milik An. JUPRI No.004221 (Satu) Sertifikat Hak Milik An. NASIR dengan No.003911 (Satu) Sertifikat Hak Milik An. MAT SUJARI dengan No.00440Hal. 5 dari 19 hal Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PT BGL.4.53. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.
    .00436.Dikembalikan kepada AHMAD WANDI1 (Satu) Serifikat Hak Milik An ANIAR YANTI. 00428Dikembalikan kepada ANIAR YANTI1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.NURMA No.00426.Dikembalikan kepada NURMAHal. 9 dari 19 hal Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PT BGL.4647.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.ANA DIANA no.00427Dikembalikan kepada ANA DIANA1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.MELI KURNIADikembalikan kepada MELI KURNIA1 (Satu) sertifikat Hak Milik An.DAMRI ZULKAIDA
    Sertifikat Hak Milik AnBUNYAMIN No.00452.Dikembalikan kepada BUNYAMIN1 (Satu) Sertifikat Hak Milik AnBENTI ZAHARA No.00436.Dikembalikan kepada AHMAD WANDI1 (Satu) Serifikat Hak Milik An ANIAR YANTI. 00428Dikembalikan kepada ANIAR YANTI1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.NURMA No.00426.Dikembalikan kepada NURMA1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.ANA DIANA no.00427Dikembalikan kepada ANA DIANA1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.MELI KURNIADikembalikan kepada MELI KURNIA1 (Satu) sertifikat Hak Milik An.DAMRI ZULKAIDA
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TAHUNA Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Thn
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
5716
  • ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istobat Nikah antara:Shalahuddin Al Ayubi Makatika bin Taslim Makatika, tempat tanggallahir Tahuna 26 November 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Keluranan Makatara, Kecamatan Beo Utara,Kabupaten Kepulauan Talaud, sebagai Pemohon I;Nur Intan Tatali binti Zulkaida
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Shalahuddin AlAyubi Makatika bin Taslim Makatika) dengan Pemohon II (Nur IntanTatali binti Zulkaida Tatali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret2019 di wilayah Kecamatan Malalayang, Kota Manado;3.
Register : 06-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 74/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Arif) terhadapPenggugat (Zulkaida Nur binti Nurdin);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat melalui DIPA Pengadilan Agama Parepare untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 00,00 ( Nol rupiah );
Register : 29-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 77/Pdt.G/2023/PA.SJJ
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
372
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ridho Alumni Naibaho bin Marsidta) terhadap Penggugat (Zulkaida binti Tunut);
    4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (WAHYUDI BIN AMAQ WAHYUDI) terhadap Penggugat (ZULKAIDA SURIANI BINTI SYAFRUDIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0311/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Agustus 2017 — para Pemohon
141
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar RP. 31,1.000,'( tiga ratus.sebelas:ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kabupaten Kediri, pada hari 18 Agustus 2017Miladiyah bertepatan dengantanggal 25 Zulkaida 1438 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H.FARIHIN, S.H. dan Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu Dra. Hj.
Register : 20-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0307/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Syukri bin Pole terhadap Penggugat, Zulkaida binti Baco Miro;
    4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
Putus : 01-09-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/Pid/2014
Tanggal 1 September 2014 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Curup ; MARYANI alias MAR binti ZAKARIA
469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana saksi Yajuga mengatakan kepada saksi Zulkaida tolong nian bik kau ke situ jangan idakpai situ yang dijawab oleh saksi Zulkaidah iyolah Selanjutnya Terdakwabersama saksi Ya pulang meninggalkan rumah saksi Zulkaidah;Selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2013 sekira Pukul 07.00 Wib dipasar atas, Terdakwa kembali menemui saksi Zulakidah untuk menyuruh saksiZulkaidah menyampaikan pesan Terdakwa kepada saksi Yati orang tua dariSdri Pika, agar Sdri Riska dan Sdri Pika mengembalikan uang dan emas milikTerdakwa
    Dimana saksi Ya juga mengatakan kepada saksi Zulkaida tolong nian bik kau kesitu jangan idak pai situ yang dijawab oleh saksiZulkaidah iyolah Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Ya pulangmeninggalkan rumah saksi Zulkaidah;Selanjutnya pada tanggal 1 Desember 2013 sekira Pukul 07.00 Wib diPasar Atas, Terdakwa kembali menemui saksi Zulkaidah untuk menyuruh saksiZulkaidah menyampaikan pesan Terdakwa kepada saksi Yati orang tua dariSdri Pika, agar Sdri Riska dan Sdri Pika mengembalikan uang dan Emas milikTerdakwa
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak Satu Bain Shughra Tergugat (Ashari bin Lasirua) terhadap Penggugat (Zulkaida binti Hi.
    antaraTergugat dengan Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primair gugatanPenggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya harusmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Ashari bin Lasirua) terhadapPenggugat (Zulkaida
    Menjatuhkan talak Satu Bain Shughra Tergugat (Ashari binLasirua) terhadap Penggugat (Zulkaida binti Hi. Saehasan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Isjan Harisal L Bin Faisal Liambo) terhadap Penggugat (Eki Pransiska Binti Zulkaida);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus

Register : 24-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 123/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : LUKMAN ADI GUNAWAN Diwakili Oleh : M. SYAHRIR NUR, M. AG.
Terbanding/Penggugat : HJ. HARTINA HARIST
6636
  • surat kuasa khusustertanggal 20 Februari 2021, terdaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Makassar No:244/SK/II/2021/PA.Mks, tanggal 25 Februari 2021 ,semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkanbanding;DUDUK PERKARAMemperhatikan atas semua uraian sebagaimana yang termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal5 Juli 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaida