ZULKANAEN ISKANDAR, DK

Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Dhiky Zulkanaen Alias Dikun

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudianhari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa Dhiky Zulkanaen

Debora M.Hutagaol, Ssi, Apt, Kompol Nrp. 74110890.Berita Acara penimbangan Nomor: 208/IL.10034/VII/2018 tanggal 18Oktober 2018, bahwa Kantor Pegadaian telah melakukan penimbangan/penaksiran barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi 41(empat puluh satu) butir pil Narkotika jenis extacy dengan berat bruttoHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Bnj14.80gram dan berat netto 14.30gr atas nama terdakwa Dhiky Zulkanaen AliasDikun.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur

dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa Dhiky Zulkanaen Alias Dikun Alias Ucok pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul 19.20 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di JIn.

Debora M.Hutagaol, Ssi, Apt, Kompol Nrp. 74110890.Berita Acara penimbangan Nomor: 208/IL.10034/VII/2018 tanggal 18Oktober 2018, bahwa Kantor Pegadaian telah melakukan penimbangan/penaksiran barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi 41(empat puluh satu) butir pil Narkotika jenis extacy dengan berat brutto14.80gram dan berat netto 14.30gr atas nama terdakwa Dhiky Zulkanaen AliasDikun.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 Ayat (2) UU RI

Binti JUHARMAN yangsedang mengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa menghampiri saudaraMUHAMMAD SYAIFULLAH Bin ZULKANAEN untuk menjelaskan kejadian dirumah mertua Terdakwa : Bahwa kemudian saudara MUHAMMADSYAIFULLAH Bin ZULKANAEN turun dari atas sepeda motornya, laluTerdakwa mengatakan kepada saudara MUHAMMAD SYAIFULLAH BinZULKANAEN GIMANA DANG, AKU RINDU SAMA GINO, MAU KETEMUDkemudian saudara MUHAMMAD SYAIFULLAH Bin ZULKANAEN mendorongTerdakwa sampai Terdakwa terjatuh sambil mengatakan KAMU NYESAL

setelah itu saudara MUHAMMAD SYAIFULLAH Bin ZULKANAEN pergi daritempat tersebut, lalu pada saat Terdakwa terjatuh akibat didorong oleh saudaraMUHAMMAD SYAIFULLAH Bin ZULKANAEN, Terdakwa menemukan sebilahpisau yang terletak dibawah pohon sirsak didekat tempat tersebut, laluTerdakwa mengambil pisau tersebut dan Terdakwa simpan dipinggang kiriTerdakwa ; Bahwa kemudian karena merasa emosi kepada saudaraMUHAMMAD SYAIFULLAH Bin ZULKANAEN Terdakwa bersamasamadengan saksi NICKO Bin GITAASMARA dan saksi MUHAMMAD

KAMIMAU NGEJAR SI IPUL (MUHAMMAD SYAIFULLAH Bin ZULKANAEN) kemudian saksi ROJIS FIBRIANTO Bin HARUN SANJAYA yang mengendaraisepeda motor akhirnya mengikuti Terdakwa saksi MUHAMMAD RAMADANbinRAMLI dan saksi saudara MUHAMMAD SYAIFULLAH Bin ZULKANAEN,saksi NICKO Bin GITA ASMARA untuk bertemu dengan MUHAMMADSYAIFULLAH Bin ZULKANAEN BahwaTerdakwa bersama MUHAMMADRAMADAN binRAMLI, saksi NICKO Bin GITA ASMARA dan saksi ROJISFIBRIANTO Bin HARUN SANJAYA mengelilingi kota manna untuk mencarisaudara MUHAMMAD

Binti JUHARMAN yangsedang mengendaral sepeda motor, lalu Terdakwa menghampiri saudaraMUHAMMAD SYAIFULLAH Bin ZULKANAEN untuk menjelaskan kejadian dirumah mertua Terdakwa : Bahwa kemudian saudara MUHAMMADSYAIFULLAH Bin ZULKANAEN turun dari atas sepeda motornya, laluHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN MnaTerdakwa mengatakan kepada saudara MUHAMMAD SYAIFULLAH BinZULKANAEN GIMANA DANG, AKU RINDU SAMA GINO, MAU KETEMUIkemudian saudara MUHAMMAD SYAIFULLAH Bin ZULKANAEN mendorongTerdakwa sampai

) kemudian saksi ROJIS FIBRIANTO Bin HARUN SANJAYA yang mengendaraisepeda motor akhirnya mengikuti Terdakwa saksi MUHAMMAD RAMADAN binRAMLI dan saksi saudara MUHAMMAD SYAIFULLAH Bin ZULKANAEN, saksiNICKO Bin GITA ASMARA untuk bertemu dengan MUHAMMAD SYAIFULLAHBin ZULKANAEN BahwatTerdakwa bersama MUHAMMAD RAMADANbinRAMLI, saksi NICKO Bin GITA ASMARA dan saksi ROJIS FIBRIANTO BinHARUN SANJAYA mengelilingi kota manna untuk mencari saudaraMUHAMMAD SYAIFULLAH Bin ZULKANAEN , pada saat Terdakwa dantemanteman

Nama Lengkap : Zulkanaen Nasution Alias Jeki Alias Jek;2. Tempat Lahir : Negeri Lama;3. Umur/ Tanggal Lahir :33 Tahun / 23 Juni 1984;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Perjuangan Lingkungan Kampung TengahKeluarahan Negeri Lama Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu.7. Agama : Islam;8.

Membebaskan Terdakwa Zulkanaen Nasution Alias Jeki Alias Jek daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Zulkanaen Nasution Alias Jeki Alias Jek terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 84 ayat (2) KUHAP;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulkanaen Nasution Alias Jeki AliasJek berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidair1 (satu) tahun penjara;5.

Menyatakan Terdakwa Zulkanaen Nasution Alias Jeki Alias Jek tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Zulkanaen Nasution Alias Jeki Alias Jek telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa Zulkanaen Nasution Alias Jeki Alias Jek telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.

Selanjutnya saksi, Aiptu Zulkanaen, AiptuChandra Sitepu dan Brigadir Eko Priya melakukan penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa lin Syahputra Als lin mengakui bahwaShabu tersebut adalah miliknya yang diperolehnya dari Anto (dpo);e Bahwa kemudian saksi, Aiptu Zulkanaen, Aiptu Chandra Sitepu danBrigadir Eko Priya melakukan pencarian terhadap Anto (dpo) akan tetapitidak ketemu, maka selanjutnya saksi, Aiptu Zulkanaen, Aiptu ChandraSitepu dan Brigadir Eko Priya membawa terdakwa lin

Selanjutnya saksi, Aiptu Zulkanaen, AiptuChandra Sitepu dan Briptu Alex M. Tarigan melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa lin Syahputra Als lin mengakui bahwaShabu tersebut adalah miliknya yang diperolehnya dari Anto (dpo);Bahwa kemudian saksi, Aiptu Zulkanaen, Aiptu Chandra Sitepu danBriptu Alex M. Tarigan melakukan pencarian terhadap Anto (dpo) akantetapi tidak ketemu, maka selanjutnya saksi, Aiptu Zulkanaen, AiptuChandra Sitepu dan Briptu Alex M.

Selanjutnya saksi, Aiptu Zulkanaen, AiptuChandra Sitepu dan Briptu Alex M. Tarigan melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa lin Syahputra Als lin mengakui bahwa Shabutersebut adalah miliknya yang diperolehnya dari Anto (dpo);Bahwa kemudian saksi, Aiptu Zulkanaen, Aiptu Chandra Sitepu dan BriptuAlex M. Tarigan melakukan pencarian terhadap Anto (dpo) akan tetapi tidakketemu, maka selanjutnya saksi, Aiptu Zulkanaen, Aiptu Chandra Sitepudan Briptu Alex M.

Deli Serdang;Menimbang, bahwa kemudian saksi Brigadir Eko Priya, Aiptu Zulkanaen,Aiptu Chandra Sitepu dan Briptu Alex M. Tarigan melakukan penangkapanterhadap terdakwa lin Syahputra Als IIN dan melakukan pencarian terhadap Anto(dpo) akan tetapi tidak ketemu, maka selanjutnya saksi, Aiptu Zulkanaen, AiptuChandra Sitepu dan Briptu Alex M.

Deli Serdang;21Menimbang, bahwa kemudian saksi Brigadir Eko Priya, Aiptu Zulkanaen,Aiptu Chandra Sitepu dan Briptu Alex M. Tarigan melakukan penangkapanterhadap terdakwa lin Syahputra Als IIN dan melakukan pencarian terhadap Anto(dpo) akan tetapi tidak ketemu, maka selanjutnya saksi, Aiptu Zulkanaen, AiptuChandra Sitepu dan Briptu Alex M.

Rozna Melati Pahsya Binti Zulkanaen Hamid dengan maksud untukmengajak mengkonsumsi shabu bersamasama dan selama menungguTerdakwa Ill. Rozna Melati Pahsya Binti Zulkanaen Hamid datang, Terdakwa I.Khoirul Alias lrul Bin lbrahim mempersiapkan alat atau merakit alat hisap ataubong terlebih dahulu; 222 22202Bahwa sekitar jam 11.30 WIB, Terdakwa Ill.

Rozna Melati Pahsya BintiZulkanaen Hamid datang sendirian ke kos Hara tersebut, lalu Terdakwa Ill.Rozna Melati Pahsya Binti Zulkanaen Hamid masuk ke dalam kamar kosdimana Terdakwa . Khoirul Alias lrul Bin lbrahim sudah menunggu,selanjutnya Terdakwa mulai menghisap narkotika jenis shabushabu tersebut,selanjutnya alat hisap atau bong tersebut Terdakwa . Khoirul Alias Irul BinIbrahim serahkan kepada Terdakwa Ill.

Rozna MelatiPahsya Binti Zulkanaen Hamid sedang makan nasi, Terdakwa Il. Toni BinNurdin juga ikut menghisap narkotika jenis shabu tersebut. Dan selanjutnyasekitar jam 13.00 WIB, datang saksi Joni Effendi dan saksi Johan Untung(keduanya merupakan Anggota Sat Narkoba Polres Lampung Selatan)memeriksa dan menggeledah tempat tersebut, hingga akhirnya saksi JoniEffendi dan saksi Johan Untung melihat Terdakwa . Khoirul Alias Irul BinIbrahim bersamasama dengan Terdakwa .

Rozna Melati Pahsya Binti Zulkanaen Hamid sedang berpestanarkoba jenis shabu, selain itu ditemukan pula barang bukti berupa 1 (satau)bungkus plastik klip bening berisikan kristal jenis shabu di dalam kotak permenHappydent Xylitol warna biru sedang dipegang tangan kanan Terdakwa I.Khoirul Alias Irul Bin lbrahim, seperangkat alat hisap atau bong yang terdiridari 11 (satu) buah bekas notol listerin berisikan cairan, 2 (dua) buah sedotanwarna bening, 1 (satu) buah tabung kaca atau pirex ditemukan sedangdipegang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (RABIATUL ADAWIYAH Binti SANUSI) dengan Tergugat (ZULKANAEN Bin MUHSININ) yang dilaksanakan pada Agustus 1995 di Dusun Lendang Telage, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (ZULKANAEN

Ahmad Yani Iskandar Zulkanaen Bin H. Anmad Suhamdi, lakilaki;9. H.M. Jaya Subakti Bin H. Anmad Suhamdi, lakilaki;. Bahwa salah seorang saudara lakilaki kandung Almarhum H.M. ArifinKamdi Bin H. Anmad Suhamdi yang bernama H. M. Jaya Subakti Bin H.Ahmad Suhamdi telah meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2014 diMedan dalam keadaan beragama Islam, dengan meninggalkan 5 (lima)orang ahli waris yang bernama :1. M. FAKHRISATYAANDIKA Bin H. M. Jaya Subakti, anak lakilaki;PRAYUDHIE GUNTARA Bin H. M.

Ahmad Suhamdi, SaudaralakilakiKandung;XXXXXXXXXXX, Saudara perempuan Kandung;Ahmad Yani Iskandar Zulkanaen Bin H. Anmad Suhamdi, Saudara lakilaki Kandung;M. Fakhri Satyaandika Bin H. M. Jaya Subakti, anak dari SaudaraKandung lakilaki;Prayudhie Guntara Bin H. M. Jaya Subakti, anak dari Saudara Kandunglakilaki;Infan Fajar Satria Bin H. M. Jaya Subakti, anak dari Saudara Kandunglakilaki;Ihsan Surya Satria Bin H. M. Jaya Subakti, anak dari Saudara Kandunglakilaki.12.Bahwa kemudian Almarhumah HJ.

Anmad Suhamdi, Saudara lakilakiKandung;XXXXXXXXXXX, Saudara perempuan Kandung;Ahmad Yani Iskandar Zulkanaen Bin H. Ahmad Suhamdi,Saudara lakilaki Kandung;H. M. Jaya Subakti Bin H. Anmad Suhamdi, Saudara lakilakiKandung;Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhum H. M. Jaya SubaktiBin H. Anmad Suhamdi yang merupakan saudara kandung AlmarhumH.M. Arifin Kamdi Bin H. Anmad Suhamdi dan telah meninggal dunia diMedan pada tanggal 31 Oktober 2014, adalah sebagai berikut:3.1.3.2.3.3.M.

Ahmad Yani Iskandar Zulkanaen Bin H. Anmad Suhamdi, lakilaki;Halaman 14 dari 19 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PA. Mdn9. H.M. Jaya Subakti Bin H. Anmad Suhamdi, lakilaki;Bahwa saudara kandung almarhum H. M. Arifin Kamdi bin H. AhmadSuhamdi yang bernama H. M. Jaya Subakti Bin H. Anmad Suhamdi telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2014 dengan meninggalkanseorang isteri dan 4 orang anak sebagai berikut:. M. Fakhri Satyaandika Bin H. M. Jaya Subakti, anak Kandung lakilaki;Nh.

Ahmad Yani Iskandar Zulkanaen bin H. Anmad Suhamdi, saudaralakilaki kandung;2.10.H. M. Jaya Subakti bin H. Anmad Suhamdi, saudara lakilaki kandung;3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhum H. M. Jaya Subakti binH. Ahmad Suhamdi yang telah meninggal dunia di Medan pada tanggal31 Oktober 2014, adalah sebagai berikut :3.1. M. Fakhri Satyaandika bin H. M. Jaya Subakti, anak kandung lakilaki;3.2. Prayudhie Guntara bin H.M. Jaya Subakti, anak kandung lakilaki;3.3. Ilhfan Fajar Satria bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Ahmad Nurfatkhu Rokhman Bin Warhadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Reskyah Mayasari Binti Zulkanaen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

susila atau norma lain yang hidup danberkembang dalam kehidupan bermasyarakat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan Terdakwa sendiri bahwa terdakwa pada hari Kamistanggal 22 Agustus 2013 pada saat Terdakwa sedang beradadibelakang rumah ZULKARNAEN ALS PAK JUL ALS JUL AYAM di Jln.Padang Kel.Rambung Dalam Kec.Binjai Selatan, datanglah saksiNovriko dan saksi Kristian memesan sabusabu kepada terdakwadengan menyerahkan uang sebesar Rp.80.000,lalu oleh Terdakwapergi menjumpai ZULKANAEN

ditangkap oleh kedua orang tersebut dankemudian terdakwa dibawa ke Polres Binjai;Menimbang, bahwa menurut pengakuan Terdakwa sendiri bahwasabusabu tersebut adalah milik ZULKARNAEN dan jika adapembeli yang mau membeli sabusabu maka Terdakwalah yangmenjadi penghubung antara pembeli dengan ZULKARNAEN dimanaTerdakwa menerima upah atau fee dalam setiap pembelian satupaket sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatasbahwa perbuatan Terdakwa menjumpai ZULKANAEN

Diki Zulkanaen, namun setelah dicek ke sdr.

Diki Zulkanaen yang bersangkutan tidakpernah ada permintaan untuk itu, ternyata terdakwamenjual ke orang lain dan uang hasil penjualan sekitarRp. 740.000 (tujuh ratus empat puluh riburupiah) tidak disetor terdakwa ke kantor ;Pada tanggal 1,4,8,12,17 dan 20 Februari 2009diperoleh keterangan bahwa sewa armada ke Cisokasebesar Rp. 550.000/rit akan tetapiolehterdakwa dilaporkan hanya sebesar Rp. 500.000/rit,sedang uang sekitar Rp. 300.000 digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhannya ;Bahwa kendaraan

Diki Zulkanaen yang bersangkutan tidakpernah ada permintaan untuk itu, ternyata terdakwamenjual ke orang lain dan uang hasil penjualan sekitarRp. 740.000 (tujuh ratus empat puluh riburupiah) tidak disetor terdakwa ke kantor ;Pada tanggal 1,4,8,12,17 dan 20 Februari 2009diperoleh keterangan bahwa sewa armada ke Cisokasebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluhribu) rupiah)/rit akan tetapi oleh terdakwa dilaporkanhanya sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah)/rit, sedang uang sekitar Rp. 300.000

MinaUSD DLSCBHK Zulkanaen Minaf USD DLSCBHK Zulkanaen MinaS. USD DLSCBHK Zulkanaen Mina Add on :e. scB275,000,00 usb 90,000,00 1,505,000,00 12/07/2012DL SCBHK A/C Bonny Zulkanaen Minang Lt I Less :1 Cash transfer to PT.

hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan pada tanggal 10April 2021 di Kelurahan Paku Alam, Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTanggerang, Provinsi Banten; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdurahman Ndori yang diwakilkan kepadasaudara sepupu Pemohon Il yang bernama Zulkanaen

pemeriksaan terhadap perkara aquo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakanpada tanggal 10 April 2021 di Kelurahan Paku Alam, Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tanggerang, Provinsi Banten, dengan wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Abdurahman Ndori yang diwakilkan kepadasaudara sepupu Pemohon II yang bernama Zulkanaen

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( KUSRIAL BIN BASRI AB ) terhadap Penggugat ( ALISA PRATIWI BINTI ZULKANAEN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pada saat Terdakwa, saksi Beny Kurniawan,saksi Aulil dan saksi Zulkanaen sedang menggunakan/memakai shabushabutersebut datang petugas kepolisian Sektor Pelalawan (saksi A. U.

Sehingga mengakibatkan batal demi hukum;6 Bahwahakim telah mengabaikan dan telah menghilangkan sebagian keterangansaksi yang mana saksi Budiono Sutanto telah mengakui dalam sidang bipartitebahwa Dede Zulkanaen memang telah melakukan intimidasi dan atau ancamankepada Pemohon Kasasi/Tergugat, yang mana dalam hal menjawab pertanyaanPemohon Kasasi/Tergugat dalam persidangan PHI;Pemohon Kasasi/Tergugat : apa yang saudara lakukan setelah saudaramengetahui bahwa Saudara Dede Zulkarnaenmengakui dan meminta

;Saksi menjawab : saya laporkan ancaman tersebut kepada atasanDede Zulkarnaen;Bahwa dengan demikian jelas terbukti telah terdapat ancaman/intimidasi sebelumproses diterbitkannya SP II dan SP III oleh Saudara Dede Zulkanaen;7 Bahwa Majelis hakim telah mengabaikan pula bukti surat anjuran yangdikeluarkan Disnakertrans Nomor 5345/1.1833 mengenai pertimbangan hukumdan pendapat mediator:1 Bahwa pekerja (Saudara Budi Sudrajat) telah berkerja pada PT.

sekitar 15 (lima belas) meter,akan tetapi saksi sedang berada diladang saksi sekitar tempat kejadian ;Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksikorban pada hari selasa tanggal 16 Mei 2017, sekitar pukul 16.10 Wib diHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN Trtpinggir jalan TarutungSibolga tepatnya di Dusun Siubanuban, Desa DolokNauli, Kecamatan Adiankoting, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak ada mendengar perkataan terdakwa yang ditujukankepada saksi korban Zulkanaen

Lalu) saksi JOKO PRIONO (petugaspengamanan Kebun Sifef Bukit Maraja) yang pada saat itu sedang berada dilokasi kejadian langsung menelepon saksi SARNO (selaku danton satpamKebun Sifef Bukit Maraja) untuk memberitahukan bahwa saksi JOKO PRIONOdan saksi ZULKANAEN SITUMORANG telah menangkap pelaku pencuriantandan buah kelapa sawit dan tidak berapa lama kemudian saksi SARNObersama dengan HENDRA (anggota Brimob) datang ke lokasi kejadian danlangsung menginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Oktober 1996 di Jakarta, dinikahkan Paman Pemohon II bernamaBapak Zulkanaen adapun maharnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai;Hal dari 8 hal. Pen. 229/Padt.P/2013/PA. Bum.. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama Bapak Efendi dan Bapak Syahrial;.

Maryana binti Zulkanaen, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Simpang DurianRT.002 RW.012, Kepenghuluan Sungai Segajah, Kecamatan Kubu,Kabupaten Rokan Hilir. hubungan sebagai adik sepupu Pemohon,telah menerangkan di bawah sumpahnya tentang halhal yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Termohon namanya Febrina; bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri; bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar 8 tahun yanglalu