DONI BIN ZULKANAINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP dan membebaskan terdakwa dari dakwa Primair tersebut.

2. Menyatakan terdakwa DONI ZUL PUTRA PGL.

DONI BIN ZULKANAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian biasa sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP.

3. Menghukum terdakwa DONI ZUL PUTRA PGL. DONI BIN ZULKANAINI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.

4. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan.

5.

DONI BIN ZULKANAINI

Doni Bin Zulkanaini ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2020 sampai dengan tanggal 17 Desember2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 18 Desember 2020 sampaiDONI ZUL PUTRA PGL DONI BINZULKARNAINIPadang21 Tahun / 25 juLl 1999Laki lakiIndonesiaJI. Rawang Timur Ill RT 2 RW 1 Kel. Rawang Kec.Padang Selatan Kota PadangIslamWiraswastaSD (Tidak Tamat)k tanggal 27 Nopember 2020 sampai 28 Nopember 2020;dengan tanggal 24 Januari 2021;3.

DONI BIN ZULKANAINI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dan membebaskan terdakwa daridakwa Primair tersebut.2. Menyatakan terdakwa DONI ZUL PUTRA PGL. DONI BIN ZULKANAINIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian biasa sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.3.

DONI BIN ZULKANAINI yang identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan dan terbukti selama persidangan berlangsungterdakwa dengan bebas memberikan keterangan, sedang tidak tergangguingatan dan jiwanya, tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasanpembenar atas kesalahan terdakwa, maka terhadap terdakwa dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatannya.Berdasarkan uraian tersebut unsur ini telah terbukti.Unsur dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagiannya termasuk kepunyaan orang

DONI BIN ZULKANAINI bersama dengan Yanto Akbar Pgl.Yanto (perkara sudah putus) pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020sekira pukul 21.00 Wib bertempat di sebuah RUKO Jl. Gurun LawehNo.02 RT.01 RW.4 Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, terdakwabersama Yanto Abar telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk OppoA5 warna hitam milik anak Saksi Nadiatul Afifan Pgl.

DONI BIN ZULKANAINI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaanPrimairmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dan membebaskan terdakwa daridakwa Primair tersebut.2. Menyatakan terdakwa DONI ZUL PUTRA PGL. DONI BIN ZULKANAINIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian biasa sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.3.

Muhammad Almahalli, tertanggal 18 April 2015 dan kartu keluarga pemohon Nomor : 1107250204080048, tertanggal 08 Maret 2019, yang semula tertulis nama pehomoh Zulkanaini Husen, menjadi nama pemohon yang sebenarnya Zulkarnaini. H;

memoribanding tersebut, dimana Hakim tingkat pertama tidak mempertimbangkanHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 149/PDT/20145PT PDGkedudukan surat tanggal 30 Jumadil Awal 1933 (T.1), bahwa dari surat jualbeli tersebut dapat diketahui bahwa tanah obyek perkara aquo dibeli olehMamak Para Tergugat yaitu SAID SUTAN MANGKUDUN kepada TASINMALIN PUTIAH yang merupakan Mamak Para Penggugat dengan harga Rp40, (empat puluh) rupiah, hal ini dikuatkan dengan keterangan saksi ParaTergugat yaitu ALWIS Gelar RAJO BATUAH, ZULKANAINI

dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisekampung dengan keduanya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1969 di Masjid Syuhada Koto Panjang, NagariKamang Hilia, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan dilaksanakan dihadapan gqadhi nikah yang bernamaJasmi Dt.Muncak, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Dahlan, dihadapan dua orang saksi yang bernamaTadarlis dan Zulkanaini

Zulkanaini; Bahwa benar pada saat penangkapan para terdakwa menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) gulungan kabel kuningan , 1 (satu) buahgergaji besi, 4 (empat) mata cadangan yang digunakan oleh paraterdakwa untuk mengambil kabel kuningan tersebut;Hal. 13 dari 20 hal. Putusan No. 92/Pid.B/2017/PNLSM.

joPasal 1865 KUHPerdata) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Para Penggugat telahmengajukan surat bukti bertanda P.1 sampai dengan P.5 dan 3 (tiga) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing bernama RUSDI IMAM SATI,FITRIANTI dan SATDARLIUS MALIN SATI sedangkan dipihak Para Tergugatmelalui Kuasanya untuk menguatkan sangkalannya telah mengajukan surat bukti bertandaT.1 sampai dengan T.4 dan 3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah yakni ALWIS gelarRAJO BATUAH, ZULKANAINI

bahwa objek perkara a quo perolehan kepemilikan ParaTergugat adalah mendasarkan kepada surat jual beli sebagaimana bukti surat bertanda T.1.bahwa dalam surat jual beli tersebut dapat diketahui bahwa tanah objek perkara a quodibeli oleh Mamak Para Tergugat yaitu SAID SUTAN MANGKUDUN kepada TASINMALIN PUTIAH yang merupakan Mamak Para Penggugat dengan harga Rp. 40, (empatpuluh) Rupiah pada tanggal 30 Jumadil Awal 1933 hal ini dikuatkan dengan keterangansaksi para Tergugat yaitu ALWISgelar RAJO BATUAH, ZULKANAINI

Setelah tugas telah di bagibagi lalu Nazaruddin bergegas keluar dari gudang denganalasan pergi membeli minuman namun pada saat itu Zulkaraniani meminta uangkepada Nazaruddin namun tidak diberikan dengan mengatakan "ambil besi itu dulubaru ada uang". selanjutnya terdakwa dan Zulkarnaini memotong tali kipas ebanyak 6 (enam) helaidengan menggunakan pisau setelah selesai selanjutnya Zulkanaini berjagajagasedangkan terdakwa menghidupkan tos api dengan mengunakan mancis.

Syahrul dan Zulkarnaini memotong tali kipas sebanyak 6 (enam) helaidengan menggunakan pisau setelah selesai selanjutnya Zulkanaini berjagajagasedangkan T. Syahrul menghidupkan tos api dengan mengunakan mancis.Setelah gas menyala lalu T.

Pidie ;Bahwa pukul 17.00 wib Abu Bakar menghubungi saksimengatakan bang Wan, datang kesini, ke Gampong Keune, si Admidan si Zul sudah dibawa ke Gampong Keune oleh warga MasyarakatGampong Keune karena merekalah yang melakukan pencurianterhadap (satu) unit Sepmor Suzuki Satria Warna Hitam dan Putihmilik Marzuki Bin Umar lalu saksi pergi ke Pos Ronda GampongKeune lalu saksi melihat Admi Bin Usman dan Zulkanaini BinHal 9 dari 21 hal Putusan Nomor 161/2014/PN SglHasan Basri sedang duduk di Pos Ronda dikelilingi

tipe warna putih, 1 (satu) Unit Hpmerek Nokia warna hitam, (satu) Unit Hp merek Mito warna merah,1 (satu) Unit Hp merek Maxtron warna putih, dan (satu) Unit SepedaMotor Honda Beat Warna putih BL4569QW, semua barang buktitersebut di sita di dalam rumah terdakwa.Bahwa terdakwa membeli sabu seharga Rp. 1.700.000 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) dengan cara membeli dari zulkarnaini yaitu padahari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 14.00 Wib dengancara menelpon Zulkarnaini lalu menuju rumah zulkanaini

Pidie ;Hal 9 dari 22 hal Putusan Nomor 160/2014/PN SglBahwa pukul 17.00 wib Abu Bakar menghubungi saksimengatakan *bang Wan, datang kesini, ke Gampong Keune, si Admidan si Zul sudah dibawa ke Gampong Keune oleh warga MasyarakatGampong Keune karena merekalah yang melakukan pencurianterhadap (satu) unit Sepmor Suzuki Satria Warna Hitam dan Putihmilik Marzuki Bin Umar lalu saksi pergi ke Pos Ronda GampongKeune lalu saksi melihat Admi Bin Usman dan Zulkanaini BinHasan Basri sedang duduk di Pos Ronda

Imaduddi (Anggota) ;Syirajuddin AB (Anggota) ;3 Fraksi Demokrat ditandatangani oleh :Ismail, SE (Ketua) ;Arlina (Anggota) ;Zulkanaini (Anggota) ;4 Komisi A Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Aceh Tengah ditandatanganioleh :Mukhlis Hasan ;Handan, S.E. ;M. Isa Tan;5 Komisi B Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Aceh Tengah ditandatanganioleh :Arianto Gunawan ;M. Alamsyah Yakub ;6 Komisi C Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Aceh Tengah ditandatanganioleh :Ir.

Garang denganalasan sebagai penggganti Zulkanaini Dt. Garang adalah merupakan perbuatanTergugat memenuhi prestasi dengan tidak baik (tidak sesuai dengan yangdiperjanjikan) yang mana seharusnya 1 (satu) unit rumah type 45 (empat puluhlima) dengan luas tanah 120 M2 (seratus dua puluh meter persegi) tersebutdiserahkan kepada ahli waris Zulkarnaini Datuk Garang yaitu Penggugat;Hal 28 dari 36 hal.

AMP, setelah berada dirumah sakit Zainal Abidin Banda Aceh Saksi Safrudin lalumemberitahukan kejadian ini kepada Saksi Zulkanaini, bahwayang melakukan penembakan terhadap Saksi adalah SerdaSudirman (Terdakwa).Bahwa benar akibat penembakan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi Safrudin, pada tubuh Safruddin dijumpai lukaluka sebagai berikut : Dijumpai luka robek di bibir bawah, ukuran panjang 6 cm,lebar 1 cm.Hal. 31 dari 38 hal. Put.

ZULKANAINI, ST sebagai Kepala Supervisi.2. Sdr. Ir. BAMBANG SETYO PURNOMO sebagai ahli landclearing.3. Sdr. Ir. MASTA sebagai ahli Pembangunan rumah FU. SAB.4. Sdr. Ir. RAHMAN sebagai asisten ahli pembangunan rumah,FU, SAB.5. Sdr. KRIS BUDIANTORO DIAR, ST sebagai ahli jalan danjembatan.6. Sdr. DAHARMAN sebagai juru ukur.7. Sdr. RAIS SUTAMAR sebagai juru gambar.8. Sdr. RAJA SUHENDRA sebagai administrasi.9. Sdr. ZAINUN sebagai pembantu juru ukur .10. Sdr.