Ditemukan 9 data
10 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkasni bin Zulkifli) dengan Pemohon II (Rosnami binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998, di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkasni bin Zulkifli)dengan Pemohon II (Rosnami binti Darwis) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 1998, di rumah orang tua Pemohon Il, di Jorong LubukHal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020/PA. TALUGadang, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkasni bin Zulkifli)dengan Pemohon II (Rosnami binti Darwis) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 1998 di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;4.
107 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Adella binti Zulkasni) untuk menikah dengan calon suaminya (Embi Phirmansyah bin Amran);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
35 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (Zulkasni bin Zuharnis) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Erli Warnis binti Jalinus) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
14 — 7
terhadappanggilan mana Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Zulkasni
21 — 11
Bahwa semenjak berpisah sudah ada keluarga Termohon danPemohon, medamaika tetapi tidak erhasil;Yose bin Zulkasni umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyadap getahpinus, tempat kediaman di Jorong Sawah laweh, Nagari Situjuah Tungka,Kecamatan Situjuah Limo nagari, Kabupaten Limapuluh Kota di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon saudara kandung dengan sksi;2.
13 — 14
dibayar tunai; Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon IIketika itu masih berstatus gadis; Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat hubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernahbercerai atau keluar dari agama Islam selama perkawinan; Bahwa sejak keduanya kawin sampai sekarang tidak pernah ada orangatau pihak tertentu yang menggugat keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai enam oranganak;Zulkasni
14 — 5
Bukti Saksi1) Zulkasni bin Zulkifli, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.
94 — 18
tersebut adalah Mulyadi atas suruhansaksi dengan biaya rental 250.000,00 perhari, demikian juga yang memberi upahMulyadi adalah saksi sebesar Rp. 200.000,00 per trip ;Bahwa mesin jahit karung tersebut adalah kepunyaan saksi yang dibeli diPayakumbuh ;Bahwa saksi mencabut keterangannya dalam BAP Penyidik karena keterangantersebut diberikan sesuai dengan arahan Polisi yang tidak saksi kenal untukmelindungi saksi sendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya:Saksi ZULKASNI
DII Kelurahan Padang Tangah PayobadarKecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh ;Bahwa pagi harinya ketika saksi Mulyadi sedang mengganti karung pupuktersebut dari karung bersubsidi ke karung pupuk non subsidi datang petugasmelakukan penangkapan ;Bahwa mobil L 300 pick tersebut adalah kepunyaan saksi Zulkasni yang disuruhrental oleh Saksi ELI Suryani kepada Saksi Mulyadi ;Bahwa sebelumnya terdakwa juga sudah pernah mengantar saksi ELI Suryaniuntuk membeli pupuk ke Pariaman dan Padang sebanyak 2 kali
11 — 3
dibayar tunai;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah duda, dan Pemohon IIketika itu masih berstatus janda;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat hubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernahbercerai atau keluar dari agama Islam selama perkawinan;Bahwa sejak keduanya kawin sampai sekarang tidak pernah ada orangatau pihak tertentu yang menggugat keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai satu oranganak;2) Zulkasni