Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ZULKHAIR AKBAR KIYAI, Prada NRP 31200404840699, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militer : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur Militer.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 1 (satu) lembar foto Prada Zulkhair Akbar Kiyai dengan Sdri. Yuliana E. Yente. b. 2 (dua) lembar foto rumah kontrakan dan kamar tidur Prada Zulkhair Akbar Kiyai. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

PRADA ZULKHAIR AKBAR KIYAI

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ZULKHAIR AKBAR KIYAI, Prada NRP 31200404840699, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:- 1 (satu) lembar Visum et Repertum No. VER/2013/VI/2022 tanggal 9 Juni 2022 a.n. Sdri. Yuliana E. Yente.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Terdakwa:PRADA ZULKHAIR AKBAR KIYAI

Terbanding/Terdakwa : ZULKHAIR AKBAR KIYAI

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Laptop Merk Acer Aspire 4752 Warna Kuning Hitam;
• 1 (satu) buah Kabel Charger Laptop warna Hitam;
• 1 (satu) buah Baterai Laptop No Seri AS10D73

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Zulkhair

Kemudian setelah itu terdakwa pulangkerumah dan memasukan ketiga benda yang telah diambil tersebut didalam sebuahtas ransel warna hitam berlogo Rivoli terobuat dari besi;Bahwa sekitar pukul 15.00 WITA di Rumah dinas Puskeswan Barambaitepatnya di Desa Kolam Kiri dalam Rt.11 Kecamatan Barambai Kabupaten BaritoKuala ketika saksi MUHAMMAD ZULKHAIR Bin SUHARDI pulang kerumah yangditinggalinya melalui pintu belakang karena pintu depan tidak dapat dibuka,kemudian pada saat saksi ZULKHAIR masuk kekamar,

olehsaksi Muhammad Zulkhair pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitarpukul 15.15 Wita dan diberitahu bahwa di Rumah Dinas Puskeswan Barambalyang ditempatinya terjadi kehilangan berupa Laptop merk Acer besertaChargernya dan Baterai cadangan Laptopnya; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian tersebut,namun setelah berhasil diamankan oleh pihak Kepolisian saksi barumengetahui kalau yang mengambil laptop saksi Muhammad Zulkhair tersebutadalah Terdakwa; Bahwa saksi Muhammad

Zulkhair mengetahui bahwa laptopnya hilangketika ia pulang kerja Kerumah Dinas Puskeswan sekitar pukul 15.00 Wita disitulaptopnya sudah tidak ada di kamarnya; Bahwa setelah datang kerumah saksi Muhammad Zulkhair, saksi menelponsaksi Birrul yang kebetulan adalah teman saksi dan seorang AnggotaKepolisian yang bertugas di Polsek Barambai, sekitar 15 menit ia datangkerumah saksi Muhammad Zulkhair dan saksi Muhammad = Zulkhairmenceritakan tentang pencurian tersebut; Bahwa setelan memberitahu pencurian

setelahditelpon oleh saksi Mukholik pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitarpukul 15.20 Wita dan diberitahu bahwa di Rumah Dinas Puskeswan di DesaKolam Kiri Barambai yang ditempati saksi Muhammad Zulkhair terjadikehilangan Laptop merk Acer kabel charger dan Baterai cadangan Laptop miliksaksi Muhammad Zulkhair; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi mendatangi dirumahsaksi Muhammad Zulkhair untuk mengetahui cerita tentang terjadinyapencurian atau kehilangan Laptop Laptop Acer beserta

Batola; Bahwa rumah Dinas Puskeswan tersebut ditempati oleh saksi MuhammadZulkhair dan barangbarang yang diambil Terdakwa didalam rumah tersebutadalah milik saksi Muhammad Zulkhair; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin dan tidak pula pernah diberi izinoleh saksi Muhammad Zulkhair untuk mengambil barangbarang miliknya; Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi Muhammad Zulkhair padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00 Wita, saat ia pulang kerumah Dinas Puskeswan yang ditempatinya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Ijin Kepada Siti Rohana, tempat dan tanggal lahir Mempawah, 13 September 1976 alamat Jalan Gusti Sulung Lelanang RT 005 RW 002 Kelurahan Pasir Kecamatan Mempawah Hilir, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga untuk mewakili keempat anak kandung pemohon yang bernama AZIZAH WARDAH DZULFANNY lahir di Pontianak Pada tanggal 06 Maret 2001, MUHAMMAD ZAQY ZULKHAIR lahir di Pontianak Pada

MUHAMMAD ZAQY ZULKHAIR, 3.MUZAHIDI RIZQI, dan 4. AQILA ZAHRA TUNNISA;b. Bahwa suami Pemohon Almarhum Syaiful Anwar juga telah meninggalkanharta warisan berupa Tanah Perumahan dengan Luas 160 M2 yang terletak diJalan Sungai Raya Dalam Perumahan Asbari Permai B46 Rt 001 Rw 004Desa Sungai Raya Dalam yang sudah bersertifikat dengan Nomor 10369 atasnama bersama 1. SITI ROHANA, 2. AZIZAH WARDAH DZULFANNY, 3.MUHAMMAD ZAQY ZULKHAIR, 4. MUZAHIDI RIZQI, dan 5. AQILA ZAHRATUNNISA;c.

Dapatkah anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ZAQY ZULKHAIR,MUZAHIDI RIZQI, dan AQILA ZAHRA TUNNISA tersebut dinyatakansebagai anak yang belum Dewasa sehingga secara hukum ia dinyatakansebagai orang yang belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum ?2. Dapatkah Pemohon ditetapkan sebagai Wali sah dari anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD ZAQY ZULKHAIR, MUZAHIDI RIZQI, dan AQILAZAHRA TUNNISA?3.

Dapatkah Pemohon diberikan hak untuk melakukan perobuatan hukumsebagai Wali dari anaknya bernama MUHAMMAD ZAQY ZULKHAIR,MUZAHIDI RIZQI, dan AQILA ZAHRA TUNNISA ?

,MUZAHIDI RIZQI, dan AQILA ZAHRA TUNNISA sebagaimana diatur dalam pasal345 KUH Perdata;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, dapatkah Pemohonsebagai Wali berhak untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anakPemohon yang bernama MUHAMMAD ZAQY ZULKHAIR, MUZAHIDI RIZQI, danAQILA ZAHRA TUNNISA ?

MUHAMMAD ZAQY ZULKHAIR, 4.

Als Zul Bebek;Bahwa Budi Erwin Sumbayak mesan sabusabu tersebut kepada Krispen Pasaribu karenasaksi Zulkhair Als Zul Bebek minta tolong kepadanya untuk dipesankan sehingga terdakwaBudi mau memesankannya karena juga kami dengan saksi Zulkhair als Zul bebek sudahsering memakai narkoba bersama dirumah tersebut;.

Bahwa adapun narkotika jenis sabu yang terdakwa II beli tersebut adalah sebanyak (satu)bungkus plastik kecil dengan harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) danrencananya akan diberikan kepada Zulkhair Als Zul Bebek; Bahwa Budi Erwin Sumbayak mesan sabusabu tersebut kepada KRISPEN PASARIBUkarena saksi Zulkhair Als Zul Bebek minta tolong kepadanya untuk dipesankan sehinggaterdakwa Budi mau memesankannya karena juga Para Terdakwa dengan saksi Zulkhair alsZul bebek sudah sering memakai

polisi lalu disuruh untuk meneleponbandar tempat saksi membeli yaitu Krispen Pasaribu dan oleh karena Handphonenya tidakaktif sehingga saksi menelepon melalui terdakwa Budi Erwin Sumbayak agar menghubungiKrispen Pasaribu untuk memesan sabu buat saksi Zulkhair als Zul bebek; Bahwa saksi Zulkhair als Zul bebek kemudian menelepon terdakwa II Budi Erwin Sumbayakkarena saksi Zulkhair als Zul bebek dan para terdakwa sering membeli bersamasama kepadaKrispen Pasaribu untuk mereka pakai bersamasama Bahwa

ZULKHAIR AMIR dari rekening ASNI. B.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada bulan Desember 2013 saksi ANDI ZULKHAIR yaitu suamiterdakwa NURLIA datang kerumah mertua saksi korban ADI NARDI danmemberitahukan bahwa dirinya akan membuat perumahan di Topoyo danmenawarkan kepada saksi korban ADI NARDI untuk beli rumah, danlangsung meminta panjar, namun saksi korban ADI NARDI tidak mengetahuiapakah langsung diberikan uang panjar, dan tidak lama kemudian saksiANDI ZULKHAIR kembali lagi menawarkan kerja Sama dengan

ZULKHAIR datang menemuisaksi korban RAMLI SUBANDI dan menawarkan 1 (satu) unit perumahanbukit griva Manakarra yang kemudian menunjukkan lokasi yang rencanaakan dibangun unit perumahan kemudian pada tanggal 26 Maret 2015dirumah orang tua saksi korban RAMLI SUBANDI di JI.

ZULKHAIR datang menemuisaksi korban RAMLI SUBANDI dan menawarkan 1 (Satu) unit perumahanbukit griya Manakarra yang kemudian menunjukkan lokasi yang rencanaakan dibangun unit perumahan kemudian pada tanggal 26 Maret 2015dirumah orang tua saksi korban RAMLI SUBANDI di JI.

ZULKHAIR AMIR darirekening ASNI. B.1 (Satu) rangkap akta perjanjian pinjam modal nomor:001/Leg/RRA/I/2014 tanggal 03 Januari 2014.1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 09 september 2014senilai Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yang diterima olehsdr. ANDI ZULKHAIR AMIR untuk kerja sama dalam perumahan danpengembalian secara bertahap.1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 09 September 2014senilai Rp.15.000.000.

ZULKHAIR AMIR darirekening ASNI. B. 1 (Satu) rangkap akta perjanjian pinjam modal nomor:001/Leg/RRA/I/2014 tanggal 03 Januari 2014. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 09 september 2014senilai Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yang diterima olehsdr.

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2007 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Kuala Batudengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II yang bernamaAhmad Tumu karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,Pemohon menyerahkan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 yangdibayar tunai, serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Bapak SamsuAdjulan dan Bapak Zulkhair Bogar;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Juli 2007; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diLikupang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Tumu untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa saksi melihat Pemohon menyerahkan maharpernikahan berupa cincin emas seberat dua gram yang dibayarsecarai tunal; Bahwa Saksi menyaksikan yang menjadi saksi adalah SamsuAdjulan dan Zulkhair

dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Juli 2007; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diLikupang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Ahmad Tumu untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa saksi melihat Pemohon menyerahkan maharpernikahan berupa cincin emas seberat dua gram yang dibayarsecarai tunal; Bahwa Saksi menyaksikan yang menjadi saksi adalah SamsuAdjulan dan Zulkhair

Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa, pada tanggal 21 Juli 2007Pemohon II telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Pemohon diLikupang, Kecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Tumu dandengan mahar berupa cincin emas seberat dua gram dibayar tunai, danyang menjadi saksi ketika itu adalah Samsu Adjulan dan Zulkhair

dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 21 Juli 2007 Pemohon II telah menikah denganseorang lakilaki bernama Pemohon di Likupang, Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Ahmad Tumu dan dengan mahar berupacincin emas seberat dua gram dibayar tunai, dan yang menjadi saksiketika itu adalah Samsu Adjulan dan Zulkhair

(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSamsu Adjulang dan Zulkhair Bogar; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab maupun hubungansesusuan serta halangan menurut Undangundang maupun hukumsyar; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah,tidak ada yang keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan PemohonIl telah bergaul layaknya suam1 istri;

(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSamsu Adjulang dan Zulkhair Bogar; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab maupun hubungansesusuan serta halangan menurut Undangundang maupun hukumsyarl; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah,tidak ada yang keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan PemohonIl telah bergaul layaknya suam1 istri

(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan yangmenjadi saksi ketika itu adalah Samsu Adjulan dan Zulkhair Bogar, bahwasewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon berstatus perawan dan diantara kedua mempelai tersebut tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut PeraturanPerundangUndangan maupun hukum Syari, bahwa dari perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak, bahwa selamaperkawinan berlangsung antara Pemohon dengan istrinya (Pemohon

(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksi ketika ituadalah Samsu Adjulan dan Zulkhair Bogar; Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon berstatus perawan dan diantara kedua mempelaitersebut tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baikmenurut Peraturan PerundangUndangan maupun hukum Syar!

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula AKMAL ZULKHAIR menjadi nama AZKA RAZIQ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang lahir diPalangka Raya, tanggal 15 Desember 2019, Jenis Kelamin LakiLaki yangdiberi Nama Akmal Zulkhair Sesuai dengan akte kelahiran Nomor : 6271LU0801202000043. Bahwa pemohon ingin merubah nama, dari Akmal Zulkhair menjadi AzkaRaziq ;4. Bahwa pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukperubahan nama anak Pemohon;5.

Bahwa untuk sahnya perubahan nama tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negri Palangka Raya;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 62/Padt.P/2020/PN PIkBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon memohon kepadaBapak agar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, yangselanjutnya dapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon;e Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon darinama Akmal Zulkhair menjadi nama Azka Raziq ;e Memerintahkan kepada

Kutipan Akta Kelahiran nomor 6271LU080120200004 atas namaAKMAL ZULKHAIR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan sipil Kota Palangka Raya tanggal 08 Januari 2020;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Hakim berpendapat bahwauntuk dapat melakukan perubahan nama seseorang tidak diperlukan adanyapersyaratan khusus terhadap orang tersebut Sepanjang orang yang akanmelakukan perubahan nama tersebut setelahnya, berdasarkan PenetapanPengadilan melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan

No.129/Pdt.P/2020/PA Mdodengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II dengan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000 yang dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Akuba Tambulango serta yang menjadi saksiketika itu adalah Bapak Samsu Adjulan dan Bapak Zulkhair Bogar;2. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4.

(lima puluh riburupiah) yang dibayar secarai tunal; Bahwa Saksi menyaksikan yang menjadi saksi adalah SamsuAdjulan dan Zulkhair Bogar; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab maupun hubungansesusuan serta halangan menurut Undangundang maupun hukumsyar; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah,tidak ada yang keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa selama

Bahwa pada tanggal 12 April 1979 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Likupangdengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II Ali Parengkuandengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 yang dibayar tunai, sertayang menjadi saksi ketika itu adalah Bapak Akuba Tambulango danBapak Zulkhair Bogar;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Zulkhair Bogar bin Elias Bogar, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sarawet, Jaga 3,Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara, tetangga paraPemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 April 1979; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diLikupang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahayah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Zulkhair bin Sultan untuk menikah dengan perempuan yang bernama Dwi Nurul Hidayanti binti Abd. Rahim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp230.000,00 (dua ratus tiga puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Irwanto bin Mario) terhadap Penggugat (Khairani Saragih binti Zulkhair Saragih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (ZULKHAIR Bin ABD SAMAD) kepada Penggugat (YULINAR Binti ISMAIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
1.WAHIDIN
2.ZULKHAIR
Tergugat:
MAHKAMAH ORGANISASI PERSAUDARAAN PEKERJA MUSLIM INDONESIA
Turut Tergugat:
1.DEWAN PERTIMBANGAN NASIONAL PERSAUDARAAN PEKERJA MUSLIM INDONESIA
2.DEWAN PENGURUS PERGANTIAN ANTAR WKTU DPP PPMI

NIKOLAS JANSEN, lahir pada tanggal 25 September 2009,AGNES VORANA EVA lahir pada tanggal 17 Desember 2011, dan LUKASALEXANDER lahir pada tanggal 18 Juli 2018, sehingga dengan demikianumur anakanak Pemohon tersebut pada saat ini masih dibawah umur, olehkarenanya haruslah dinyatakan sebagai seorang Anak yang belum Dewasasebagaimana diatur dalam pasal 330 KUH Perdata;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, dapatkahPemohon ditetapkan sebagai Wali dari anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ZAQY ZULKHAIR

ZULKHAIR AMIR dari rekening ASNI. B.

ZULKHAIR, bertempat tinggal di Jalan Kabupaten Tangerang,Reni Jaya Blok AC 2/12 RT 02/17, Kelurahan Pamulang,Kecamatan Pamulang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;DanPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk, KantorCabang Jakarta S. Parman, berkedudukan di Jalan Let. Jend. S.Parman Kav. G Nomor 911, Jakarta Barat;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Hal. 1 dari 21 hal. Put.

Mira Sari(Tergugat Ill), saudara Mafuti B (Tergugat IV), dan saudara Zulkhair(Tergugat V).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muhammad Zulkhair S.Ag Binti Ilyas Byk)terhadap Penggugat (Saripa aini s.Pd Binti Ismail.R);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar