Bahwa selama menikah antara Pemohon da suami Pemohon telahdikaruniai 1 anak bernama Zullian Raffael Rahmadi, lahir di Bojonegoro,21 Juli 2008 ;4. Bahwa anak yang bernama Zullian Raffael Rahmadi Bin Heri Supraptomasih di bawah umur, untuk kelengkapan pengurusan pembuatanpaspor dibutuhkan Penetapan Perwalian dari Pengadilan Agamaterhadap anak Pemohon tersebut ;5.

Manggga 3 Lorong 6 RT.29 RW.06 Kelurahan Sumbang Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sekarangtelah berceraii ;Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 2461/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah mempunyaiseorang anak bernama Zullian Raffael Rahmadi dan sekarangdiasuh oleh Pemohon ;Bahwa

selama diasuh oleh Pemohon anak tersebut dalam keadaanbaik ;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBojonegoro untuk mengajukan permohonan Penetapan Wali dariseorang anak bernama Zullian Raffael Rahmadi yang masih dibawah umur ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Perwaliandalam rangka untu mengurus paspor anak ;Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kemenag/KUAKecamatan Ngasem, tempat kediaman JI.

Dalam hal ini Zullian Raffael Rahmadi yang sekarang berada di bawahasuhan Pemohon adalah merupakan anak di bawah umur yang belum bisabertindak sebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa Pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam menyatakanbahwa wali dimaksud sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebutatau orang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur danberkelakuan baik.

Menetapkan Pemohon (Penggugat) sebagai wali dari anak yangbernama Zullian Raffael Rahmadi umur 10 tahun ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal25 Rabiulawal 1440 H., oleh kami Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj. Istiani Farda dan Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Zullian bin M. Zakih) kepada Penggugat (Irma Widiastuti binti Edi Prayito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ZULLIAN ILHAM PRANYOTO Bin SUPARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SILFIANA PUSPITA SARI Binti HADI UTOMO ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merek Hi-Tech warna silfer dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi ARJULI ZULLIAN GF;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

terdakwa FADIL ALI Bin AINUL FITRI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian biasasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit HP merek HiTech warna silferdikembalikan kepada pemiliknya (Saksi ARJULI ZULLIAN

bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa FADIL ALI Bin AINUL FITRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merek HiTech warna silferdikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi ARJULI ZULLIAN

Bukti P1 : Foto Copy Kartu Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia No 275/AMB/56 atas nama Al HIANG AliasSUARNI ;Bukti P2 : Foto Copy Petikan dari Daftar besar kelahiran Tjatatan SipilGolongan Tionghoa di Tebing Tinggi Deli dalam tahun seribusembilan ratus lima puluh enam, Nomor Dua Ratus EnamPuluh Dua atas nama Al HIANG;Bukti P3 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1276055509560001atas nama Al HIANG Alias SUARNi;Bukti P4 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 127605078020160 atas namaKepala Keluarga ZULLIAN

HIDAYAT UTOMO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah loukandung saksi; Bahwa saksi adalah anak ke3 (ketiga) dari 3 (tiga) bersaudara danketiganya sudah menikah semua; Bahwa ayah saksi bernama Zullian; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini sehubungan dengankeinginan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Al HIANGAlias SUARNI menjadi SUARNI; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sejak kecil memakai namaSuarni; Bahwa sebelum mengajukan permohonan ini, Pemohon sudah pernahmengurus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Dien Novi Triana Risti binti Untung Soeradji) sebagai wali dari anak-anak yang bernama:
   1. Zullian Dino Pratama Mulya, laki-laki, Bondowoso, 13 Juli 2006;
   2. Zeva Dea Annora,perempuan, Bondowoso, 11 November 2008;

3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zullian Aji Nugroho bin Bain Bahrudin) terhadap Penggugat (Saebatul Hasanah binti M. Aripin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Putusan No 0244/Pdt.G/2014/MSTkne Tidak benar karena yang dilapor bukan para Penggugat tetapi anak dariArifin bin Muhammad Sejuk yang bernama Zullian Saradi bin Arifin yangmelakukan tindak pidana perampasan hak atas harta milik Bantasyanibin Muhammad Sejuk;e Nomor 11 dan 12 tidak benar, maka berdasarkan jawaban tersebutmemohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat, atau menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (Niet onvan klijk verklaard);2.

Zullian Nur Kaffi, lahir di Samarinda tanggal 12 Juli 2011dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat;Bahwa sejak Bulan Juni Tahun 2012 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat memiliki sifat dan perilaku yang kasar (Tempramental), sehinggasetiap ada permasalahan yang kecil selalu saja dibesarbesarkan olehtergugat

Ukuran luas tanah8.463 m dengan batasbatas yang disebutkan tersebut adalah tanah MuhammadSejuk Aman Ali Hasan, bukan tanah Rafiah Inen Mustafa dan sertifikatpunbukan sertifikat Rafiah Inen Mustafa;4 Bahwa, posita gugatan Penggugat nomor 4, tidak benar, karena bangunanitu dibangun oleh Zullian Saradi;5 Bahwa, posita gugatan Penggugat nomor 5 tidak benar, yang benar sawahdigarap oleh Arifin bin Muhammad Sejuk dan Bastas Yani bin Muhammad Sejukberdomisili di Jakarta sejak tahun 1980;Bahwa, posita gugatan

ayahkami Muhammad Sejuk Aman Ali Hasan yang masingmasing kami sudahmendapat bagian dan dibagi waktu beliau masih hidup dan pembuatan sertifikatatas perintah Tergugat;6 Bahwa, posita gugatan Penggugat nomor 7 tidak benar, karena sawahpembagian dari ayah kami waktu beliau masih hidup dan sertifikat diserahkankepada Tergugat pada tahun 1995;7 Bahwa, posita gugatan Penggugat nomor 8 adalah tidak benar;Bahwa, posita gugatan Penggugat nomor 9 adalah tidak benar, Tergugatmelaporkan anak Penggugat II yaitu Zullian

pidana PENGGELAPAN.2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNI HERWIS SITINJAK dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kenderaan Bermotor) Nomor : F no 6773168 B nama pemilik : ZULLIAN

Bahwa menurut hukum gugatan harus diajukan oleh yangmempunyai hubungan hukum = antara Penggugat denganTergugat terhadap pokok perkaranya in casu gugatandiajukan oleh ZULLIAN yang tidak mempunyai hubunganhukum dengan pokok perkara yang menjadi sengketa,sehingga gugatan yang diajukan oleh pihak yang tidakmempunyai hubungan hukum dengan pokok perkara yangmenjadi sengketa sudah seharusnya dinyatakan tidakdapat diterima, hal ini sesuai dengan kaidah hukumJurisprudensi Mahkamah Agung No.294K/Sip/1971 tanggal

(dua) orang perempaun masing-masing bernama :

1. Kristiyawati (anak Kandung)

2. Kris Yuliyati (anak kandung)

serta satu orang cucu yang bernama: Zullian Christiaji bin Sumarji

5.