tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0673/079/III/2019 tanggal 25 Agustus 2019 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kananatas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Zulmita

Nama Zulmita binti Baharudin.# Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2019; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Rajawali XI Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kalinya tinggal bersama di jalanRajawali XI Pekanbaru;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor727/

Baharudin menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat mengalami inpoten sehinggatidak mampu memberikan nafkah bathin pada Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernamaRedhaturrahma binti Bakri menerangkan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat mengalamiinpoten sehingga tidak mampu memberikan nafkah bathin pada Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Zulmita

Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Redhaturrahma bintiBakri adalah Keluarga Penggugat, merupakan orang yang cakap bertindak,tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Zulmita

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratmateril sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Zulmita binti Baharudin dan Redhaturrahma binti Bakriyang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal309 R.Bg.

Saksi Zulmita;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah adik ipar saksi ;Bahwa Pemohon benar bernama Nova Sari, anakperempuan pertama dari pasangan suami isteri Jutafri dan Idriani yangdilahirkan di Jorong Haraban, Nagari Sipisang kabupaten agam padatanggal 20 November 1992.

Zulmita, dan 2. Hisyam Sarif, masingmasing telah memberiketerangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa apakah Permohonan Pemohon tersebut berdasarkanalatalat bukti sebagaimana tersebut diatas dapat dikabulkan atau tidak, yangdalam arti tidak bertentangan dengan hukum, akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2, ternyata Pemohonsaat ini beralamat di JI.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zulmita Helmi Saputri binti Juraimi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh. Abdus Salam bin Sucipto
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Abdus Salam bin Sucipto untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Zulmita Helmi Saputri binti Juraimi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mairisonbin Dotak) terhadap Penggugat (Mimi Zulmitabinti Bakri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama:

• YANI ZULMITA lahir di Tanjung pada tanggal 17 Maret 2002, Jenis kelamin Perempuan, anak Kedua dari ZULPAHMI dan SIDARNI;

Menjadi :

• YANI ZULMITA lahir di Tanjung Muda pada Tanggal 12 Maret

1. M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yendri Zulmita bin Umar) terhadap Penggugat (Varlentina binti abd Gafar Rahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Zulmita Dewi binti Anwar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JIn.

Sebidang tanah kebun yang terletak di Sarasah Tanggo, JorongSarilamak, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten LimaPuluh Kota, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan Jalan; Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Bukit Tanggo; Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah Zulmita, S.Pd; Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Nurmainis;Hal. 2 dari 17 hal. Put. No. 1454 K/Pdt/2015B.

Saksi ZULMITA Als ITA Binti BURHAN (Alm), di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan tentang pencurian yang terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 02.00 Wib di rumah toko milik SaksiMARIA ARI BENI Als BENI di Pasar Danau Bingkuang Kec.

berbagai warnasebanyak 20 helai, celana panjang wanita bermotif dan polos sebanyak 4 lembar,1 buah tas ransel anakanak warna hitam, 1 buah tas sandang mek SophieMarthin dan 1 buah parfum merek Oriflame;Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkan perbuatan Terdakwa ke pihakPolsek Tambang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sejumlahRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Zulmita

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anton Samsuardi bin Samsir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulmita binti Mansur) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat

ALI BASA
2.Alfitra
3.Risna Hermita
4.DESRA HANAFI
5.GUSTI HERNITA
6.DESMANITA
7.YENITA
8.HANAFI
9.SYAFRIANIS
10.DELTA GUSNI
11.AFDALMI
12.AKBALMI
13.PIRI YUHELMI
14.IRPAYULMI
15.AULIL MUSLIMI
16.Achirul Zami
17.Hidayatul Islami
18.Fitri Helmi
19.ZULMITA DEVI
20.SUPARDI
21.LISMAWATI
22.ELVIS SARIOSA
23.MARVA ERIKSON
24.IDRIS
25.YULFERI
26.AZHAR
27.JUNIWAR
28.RADIUS