Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 63/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8215
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Zulpitra Amd Bin H.Iamail Gele) terhadap Penggugat ( Ira Maya Sari Binti Abd.Hamid );
    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Zulpitra Amd BinH.lsmail Gele) terhadap Penggugat (Ira Maya Sari Binti Abd. Hamid);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, Atau4.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Zulpitra bin H.lsmailGele) terhadap Penggugat (Ira Maya Sari binti Aod.Hamid);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada PPN/KUA Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;o1. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000.
Register : 26-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 824/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.PATRICK AHMAD WIJAYA
2.AGLI ZULFITRA PRIWANTO
11131
  • AGLI ZULPITRA PRIWANTO diamankan pada hariKamis tanggal 17 September 2020 sekitar jam 16.00 bertempat di WarungHalaman 28 dari 54 Putusan Nomor 824/Pid.Sus/2020/PN MtrCobek Jl. Brawijaya Lingk. Karang Kediri Kel. Cakranegara Selatan Kec.Cakranegara Kota Mataram saat itu; Bahwa awalnya Pada hari Selasa tanggal 17 September 2020 sekitarjam 16.00 wita dimana waktu itu tersangka dihubungi oleh sdr.
    AGLI ZULPITRA PRIWANTO saat itu; Bahwa mencarikan narkotika jenis ekstasi itu ke rumah teman sayayang bernama sdr. MONO yang beralamat di Kediri Lombok Barat dan sayakenal sekitar 6 bulan yang lalu, setelah waktu itu saya bertemu dengan sdr.MONO dan bertemunya di depan gang rumahnya, dimana sdr. MONOseorang diri, lalu yang saya lakukan setelah bertemu dengan sdr.
    AGLI ZULPITRA PRIWANTO. bersama temannya 1orang berboncengan menggunakan sepeda motor, sedangkan yang satunyatidak ikut dan saya tidak tahu kemana dan saya juga tidak menanyakan halitu, dan akhirnya saya duduk bertiga di dalam warung cobek itu laluselanjutnya saya menyerahkan 1 buah plastic hitam yang berisikan ekstasi itudan diterima oleh temannya sdr.
    AGLIZULPITRA PRIWANTO langsung pergi ke kamar mandi dengan maksuduntuk menghitung uang pembyaran, sedangkan saya lalu mengambilbungkus rokok gudang garam surya 12 dan memasukan 1 bungkus plastichitam yang berisikan ekstasi itu dan saya akhirnya menyerahkan lagi ke sdr.AGLI ZULPITRA PRIWANTO untuk dibawa tapi habis itu sdr. AGLIZULPITRA PRIWANTO langsung menaruhnya di atas meja yang adadihadapan saya berdua, lalu tidak berapa lama temannya sdr.
    AGLI ZULPITRA PRIWANTO dan saya baru saya menyadari bahwatemannya sdr. AGLI ZULPITRA PRIWANTO adalah petugas yang sedangmelakukan penyamaran dan langsung tibatiba muncul beberapa orang yangakhrinya saya ketahui adalah petugas yang berpakaian preman langsungmengamankan saya dan sdr.
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 115/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulpitra bin Muhammad) terhadap Penggugat (Rina Fitri binti Zainuddin);
    • Menyatakan menolak selain dan selebihnya;
    • Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
    Strmeskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat agar ianya ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah bagi anak yang bernama anak bin Zulpitra,Tanggal lahir 20 Maret 2015 jenis kelamin lakilaki, maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada gugatan Penggugat dalam positanya Penggugattidak menjelaskan kenapa anak tersebut ingin di asuh oleh Penggugat