• ZUMAH SYAHRIL

  Menyatakan Terdakwa Zumah bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Subsidair;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZUMAH SYAHRIL dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan penjara;4.

  Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 147/Pid.Sus/2015/PNLbp tanggal 24 Maret 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Zumah Syahril tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Zumah Syahril telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

  Menyatakan Terdakwa ZUMAH SYAHRIL tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dalam2. Membebaskan Terdakwa ZUMAH SYAHRIL oleh karena itu daridakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ZUMAH SYAHRIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZUMAH SYAHRIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5.

  Menyatakan Terdakwa ZUMAH SYAHRIL tidak terbukti secara sah danMembebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ZUMAH SYAHRIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

• Menyatakan Terdakwa I SUGITO Bin AHMAD ZUMAH (Alm), Terdakwa II EDY KUSUMA JAYA Alias EDI Bin DARWIN, Terdakwa III AHMAD SUKIRNO Bin BARDANI dan Terdakwa IV IMAM PAMUJI AHMAD MUALIM Alias JIMBING Bin AHMAD ZUHAM (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3.

  SUGITO Bin AHMAD ZUMAH (Alm), DKK

  Terdkwa SUGITO Bin AHMAD ZUMAH (Alm):1. Penyidik, sejak tanggal 5 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 24 Agustus2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 3 Oktober 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 1 September 2016 sampai dengan tanggal20 September 2016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 5 September2016 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2016;5.

  SUGITO Bin AHMAD ZUMAH (Aim). Il. EDYKUSUMAJAYA Als EDI Bin DARWIN , Ill. AHMAD SUKIRNO Bin BARDANI, IV.IMAM PAMUJI AHMAD MUALIM Als JIMBING Bin AHMAD ZUHAM (Aim) terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4e dan Ke5e KUHP Jopasal 53 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menghukum terdakwa . SUGITO Bin AHMAD ZUMAH (Aim). If. EDYKUSUMAJAYA Als EDI Bin DARWIN , Ill.

  SUGITO Bin AHMAD ZUMAH(Aim) bersamasama dengan terdakwa II. EDY KUSUMAJAYA Als EDI Bin DARWIN,terdakwa Il. AHMAD SUKIRNO Bin BARDANI danterdakwa IV. IMAM PAMUJI AHMAD MUALIM Als JIMBING Bin AHMAD ZUHAM(Aim),pada hari kamis tanggal 4 Agustus 2016 sekitar pukul 01.00 WIB atau padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di JI.

  SUGITO Bin AHMAD ZUMAH (Aim), Il. EDY KUSUMAJAYAAls EDI Bin DARWIN, Ill AHMAD SUKIRNO Bin BARDANI danIV.

  Menyatakan Terdakwa SUGITO Bin AHMAD ZUMAH (Alm), Terdakwa Il EDYKUSUMA JAYA Alias EDI Bin DARWIN, Terdakwa III AHMAD SUKIRNO BinBARDANI dan Terdakwa IV IMAM PAMUJI AHMAD MUALIM Alias JIMBING BinAHMAD ZUHAM (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;3.

• Sin : 4ST962185 dikembalikan kepada saksi Zumah Sari;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

  Sari yang beralamat diDusun Sidokriyo Rt.001/Rw.005 Desa Kerjo Lor, Kecamatan Ngadirojo,Kabupaten Wonogiri yang akan digunakan untuk mencari nafkah (Ojek),selanjutnya terjadi kesepakatan sewa dengan saksi Zumah Sari akanmeminjamkan/menyewakan sepeda motor Yamaha Vega Nopol : AD4232 JS untuk digunakan ojek oleh Terdakwa dan terdakwa membayarsewa per bulan sebesar Rp.150.00, (seratus lima puluh ribu rupiah), dansaksi Zumah Sari hanya memberikan sepeda motor untuk dipinjam tanpadisertai STNK karena

  Sari yang beralamat diDusun Sidokriyo Rt.001/Rw.005 Desa Kerjo Lor, Kecamatan Ngadirojo,Kabupaten Wonogiri yang akan digunakan untuk mencari nafkah (Ojek),selanjutnya terjadi kesepakatan sewa dengan saksi Zumah Sari akanmeminjamkan/menyewakan sepeda motor Yamaha Vega Nopol : AD4232 JS untuk digunakan ojek oleh Terdakwa dan terdakwa membayarsewa per bulan sebesar Rp.150.00, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dansaksi Zumah Sari hanya memberikan sepeda motor untuk dipinjam tanpadisertai STNK karena

  Sin : 4ST962185, milik saksi Zumah sarisekitar bulan Juli 2016, pukul 14.00 WIB di rumah saksi tersebut;Bahwa pada wakiu meminjam sewa 1 ( satu ) unit sepedamotor (SPM) Yamaha VEGA No. Pol AD 4232 JS, milik Sdr.

  hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah menyewasepeda motor Yamaha Vega Nopol : AD 4232 JS dari saksi Zumah Saridengan sewa Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) per bulan untukmengojek namun ternyata Terdakwa justru menggadaikannya kepada saksiSugeng Wiyono sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) tanpa izin darisaksi Zumah Sari selaku pemiliknya , sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

  Sin : 4ST962185 dikembalikan kepadasaksi Zumah Sari;6.

Dikembalikan kepada saksi Zumah Sari Bin (Alm) Tajul Arifin

• 1 (satu) lembar surat tanda bukti pinjam uang dengan jaminan Sepeda Motor Yamaha Mio AD-6103-FG, tertanggal 22 April 2019

Dikembalikan kepada Saksi Sri Hatmini Binti (Alm) Tugiman Harto Wiyono

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Setelah itu saksi Zumah SariBin (Alm) Tajul Arifin mendatangi rumah Sri Hatmini Binti (Alm) TugimanHarto Wiyono untuk memastikan apakah benar sepeda motor Yamaha MioAD 6103 FG dan ternyata benar terdakwa SUMINI BINTI JASMIN sudahmenggadaikan sepeda motor Yamaha Mio AD 6103 FG kepada saksi SriHatmini Binti (Alm) Tugiman Harto Wiyono tanpa seijin dari saksi Zumah SariBin (Alm) Tajul Arifin, selanjutnya saksi Zumah Sari Bin (Alm) Tajul Arifinmasih berusaha menyelesaikan secara kekeluargaan menyuruh

ZUMAH SARI Bin (Alm) TAJUL ARIFIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN.Wng.

/PN.Wng.Sari mememinta segera diambil tetapi karena saksi tidak punya uang dantidak bisa mengambil Zumah Sari melaaaaporkan kepada pihak yangberwajib; Bahwa sepeda motor tersebut milik sdr Zumah Sari gak tahu tetapisaksi mengenalinya; Bahwa setiap hari Rp 25.000,00 ( dua puluh lima ribu rupah ); Bahwa sepeda motor digadaikan kepada Sdr Sri Hatmini dandigadaikan RP.1500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ); Bahwa Saksi dan istri merental motor kepada Zumah Sari barusekali dan menggadaikannya

Setelah itu saksi Zumah Sari Bin (Alm) Tajul Arifinmendatangi rumah Sri Hatmini Binti (Alm) Tugiman Harto Wiyono untukmemastikan apakah benar sepeda motor Yamaha Mio AD 6103 FG danternyata benar terdakwa SUMINI BINTI JASMIN sudah menggadaikansepeda motor Yamaha Mio AD 6103 FG kepada saksi Sri Hatmini Binti(Alm) Tugiman Harto Wiyono tanpa seijin dari saksi Zumah Sari Bin (Alm)Tajul Arifin, selanjutnya saksi Zumah Sari Bin (Alm) Tajul Arifin masihberusaha menyelesaikan secara kekeluargaan menyuruh

Sari Bin (Alm) Tajul Arifin, saksi ArisharuSs menunjukan sepeda motornya kepada saksi Zumah Sari Bin (Alm)Tajul Arifin.

• Nama : ZUMAH SYAHRIL Tempat Lahir : Tanjung MorawaUmur /Tgl Lahir : 42 Tahun / 08 Agustus 1972Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan pahlawan gang Kusuma Kel. Tanjung Morawa Pekan Kec.Tanjung Morawa Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD Kelas lV

  PUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2015/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkarapidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : ZUMAH SYAHRILTempat Lahir : Tanjung MorawaUmur /Tgl Lahir : 42 Tahun / 08 Agustus 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan pahlawan gang Kusuma Kel.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZUMAH SYAHRIL selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanandan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar rupiah) apabila denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan perintah Terdakwa tetap ditahan .4.

  (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Nota PembelaanTerdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwakepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRa Bahwa ia Terdakwa ZUMAH SYAHRIL pada hari Jumat tanggal 28 Nopember2014 sekira pukul 13.45 wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2014,atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Bandar

  yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani,S.Si masingmasing selaku Pemeriksa pada LABFOR Cabang Medan, mengambilkesimpulan bahwa barang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto0,26 gram.Halaman 3Putusan No. 147/Pid.Sus/2015/PNLbopB. 1 (Satu) tutup botol plastic warna biru merk Aqua yang terpasang dua pipetplastic dan satu pipa kaca kecilC. 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urinemilik tersangka Zumah

  . 8227/NNF/2014 tanggal 08 Desember 2014 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani,S.Si masingmasing selaku Pemeriksa pada LABFOR Cabang Medan, mengambilkesimpulan bahwa barang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto0,26 gram.B. 1 (Satu) tutup botol plastic warna biru merk Aqua yang terpasang dua pipetplastic dan satu pipa kaca kecilC. 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urinemilik tersangka Zumah

• Pristianto bertemu dengan terdakwadiwarung makan Soto Pak Man Dk wirorejan Ds Kemiri Kec Kebakkramat KabKaranganyar untuk datang mengambil Kbm Daihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFHtahun 2012 warna putih yang kemudian terdakwa membawa mobil tersebutdengan perjanjian biaya sewa Rp 7.000.000, per bulan ;Hal 3 dari 17 Putusan Nomor 234/Pid.B/2014/PN krge Bahwa selang satu hari kemudian terdakwa langsung menjaminkan KbmDaihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFH tahun 2012 warna putih yang terdakwa sewakepada saudara Zumah

  13 April2014 sekitar jam 14.00 Wib saksi Yuli Pristianto bertemu dengan terdakwadiwarung makan Soto Pak Man Dk wirorejan Ds Kemiri Kec Kebakkramat KabKaranganyar untuk datang mengambil Kbm Daihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFHtahun 2012 warna putih yang kemudian terdakwa membawa mobil tersebutdengan perjanjian biaya sewa Rp 7.000.000, per bulan ;e Bahwa selang satu hari kemudian terdakwa langsung menjaminkan KbmDaihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFH tahun 2012 warna putih yang terdakwa sewakepada saudara Zumah

  dari 17 Putusan Nomor 234/Pid.B/2014/PN krgBahwa saksi yang membayar tiap bulan kepada saudara Ahmad Gofir sebesarRp 5.000.000,(lima juta rupiah) selama 4(empat) bulan berturutturut ;Bahwa saksi sudah menemui terdakwa dan berkalikali tetapi terdakwa hanyajanjijanji melulu ;Bahwa saksi juga mengalami kerugian sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keterangan saksiTARMIN dan ZUMAH

  ;Bahwa saksAtas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;SAKSI ZUMAH SARI Bin TAJUL ARIFIN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi yang menerima mobil Daihatsu xenia warna putih yang telahdigadaikan oleh terdakwa ;Bahwa mobil Daihastu Xenia telah digadaikan kepada saksi sejak bulan Apriltahun 2014 dirumahnya saksi di Dk Sidokrejo Rt.01 Rw.05 Ds Kerjo Lor KecNgadirojo Kab Wonogiri ;e Bahwa mobil Daihatsu xenia warna putih ketika

  April 2014 sekitar jam 14.00 Wib saksi YuliPristianto bertemu dengan terdakwa diwarung makan Soto Pak Man Dk wirorejan11Ds Kemiri Kec Kebakkramat Kab Karanganyar untuk datang mengambil KbmDaihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFH tahun 2012 warna putih yang kemudianterdakwa membawa mobil tersebut dengan perjanjian biaya sewa Rp 7.000.000,per bulan ;e Bahwa, benar selang satu hari kemudian terdakwa langsung menjaminkan KbmDaihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFH tahun 2012 warna putih yang terdakwa sewakepada saksi Zumah

• :1,Pada tanggal.22 Agustus 2000, Penggugat denpn Tergupt melangstmgkan pernikahan yang dicatatoleh pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan pujon KabupatenMalang, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 279/45/VIII/2000, tanggal 22 Agustus 2000)Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orang tua penggugat di Dusun Krajan RT. 09 RW. 04 Desa Ngroto Kecamatan Pujon KabupatenMalang, selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama ,zumah

• bs Sl at Sl gt yold wl53 aU Jowy L ool Sil law aad 7 Bode JUWl Jew, pbs atts be cul Gulz3 olsSI ses; ghee C i gh Ul aa838 L ale wurbSl 9 $251 pala 5 pall9 syle ol, ) a *) 8553 Bld GIS 4885 GyArtinya eS wenn enna nnnDari Aisyah ra, bahwasanya ia berkata : Saad bin Abi Wagosh dan Abdu binZamah berebut terhadap seorang anak, lantas Saad berkata : WahaiRasulullah, anak ini adalah anak saudara saya Utbah bin Abi Wagosh diasampaikan ke saya bahwasanya ia adalah anaknya, lihatlah kemiripannya.Abdu bin Zumah

  Lantas Rasulullah SAW melihatrupa anak tersebut dan beliau melihat kemiripan yang jelas dengan Utbah, laluRasulullah bersabda : Anak ini saudaramu wahai Abdu bin Zumah. Anak ituadalah bagi pemilik kasur (Suami) dari perempuan yang melahirkan (firash) danbagi pezina adalah (dihukum) batu, dan berhijablah (menjauhlah) darinya wahaiSaudah binti Zamah. Aisyah berkata : la tidak pernah melihat Saudah samasekali (HR.

• Abd ibn Zumah juga berkata: Anak ini saudarakuwahai Rasulullah, ta terlahir dari pemilik kasur (firasy) ayahku dariibunya. Lantas Rasulullah SAW melihat rupa anak tersebut dan beliaumelihat keserupaan yang jelas dengan Utbah, lalu Rasulullah bersabda:Anak ini saudaramu wahai Abd ibn Zumah. Anak itu adalah bagipemilik kasur/suami dari perempuan yang melahirkan (firasy) dan bagipenzina adalah (dihukum) batu, dan berhijablah darinya wahai Saudahbinti Zamah.

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain ShugraaTergugat, (Ahmad Zumah Anshar bin Syukri), terhadapPenggugat, (Fitriani binti Sapiuddin Dg.