167 Gambar situasi tanggal 17 - 12 - 1987 No. 6918, Luas 1470 m² Sertifikat tersebutatas nama: Zun Zuraedah Sundaryati;---------------------------------------------------------

ENDAH ZURAEDAH dkk lawan Ny. WIDYA CHANDRA DEWI

PUTUSANNomor : 84/Pdt.G/2013/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ENDAH ZURAEDAH dkk, yang dalam hal ini diwakili olen Kuasanya Samuel MPHutabarat, SH.,M.Hum., Tisa Windayani, SH.,LM dan A. Asih Swantoro, SH.,MKn.

Edah Zuraedah yang lahir pada tanggal 18 Juli 1967, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 14.938/A/P/JP/1984, tertanggal 27September 1984 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta( Bukti P 2).. Hj. Suhernah yang lahir pada tanggal 9 Februari 1969, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 14.938/B/P/JP/1984, tertanggal 27September 1984 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta( Bukti P 3)..

Pemohon khawatir jika tidak segeradinikahkan, anakanak akan melakukan halhal yang dilarang agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangandari anak kandung Pemohon (ANAK PEMOHON) yang pada pokoknyasebagai berikut :Keterangan ANAK PEMOHON: Bahwa ia berusia 18 tahun, 7 bulan; Bahwa ia bermaksud menikah dengan CALON ISTRI; Bahwa ia dan CALON ISTRI sudah saling mencintai; Bahwa ia sudah bekerja, punya penghasilan ratarata Rp. 1.750.000, perbulan; Bahwa ia tidak dipaksa untuk menikahi Zuraedah

Gazelawati, iaingin menikah untuk menghindari halhal yang dilarang agama; Bahwa ia masih jejaka dan sudah melamar Zuraedah Gazelawati,dan diterima oleh orang tua Zuraedah Gazelawati; Bahwa ia sudah ke KUA, namun ditolak oleh pihak KUA karenabelum cukup usia;Keterangan CALON ISTRI: Bahwa ia adalah calon isteri anak Pemohon; Bahwa ia dengan anak Pemohon sudah lama menjalin hubungan; Bahwa ia dan anak Pemohon saling mencintai, tidak ada hubunganmahram, dan tidak ada paksaan; Bahwa ia masih perawan

Gazelawati beragama Islam,mempunyai pemikiran yang dewasa; Bahwa Slamet dan Zuraedah Gazelawati sudah suka samasuka, tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa Slamet dan Zuraedah Gazelawati masih berstatusjejaka dan perawan, belum pernah menikah dan tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berkeberatan ataskeinginan Slamet untuk menikah dengan Zuraedah Gazelawati;2.

Gazelawati beragama Islam,mempunyai pemikiran yang dewasa; Bahwa Slamet dan Zuraedah Gazelawati sudah suka samasuka, tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa Slamet dan Zuraedah Gazelawati masih berstatusjejaka dan perawan, belum pernah menikah dan tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berkeberatan ataskeinginan Slamet untuk menikah dengan Zuraedah Gazelawati;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dengan buktibuktinya dan mengajukan kesimpulan untuk tetap

Bahwa Slamet dengan Zuraedah Gazelawati saat ini sudah sangatdekat, sehingga harus segera dinikahkan untuk menghindari halhalyang tidak diinginkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa keinginan anak kandung Pemohon untukmenikah dengan CALON ISTRI tidak bisa dilaksanakan, karena telahternyata usia anak kandung Pemohon belum memenuhi syarat minimalketentuan pasal 7 ayat (1), UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo. pasal 15 Kompilasi Hukum

Masthumid danIda Zuraedah Binti Zainul Bahri melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut H. Massaidin Bin H.Masthumid berstatus Jejaka dan Ida Zuraedah Binti Zainul Bahriberstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahnasab yakni Ayah Kandung Ida Zuraedah Binti Zainul Bahri yangbernama Zainul Bahri yang dalam prosesi ijab kabul diserahkanHal. 1 dari 6 Hal. Pen.

Bahwa antara Ida Zuraedah Binti Zainul Bahri dan H.Massaidin Bin H. Masthumid tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Ida Zuraedah Binti Zainul Bahridan H. Massaidin Bin H.

Massaidin;5, Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Ida Zuraedah Binti Zainul Bahri danH. Massaidin Bin H. Masthumid dan selama itu pula Ida ZuraedahBinti Zainul Bahri dan H. Massaidin Bin H. Masthumid tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Ida Zuraedah Binti Zainul Bahri danH. Massaidin Bin H.

Bahwa Ida Zuraedah Binti Zainul Bahri dan H. MassaidinBin H. Masthumid melakukan pernikahan sirri atas dasar salingmenyayangi dan tanpa paksaan;8. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan orang tua kandungPemohon yakni yang bernama Ida Zuraedah Binti Zainul Bahri danH. Massaidin Bin H. Masthumid terjadi pada tahun 1967;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan Ida Zuraedah Binti Zainul Bahri dan H.Massaidin Bin H. Masthumid yang dilangsungkan pada tahun 1967 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Gambir KotaJakarta Pusat;3. Mebebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai ketetapan hukum;B. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq. MajelisHal. 3 dari 6 Hal. Pen.

Eddy Suhaedy (Almr) telah mengibahkan/menyerahkan suratsurat tanah tersebut kepada para ahli waris yaitu saksi korban Edah Zuraedah, H.Suhernah, Irwandi,Ir.H.

Suhernah, sdri Edah Zuraedah, sdri. Suharyanti,sdri. Susanti, sdri.Estriaty dan saudara ipar saksi yang bernama sdr. Nogroho dalam rangka silaturahim saksipulang dari hajji, membicarakan hakhak ahli waris alm. Eddi Suhaedi serta menanyakansertifikat yang diserahkan oleh alm. Edi Suhaedi kepada Terdakwa . Yang kedua padatanggal 6 Desember 2010 (setelah 40 alm. Eddi Suhaedi) saksi datang bersama sdri.Suhernah, sdri. Edah Zuraedah, sdri. Suharyanti, sdri. Susanti, sdri.

Edah Zuraedah, sdr. trwand, sdri. Suharyanti, sdr. Estrianty, sdri Dedi,sdriSeli, sdri.Nugroho, pak abaudi Suryaman dan sdri.

Eddy Suhaedy (Almr) meninggaldunia.Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2010 korban Hj Suhernah datang bersamasama denganEdah Zuraedah, Irvvandi, Ir.H. Suharyanti, Susanti dan Estriaty kerumah Terdakwamenanyakan sertifikat yang dititipkan oleh ayah korban H.

EDDI Suhaedy (Almr) lainnya Edah Zuraedah, Irwandi, Ir.H.

Zuraedah binti Mukhtaruddin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Husni Thamrin No. 3 DesaGading, Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandung;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Lilik Syahputra;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1991;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di TanjungBalai lebih

disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Misliani binti Solin Sinaga sebagai teman dan tetangga dekatPenggugat dan saksi kedua bernama Zuraedah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAEFURRAHMAN bin AHMAD) terhadap Penggugat (TRIYUNI ZURAEDAH binti PARIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) potong kemeja motif kotakkotak warna biru hitam;1 (Satu) potong rok panjang motif garisgaris warna hitam putih;1 (Satu) potong celana dalam warna putih;1 (Satu) potong BH warna merah muda;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan karenanya dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :iL.2.3.LS;ZURAEDAH

ZURAEDAH PANDAN WANGIBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa anak korban LS Setiawati adalah anak saksi yang saat iniberusia lima belas tahun;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jika anak korbandicabuli oleh Terdakwa;Bahwa pada Kamis tanggal 05 Desember 2019 sekitra pukul21.00 WIB, saksi mencari anak korban karena tidak berada dirumah dan keponakan saksi yaitu saksi Nabilah Junaedimemberitahu jika anak korban pergi berboncengan motordengan Terdakwa ;Bahwa saksi bersama suami saksi berusaha

DESY ZURAEDAH, 13. R. BAGUS MOCH. YASIN, 14. WIRYO B. SUDARSO, 15. BOAN, 16. T. ISKANDAR ZULKARNAIN, 17. TRIYONO BUDI SANTOSO, 18. ERWIN HUNTANGADI, 19. ELVIDA RATNASARI BAHSUAN, 20. TULUS PRAPTO, 21. HENI ASTUTI, 22. MUHAMAD WILDAN MUCHALADUN, 23. NUR KHOLIS, 24. MOHAMMAD SAHRI ROMADON, 25. WINDU SAMODRA, 26.

Tergugat XII - Desy Zuraedah sejumlah Rp379.423.800,00 (tiga ratus tujuh puluh sembilan juta empat ratus dua puluh tiga ribu delapan ratus rupiah);m. Tergugat XIII - R. Bagus Moch. Yasin sejumlah Rp525.647.683,00 (lima ratus dua puluh lima juta enam ratus empat puluh tujuh ribu enam ratus delapan puluh tiga rupiah);n. Tergugat XIV - Wiryo B. Sudarso sejumlah Rp305.715.870,00 (tiga ratus lima juta tujuh ratus lima belas ribu delapan ratus tujuh puluh rupiah);o.

Rean, SeruaView Residence, RT. 007, RW. 006, Benda Baru,Pamulang, Tangerang Selatan, 15433;ENDANG KUSNADI, bertempat tinggal di Jalan Situ Asih,Nomor 49, RT. 02, RW. 09, Kampung Pulo, RangkepanJaya, Pancoran Mas, Depok, Jawa Barat;NURAENI, bertempat tinggal di Jalan Dahlia, Nomor 99,Jatibening , RT. 005, RW. 005, Jatibening Baru, PondokGede, Bekasi, 17412:DESY ZURAEDAH, bertempat tinggal di Jalan Gardu,Gang Lanang, Nomor 60, RT. 007, RW. 03, BalekambangKramat Jati, Jakarta Timur, 13530;R.

C154A/IO/2020 perihalPemberitahuan tentang Reorganisasi dan Pemutusan HubunganKerja ditujukan kepada Desy Zuraedah (Tergugat XII);2.13.Surat Nomor: 350/KOO/HRD/2020 Ref. C154A/IO/2020 perihalPemberitahuan tentang Reorganisasi dan Pemutusan HubunganKerja ditujukan kepada R. Bagus Moch. Yasin (Tergugat XIII);2.14.Surat Nomor: 423/KOO/HRD/2020 Ref. C155A/IO/2020 perihalPemberitahuan tentang Reorganisasi dan Pemutusan HubunganKerja ditujukan kepada Wiryo (Tergugat XIV);Halaman 5 dari 63 hal. Put.

SusPHI/2021Tergugat XII Desy Zuraedah sejumlah Rp576.082.278,00 (limaratus tujuh puluh enam juta delapan puluh dua ribu dua ratus tujuhpuluh delapan rupiah);. Tergugat XIll R. Bagus Moch.

C154A/IO/2020 perihalPemberitahuan tentang Reorganisasi dan Pemutusan HubunganKerja ditujukan kepada Desy Zuraedah (Tergugat XII);2.13.Surat Nomor: 350/KO0/HRD/2020 Ref. C154A/IO/2020perihalPemberitahuan tentang Reorganisasi dan Pemutusan HubunganKerja ditujukan kepada R. Bagus Moch. Yasin (Tergugat XIII);2.14.Surat Nomor: 423/KO0/HRD/2020 Ref.

puluh satu ribu tiga ratussembilan rupiah);Tergugat IX Ses Jayati sejumlah Rp293.380.485,00 (dua ratussembilan puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh ribu empat ratusdelapan puluh lima rupiah);Tergugat X Endang Kusnadi sejumlah Rp428.757.531,00 (empatratus dua puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribu limaratus tiga puluh satu rupiah);Tergugat XI Nuraeni sejumlah Rp410.152.326,00 (empat ratussepuluh juta seratus lima puluh dua ribu tiga ratus dua puluh enamrupiah);Tergugat XII Desy Zuraedah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juprianto bin Juardi Slamet) kepada Penggugat (Siti Zuraedah binti Sayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp518000,00 ( lima ratus delapan belas ribu Rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Denny Rama Agung bin Mansahardinkepada Penggugat Zuraedah A Hasyta binti H. Hasanuddin;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amsir bin Sarna) terhadap Penggugat (Zuraedah binti Rohimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Zuraedah binti Hasyim yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1953 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;

Toha ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Gina Zuraedah binti Moh. Darif );

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Edah Zuraedah binti H. Eddy Suhaedi, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan TMN Margasatwa RT. 001 RW. 001,Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar MingguKota Jakarta Selatan sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. Suhemah binti H. Eddy Suhaedi, umur 47 tahun, agama Islam, pekeqaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di jalan H. Niin,Nomor 10, RT. 005 RW. 001, Kelurahan LebakBulus, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatansebagai Pembanding II semula Penggugatl ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:105/112/V/1993 Tertanggal 20 Mei1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPndokGede, Kota Bekasi, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugattelah pula menghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yangterdekat dengan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama,Zuraedah binti Muh.

Sholeh) terhadap Penggugat (Muvida Elly Zuraedah binti Munasik);

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Fadlan bin Miftahul Ulum, lahir di Batu pada tanggal 20 Oktober 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ILHAM TAUFIQ ENOCH Bin FRANS ENOCH terhadap Penggugat ZURAEDAH Binti MUHAMMAD GALIB;
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Zuraedah yang dikeluarkan oleh KepalaDINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MAKASSAR yangdiberi tanda (P7);Bahwa selain itu Tergugat juga telah mengajukan alat bukti saksisebanyak 2 (dua) orang masingmasing sebagai berikut:1.