ZURIYATI Pgl. ZUN

Pemohon:
RTS ZURIYATI NINGSIH

Perkara: PDM-04/Bkt/Ep.1/03/2014, tanggal 24 Maret 2014 atas nama Terdakwa Zuriyati Pgl. Zun dan Terdakwa Murni Pgl. Mur, tidak dapat diterima; 2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Zuriyati

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:1.2s3.Nama lengkap : ZURIYATI Pgl. ZUN;Tempat lahir : Pekan Sinayan;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/ tanggal dan bulan tidak ingat,tahun 1958;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tengah Jorong PekanSinayan, Ken.

Menyatakan Terdakwa Zuriyati Pgl. Zun dan Terdakwa Murni Pgl. Murterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan atau turut serta melakukan perbuatanpenghancuran atau perusakan barang sebagaimana diatur dalamPasal 406 Ayat (1) jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanaDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama masapenahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Bahwa umur Para Terdakwa telah tua dan anakanak kami masih dalamtanggungan kami;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Zuriyati Pgl.

Zuriyati Pgl. ZunBahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 November 2013, sekira pukul 09.00WIB sampai waktu zuhur, Terdakwa bersama Terdakwa Murni Pgl.Mur, Eko, Anton, Bakar, Doni, H.

Perkara: PDM04/Bkt/Ep.1/03/2014, tanggal 24Maret 2014 atas nama Terdakwa Zuriyati Pgl. Zun dan Terdakwa MurniPgl. Mur, tidak dapat diterima;2.

Zuriyati Usman2. Thalib Gani Alias Ono

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yulindra bin Yulias) terhadap Penggugat (Zuriyati alias Zuryati binti Nurali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Zuriyati alias Zuryati binti NuraliYulindra bin Yulias

Oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Yth lbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primair:Le2.BeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Yulindra bin Yulias)terhadap Penggugat (Zuriyati alias Zuryati binti Nurali)Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0313/Pdt.G/201

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yulindra bin Yulias) terhadapPenggugat (Zuriyati alias Zuryati binti Nurali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, KotaPariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

LALU PARHAM) terhadap Penggugat (ZURIYATI Binti H. HILMI); ------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------------------------------

-ZURIYATI Binti H. HILMI-LALU HASAN Bin H. LALU PARHAM

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Masrul bin Buyung Lapau) terhadap Penggugat (Zuriyati binti M. Nuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Zuriyati binti M. Nuri
Tergugat:
Masrul bin Buyung Lapau

JAFAR dan uanghasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa gunakan untuk bermain judionline kemudian sekitar pukul 12.00 WIB Saksi ZURIYATI Als CUN BintiMAHYUDIN mencoba menelepon Terdakwa namun tidak diangkat dan padapukul 15.00 WIB Saksi ZURIYATI Als CUN Binti MAHYUDIN kembalimenelepon Terdakwa dan Terdakwa mengatakan Ya buk bentar lagi,namun dikarenakan Terdakwa tidak pulang juga akhirnya pada pukul 19.00WIB Saksi ZURIYATI Als CUN Binti MAHYUDIN kembali meneleponTerdakwa namun tidak diangkat

sedang ramai lalu Saksi ZURIYATI danTerdakwa pulang ke rumah, lalu sekitar pukul 09.30 WIB Terdakwamengatakan ingin kembali ke tempat urut dan meminjam sepeda motormilik Saksi dan saat Terdakwa pergi Saksi ZURIYATI saat itu tidak ikutkarena Saksi ZURIYATI sedang memasak, dan setelah Terdakwa pergisampai keesokan harinya Terdakwa tidak pulang ke rumah danmengembalikan sepeda motor merk Yamaha Mio J dengan Nopol.

BD4622 GG milik Saksi;Bahwa awalnya Saksi ZURIYATI belum curiga Terdakwa telahmenggadaikan sepeda motor milik Saksi akan tetapi setelah Saksipulang dari kampung dan menanyakan BPKB sepeda motor yangdibawa oleh Terdakwa kepada Saksi ZURIYATI karena sudah tidak adalagi ditempat Saksi menyimpan BPKB tersebut barulah Saksi ZURIYATImerasa curiga jika Terdakwa akan menggelapkan sepeda motortersebut;Bahwa setelah Saksi dan Saksi ZURIYATI merasa curiga tersebutkemudian Saksi dan Saksi ZURIYATI memberitahukan

MAKMOER WAHAB dan Saksi ZURIYATI;Bahwa Saksi merupakan bibi Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2 April 2017,sekira pukul 09.30 WIB di rumah Saksi ZURIYATI yang terletak di GangDefita Kel. Dusun Kepahiang Kec. Kepahiang Kab.

BD 4622 GG;Bahwa Saksi ZURIYATI akhirnya mengetahui jika sepeda motor milik SaksiZURIYATI telah digadaikan oleh Terdakwa dari adik Saksi ZURIYATI yaituSaksi REFNITA yang mengatakan telah bertemu dengan Terdakwa danTerdakwa mengatakan bahwa sepeda motor milik Saksi ZURIYATI telahdigadaikan oleh Terdakwa di Bengkulu dengan harga Rp. 3.300.000, (tigajuta tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa minta agar dibayarkan uanggadaian tersebut;Bahwa setelah Saksi ZURIYATI mengetahui informasi sepeda motor telahdigadai

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 08 Juli

2014 Nomor: 29/Pid.B/2014/PN.BT tanggal 08 Juli 2014 yang

dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan terdakwa I Zuriyati Pgl Zun dan terdakwa II Murni Pgl

Pembanding/Jaksa Penuntut : EVA SUSANTI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ZURIYATI PGL ZUN
Terbanding/Terdakwa : MURNI PGL MUR

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaantingkat banding menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam: ZURIYATI Pgl. ZUN;: Pekan Sinayan;: 57 tahun/ tanggal dan bulan tidak ingat, tahun1958;: Perempuan;: Indonesia;: Kampung Tengah Jorong Pekan Sinayan, Ken.Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam;: Islam;: Mengurus Rumah Tangga;: MURNI Pgl.

PDM04/Bkt/Ep.1/03/2014 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia Terdakwa Zuriyati Pgl. Zun bersamasama dengan TerdakwaMurni Pgl. Mur dan Isradona Pgl.

Perkara: PDM04/Bkt/Ep.1/03/2014, tanggal 24 Maret2014 atas nama Terdakwa Zuriyati Pgl. Zun dan Terdakwa Murni Pgl. Mur,tidak dapat diterima;2.

Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBukittinggi No.Reg.perkara : PDM04/Bkt/Ep.1/03/2014 atas namaTerdakwa Zuriyati Pgl. Zun dan terdakwa murni Pgl. Mur tidak dapatditerima.2.

Menyatakan terdakwa Zuriyati Pg! Zun dan terdakwa II Murni PglMur telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana melakukan atau turut serta melakukanperbuatan penghancuran atau merusakkan barang yang sama sekalliatau sebagiannya kepunyaan orang lain.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatasmasingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

ZURIYATI kepada Desy uang sebesar Rp. 55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah);-1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 19 September 2013 yang berisi H. ZURIYATI kepada Desy sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah);-1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 19 September 2013 yang berisi penyerahan uang dari Desy kepada H. Ahyar Rosidi sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah);-1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi penyerahan uang dari H.

Zuriyati kepada Desy Pratiwisari sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);-1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Februari 2014 yang berisi penyerahan uang dari H. Zuriyati kepada Desy Pratiwisari sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi Hj Zuriyati4. - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

Zuriyati kepada Desy Pratiwisari sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Februari 2014 yang berisipenyerahan uang dari H. Zuriyati kepada Desy Pratiwisari sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Dikembalikan kepada Saksi Hj. ZURIYATI.4.

ZURIYATI;Bahwa benar saksi baru mengetahui perihal tersebut pada bulan Februari2014, di mana saksi diminta oleh Saksi Hj. ZURIYATI untuk menggadaikanemas milik Saksi Hj. ZURIYATI, kemudian uang dari hasil gadai emastersebut dipergunakan untuk mengurus' kelulusan Saksi APRILIAMAESUROH dalam seleksi CPNS Kabupaten Lombok Utara melaluiterdakwa;Bahwa benar saksi ikut dalam penyerahan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari Saksi Hj.

ZURIYATI bahwa apabilaSaksi APRILIA MAISUROH tidak lulus maka akan mengembalikanuang saksi;Bahwa setelah Saksi Hj. ZURIYATI menyetujui tawaran terdakwa, 2(dua) hari kemudian terdakwa datang kembali ke rumah saksimengambil uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) sambil mengatakan kepada Saksi Hj. ZURIYATI bahwa uangtersebut akan diserahkan kepada BAPAK yaitu yang terdakwamaksud dengan seseorang bernama H.

ZURIYATI dan Saksi APRILIAMAISUROH sesungguhnya tidak pernah ada, atau setidaknya orangyang dimaksud bernama H. MUHAMAD AHYAR atau H.

Zuriyati kepada Desy Pratiwisari sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Februari 2014 yang berisipenyerahan uang dari H. Zuriyati kepada Desy Pratiwisari sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi Hj Zuriyati4.

Cut Zuriyati Binti T. Daud (Isteri/Pemohon I );

DJOU binti KUWANI BAGU;8) ZHOERIANTO DJOU alias ZURIYATI K. DJOU bin KUWANI BAGU;Sebagai ahli waris dari Alm. KUWANI BAGU bin DJOU dan Almh. MARIA alias MARDIA binti MANUMBI.3. Menetapkan bahwa :1) SARTIN DJOU alias SARTIN K. DJOU binti KUWANI BAGU; 2) HADIDJAH DJOU alias HADIJA K. DJOU binti KUWANI BAGU;3) Almh. FATRAH K. DJOU binti KUWANI BAGU;4) YUSUP DJOU alias YUSUF K. DJOU bin KUWANI BAGU;5) RUMIATY K. DJOU alias RUMIYATI K. DJOU binti KUWANI BAGU;6) MAIMUN K.

DJOU binti KUWANI BAGU;7) ZHOERIANTO DJOU alias ZURIYATI K. DJOU bin KUWANI BAGU;Sebagai ahli waris dari Almh. MARIA K. DJOU binti KUWANI BAGU.4. Menetapkan bahwa :1) RASYID LATIF;2) SARTIN DJOU alias SARTIN K. DJOU binti KUWANI BAGU; 3) HADIDJAH DJOU alias HADIJA K. DJOU binti KUWANI BAGU;4) YUSUP DJOU alias YUSUF K. DJOU bin KUWANI BAGU;5) RUMIATY K. DJOU alias RUMIYATI K. DJOU binti KUWANI BAGU;6) MAIMUN K. DJOU binti KUWANI BAGU;7) ZHOERIANTO DJOU alias ZURIYATI K.

DJOU, dan ZURIYATI K. DJOU.6 Bahwa tujuan permohonan ini untuk balik nama sertifikat tersebut kepada an.SARTIN K. DJOU, HADIDJAH K. DJOU, YUSUF K. DJOU, RUMIYATI K.DJOU, MAIMUN K. DJOU, dan ZURIYATI K. DJOU.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara dapatmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa 1) SARTIN K.

DJOU, 8)ZHOERIANTO alias ZURIYATI K. DJOU, dan seluruhnya beragama Islam;e Bahwa FATRAH K. DJOU dan MARIA K. DJOU telah meninggal dunia karenasakit;e Bahwa FATRAH K. DJOU semasa hidupnya pernah menikah dengan RASYIDLATIF namun tidak dikaruniai anak, sedangkan MARIA K.

DJOU, 8) ZHOERIANTO alias ZURIYATI K. DJOU, danseluruhnya beragama Islam;e Bahwa FATRAH K. DJOU dan MARIA K. DJOU telah meninggal dunia karenasakit;e Bahwa Alm. FATRAH K. DJOU semasa hidupnya pernah menikah denganRASYID LATIF, namun tidak dikaruniai anak, sedangkan Alm.

DJOU, ZHOERIANTO DJOU alias ZURIYATI K. DJOU,dan MARDIA MANUMBI alias MARIA MANUMBL. Buktibukti tersebut, ditinjau darisegi formil dan materilnya telah memenuhi syarat sebagai akta autentik.

DJOU binti KUWANI BAGU;7 ZHOERIANTO DJOU alias ZURIYATI K. DJOU bin KUWANI BAGU;Sebagai ahli waris dari Almh. FATRAH K.

Perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013 sekira pukul 10.00 wibterdakwa bersamasama dengan Eko, Isradona (DPO) dan saksi Murni, Zuriyati(terdakwa dalam perkara yang sama berkas terpisah) datang bersamasamapada sebidang tanah yang berukuran 400 meter persegi yang ditanami olehbatang coklat sebanyak sebanyak 15 (lima belas) batang, tanaman pisangsebanyak 3 (tiga) tumpuk, tanaman tebu sebanyak 3 (tiga) tumpuk, dantanaman singkong

BTdiatas tanah tersebut ditebang saksi Murni dan Zuriyati mengangkat batang danranting tanaman yang telah dipotong berserta sampahsampahnya ke pinggirkebun dan membersihkan kebunnnya;Akibat perbuatan para terdakwa yang tidak minta izin kepada saksi korbanuntuk menghancurkan tanamantanaman yang ada diatas tanah tersebut, saksikorban mengalami kerugian lebih kurang Rp 5.000.000, (lima juta rupiah),sehingga saksi korban melaporkan perbuatan para terdakwa ke Polisi.

Don (DPO) dan Eko (DPO)sambil membawa parang dan cangkul memotong dan menebang semuatanaman yang berada di atas tanah tersebut, setelah semua tanaman yang adadiatas tanah tersebut ditebang saksi Murni dan Zuriyati mengangkat batang danranting tanaman yang telah dipotong berserta sampahsampahnya ke pinggirkebun dan membersihkan kebunnnya.

BTmemberikan izin kepada terdakwa maupun keluarganya menebangtanaman di lokasi tersebut;Bahwa saksi menyatakan tidak mengetahui pelaksanaan putusan darisengketa adat tersebut karena bukan menjadi kompetensinya namunmengetahui obyek perkara tersebut saat ini dikuasai oleh Nurbaiti yangmerupakan orang tua dari saksi Misnarwati.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5.Saksi Zuriyati Pgl.

Fakta yuridis ini bersesuaian dengan keterangan saksiMurni yang turut pergi bersama terdakwa dan saksi Zuriyati serta anggotakeluarga lainnya mendatangi locus delicti dan melakukan tindakan sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa fakta yuridis di atas juga bersesuaian denganketerangan saksi Jasmidar dan saksi Suhendri yang masingmasing melihatterdakwa bersama saksi Zuriyati dan saksi Murni serta anggota keluarga lainnyamelakukan perusakan di area /ocus delicti sebagaimana diuraikan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Donal alias Ronal Yusuf bin Markus Malia) dengan Pemohon II (Rini Anggriani Habi binti Herdi Habi) yang dilaksanakan pada 28 Maret 2016 di Dusun Damahu, Desa Zuriyati, Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28 Maret2016 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Damahu, Desa Zuriyati,Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secarasyariat Islam dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Herdi Habi, denganHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2022/PA.Kwd.mahar berupa seperangkat alat sholat dan emas kawin 1 gram, yang bertindaksebagai saksi adalah Darman Kuka dan Lukman Otoluwa, ijab di ucapkan olehImam desa yang bernama Iskandar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Donal alias Ronal Yusuf bin MarkusMalia) dengan Pemohon II (Rini Anggriani Habi binti Herdi Habi) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2016 yang bertempat di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Damahu, Desa Zuriyati, Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara;3.

Herdi Habi bin Usman Habi, umur 47 tahun, agama Islam, penddikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Damahu, Desa Zuriyati, KecamatanMonano, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon danPemohon II adalah sebagai ayah Kandung Pemohon Il.

Lukman Otoluwa bin Rahmola Otoluwa, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan bisnis jagung tempat tinggal di Dusun Damahu,Desa Zuriyati, Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai paman Pemohon II.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Donal alias Ronal Yusuf binMarkus Malia) dengan Pemohon II (Rini Anggriani Habi binti Herdi Habi)yang dilaksanakan pada 28 Maret 2016 di Dusun Damahu, Desa Zuriyati,Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2017/PA.Lbt.ZZN ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara isbatnikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara:Muhtar Ajiloni bin Daud Ajiloni, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Zuriyati Ulu, DesaZuriyati, Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;danJamna M.

Kuka binti Marwan Kuka, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Kepala Dusun Zuriyati Ulu, bertempat tinggal diDusun Zuriyati Ulu, Desa Zuriyati, Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 25 Februari 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Monano, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo sekarang Desa Zuriyati, Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara di hadapan Imam Kampung Desa yang bernama Uno Malengga;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Marwan Kuka AyahKandung dari Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Sudin Kai (almarhum)b.

Martin Samaun bin Duko Samaun, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Zuriyati, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara. Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon Il,setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri.

sedarah, saudarasesusuan dan hubungan semenda serta keduanya beragama Islam.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangkeberatan atas perkawinan mereka hingga kini telah dikaruniai enam oranganak.Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus buku nikah namun datapernikahan Pemohon dan Pemohon II di KUA hanyut oleh banjir sehinggatidak terbit buku nikah.Hartin Modanggu binti Ibrahim Modanggu, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Zuriyati

PUTUSANNomor 293/Padt.G/2017/PA.Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara sebagai berikut:XX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Damahu, Desa Zuriyati, KecamatanMonano, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat.melawanXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Dan pada tanggal 22 Mei 2016 Tergugatdatang bersama orang tuanya untuk menyerahkan Penggugat kepadakedua orang tua Penggugat di Desa Zuriyati, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara dan menyatakan Tergugat tidakbertanggung jawab lagi terhadap Penggugat apapun yang mo terjadi pati Ika, torang so tidak bertanggung jawab lagi.6.

XX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa Zuriyati, Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara. Saksi mengaku sebagai Ibu Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak satu tahun yang lalu, Tergugat datang mengantar Penggugatke rumah Saksi di Desa Zuriyati. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi dan tidak ada nafkah lagi bagiPenggugat. Bahwa Saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.2.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak satu tahun yang lalu, Tergugat datang mengantar Penggugatke rumah orang tua Penggugat di Desa Zuriyati. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi dan tidak ada nafkah lagi bagiPenggugat.

Polane bin Lausi Polane, umur 50 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Scurity di Perusahaan HTI, alamat DusunDamahu, Desa Zuriyati, Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon ;Nirta Y.

Saksi pertama : Imato Tumbingo bin Tumbingo Pakaya, umur 72 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaZuriyati, Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga dekat ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam, menikah di Desa Zuriyati, Kecamatan Kwandang,dahulu Kabupaten Gorontalo, sekarang Kabupaten

Saksi kedua : Martin Samaun bin Duko Samaun, umur 74 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Zuriyati,Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena masih adahubungan keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1988 sesuai syariat Islam;Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Gadis

;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan di Desa Zuriyati, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Rince TomayahuPembantu Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kawandang, atas penyerahandari wali nikah Pemohon II yang bernama Yunus Antula;Halaman 5 dari 13 Penetapan No.0160/Pdt.P/2017/PA.Lbt.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan para Pemohon adalahImato Tumbingo bin Tumbingo Pakaya dan Marten Samaun bin DukoSamaun

dibacakandalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh para Pemohon, hal mana telah sesuai dengan pasal 59ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dan ditambah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 12 Agustus 1988 di Desa Zuriyati

Perbuatan mana dilakukan Para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa bersamasama dengan Eko, Isradona (DPO) dan saksi Murni,Zuriyati (Terdakwa dalam perkara yang sama berkas terpisah) datang bersamasama pada sebidang tanah yang berukuran 400 meter persegi yang ditanamioleh batang coklat sebanyak 15 (lima belas) batang, tanaman pisang sebanyak3 (tiga) tumpuk, tanaman tebu sebanyak 3 (tiga) tumpuk, dan tanaman singkong(ubi

Don (DPO) dan Eko (DPO) sambil membawaparang dan cangkul memotong dan menebang semua tanaman yang berada diatas tanah tersebut, setelah semua tanaman yang ada di atas tanah tersebutditebang saksi Murni dan Zuriyati mengangkat batang dan ranting tanamanyang telah dipotong beserta sampahsampahnya ke pinggir kebun danmembersihkan kebunnya;Akibat perbuatan Para Terdakwa yang tidak minta izin kepada saksikorban untuk menghancurkan tanamantanaman yang ada di atas tanahtersebut, saksi korban mengalami kerugian

Perbuatan mana dilakukan Para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa bersamasama dengan Eko, Isradona (DPO), saksi Murni,Zuriyati (Terdakwa dalam perkara yang sama berkas terpisah) datang bersamasama pada sebidang tanah yang berukuran 400 meter persegi yang ditanamioleh batang coklat sebanyak 15 (lima belas) batang, tanaman pisang sebanyak3 (tiga) tumpuk, tanaman tebu sebanyak 3 (tiga) tumpuk, dan tanaman singkong(ubi) sebanyak

Don (DPO) dan Eko (DPO) sambil membawaparang dan cangkul memotong dan menebang semua tanaman yang berada diatas tanah tersebut, setelah semua tanaman yang ada di atas tanah tersebutditebang saksi Murni dan Zuriyati mengangkat batang dan ranting tanamanyang telah dipotong beserta sampahsampahnya ke pinggir kebun danmembersihkan kebunnya.

Bahwa sebelumnya sudah pernahterjadi kasuS perampasan atas tanah yang saat ini menjadi objek perkarayang dilakukan oleh tante Terdakwa bernama Zuriyati, Murni dan Abul Aswatdi tahun 2012 dimana hasil Putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor01/PID.C/2012/PNBT tanggal 13 November 2012 mengatakan bahwaZuriyati, Murni dan Abul Aswat terbukti bersalah telah melakukanperampasan tanah milik saksi Nurbaiti dimana saksi Misnarwati juga sebagaipelapor yang telah diberikan hak penguasaan atas tanah oleh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarman bin Amaq Sarman) dengan Pemohon II (Zuriyati binti Haji Maskur) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2004 di Dusun Gubuk Kesah Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

SALINAN PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sarman bin Amaq Sarman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gubuk Kesah DesaLantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Zuriyati binti Haji Maskur, umur 32 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarman bin Amag Sarman)dan Pemohon II (Zuriyati binti Haji Maskur) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2004 di di Dusun Gubuk Kesah Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarman bin Amag Sarman)dengan Pemohon Il (Zuriyati binti Haji Maskur) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2004 di Dusun Gubuk Kesah Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang IstbatTerpadu telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jamir Masita bin Kadir Hamis, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, alamat Dusun Damahu, DesaZuriyati, Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon ;Hartati Bahuwa binti Abu Bahuwa, umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, alamat DusunDamahu, Desa Zuriyati

Saksi pertama : Sarton Lagarusu bin Rudi Hajamati, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Zuriyati,Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena masih hubungankeluarga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam, menikah di Desa Zuriyati, Kecamatan Kwandang,dahulu Kabupaten Gorontalo, sekarang Kabupaten

Saksi kedua : Juprin Polane bin Lausi Polane, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Zuriyati, Kecamatan Monano, Kabupaten GorontaloUtara;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagai tetanggadan aparat Dusun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 26 September 1992 sesuai syariat Islam;Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah