Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
ZURTINA binti MARAH LABA (alm)
Tergugat:
1.FERI ANDIZAL als FERI bin BARIZAL
2.NOFI ANDIZAL bin BARIZAL
3.MARIA binti BARIZAL
4.DEDE binti BARIZAL
5.AGUS bin BARIZAL
13894
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Barizal (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2020;
    3. Menetapkan ahli waris dari Barizal adalah sebagai berikut :
      • Zurtina binti Marah Laba (isteri);
      • Febri Wandizal bin Barizal (anak laki-laki kandung);
      • Nofi Andizal bin Barizal (anak laki-laki kandung);
      • Mariyanizar
    binti Barizal (anak perempuan kandung);
  • Desri Anizar binti Barizal (anak perempuan kandung);
  • Gustriawan Dizal bin Barizal (anak laki-laki kandung);
  • Menetapkan harta bersama antara almarhum Barizal dengan Zurtina binti Marah Laba (Penggugat) adalah sebagai berikut :
    1. Sebidang tanah dengan luas 264 m2 yang diatasnya berdiri 1 (satu) bangunan rumah permanen 2 (dua) lantai dan 2 (dua) bangunan rumah permanen 1 (satu) lantai dengan Sertipikat
      Menetapkan 60% (enam puluh persen) bagian dari harta bersama sebagaimana disebutkan dalam diktum angka 4 adalah hak milik dari Barizal dan 40% (empat puluh persen) bagian lainnya adalah hak milik Zurtina Binti Marah Laba (Penggugat);

      6. Menetapkan 60% (enam puluh persen) bagian dari harta bersama yang menjadi milik Barizal sebagai harta peninggalan atau tirkah yang harus dibagikan kepada ahli warisnya;

      7.

      Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Barizal adalah sebagai berikut :

      • Zurtina binti Marah Laba memperoleh 8/64 bagian dari tirkah;
      • Febri Wandizal bin Barizal memperoleh 14/64 bagian dari tirkah;
      • Nofi Andizal bin Barizal memperoleh 14/64 bagian dari tirkah
      • Mariyanizar binti Barizal memperoleh 7/64 bagian dari tirkah;
      • Desri Anizar binti Barizal memperoleh 7/64 bagian dari tirkah;
      • Gustriawan Dizal bin Barizal memperoleh
      Penggugat:
      ZURTINA binti MARAH LABA (alm)
      Tergugat:
      1.FERI ANDIZAL als FERI bin BARIZAL
      2.NOFI ANDIZAL bin BARIZAL
      3.MARIA binti BARIZAL
      4.DEDE binti BARIZAL
      5.AGUS bin BARIZAL
      Tidak benar;7.1 Sertifikat tanah/rumah dan kunci rumah di tangan ibu Zurtina;7.3 Surat dokumen kios dan kunci kios di tangan ibu Zurtina;7.4 Motor Supra x 125 ada bersama kami, BPKB motor Supra Z 125ada sama Pak RT 003 STNK dan kunci motor Supra X 125 adasama Ibu Zurtina;Hal. 9 dari 61 hal. Putusan No. 418/Pdt.G/2021/PA.Mto7.5 Buku rekening bank Mandiri ada sama Ibu Zurtina kami tidakmengetahui buku Bank Mandiri itu jumlah dan saldo Bank MandiriAlm.
      Barizal setelah menikah bersamaibu Zurtina (penggugat) yang tersisa, yang kami tidak ketahui, atau pun habisdipergunakan alm. Barizal bersama ibu Zurtina yaitu :1. Kapling tanah beserta bangunannya di unit 1 jalan Poros KecamatanRimbo Bujang atas nama Ibu Zurtina;2. Isi rumah beserta alat terapi (kasur terapi) yang berada di rumah alm.Barizal di JI.
      Sultan Thaha, Kelurahan Wirotho Agung, Kecamatan RimboBujang, Tebo telah dipindah tempatkan oleh ibu Zurtina (Penggugat)yang ditaksir lebin kurang senilai Rp. 30.000.000;3. Perhiasan emas atas nama ibu Zurtina;4. Biaya alm. Barizal dan ibu Zurtina (Penggugat) dua (2) kali merekaumroh ke tanah suci;5. Telah berkurban sapi di hari raya idul adha 4 kali kurban;Kami telah menjelaskan yang mana semenjak alm. Barizal menikah atauhidup bersama dengan ibu Zurtina, alm.
      Bahwa pernikahan Barizal (Pewaris) dengan Zurtina binti Marah Laba(Penggugat) berakhir atau putus disebabkan Barizal (Pewaris) telahmeninggal dunia;5. Bahwa dari perkawinan Barizal (Pewaris) dengan Zurtina binti MarahLaba (Penggugat) tidak memiliki anak kandung;6.
      (Tergugat),isi rumah beserta alat terapi, perhiasan emas atas nama Zurtina (Tergugat),biaya umroh Barizal (Pewaris) dengan Zurtina (Tergugat), serta kurban sap!
  • Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
    Putusan PA MUARA TEBO Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mto
    Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    5131
    • PENETAPANNomor 268/Pdt.G/2021/PA.MtoZN 3Sees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkaraKewarisan yang diajukan oleh :Zurtina binti Marah Laba, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sultan Thaha, RT003, RW 005, Kelurahan Wirotho Agung, Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo.
      Memutuskan, menetapkan Zurtina binti Marah Laba, Feri Andizal binBarizal, Nofi Andizal bin Barizal, Maria binti Barizal, Dede binti Barizal,dan Agus bin Barizal adalah ahli waris almarhum Barizal;5. Memutuskan, menetapkan separoh bagian harta bersama adalahbagian milik Penggugat senilai Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah);6. Memutuskan, menetapkan seperdelapan bagian harta waris almarhumBarizal adalah milik Penggugat senilai Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);7.
    Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-05-2019
    Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Tgm
    Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    94
    • Bahwa Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain yangbernama Zurtina;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjut bahkanmakin sering dengan sebab yang sama seperti penyebab pertengkaran tersebut diatas, namun Penggugat berusaha terus bersabar demi Keutuhan rumah tangga;Tinneneeeee Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada Mei 2014 karena terjadipertengkaran yang disebabkan dengan alasan yang sama, dan, oleh karenanyasejak Mei 2014, antara Penggugat dan Tergugat
      anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2003, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat, namun mengetahuinya dari ceritaPenggugat kepada saksi; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat telah menjalincinta dengan wanita lain yang bernama Zurtina
    Register : 02-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-04-2017
    Putusan PN SOLOK Nomor - 5/Pdt.P/2017/PN Slk.
    Tanggal 14 Februari 2017 — - DEWITAFIANI
    236
    • DN08 DI 005947, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Zurtina Esten, S.Pd., tertanggal 7 Mei 2010 (Bukti P.7);8. Foto Copy ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Sekolah Menegah KejuruanNegeri 1 Solok, Kota Solok, No.
    Register : 07-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-10-2023
    Putusan PA KETAPANG Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Ktp
    Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
    480
    • M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
      2. Menetapkan Tjeping alias Sarinah binti (Alm) Suad dan Iskandar, A AM bin (Alm) Napon Is adalah ahli waris dari almarhum Napon Is;
      3. Menetapkan :
        1. Zurtina Binti Salim;
        2. Dasimah BInti Iskandar;
        3. Nurasiah BInti Iskandar;
        4. Dewi Sari Binti Iskandar;
        5. Ratnawati Binti Iskandar;
        6. Darmawan BInti Iskandar;
        7. Rukma Binti Iskandar;
    Register : 06-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 30-04-2019
    Putusan MS JANTHO Nomor 24/Pdt.P/2018/MS.Jth
    Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
    204
    • ., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Syukriati, S.H sebagai Osvia Zurtina, S.H.IHakim Anggota, Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/201 8/MS.Jth Perincian biaya :1.ao fF WO NPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganii,(plySyukriati, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5,000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00Halaman
    Register : 21-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
    Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
    1.Sudarmanto, S.H
    2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
    Terdakwa:
    NASRUN, ST. MT Alias PAK IQBAL BIN SYAMSUDIN
    14425
    • JUMARDI, MARLIS,ZURTINA, MARTIAN tersebut saksi tidak mengetahuinya, dan saksi jugatidak mengetahui berapa luas tanah tersebut.Bahwa tanda tangan disemua dokumen dokumen terkait kegiatanFasilitasi Pengadaan Tanah bagi pembangunan untuk kepentingan umumtahun 2017 untuk keperluan pembangunan Pembangunan PembibitanBunga Taman yang terletak di Dusun Sungai Jeruang Desa Sungai Jernihmilik sdr.
    Register : 21-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
    Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
    1.Sudarmanto, S.H
    2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
    Terdakwa:
    LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
    19052
    • JUMARDI,MARLIS, ZURTINA, MARTIAN tersebut saksi tidak mengetahuinya, dansaksi juga tidak mengetahui berapa luas tanah tersebut. Bahwa tanda tangan disemua dokumen dokumen terkait kegiatanFasilitasi Pengadaan Tanah bagi pembangunan untuk kepentingan umumtahun 2017 untuk keperluan pembangunan Pembangunan PembibitanBunga Taman yang terletak di Dusun Sungai Jeruang Desa Sungai Jernihmilik sdr.