Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 5/Pid.B/2017/Pn skl
Tanggal 7 Maret 2017 — -CEPTRI ZUYADIN Bin Alm. H. AKIN MANIK,;
555
  • -Menyatakan Terdakwa CEPTRI ZUYADIN Bin Alm. H. AKIN MANIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
    -CEPTRI ZUYADIN Bin Alm. H. AKIN MANIK,;
    Perkara : PDM52/SKL/12/2016, yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017,yang pada pokoknya Penuntut Umum berkesimpulan menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa CEPTRI ZUYADIN Bin. Alm. H. AKIN MANIK,bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menghukum Terdakwa CEPTRI ZUYADIN Bin. Alm. H.
    Bahwa, terdakwa rebut mulut dengan saksi popi.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak membantahnya dan telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaCEPTRI ZUYADIN Bin. Alm. H. AKIN MANIK, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa disidangkan sehubungan dengan Terdakwa telah dituduhmelukai saksi Popi Engge Mariani Binti Alm. H.
    Pogekselaku Penggugat melawan Ceptri Zuyadin Bin. H.
    Pogek selaku Penggugatmelawan Ceptri Zuyadin Bin. H. Akin selaku Tergugat, dan hal tersebut jugaberdasarkan bukti berupa rekaman video yang isinya bahwa Popi Engge Marianimengatakan kalau dirinya akan mengambil bajunya, namun yang dibuang ternyataHalaman. 22 dari 27 Hal.
    Menyatakan Terdakwa CEPTRI ZUYADIN Bin Alm. H. AKIN MANIK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CEPTRI ZUYADIN Bin Alm. H. AKINMANIK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 10(Sepuluh) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 35/Pdt.G/2017/MS.Aceh
Tanggal 26 Mei 2017 — Pogek
Terbanding/Tergugat : Ceptri Zuyadin bin H. Akin Diwakili Oleh : Oloan Tua Partempuan, SH
6515
  • Pogek
    Terbanding/Tergugat : Ceptri Zuyadin bin H. Akin Diwakili Oleh : Oloan Tua Partempuan, SH
    Pogek, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Lipat Kajang Atas,Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten AcehSingkil Provinsi Aceh, dahulu sebagai Penggugatsekarang Pembanding;melawanCeptri Zuyadin bin H. Akin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa LipatKajang Atas, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Aceh Singkil, Provinsi Aceh dalam halini memberi Kuasa Khusus kepada Oloan TuaPartempuan, SH.
    Bahwa tanah yang dibeli dari Hadisimin Gurinci pada tahun 2013 olehCeptri Zuyadin selaku Terbanding/Tergugat, Pembanding/Penggugatsangat keberatan disebabkan Mahkamah Syariyah Singkil menyatakanbahwa bukti P.5. tidak dapat memperlihatkan surat aslinya, padahalPembanding/Penggugat sudan memberikan dan memperlihatkanaslinya;Hal. 5 dari 22 hal. Put.
    karenanya Majelis Hakim TingkatBanding Mahkamah Syariyah Aceh mengambil alih menjadi pertimbangandan pendapat sendiri dalam mengadili dan memutus perkara ini;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa Pembanding/Penggugat menjelaskan hartabersama pada objek perkara angka 3 a berupa sebidang tanah berikutbangunan rumah permanen di atasnya seluas 12 meter x 22 meter dantanah seluas 13 meter x 60 meter terletak di Desa Lipat Kajang Atas,Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Singkil, tertulis atas namaCeptri Zuyadin
    Tanah seluas 13 meter x 60 meter yangdibangun dapur di atasnya, tertulis atas nama Ceptri Zuyadin, berdasarkanketerangan saksi Pembanding/Penggugat (Yuliana binti H.Pogek Bancin danJuliadi bin H.
    Oleh karenanya Majelis HakimTingkat Banding Mahkamah Syariyah Aceh sependapat dengan MajelisHakim Tingkat Pertama Mahkamah Syarityah Singkil untuk menolaknya;Menimbang, bahwa setentang objek perkara sebagaimana tersebutpada angka 3.c gugatan Pembanding/Penggugat berupa uang kontansebesar Rp.115.000.000,00 (seratu lima belas juta rupiah) yang diambil olehTerbanding/Termohon (Ceptri Zuyadin) secara langsung dari tanganPembanding/Penggugat dapat dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa keterangan