Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aliman alisa alimat asima azima alimah aliya alina
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 12

  • MENGADILI

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Alima Husnah Batubara binti Mhd Saleh) dengan dengan suami Pemohon(Ahmad Ramali Dalimunthe bin H.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juri bin Ali Munir) dengan pemohon II (Alima binti Rajinan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1998 di Desa Taba Remanik Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 30
  • Terakhir tanggal 13 oktober 2018 datang 2 orang perempuan mudabernama Nopiani,sSE dan Anesyang melapor datang kerumahpemohon menagih janjikepada termohon, mereka dijanjikan untukbekerja di Bank Lampung dengan kerugian 18.000.000 jtSelanjutnya..2. lou Alima ditipu total Rp. 40.000.000 juta tetangga pemohon3. lbu Yuli Rp.15.000.000 juta dijanjikan PNS, korban teman termohon diSDN 2 Panjang Utara4. lbu Prili Rp. 8.000.000 juta, korban teman termohon di SDN 2 PanjangUtara5. lbu Mut dan keluarga Rp.70.000.000
    (Lima Belas Juta Rupiah) kepadalbu Alima, terhdapa dalil ini, Pemohon tegaskan kembali bahwa dalil yangdinyatakan oleh Termohon tersebut adalah dalil yang tidak benar dantidak berdasarkan fakta yang sebenarnya, dan Pemohon memberikanbantahan terhadap dalil tersebut yaitu:a. Termohon meminjam uang kepada ibu Alima senilai RP 40.000.000.(empat Puluh Juta Rupiah).
    Dengan rincian berupa uangHalaman 23 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.GdtRp.35.000.000 (Tiga puluh Lima juta rupiah) dan mengambil kreditan1 Unit Hp OPPO F7 seharga 5.000.000 (Lima juta Rupiah);Bahwa Pemohon membantah kebenaran dalil Termohon yangmengatakan uang tersebut digunakan untuk keperluan anakanakdan Termohon berhutang kepada Ibu Alima atas sepengetahuanPemohon.
    Dan pada saat Termohon meminjam uang kepada IbuAlima, Termohon mengatakan kepada Ibu Alima bahwa uang tersebutakan diigunakan Termohon untuk biaya hajatan 40 (Empat Puluh) harikakak Pemohon yang meninggal dunia, akan tetapi Termohon samasekali tidak mengetahui ataupun diberitahu oleh Termohon;Bahwa dalil Termohon yang mengatakan bahwa Pemohon tidakpernah memberikan gaji kepada Termohon adalah dalil yang tidakbenar dan sangat mengadaada.
    Bahwa terhadap poin 11, 12, 13, 14,15,16, 17 Replik Pemohon yangmenyatakan terkait permasalahan uang kepada lbu Farida, Nopiani danAnes, Ibu Alima, lou Yuli, Ibu Prili, Ibu Mut, Uni Adel. Bahwa Termohonjelaskan dan Tegaskan disini bahwa :a.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 12-07-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 108/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 12 Juli 2010 — DIAH SAVITRI
33 — 8
  • NUR ALIMA (bukti P.5);6. Fotocopy Surat Kematian No.731/4045.6.6.2006 tertanggal 29 Nopember 2006 atasnama MARYANTO (bukti P.6) ;7. Foto copy Surat Keterangan Waris tertanggal 30 Nopember 2006 (bukti P.7) ;8. Foto copy Salinan Akta Pembagian Harta Peninggalan di Luar Sengketa No.10/P3HP/06/PA.Sda, tanggal 26 Desember 2006 (bukti.8) ;9.
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA Lebong Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Lbg
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
  • strong>E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Furnando bin Sakarudin) terhadap Penggugat (Zatina Alima
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 163/ Pid.Sus/2015/PN.Idm
Tanggal 29 Juni 2015 — RAMADHAN NUGRAHA Allias RAMA Bin SUTRISNO
76 — 8
  • Alima Syamsuddin, SH., selaku Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil, akan tetapi pengangkatan anak tersebut tidak didaftarkan oleh saksikorban H. Sutrisno, SH Bin (Alm) Padmo Prawiro ke Pengadilan Negeri Kelas ITanjungkarang Bandar Lampung ;Bahwa latar belakang timbulnya masalah antara saksi korban H. Sutrisno, SH Bin (Alm)Padmo Prawiro dengan terdakwa bermula ketika terdakwa meminta uang kepada saksikorban H. H. Sutrisno, SH Bin (Alm) Padmo Prawiro dengan jumlah sebesar Rp.13.000.000.
    Alima Syamsuddin, SH selaku Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, akan tetapipengangkatan anak tersebut tidak didaftarkan oleh saksi korban H. Sutrisno, SH Bin(Alm) Padmo Prawiro ke Pengadilan Negeri Kelas I Tanjungkarang Bandar Lampung ;Bahwa latar belakang timbulnya masalah antara saksi korban H. Sutrisno, SH Bin (Aim)Padmo Prawiro dengan terdakwa bermula ketika terdakwa meminta uang kepada saksikorban H.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA TALU Nomor 274/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Suroso) dengan Pemohon II (Alima Nurus Sadiyah Binti Sugito) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2021, di Jorong Koto Gadang Jaya, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
  • Membebankan kepada
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 322/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 23 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : SUHAEMI HAMID Diwakili Oleh : Suhendro SH
Terbanding/Tergugat : H.MUH.YUSUF,BA,
Terbanding/Tergugat : HJ.HALIMA
Terbanding/Tergugat : CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
30 — 15
  • HALIMA (ALIMA), bertempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan 14No.46 Makassar, sebagai TERGUGAT I.b;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Syamsuddin, SH.MHdan Andi Hasni SH.MH. Advokat/Konsultan Hukum SyamsuddinAssosiates berdasarkan surat kuasa khusus No.02579/SK/SYPdt/VII/2013/Mks tertanggal 04 Juli 2013. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING a dan TERBANDING b, semula TERGUGAT ladan TERGUGAT b;3. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA Cq.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 06-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0135/Pdt.P/2014/PA.KBr
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
30 — 3
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak:1) Alex Sandra Hayati bin Baharudini, lakilaki, lahir pada tanggal 22 April2004;2) Gus Alima binti Baharudini, perempuan, lahir pada tanggal 14Juli 2009;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai buktiautentik berupa Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama Tigo Lurah, Kabupaten Solok;6.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
Misbah binti Ali Ahmad
Tergugat:
Muhlis Said bin Abdul Mu'in
13 — 1
  • PUTUSANNomor: 1514/Pdt.G/2017/PA.Bjm7 y vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Misbah binti Ali Ahmad, lahir di Martapura, 01 Desember 1984 (umur 33tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawati Alima Laundry,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat,Komplek Distrik Navigasi, RT. 099, RW. 002, No. 12,Kelurahan Belitung
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PATI Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Pt
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wirda Amelia binti Busono untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Yoga Andi Prastya bin Suwarjono ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.205.000,00 (Dua ratus Alima
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 181/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
DEDY RAHMAWAN Bin BASUKI RAHMAD
41 — 4
  • IQODUL HIMAWAH alIMA selaku Admin UD SINAR SURYA UTAMA. Sedangkan sisanyasebesarRp 2.594.140 , ( dua juta lima ratus Sembilan puluh empatribu seratu sempat puluh rupiah) sudah diberikan kepada sdr. DEDYRAHMAWAN oleh toko EDY VIVI sekitar 2 (dua) minggu dari tanggalfaktur. Faktur nomor FB19009010028 tanggal 10 September 2019adalah bukti pemesanan barang sesuai isi dalam fakturke UD SINARSURYA UTAMA dari toko ABADI alamat Nogosari Kec Yoso wilangunLumajang melalui sdr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1904/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON
16 — 2
  • Sby. bahwa ayah dan ibu kandung Alima yang bernama XXXX dan XXXXtelahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada XXXX sebagimana keterangandua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.14 dan P.15 ; bahwa begitu juga ayah dan ibu kandung XXXX yang bernama XXXX danXXXX juga telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada XXXXsebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.16dan P.17 ; bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX dengan XXXX tidak pernahmengangkat anak; bahwa almarhumah XXXX
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.Prm
Tanggal 26 Februari 2014 — *BUJANG FERNANDES bin BENCUS*DESI YULIANI binti AGUSTIAR
17 — 2
  • SAKSI NIKAH Il, umur 60 tahun, beralamat di KABUPATENPADANG PARIAMAN;c. dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,Alima puluhribu rupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada@perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon, !
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 03-05-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 82/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 9 Mei 2012 — BINTARTISABINA
30 — 6
  • ditunjuk seorang wali dikarenakan ibu DEDY ARIFWIBOWO tidak diketahui keberadaannya maka Pemohon sebagai Bude (kakak dari BAMBANGMANON BOWO) bersedia ditunjuk sebagai wali dari DEDY ARIF WIBOWO;Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan2 Saksi SATRiO AGUS PRABOWO: memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak dari BAMBANG MANONPRABOWO adik Pemohon;e Bahwa, saksi merupakan anak dari BAMBANG MANON BOWO dengan istri pertama yangbernama ALIMA
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Pspk
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dengan 4 (empat) orang anakbernama: Indra Yuni Nasution, lakilaki, Umur 32 tahun; Salmiah Nasution, perempuan, umur 30 tahun; Kiki Hairani Nasution, perempuan, umur 23 tahun; Alima
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • NADIA RISALATUL ALIMA umur 8 tahun;b. AHMAD ZIDAN ALAWI umur 4 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Agustustahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin selama 2 tahun;b. Tergugat tidak mau bekerja;c.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarlan Bin Yusuf) terhadap Penggugat (Rafni Binti Alima);
    4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menyatakan syarat talik talak terpenuhi;
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Lamhasian Nainggolan bin Pintar Nainggolan ), terhadap Penggugat ( Wati Anda Rini binti Patang ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
  • Menetapka, menunjuk Penggugat sebagai penanggung jawab atas pemeliharaan anak yang bernama Chayara Alima
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Alima binti Trincang, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut mengaku tente Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Ambo Tahang bin Sinosi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah tantePenggugat kemudian ke rumah orang tua Tergugat selama enam tahundan dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat