Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 185/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 13 Nopember 2012 — MURI Bin WAKIJAN
424
  • Saksi : SUGIYANI Binti SUKARNO, dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa uang tunai sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) miliksaksi Siti Khotijah telah hilang diambil orang;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus 2011 sekitarjam 18.00 Wib bertempat di almari kamar tidur rumah milik saksi SitiKhotijah yang beralamat di Ds.panggungroyom Rt.04 / Rw.l,Kec.wedarijaksa, Kabupaten Pati;e Bahwa saksi tahu hal itu setelah diberitahu
    cucu saksi yang bernama Bagas;Bahwa pada waktu menaruh uang sebesar Rp.5000.000, ( lima jutarupiah ) didalam almari dalam keadaan terkunci namun kuncinya masihmenempel;Bahwa saksi sudah menanyakan hal tersebut kepada Terdakwatentanguangnya yang hilang namun Terdakwa menjawab tidak mengetahuinya;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi menderita kerugiansebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah )Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa di persidangan
    pakaian yang terbuat dari plastik susun 4, kemudianTerdakwa membuka rak almari nomor 2 dari atas dan langsung Terdakwamengambil uang yang ada dalam almari sebesar Rp.5.000.000,( lima jutarupiah ) dan Terdakwa masukan kedalam saku celana, selanjutnya Terdakwamenuju kebelakang menunggu saksi Siti Khotijah selesai Sholat, setelah saksiSiti Khotijan selesai Sholat dan semua pintu dikunci Terdakwa pamit pulangdengan membawa uang sebesar Rp,5,000.000.( lima juta rupiah );Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa
    pakaian yang terbuat dari plastik susun 4,kemudian Terdakwa membuka rak almari nomor 2 dari atas dan langsungTerdakwa mengambil uang yang ada dalam almari sebesar Rp.5000.000,( lima juta rupiah ) dan Terdakwa masukan kedalam saku celana, selanjutnyaTerdakwa menuju kebelakang menunggu saksi Siti Khotijah selesai Sholat,setelah saksi Siti Khotijan selesai Sholat dan semua pintu dikunci Terdakwapamit pulang dengan membawa uang Rp,5000.000.( lima juta rupiah );Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaituberdasarkan keterangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa telahdiperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus2011 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di almari pakaian dalam kamar rumah saksiHj.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 970/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 30 Nopember 2010 — HENDRA GUNAWAN
183
  • Prima Semesta Internusa;Bahwa keadaan lokasi kejadian perkara saksi lihat pintu almari rusak tempatpenyimpanan brankas yang bensi uang, diatas meja buku berserakan, pintukantor tidak rusak;Bahwa saksi sebagai pekerja di CV. Prima Semesta Internusa dibagianAconting, dan saksi yang membawa kunci brankas yang ada isinya uangRp.550.000, yang diambil oleh terdakwa tersebut;Saksi 3.
    Kri Cakra No. 14 Desa Sawo Tratap, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa keadaan lokasi kejadian perkara saksi lihat pintu almari rusak tempatpenyimpanan brankas yang berisi uang, diatas meja buku berserakan, pintukantor tidak rusak;Bahwa usaha yang dilakukan CV.
    Prima Semesta Internusa terdalcwa lalumembuka pintu kantor CV Prima Semesta Internusa dan terdakwa masuk kedalam kantor CV Prima Semesta Internusa selelah itu Terdakwa membukapaksa almari dengan cara menjungkil pintu almari dan setelah terbukaterdakwa mengambil brankas tempat menyimpan uang;Bahwa setelah brankas terdakwa ambil, lalu terdakwa bawa keluar dari dalamkantor CV.
    Terdakwa membuka paksa almari dengan caramenjungkil pintu almari dan setelah terbuka terdakwa mengambil brankastempat menyimpan uang;e Bahwa terdakwa mengambil brankas tersebut untuic terdakwa ambil uangnya,dan perbuatan terdakwa mengambil brankas tersebut tidak ijin pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan metanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut:Barang siapa;e Mengambil sesuatu barang;e Yang sebagian atau
    Prima Semesta Internusa terdakwa lalu membuka pintu kantor CV PrimaSemesta Internusa dan terdakwa masuk ke dalam kantor CV Prima SemestaInternusa selelah itu Terdakwa membuka paksa almari dengan cara menjungkil pintualmari dan setelah terbuka terdakwa mengambil brankas tempat menyimpan uang;Menimbang, bahwa dengan merusak pintu almari dengan jalan dicungkilmengakibatkan pintu almari rusak dan dapat terbuka, sehingga terdakwa bisamengambil brankas yang disimpan di almari tersebut dengan mudah;Menimbang
Register : 24-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 24/Pid. B/2017/PN.Tab
Tanggal 3 Mei 2017 — - Terdakwa Dewa Putu Karnadi
4825
  • Kemudian terdakwa langsung membuka pintu almari yang disebelah timurdalam keadaan terkunci dan terdakwa menarik dengan paksa gagang pegangan pintualmari tersebut sehingga terobuka lalu terdakwa melihat dompet warna hitam danlangsung mengambil uang dengan menggunakan tangan kanan sebanyakRp.2.650.000, (Dua Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) didalam dompettersebut.
    kayu Olympicyang berada di sebelah barat hilang, serta uang yang saksi taruh di dalamdompet warna hitam sebesar Rp: 2.650.000, ( dua juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) yang saksi taruh di dalam almari kayu Olympic kayu yangdisebelah timur juga hilang karena di dalam kamar tersebut ada 2 (dua)almari merk Olympic dan setelah saksi mengecek semuanya tidak ada lagibarang barang lain milik saksi yang hilang hanya uang keseluruhannyasebesar Rp: 2.700.000 ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa
    Saksi tidak ada melihat bekasbekas kerusakan pada almaritersebut namun saksi melihat kunci almari tersebut masih posisi dalamkeadaan terkunci namun pintunya sudah terbuka karena di tarik paksa olehterdakwa pada saat membuka pintu almari tersebut;Bahwa sewaktu saksi pulang dari sawah saksi sempat melihat terdakwasedang diamankan oleh warga di sebelah utara rumah saksi tepatnya dipertigaan jalan (di pura Ulu), namun saksi tetap pulang bermaksud melihatbarang barang milik saksi apakah ada yang hilang
    kayu Olympic yangberada di sebelah barat hilang, serta uang yang saksi taruh di dalam dompetwarna hitam sebesar Rp: 2.650.000, ( dua juta enam ratus lima puluh ribuHalaman 5dari15 PutusanNomor 24/Pid.B/2017/PN.Tabrupiah) yang saksi taruh di dalam almari kayu Olympic yang disebelah timurjuga hilang karena di dalam kamar tersebut ada 2 (dua) almari merk Olympicdan setelah saksi mengecek semuanya tidak ada lagi barang barang lainmilik saksi yang hilang hanya uang keseluruhannya sebesar Rp: 2.700.000
    Bahwa benar terdakwa membuka pintu ruangan tamu dalam keadaan tidakterkunci di dalam ruangan tamu tersebut terdapat almari pakaian Olympickemudian terdakwa melihat ada sebuah dompet warna hitam yang berisi uangRp: 2.650.000, ( dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) langsungterdakwa ambil dompetnya terdakwa tinggal dalam almari, lalu terdakwa bukaada tas pinggang warna hitam merek Reebok di dalamnya berisi uang tunai Rp:50.000, (lima puluh ribu rupiah) langsung terdakwa ambil dan terdakwamasukkan
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
FERY KRISDIANTO als AMBON Bin LISMAN BAIDOWI
499
  • Jombang kab.Jombang, dan terdapat satu bungkus plastic berisi narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 2,20 gram beserta bungkusnya yang sedang berada didalamPutusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 3tempat burung diatas almari ruang tamu rumah terdakwa yang diperoleh dariPAIMO (DPO) dengan diranjau dibawah gapura lapangan bola ploso genengjombang sebanyak 5 gram yang dambil sekitar pukul 22.30 wib yang dikemasdalam bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, kemudian dibawa pulang olehterdakwa, dan
    Jombang, kab.Jombang, dan terdapat satu bungkus plastik berisi narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 2,20 gram beserta bungkusnya yang sedang berada didalamtempat burung diatas almari ruang tamu rumah terdakwa yang diperoleh dariPAIMO (DPO) dengan diranjau dibawah gapura lapangan bola ploso genengjombang sebanyak 5 gram yang dambil sekitar pukul 22.30 wib yang dikemasdalam bungkus rokok Gudang Garam Surya 12.Bahwa ketika terdakwa ditangkap dirumahnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastic sabusabu
    keterangan terdakwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik sabusabu berat kotor 2,10 gram besertabungkusnya, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (Satu) buah alat hisap yang beradadidalam tempat burung yang diatas almari yang berada di ruang tamu rumahterdakwa, dan 1 (Satu) buah timbangan digital dan 1 (Satu) buah korek api beradadiatas meja kamar rumah terdakwa, serta 1 (Satu) buah skrop plastik di
    PAIMO (DPO) WA kepada terdakwa yang intinya terdakwa disuruh menaruhbarang narkotika jenis sabu sebanyak 3 (Tiga) gram dan sisanya sebanyak 2,10gram terdakwa simpan didalam kotak burung diatas almari ruang tamu rumahterdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2020 sekira jam 02,00Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 12wib.
    PAIMO (DPO) WA kepada terdakwa yang intinya terdakwa disuruhmenaruh barang narkotika jenis sabu sebanyak 3 (Tiga) gram dan sisanyasebanyak 2,10 gram terdakwa simpan didalam kotak burung diatas almari ruangtamu rumah terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2020 sekirajam 02,00 wib.
Register : 01-02-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7112
  • seperdua) dari harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 huruf (a);

    4. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum angka 2 huruf (a) kepada Penggugat, dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka dilaksanakan dengan cara dilelang melalui Kantor Lelang Negara;

    5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Harta Bawaan Penggugat berupa 1 (satu) buah Almari

    Sebuah Almari dari Kayu Jati 3 Pintu, yang telah dibeli pada tahun2002 dengan harga Rp.2.500.000. ;2.
    OBYEK SENGKETA V;Serta Barang Bawaan Penggugat yaitu berupa Sebuah Almari dari KayuJati 2 Pintu, warna kehitaman ;Yang kesemuanya tersebut diatas sampai saat ini masih dikuasai secarasepihak olehTergugat; 222222222 24.
    Sebuah Almari dari Kayu Jati 3 Pintu, yang telah dibeli pada tahun 2002dengan harga Rp.2.500.000. ;2.
    Sebuah almari dari kayu jati 3 pintu yang dibeli pada tahun 2002dengan harga Rp. 2.500.000,2. Sebuah almari dari kayu jati 2 pintu yang dibeli pada tahun 2002dengan harga Rp. 2.000.000,3. Sebuah Deleswar yang dibeli pada tahun 2003 dengan harga Rp.3.000.000, 4. Sebuah Rak Sepatu yang dibeli/dipesan tahun 2004 dengan harga Rp.2.500.000, 5.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Harta BawaanPenggugat berupa 1 (satu) buah Almari 2 pintu dari Kayu Jati warnakehitaman kepada Penggugat; 22220 2020ene nnn ne n=6.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 13 Mei 2013 — PRIA Als SUHARNO bin Alm DARMO WIYONO
8118
  • yang berada didalammasjid tempat penyimpanan ruko melihat ada rukoh yang masihbaru. didalam almari tersebut kemudian terdakwa membukapintu almari dan langsung mengambil 4 (empat) rukoh warnaputin masih terbungkus palstik ada tulisan rukuh halus imchasanna untuk dimiliki secara melawan hukum tanpa seijindari pemiliknya yaitu pihak masjid Almunawaroh dengan TagmirSdr AGUS SUKIRSO dan terdakwa sembunyikan 4 (empat)rukoh) tersebut dengan cara menyelipkan di celana yangterdakwa pakai dibagian perut depan
    Grogol Kabsukoharjo ;Bahwa benar 4 (empat) rukuh warna putin yang masihterbungkus plastik dan ada tulisan rukuh halus Im chassannaditaruh di almari didalam masjid tidak dikunci ;Bahwa benar saksi adalah tagmir masjid tersebutBahwa benar saksi saat itu sedang ada dirumah danmendapat laporan dari warga ada pencuri rukuh yangtertangkap sekarang diamankan dimasjid.Bahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa barang apayang diambil dari almari masjid dijawab terdakwa 4 (empat)buah rukuh warna putih.Bahwa
    Grogol Kabsukoharjo ;Bahwa benar saksi saat itu sedang jualan baterai danmendapat kabar dari warga ada yang mengambil rukuh yangtertangkap sekarang diamankan dimasjid ;Bahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa barang apayang diambil dari almari masjid dijawab terdakwa 4 (empat)buah rukuh warna putih.Bahwa benar terdakwa mengambil 4 (empat) rukuh warnaputih yang masih terbungkus plastik dan ada tulisan rukuhhalus Im chassanna tidak ada ijin dari pihak masjidAlmunowaroh dengan tagmir masjid saksi
    Grogol Kab sukoharijo ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caracarasebagai berikut ; Mulanya Terdakwa datang kev Masjid denganmengendarai sepeda onthel dengan tujuan mau melaksanakan ShalatDhuhur, setelah selesai menunaikan Shalat terdakwa melihat Mukenahyang masih baru di dalam almari penyimpanan Mukenah kemudianterdakwa mempunyai niat untuk mengambil mukenah tersebut yangkebetulan almari tersebut tidak terkunci lalu terdakwa mengambilMukenah warna putin yang ada tulisan Rukuh halus
    Grogol Kab Sukoharjo ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caracarasebagai berikut ; Mulanya Terdakwa datang kev Masjid denganmengendarai sepeda onthel dengan tujuan mau melaksanakan ShalatDhuhur, setelah selesai menunaikan Shalat terdakwa melihat Mukenahyang masih baru di dalam almari penyimpanan Mukenah kemudianterdakwa mempunyai niat untuk mengambil mukenah tersebut yangkebetulan almari tersebut tidak terkunci lalu terdakwa mengambilMukenah warna putin yang ada tulisan Rukuh halus
Register : 23-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 205/Pid.B/2013/PN. KDS
Tanggal 10 Maret 2014 — AGUS SUWARTO BIN SLAMET;
8232
  • terdakwamendekati belakang rumah saksi KASNI BINTI NGARIPAN melalui kebun, selanjutnyaterdakwa mengendapngendap mendekati pintu belakang rumah saksi KASNI BINTINGARIPAN, kemudian terdakwa dengan menggunakan sebuah linggis yang dibawa darirumah mulai mencongkel pintu belakang yang sebelumnya terkunci rapat, setelahdicongkel menyenbabkan gerendel pintu rusak sehingga pintu bisa dibuka, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam rumah dan mendekati kamar tidur yang tidak terkunci, kemudianterdakwa membuka almari
    yang juga tidak terkunci dan berusaha mencari barangbarangberharga diantara tumpukan pakaian namun tidak ditemukan barang berharga apapun,selanjutnya terdakwa membuka laci almari dan didalamnya terdapat dompet imitasi warnaHalaman 3biru, yang mana setelah dompet diambil dan dibuka didalamnya berisi ; uang tunai sebesarRp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan perhiasan emas berupa : sebuahgelang emas berat 3 gram, dua kalung emas masingmasing dengan berat 7 gram dan 3gram dan dua buah
    hilang;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 WIB, saat saksi KASNI BINTINGARIPAN pulang dari bekerja di pabrik Djarum Megawon, dan saksi KASNIBINTI NGARIPAN mendapati perhiasan emas serta uang milik saksi KASNIBINTI NGARIPAN yang disimpan dalam dompet warna biru yang disimpandalam laci almari dalam kamar hilang;Bahwa selanjutnya saksi KASNI BINTI NGARIPAN melaporkan kejadianpencurian tersebut pada tanggal 24 Mei 2012;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi KASNI BINTI NGARIPAN mengalamikerugian sebesar
    09.00WIB rumah saksi KASNI BINTI NGARIPAN dalam keadaan kosongkarena semua penghuninya keluar rumah, untuk menjalankan aktifitas diluar rumah;Bahwa pada pukul 09.30 WIB, pada saat saksi MASRIAH pulang daribekerja mendapati rumahnya sudah dalam keadaan pintu belakang terbukadengan kondisi tercongkel, gerendel pintu rusak sehingga pintu bisa dibuka,pakaian di almari acakacakan, namun saksi MASRIAH belum mengetahuiperhiasan dan uang dalam laci almari hilang;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 WIB, saat
    acakacakan,namun saksi MASRIAH belum mengetahui perhiasan dan uang dalam laci almari hilang;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 WIB, saat saksi KASNI BINTI NGARIPANpulang dari bekerja di pabrik Djarum Megawon, dan saksi KASNI BINTI NGARIPANmendapati perhiasan emas serta uang milik saksi KASNI BINTI NGARIPAN yangdisimpan dalam dompet warna biru yang disimpan dalam laci almari dalam kamar hilang;Bahwa selanjutnya saksi KASNI BINTI NGARIPAN melaporkan kejadianpencurian tersebut pada tanggal 24 Mei 2012
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 109/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
FADLUN DEVI RAHMAWATI Binti ABDUL AZIZ
7117
  • bersama barangbarang tersebut; Bahwa saksi pertama kali mengetahui bahwa barangbarang milik saksitelah hilang diambil oleh Terdakwa yaitu pada Hari Kamis tanggal 25 Juli2019 sekitar pukul 09.00 wib, ketika saksi akan menggunakan uang yangsaksi simpan di dalam laci almari dan saat saksi membuka dompetternyata uang saksi sejumlah Rp.30.000.000, sudah tidak ada makasaksi cek dompet yang lainnya yang berada dalam laci almari dalamkamar saksi yang berisi 8 lembar uang dolar amerika senilai masingmasing
    menggunakan kunci yang saat itumenempel di pintu almari, selanjutnya Terdakwa membuka pintualmari kemudian membuka laci dalam almari dan Terdakwa melihatada dompet berwarna hitam kemudian dibuka berisi 2 (dua) dompetberwarna merah muda isinya 4 emas batangan masingmasingseberat 20 gram dan dompet warna coklat berisi 8 lembar uang dolaramerika senilai masingmasing 100 dolar amerika, setelah isinyaTerdakwa ambil dompetdompet tersebut di tutup dan Terdakwakembalikan ke tempat semula kemudian pintu
    tersebut yang saat itu kuncinya masihtergantung di almari tersebut, kemudian Terdakwa membuka laci atauselorok almari dan Terdakwa melihat ada dompet warna hitam, setelahTerdakwa buka dompet warna hitam tersebut ternyata berisi 2 (dua)buah dompet berwarna merah muda dan dompet berwarna coklat;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN TgIBahwa kemudian Terdakwa membuka dompet yang berwarna merahmuda yang berisi 4 (empat) emas batangan yang masingmasingseberat 20 (dua puluh) gram, serta Terdakwa
    yang saat itu kunci almari masih tergantung dialmari tersebut.
    Kemudian Terdakwa membuka laci atau selorok almari danTerdakwa melihat ada dompet warna hitam, setelah itu Terdakwa membukadompet warna hitam tersebut ternyata berisi 2 (dua) buah dompet berwarnamerah dan dompet berwarna coklat.
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 19 April 2016 — SUNARKO HERMAWAN
3516
  • Ganja tersebut kemudian terdakwa bawa kekamar kost no. 9 Jalan Padang Udayana Gang Padang Kubu IVC, Banjar Padang Udayana, Desa Padang Sambian, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, selanjutnya terdakwa simpan dirak TV maupun di dalam almari pakaian di dalam kamar kosttersebut;e Bahwa terdakwa SUNARKO HERMAWAN tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang untuk menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa Ganjatersebut;e Bahwa
    pakaian saksi;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyimpan atau menaruh ganjatersebut, tetapi pada saat SUNARKO HERMAWAN ditangkap polisi barusaksi mengetahui kalau di dalam rak TV dan di dalam almari pakaian saksi15ada ganja dan pada saat ditanya oleh Polisi, terdakwa SUNARKOHERMAWAN mengatakan kalau yang menyimpan ganja di rak TV maupundi dalam almari pakaian adalah terdakwa SUNARKO HERMAWAN sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa Sunarko Hermawanmenyimpan atau menaruh Ganja di rak
    TV maupun di dalam almari pakaianBahwa saksi tidak melihat ada ganja di dalam rak TV saksi karena ganjatersebut ditaruh agak ke dalam, saksi juga tidak melihat ada ganja ada didalam almari pakaian saksi karena ganja tersebut ditaruh di belakangpakaian yang sudah jarang saksi gunakan lagi, sehingga saksi tidak melihatkalau ganja tersebut didalam almari pakaian saksi;Bahwa saksi mengetahui kalau di dalam rak TV maupun di dalam almaripakaian saksi ada ganja pada saat petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan
    kamar kost saksi dan ditemukan Ganja di rak TV dan didalam almari pakaian saksSi;2n none neem nnennnnnneBahwa saksi tidak melihat ganja di rak TV karena saksi jarangmembersihkan rak TV dan saksi tidak melihat ganja di dalam almari pakaiankarena saksi jarang mengambil pakaian di tempat ganja tersebut disimpan;Bahwa terdakwa Sunarko Hermawan tidak pernah memberitahu saksi kalaumenyimpan atau menaruh ganja di rak TV maupun di dalam almari pakaianBahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa Sunarko Hermawan
    pakaian saksi seharihari dalam keadaan terkunci namunkuncinya masih tetap nyantol di almari pakaian ;Bahwa yang memiliki seluruh ganja diatas adalah terdakwa SunarkoHermawan, saksi mendengar pengakuan terdakwa kepada polisi pada saatpolisi menanyakan tentang kepemilikan ganja yang ditemukan dimanaterdakwa menjawab ganja adalah milik terdakwa;Bahwa yang menunjukkan letak barang bukti berupa ganja yang berada dirak TV maupun di dalam almari pakaian adalah terdakwa sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui
Register : 07-09-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 265/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 16 September 2009 — Dijah Tjatur Rochmawati, Spd. MM. binti Pardi, BA v Sudarmadji, Spd. bin Rayan
3521
  • Sejumlah barangbarang/alatalat rumah tangga, berupa : 1 (satu) unit TV berwarna merk Flastron ukuran 29 ; 1 (satu) unit almari es 2 pintu besar ; 1 (satu) unit kompor gas 4 tungku ; (satu) set kursi sofa ; 1 (satu) set meja kursi taman ; 1 (satu) set meja kursi makan ; 1 (satu) tempat tidur lengkap no. ; 3 (tiga) set tempat tidur lengkap no.2 ; 1 (satu) set tempat tidur ; 2 (dua) unit almari 3 pintu ; (satu) unit almari 2 pintu ; 2 (dua) unit almari anak ; 3 (tiga) unit buffet ; (satu) unit rak piring
    almari ; 3 (tiga) unit aquarium ; 2 (dua) set meja belayar ; 1 (satu) set komputer ; 1 (satu) unit AC kamar ; (satu) unit lampu hias besar ruang tamu ; 1 (satu) unit lampu hias kecil ruang tangga ; (satu) unit lampu hias ruang tamu ; 2 (dua) unit sepeda pancal ; 1 (satu) set alat dapur ;Adalah Harta Bersama yang diperoleh dalam masa perkawinan Penggugat danTergugat ;3.
    Sejumlah barangbarang/alatalat rumah tangga, berupa : (satu) unit TV berwarna merk Flastron ukuran 29 ; (satu) unit almari es 2 pintu besar ; (satu) unit kompor gas 4 tungku ; (satu) set kursi sofa ; (satu) set meja kursi taman ; (satu) set meja kursi makan ; (satu) tempat tidur lengkap no. ; 3 (tiga) set tempat tidur lengkap no.2 ; (satu) set tempat tidur ; 2 (dua) unit almari 3 pintu ; (satu) unit almari 2 pintu ; 2 (dua) unit almari anak ; 3 (tiga) unit buffet ; (satu) unit rak piring almari ;
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DISDIKPORA BATANG, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang “PEMBANDING”; LAWAN TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Bidan, bertempat tinggal di Kabupaten Batang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1. H.ARIF,N,S.,S.H.,M.H., 2. EKO YUSTITIANTO KURNIAWAN,SH, keduanya advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Gg Beringin 3, No.35 kelurahan Watesalit Batang Jawa Tengah, semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang “TERBANDING”;
5822
  • Putusan Nomor 011/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Vi.vil.viii.Xi.Xii.xiii.XiV.xv.XVi.Xvii.XVill.Xix.XX.XXI.Xxil.XxXill.XXIV.XXV.XXVI.XXVil.XXViii.XXIXx.XXX.satu almari hias kaca;dua buah TV warna 21 inc merk LG;satu buah home teatre merk soni;satu buah sofa besar;satu buffet model pendek;satu buah buffet besar kayu jati;satu set meja kursi makan dari kayu jati;satu buah kulkas ( almari es) merk sanyo;satu buah dispenser;satu buah magic com;satu buah almari kaca rak piring;satu buah almari makan jJati;satu meja
    belajar;satu set almari / rak dapur;satu buah kompor gas berikut tabung gas;satu buah mesin cuci merk Lg;satu buah almari kaca dan kayu jati utk tempat buku;satu buah meja kerja dari kayu Jati;satu buah tempat tidur dari kayu jati ukuran no. 1 beserta springbed merk central;satu buah tempat tidur dari kayu jati ukuran no.2 beserta springbad merk central;satu buah tempat tidur dari kayu jati ukuran no.3;Dua buah almari pakaian dua pintu dari kayu jati;satu buah almari pakaian 3 pintu dari kayu jati
Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 104/ Pid.Sus/2013/PN.DPS.
Tanggal 20 Maret 2013 — I KOMANG ADE WIRAWAN
1610
  • IV D No.6X kamar kos nomor 3Denpasar dan saksi penangkap menemukan di atas almari berupa (satu) plastik klip berisikristal bening diduga shabu dan di dalam almari ditemukan (satu) buah pipa kaca, 1(satu)buah bong, (satu) buah korek api gas, 2 (dua) potong pipet warna putih dan (satu) balplastik klip dan terdakwa mengakui semua barang bukti tersebut adalah miliknya terdakwadan terdakwa luga mengakui shabu yang ditaruh di atas almari merupakan shabu sisa pakaiyang mana shabu tersebut didapatkan dari
    ;Bahwa terdakwa mengakui barangbukti berupa :e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,2gram yang ditemukan di bawah batu; e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,02gram, yang ditemukan di atas almari di dalam kamar kost terdakwa;e 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu) buah bong (satu) buah korek api gas,2 (dua) potongpipet wama putih dan (satu) bal plastik klip, yang ditemukan di dalam almari dikamar kost terdakwa
    ;Bahwa terdakwa mengakui barangbukti berupa :e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,2gram yang ditemukan di bawah batu; e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,02gram, yang ditemukan di atas almari di dalam kamar kost terdakwa;e 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu) buah bong (satu) buah korek api gas,2 (dua) potongpipet wama putih dan (satu) bal plastik klip, yang ditemukan di dalam almari dikamarkost terdakwa
    Wibisana Barat sedangkan plastrk klip berisi shabu berat bersih0,A2 gram ditemukan di atas almari, dan barang bukti lainnya ditemukan petugas didalam almari pada waktu penggeledahan kamar kost di 11. WR Supratman Cg.I1ID No.6X kamar kost No. 3 Denpasar. ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) buah plastik klip berisi shabu Terdakwa dapatkandari temannya bemama Jeger dengan cara membelinya dengan harga Rp. 500.000dimana barangnya Terdakwa ambil di Jl.
Register : 07-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 211/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 19 Juli 2012 —
258
  • carasebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas , saksi Arif Dwiyoga Pradana dan saksiHarry Guruh Akbar menemui terdakwa dengan maksud untuk membeli ganja,sebanyak 2 paket, yaitu 1 paket ganja seharga Rp.100.000, dan 1 paket ganja lagisebesar Rp.50.000,, selanjutnya saksi Arif Dwiypga Pradana menyerahkan uangsebesar Rp.150.000, kepada terdakwa, kemudian terdakwa masuk kekamar saksiI Ketut Ferry Adi Surya lalu mengambil 2 (dua) bungkus kertasputih berisi daun, bijidan ranting ganja didalam almari
    pakaian lalu meletakan uang sebesar Rp.150.000,tersebut didalam almari pakaian , seytelah itu 2 (dua) bungkus kertas putih yangberisi ganja dimaksud diserahkan kepada saksi Arif DwiyogaPradana kemudianmereka berdua pulang .Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14Maret2012, sekitar jam 18.30 Wib saksi HerkaSulistiyanto, saksi Fani Krisnawan, saksi Sumardi, saksi Taufik Sarifudin Sidiq dansaksi Widiyanto Hary Wijaya selaku Petugas Kepolisian pada Satuan NarkobaPolresta Yogyakarta melakukan penangkapan terhadap
    pakaian lalu meletakan uang sebesarRp.150.000, tersebut didalam almari pakaian, setelah itu 2 (dua) bungkus kertasputih berisi ganja dimaksud diserahkan kepada saksi Arif Dwiyoga Pradana,kwmudian mereka berdua pulang.Bahwa terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya dapat menduga bahwamenjual , memiliki menghisap atau menggunakan narkotika golongan I merupakanperbuatan yang dilarang oleh undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika,namun demikian terdakwa samasekali tidak pernah ada upaya untuk
    Ketut Ferry untuk diserahkankepada teman temanya, antaranya Herry Guruh Akbar, Arif Dwi YogaPradana dan Ahmad Nur Fattah, mereka semua patungan ;Bahwa hasil tes urine terdakwa positif menggunakan ;Bahwa terdakwa dalam mengambilkan ganja dari almari Ketut Ferry danmenyerahkan kepada temantemnya tersebut, tidak menerima imbalanapapun,karena hanya hubungan pertemanan saja ;Bahwa ganja yang punya Ketut Ferry, tetapi membelinya lewat terdakwa,karena temanteman itu yang dikenal hanya dengan terdakwa ;
    Ketut Ferry, karena semua itu telah dipesan oleh Ketut Ferry,agar barang terdakwa ambil didalam almari, sedang uangnya disuruh menaruhdidalam almari tersebut ; Bahwa atas pengambilan barang dari almari dan menaruh uangnya didalamalmari Ketut Ferry tersebut, terdakwa tidak mendapatkan imbalan apaapa,karena hanya hubungan pertemanan satu kos; Bahwa terdakwa mengambilkan barang untuk Arif dan Harry baru satukaliitu, demikian pula mengambilkan untuk Ahmad Muhari juga baru sekali ; Bahwa terdakwa mulai
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LAYLA IZZA RUFAIDA, SH.
Terdakwa:
SANTI NURAISAH binti JUMALI
3014
  • Menetapkan barang buikti berupa :

    - 1(satu) buah meja almari terbuat dari bahan aluminium dilapisi kaca ;

    - 1 (satu) buah tas wanita merk luis Vuitton motif kotak kotak warna cokelat kombinasi hitam ;

    - Uang tunai dalam 1 (satu) bendel yang diikat gelang karet warna merah dengan jumlah Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian :

    - Pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 51 (lima puluh satu) lembar ;

    - Pecahan Rp. 10.000

    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah meja almari terbuat dari bahan almunium dilapisi kaca ; 1 (Satu) buah tas wanita merk Luis Vuitton motif kotakkotak warnacoklat kombinasi hitam ; Uang tunai dalam 1 (satu) bendel yang diikat gelang karet warna merahdengan jumlah Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)dengan rincian :v Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 51 lembar ;v Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 30 lembar ; Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu
    kemudian terdakwamendekati dan membuka laci lemari yang berada didalam toko tersebutnamun pintu laci almari tersebut dalam keadaan terkunci selanjutnyaTerdakwa merusak pintu laci almari tersebut dengan cara menarik pintu lacisecara paksa dengan sekuat tenaga sehingga pintu laci almari dapatterbuka selanjutnya Terdakwa mengambil tas warna coklat kombinasi hitammotif kotakkotak yang ada didalam laci almari kemudian Terdakwamembuka tas tersebut dan mengambil 1 (Satu) bandel uang tunai yang adadidalam
    sewaktu di kantorpolisi, menurut petugas polisi bahwa pintu almari dibuka paksa olehTerdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi adalah benar;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah meja almari terbuat dari bahan aluminium dilapisi kaca; 1 (Satu) buah tas wanita merk Luis Vuitton motif kotak kotak warnacokelat kombinasi hitam.
Putus : 08-06-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 143/Pid.B/2010/PN.NGR
Tanggal 8 Juni 2010 — - SIGIT MULYONO Als ACA E
13017
  • terdakwa melapas engsel kayuyang mengunci pintu dari dalam selanjutnya terdakwamendorong pintu. ke arah dalam sampai terbuka.Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah menuju ruangtamu dan ruang tengah selanjutnya menuju ke dalamkamar dimana di dalam kamar tersebut ada anak korbanyang sedang tidur lalu terdakwa merabaraba kasur sertamengangkat bagian pojok kasur untuk mencari uangtetapi tidak menemukan apaapa selanjutnya terdakwamenuju ke kamar sebelahnya sambil menyalakan lampulistrik lalu menuju almari
    yang ada di kamar tersebut danmembuka pintu almari yang tidak terkunci lalu terdakwamencari uang tetapi terdakwa tidak menemukan uangkarena tidak mendapatkan uang terdakwa lalu mengambil1(satu) potong celana pendek beserta ikat pinggang yangada di dalam saku celana terdapat uang sebesar Rp 4.500.
    tamudan saat itu saksi melihat terdakwa berada di kamar tamu hendakkeluar daru rumah saksi kemudian saksi bertanya pada terdakwamau nyaria pa muldan terdakwa menjawab mau cari nasiselanjutnya anak saksi novi keluar dari kamarnya dan mengatakanini malang pak, namun terdakwa tetap mengatakan hendakmencari nasi lalu naak saksi yang bernama novi bilang dia bukabuka lemari dan merabaraba bawah kasur akhirnya terdakwa diamSaja dan tetap berada di kamar tamu rumah milik saksi kemudiansaksi melihat keadaan almari
    bajubaju yangberada di dalam kamar tersebut kemudian terdakwa mengambilcelana pendek milik kaka saksi lalu langsung memakainya;Bahwa setelah mendengar ada orang yang berbicara di depanpintu masuk rumah saksi langsung bangun dan keluar darikamarnya dan mengatakan ini maling pak namun terdakwatetap mengatakan hendak mecari nasi lalu saksi berkata diabukabuka lemari dan merabaraba bawah kasur akhirnyaterdakwa hanya diam saja dan tetap berada di kamar tamurumah saksi kemudian saksi melihat keadaan almari
    yang tidakterkunci lalu. terdakwa mencari uang tetapi terdakwa tidakmenemukan uang;Bahwa terdakwa kemudian mengambil l1(satu) potong celanapendek beserta ikat pinggang yang di dalam saku celana terdapatuang sebesar Rp 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah) yang beradadi almari dan langsung terdakwa bawa dan pada saat terdakwahendak keluar rumah melalui pintu yang sama pada saat terdakwamasuk ke rumah korban ternyata korban sudah berada di ruangtengah dan melihat terdakwa di rumah korban;e Bahwa maksud
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 145/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 17 Nopember 2015 — ADE AGUSTIAN RIVANY Als IVAN Bin ADE MAHYUNI
397
  • (dua ratus riburupiah) diduga shabu, 1 (satu) buah timbangan digital kecil merk GWwarna silver, ditemukan, di lacik kecil almari pakaian,!
    (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembarditemukan di dalam almari pakaian;3.23Bahwa benar selain petugas Kepolisian menemukan barang buktinarkotika diduga jenis shabu petugas juga menemukan barang buktilainnya berupa : (satu) buah alat penghisap shabu terbuat dari botol kaca,dan (satu) buah korek api Gas warna biru terpasang jarum api ditemukandi dalam almari pakaian, 1 (satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buahsendok pipet besar ditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, (satu)bungkus
    pakaian, 25(satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ ditemukan, didalamsaku jaket Merk LMB warna bercorak putih, hitam dan abuabau digantungdibalik
    penghisap shabu terbuat dari botol kaca, dan 1 (satu) buah korek apiGas warna biru terpasang jarum api ditemukan di dalam almari pakaian, (satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan
    alat penghisap shabu terbuat dari botol kaca, dan 1 (satu) buah korekapi Gas warna biru terpasang jarum api ditemukan di dalam almaripakaian, (satu) buah sepidol warna biru, (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan
Register : 14-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 06/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 15 Maret 2012 — YOSEP RIO SEH BANDI BIN YOSAFAT SUKAMTO
538
  • yang terkunci dan terdakwa membuka almari tersebut dengancara pintu almari dibuka paksa dengan cara ditarik pintunya kemudian bisalterbuka, setelah uang dan cincin imitasi tersebut terdakwa ambil, pintualmari kembali terdakwa tutup dengan cara terdakwa dorong paksa pintumenutup sendiri dengan posisi terkunci seperti semula.Bahwa almari tersebut terbuat dari bahan kayu olahan (almari jenisolimpic) bukan terbuat dari kayu ataupun besi, sehingga mudah untukmembukanya cukup dengan terdakwa tarik paksa.Bahwa
    mejabelajar dan cincin imitasi beserta suratnya yang berada di dalam dompet yang samadi dalam almari yang sama di dalam rumah saksi AGUS SUPRIHADI di DsnKriyan Ds Hargorejo, Kec.
    .6 Bahwa benar pada waktu terdakwa mengambil barangbarang tersebut yangpertama dan kedua kalinya keadaan rumah dalam keadaan sepi dan untuk yangketiga kalinya di rumah saksi korban ada anak saksi korban yaitu CANDRA TRIYULIANTO sedang tidur di kamar tengah sedangkan pintu rumah dan kamar tidakterkunci, uang tunai Rp 1.800.000,dan cincin imitasi beserta kwitansinya yangberada di dalam dompet tersimpan di dalam almari yang terkunci dan terdakwamembuka almari tersebut dengan cara pintu almari dibuka
    paksa dengan caraditarik pintunya kemudian bisa terbuka, setelah uang dan cincin imitasi tersebutterdakwa ambil, pintu almari kembali terdakwa tutup dengan cara terdakwa dorongpaksa pintu menutup sendiri dengan posisi terkunci seperti semula.211011121314S&SBahwa benar almari tersebut terbuat dari bahan kayu olahan (almari jenis olimpic)bukan terbuat dari kayu ataupun besi, sehingga mudah untuk membukanya cukupdengan terdakwa tarik paksa.Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian
    yang terkunci dan terdakwa membukaalmari tersebut dengan cara pintu almari dibuka paksa dengan cara ditarik pintunyakemudian bisa terbuka, setelah uang dan cincin imitasi tersebut terdakwa ambil,pintu almari kembali terdakwa tutup dengan cara terdakwa dorong paksa pintumenutup sendiri dengan posisi terkunci seperti semula.e Bahwa uang yang terdakwa ambil dari rumah saksi Agus Suprihadi di Dsn Kriyan,Ds.
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
DENNIZ FRIZA Als DENNIZ Bin BUDI Alm
4215
  • Lalu tanpa seizin dari saksi ENIMUDAYANTI terdakwa membuka almari yang dalam keadaan dikunci namunkunci masih menempel dipintu almari. Kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu)buah cincin kuning mata hijau disimpan didalam kotak, lalu terdakwamengambil suratsurat perhiasan yang disimpan didalam almari tepatnyadidepan kamar mandi.
    Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Desa Kepandangan Rt 01 Rw 04 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa: 1(satu) buah cincin kuning mata hijau beserta dengan suratnya, 1 (satu)surat kalung emas kuning, 1 (Satu) Surat gelang emas kuning, 2 (dua) suratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN.Sdacincin emas kuning, 1 (Satu) Surat emas putih dan 1 (Satu) surat liontin miliksaksi;bahwa barangbarang tersebut saksi simpan di dalam almari
    dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di almari tersebut;bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut;bahwa terdakwa seharihari bekerja membantu keluarga saksi berjualan;bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 terdakwa pergimeninggalkan rumah, dan setelah saksi mengetahui barangbarang saksihilang lalu saksi melapor pada ayah saksi dan ayah saksi mengirim WAkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 kembali
    , menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Desa Kepandangan Rt 01 Rw 04 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa: 1(satu) buah cincin kuning mata hijau beserta dengan suratnya, 1 (satu)surat kalung emas kuning, 1 (Satu) Surat gelang emas kuning, 2 (dua) suratcincin emas kuning, 1 (Satu) Surat emas putih dan 1 (Satu) surat liontin miliksaksi Eni Mudayanti;bahwa barangbarang tersebut saksi simpan di dalam almari
    dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di almari tersebut;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN.Sdabahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut;bahwa terdakwa seharihari bekerja membantu keluarga saksi EniMudayanti berjualan nasi dan terdakwa bertempat tinggal di rumah saksiEni Mudayanti;bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah cincin emaskuning, pada keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 sekitar
Register : 19-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 57/PID.B/2013/PN.TMG
Tanggal 10 September 2013 — FATKHUL KARIM al AHONG bin KOMAEDI
544
  • Terdakwa membuka almari kemudian merusak laci almari hinggaberhasil dibuka kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil buah kalungbeserta liontin emas berat sekitar 3,700 gram, 2 buah cicin emas berat sekitar 1,75 gramdan 2 gram dan buah kaleng celengan berisi uang tunai Rp 200.000,. Setelah terdakwaberhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa kemudian menuju kekamar lainnyanamun hanya menemukan bilah sabit.
    Temanggung, saksi diberitahu olehanaknya yaitu saksi Denok jika ada seseorang yang masuk ke dalam kamar melaluijendela dan mengobrakabrik almari dalam kamar Saksi Denok;e Bahwa laci almari milik saksi Denok tempat menyimpan buah kalung denganliontinnya seberat sekitar 3,700 gram, 2 buah cincin berat masingmasing 1,75 gramdan 2 gram, buah kaleng celengan telah jebol dan barangbarang tersebut sertauang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan dalamcelengan kaleng hilang;e Bahwa
    Temanggung;e Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi Sukendar jam 08.00 wib melalui jendelakamar Saksi Denok yang memang mudah sekali untuk dibuka lalu Terdakwamembuka almari pakaian saksi Denok yang memang tidak dikunci lalu mengobrakabrik isinya untuk mencari barang berharga; Bahwa Terdakwa mengambil celengan yang ada dalam almari tersebut danmenjebol laci dalam almari tersebut mengambil perhiasan serta suratnya milik SaksiDenok; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke kamar lain untuk mencari barangbarangyang
    Temanggung yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara Terdakwa masuk melalui jendela kamar Saksi Denok yang memangmudah sekali untuk dibuka lalu Terdakwa lalu membuka almari pakaian saksi Denok yangmemang tidak dikunci lalu mengobrakabrik isinya untuk mencari barang berharga, danTerdakwa mengambil celengan yang ada dalam almari tersebut dan menjebol laci dalamalmari tersebut mengambil perhiasan serta suratnya milik Saksi Denok, selanjutnyaTerdakwa pergi ke kamar lain untuk mencari barangbarang yang
    bisa diambil akan tetapitidak menemukan dan hanya menemukan (satu) bilah sabit yang rencananya akandigunakan untuk mencongkel celengan lalu Terdakwa pulang ke rumah, sesampainya dirumah, Terdakwa menyimpan kalung dan cincin sedangkan uang didalam celengansejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) diambil untuk ngenet di warnet parakanbersisa Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa jam 14.00 wib,Saksi Denok mendapati almari dalam kamarnyatelah diobrakabrik serta laci dalam almari jebol
Putus : 28-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 99/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 28 April 2011 — SARJIYANTO BIN DARONI
305
  • dan saatitu. terdakwa melihat sebuah obeng pipih bergagang warna kuningyang berada di jendela bangunan baru di samping TK Lestarikemudian terdakwa mengambil obeng tersebut dan digunakan untukmencongkel jendela pojok belakang hingga akhirnya jendelaberhasil terbuka.Setelah berhasil membuka jendela kemudian terdakwa melompat masukke dalam ruangan kelas melalui jendela tersebut dan sesampainyadi dalam ruangan kelas melalui jendela tersebut dan sesampainyadi dalam ruangan kelas maka terdakwa membuka almari
    kayu yangtertutup dan terkunci pintunya namun saat terdakwa membuka pintualmari dengan cara menarik pintu almari ternyata pintu = almaridapat terbuka dengan mudah.
    Terdakwa lalu memeriksa isi almaridengan tujuan mencari' barang oberharga selanjutnya terdakwamenurunkan mesin ketik manual ke lantai' tetapi Terdakwa tidakmenemukan barang berharga di dalam almari tersebut.
    Terdakwakemudian mengambil sebuah celengan plastic berwarna coklat yang4berada di atas lemari buffet di ruangan kelas tersebut danmembawa celengan tersebut ke atas meja guru untuk kemudianmengambil uang yang berada di dalam celengan tersebut dandimasukkan ke dalam saku celana pendek % yang terdakwa kenakan.Kemudian Terdakwa menuju ke rungan kelas sebelah yang tidakterkunci pintunya dan membuka almari kayu diruangan kelastersebut hingga saat terdakwa membuka laci almari terdakwamenemukan sejumlah
    sehinggakeseluruhannya berjumlah Rp 194.600, (seratus sembilanpuluh empat ribu enam ratus rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp 12.600, (dua belas ribu enam ratusrupiah) yang sebelumnya ada di dalam celengan plastik warnacoklat adalah uang amal dari para murid TK Lestari sedangkanuang tunai sebesar Rp 182.000, (seratus delapan puluh duaribu rupiah) yang sebelumnya ada di laci almari adalah uangpembangunan TK Lestari;Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebutmaka TK Lestari mengalami'