• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah rok panjang warna kombinasi hitam, putih, abu-abu dikembalikan kepada saksi Dwi Wahyuni Anjasmoro Binti Asman;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);

  perbuatan tersebut terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi dengan pasti sekitar pukul18.00 Wib pada bulan Juli 2011 saat saksi korban Dwi Wahyuni Anjasmoro bintiAsman ( umur 16 tahun) bersama kakaknya yang bernama Abdul Aziz Ramadhonybin Asman datang kerumah terdakwa Windiarto Hadi Prasadja alias Sensei Windi binMatmurino di jalan Widuri No. 29 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur KotaTegal dengan bermaksud mendaftar sebagai murid karate kepada

  perbuatan tersebut terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitar pukul18.00 Wib pada bulan Juli 2011 saat saksi Dwi Wahyuni Anjasmoro binti Asman (umur 16 tahun) bersama kakaknya yang bernama Abdul Aziz Ramadhony bin Asmandatang kerumah terdakwa Windiarto Hadi Prasadja alias Sensei Windi bin Matmurinodi jalan Widuri No. 29 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timut Kota Tegal denganbermaksud mendaftar sebagai murid karate kepada terdakwa

  Saksi Dwi Wahyuni Anjasmoro Binti Asman : Bahwa terdakwa adalah guru karate saksi Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah menyetubuhi saksi yangkejadian pertamanya pada sekitar bulan Mei 2011 di rumah terdakwa di Jl.Widuri Tegal pada saat saksi mendaftar untuk belajar karate kepada terdakwa,pada waktu itu saksi bersama kakak saksi bernama Abd.

  Saksi Asman Bin Madsupandi : Bahwa saksi adalah ayah dari saksi Dwi Wahyuni Anjasmoro;15Bahwa saat ini anak saksi sudah hamil, dan saksi baru mengetahui setelahlebaran 2012 setelah diperiksa oleh dokter di Semarang, dan setelahmengetahui kejadiannya saksi langsung melapor ke Polisi;Bahwa sewaktu dimediasi di Polisi, terdakwa mengakui perbuatannya danmenganggap tidak ada permasalahan dan terdakwa menghendaki untukmengadopsi anaknya terdakwa tersebut;Bahwa anak saksi sekarang tidak sekolah lagi karena

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rok panjang warna kombinasi hitam, putih, abuabudikembalikan kepada saksi Dwi Wahyuni Anjasmoro Binti Asman;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tegal pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 = oleh kami Gatot ArdianAgustriono,SH.,SpN selaku Hakim Ketua Majelis, Rustam, SH dan H.

• Islam, pekerjaan CPNS, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 22 Februari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0154/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Februari 2003, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama SITI ALITY AHbinti KASAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Anjasmoro

  RT.05 RW.01 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanAnjasmoro RT.05 RW.01 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon sendiri di Jalan Anjasmoro RT.05 RW.01 DesaTurirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang

• No. 128/PDT/2017/PT.SMG.UNTUK DINASNomor: 230 atas nama Djoko Santoso, terletak di Kompleks PerumahanPuri Anjasmoro A7/15, RT 002 RW 003, Kelurahan Tawangmas,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah,berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atas persil tersebut;3.

  No. 128/PDT/2017/PT.SMG.UNTUK DINAS1) Sertifikat Hak Milik Nomer 00980 atas nama Djoko santoso, terletak diKompleks Perumahan Puri Anjasmoro A7/18, RT 002 RW 0038,Kelurahan Tawangmas, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah, luas + 135m?

  ;2) Sertifikat Hak Milik Nomer 230 atas nama Djoko santoso, terletak diKompleks Perumahan Puri Anjasmoro A7/15, RT 002 RW 008,Kelurahan Tawangmas, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah, luas + 135m2, sertifikat tanggal 30 Maret 1990.3) Sertifikat Hak Milik Nomer 811 atas nama Lucia Dwi Hendra Pramesti,terletak di Kompleks Perumahan Puri Anjasmoro A7, KelurahanKarangayu, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah, luas +125m2, sertifikat tanggal 2 Desember

  atas nama Djoko Santoso, sebagairnana dalamSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 00980; tanah yang terletak di Kompleks Perumahan Puri Anjasmoro A7/15,RT 002 RW 003, Kelurahan Tawangmas, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah seluas kurang lebih135 M2 atas nama Djoko Santoso, sebaaaima a dalam SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 230; tanah yang terletak di Kompleks Perumahan Puri Anjasmoro A7Kelurahan Karangayu, Kec.

  Semarang Barat, Kota Semarang,Provinsi Jawa Teng aseluas kurang lebih 125 M2 atas nama LuciaDwi Hendra Pramesti, sebagaimana dalam SHM Nomor 811; tanah yang terletak di Kompleks Perumahan Puri Anjasmoro A7,Kel. Karangayu, Kec.

• persidangan hari Kamis, tanggal 23 Mei 2011, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi) mereka ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa ia terdakwa NYUADI BIN WAKIRAN pada hari Kamis tanggal24 Desember 2009 sekira jam 20.30 WIB, setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2009, setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009 bertempat di Hotel Puri Perdana Kamar122 Jalan Anjasmoro

  Setelah makan saksiSulastri langsung pulang dan pada saat berada di rumahnya telahdihubungi terdakwa Nyuadi Bin Wakiran kalau terdakwa Nyuadi BinWakiran sudah menunggu di Hotel Puri Perdana Jalan Anjasmoro KotaBlitar. Selanjutnya saksi Sulastri mengajak saksi Ika Rusdiana untukdiajak menuju ke Hotel Puri Perdana dan ternyata terdakwa Nyuadi BinWakiran sudah menunggu di parkiran Hotel Puri Perdana.

  Kota Blitar, dengan mengendarai mobil warna hitamdan saksi Sulastri juga mengantar saksi Ika Rusdiana ke Hotel PuriPerdana di Jalan Anjasmoro Kota Blitar dalam rangka akandiperkenalkan dengan orang yang dapat membantu menyelesaikanmasalah keuangan saksi Ika Rusdiana, yaitu Pak Nyuadi (terdakwa),yang oleh saksi Agus Tri Bekti als.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I MIRAN Bin (Alm) BEDJO bersama dengan Terdakwa II JEFRI ANJASMORO Bin JAIMUN dan Terdakwa III ADI SUKATMAN Als ALEK Bin (Alm) BEDJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG YANG DILAKUKAN OLEH ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT

  Penuntut Umum:
  AGUS SUDARMANTO SH MH
  Terdakwa:
  1.MIRAN Bin Alm BEDJO
  2.JEFRI ANJASMORO Bin JAIMUN
  3.ADI SUKATMAN Als ALEK Bin Alm BEDJO

• SETIAWATI HADIDJAJA = (d/hNYOO KIOK NIO) istri TANSUGIHARTO TANOYO, keduanyabertempat tinggal di JalanPuri Anjasmoro Blok JIII,No. 30, Tawangsari, SemarangBarat, dalam hal ini memberikusa kepada Pieter Talaway,SH.,CN.

  Harta tidak bergerak:Sebidang tanah berikut bangunannya seluas + 200 ff,Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1198 atas namaSetiawati Hadidjaja d/h Nyoo Kiok Nio (Tergugat Il),Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang, setempat dikenal dengan Komplek Puri AnjasmoroBlok JIlIl, No. 30, Semarang, Gambar Situasi No.11214/1989 tanggal 20121989, dengan batas batas:Selatan : Jalan Blok JIII Puri Anjasmoro;Barat : rumah Blok JIlIl Puri Anjamoro No. 31(samping) ;Timur: rumah Blok JIIl

  Puri Anjasmoro No. 29(samping) ;Utara: rumah Blok JIII Puri Anjasmoro No. 3(belakang) ;b.

  Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan(conservatoir beslag) yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Semarang terhadap sebidang' tanah berikutbangunannya seluas + 200 nf, Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1198 atas nama Setiawati Hadidjaja d/hNyoo Kiok Nio (Tergugat Il) Kelurahan Tawangsari,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, GambarSituasi No. 11214/1989 tanggal 20121989, setempatdikenal dengan Jalan Puri Anjasmoro Blok JIIl, No.30, Semarang adalah sah, baik dan berharga;3.

  telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad); Menghukum Tergugat untuk membayar uang gantikerugian sebesar Rp 115.820.000, (seratus limabelas juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah)kepada Penggugat secara tunai dan seketika sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde); Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan(consevatoir beslag) atas sebidang tanah Hak GunaBangunan No. 1198/Tawangsari seluas + 200 rfsetempat dikenal Jalan Puri Anjasmoro Blok JIIl,No. 30, Semarang

• Anjasmoro Surabaya olehpetugas ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Dra, SUTARSIH, MSI selaku Kepala SekolahSDN Petemon II/350 menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 95.000.000,( Sembilan puluh lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1),ke 3, ke5 KUHP.DAN KEDUA:Bahwa terdakwa SUBAGIO MAULANA Bin NASDI pada hari Kamis tanggal 20 Juni2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni di tahun 2019,bertempat di Sekolahan

  Anjasmoro Surabaya oleh petugas polisiberpakaian Preman yang mengaku akan membeli barang barang yang yang dicuritersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Endriyani Hasto Dewi, Spd selaku KepalaSekolah SDN Banyu Urip IX menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.100.000.000, ( Seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1),ke 3, ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa sudah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi

  Anjasmoro Surabaya oleh petugas .Bahwa Selanjutnya yang kedua kalinya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Sekolahan SDN Banyu Urip IX JI.

  Anjasmoro Surabaya oleh petugas polisiberpakaian Preman yang mengaku akan membeli barang barang yang yang dicuritersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:3 lembar foto copy legalisir yang terdiri dari tanda terima penerimaan barang computersebanyak 13 unit, berita acara pemeriksaan computer, Kartu Inventaris. 8 ( Delapan )unit Mini PC Komputer Merk HP, 1 ( satu ) Unit Proyektor Merk EPSON EBX 7 warnaHalaman 8 Putusan.

  Anjasmoro Surabaya oleh petugas .Halaman 9 Putusan. No.2436/Pid.B/2019/PN.Sby.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sekolah SDN Petemon II/350 menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 95.000.000, ( Sembilan puluh lima juta rupiah).Bahwa Selanjutnya yang kedua kalinya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Sekolahan SDN Banyu Urip IX JI.

• MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :EGA NUGRAHA, WIDJAJA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,22071988, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Kristen, WNI, bertempattinggal di Jl Anjasmoro No. 15, RT 004 RW 005, Kelurahan Orooro dowo,Kecamatan Klojen, Kota Malang, selanjutnya disebut, sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri

  terhadap pembacaan = suratpermohonan tersebut pemohon menyatakan tetap dengan permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, olehpemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470.2/D.21833/35.73.308/2017tertanggal 24072017, atas nama EGA NUGRAHA, WIDJAJA, diberi tanda P1;Halaman 3 Penetapan Nomor 650/Pat.P/2017/PN MIg2.Foto copy Kartu Keluarga No. 3573021008073854 tanggal 12052016atas nama Kepala Keluarga MELANIE, alamat di Jl Anjasmoro

  2006 Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukahtidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Surat KeteranganNomor : 470.2/D.21833/35.73.308/2017 tertanggal 24072017, atas namaEGA NUGRAHA, WIDJAJA, bertujuan membuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Foto copy Kartu Keluarga No.3573021008073854 tanggal 12052016 atas nama Kepala Keluarga MELANIE,alamat di Jl Anjasmoro

• Nama >: NY.LUSIE WIJAYANTOJenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : SwastaNomor KTP > 3573025111500001Alamat : Jalan Anjasmoro No. 17, Rt 04, Rw 05 Kel.Orooro dowo, Kec. Klojen Kota MalangUntuk selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT;DAN2. Nama >: RIZAL WIDJAJANTOJenis kelamin : LAKILAKIKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : SwastaNomor KTP >: 3573020709480002Alamat : Jalan Anjasmoro No. 17, Rt 04, Rw 05 Kel.Orooro dowo, Kec.

• Munawar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Guru Honorer M.I Hidayatul Mubtadiin,tempat tinggal di Jalan Darma Karya, RT.16, Desa MargaMulya, Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat; MelawanDavid Purnomo bin Anjasmoro, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan DanauSemayang, RT.03, Desa Makmur Jaya, KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa

  Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (David Purnomo bin Anjasmoro)terhadap penggugat (Uswatul Istiniyah binti H. Munawar);3.

• UNTUKDINAS PUTUSANNomor 197/Pid/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUNTARI binti SUKIMAN;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/18 Oktober1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Anjasmoro Tengah 17 RT 001 RW 006Kelurahan Karangayu, Kecamatan SemarangBarat, Kota

  tanggal 17 Pebruari 2017sampai dengan tanggal 17 April 2017;Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara Terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Terdakwa SUNTARI Binti SUKIMAN pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016sekira pukul 10.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016bertempat di TK Budi Rini Jl.Puri Anjasmoro

  cara yang ditentukan undangundang,sehingga oleh karenanya permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah terobukti bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul10.00 WIB saksi Diana Pangastuti datang ke TK Budi Rini yang terletak di JalanPuri Anjasmoro

• Pihak PertamaTUMIYEM dan pihak kedua TUKIYEM yang dibuat di NotarisSUGIHARTO, SH, Semarang.Barang tersebut disita dari Terdakwa TUKIYEM, alamat JalanBorobudur IV/24 Rt. 03, Rw. 12, Kelurahan Kembangarum,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang/Jalan Anjasmoro Nomor 21 Semarang Barat Kota Semarang. Sertifikat HM Nomor 00227 Kelurahan Bambankerep Rt.02/04dengan surat ukur Nomor 11.01.07.06.00291/1998 tertanggal 12031998 dengan luas tanah: 154 M2 an.

  Pihak PertamaTUMIYEM dan pihak kedua TUKIYEM yang dibuat di NotarisSUGIHARTO, SH Semarang.Barang tersebut disita dari Terdakwa TUKIYEM, alamatJalanBorobudur IV/24 Rt 03 Rw 12 Kel Kembangarum KecamatanSemarang barat Kota Semarang/Jalan Anjasmoro Nomor 21Semarang Barat Kota Semarang.Hal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 898 K/Pid/2018 Sertifikat Hak Milik Nomor 00227 Kelurahan Bambankerep Rt.02/04dengan surat ukur Nomor 11.01.07.06.00291/1998 tertanggal 12031998 dengan luas tanah: 154 M2 an.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Prendi Anjasmoro bin Bonangin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya bernama Elinda Yesika Fitriani binti Muyani ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

  Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Prendi Anjasmoro yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenPonorogo Nomor : 3502050304010004, tanggal 6 September 2018, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P.5);Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.

  danternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwaanak Pemohon bernama belum cukup umur untuk melakukan pernikahan, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, sehingga telah terbukti bahwa anak Pemohon telahmengusus pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo, namun ditolak;Menimbang, bahwa bukti P.5, adalah bukti tertulis berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Prendi Anjasmoro

  , telah bermeterai cukup danternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPrendi Anjasmoro, lahir pada tanggal 03 April 2001 bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna,sehingga telah terbukti bahwa anak Pemohon saat ini baru berumur 17 tahun 6bulan, sesuai dengan pasal 7 ayat (1), anak Pemohon tersebut belum mencapaibatas minimal diijinkan untuk menikah;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon yang

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara nama:LAMI, Perempuan, lahir di Trenggalek, tanggal 17021972, Warga NegaraIndonesia , Umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat: Dusun Anjasmoro Rt.11 Rw.7, DesaJarak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang; selanjutnyadisebut sebagai:PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca

  Madrasah Ibtidaiyah atas nama SITIWULAN MUSLIMAH, yang telah diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpahmenurut agama dan kepercayaannya dan memberikan keterangannya sebagaiberikut:A.Saksi WIYANTOBahwa saksi mengetahui tentang perihal perubahan tanggal, bulan, dantahun lahir yang tercantum didalam akta kelahiran anak Pemohon yangbernama SITI WULAN MUSLIMAH;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Anjasmoro

  Saksi SLAMET PURWANTOBahwa saksi mengetahui tentang perihal perubahan tanggal, bulan, dantahun lahir yang tercantum didalam akta kelahiran anak Pemohon yangbernama SIT WULAN MUSLIMAH;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Anjasmoro Rt.11 Rw.7, Desa Jarak,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama MISNI;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MISNI dikaruniai 2. orang anakdan Pemohon yang bernama SITI WULAN MUSLIMAH lahir pada tanggal10 Agustus

• Anjasmoro 18 RT 004/RW 005, Kelurahan OroOroDowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, no.

  Anjasmoro 18 RT 004/RW 005,Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan ganti nama Pemohon yang pada KutipanAkte Kelahiran No. 1216/1956 tanggal 13 Agustus 1956 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang yangsemula Tan Tjhao Siong menjadi Herman Sutanto;.

  Anjasmoro 18 RT 004/RW 005,Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan ganti nama Pemohon yang pada KutipanAkte Kelahiran No. 1216/1956 tanggal 13 Agustus 1956 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang yangsemula Tan Tjhao Siong menjadi Herman Sutanto;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa

• Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKaryawan Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari MUBAIDILAH ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon denganMUBAIDILAH mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu ADISSTYAPSARI PUTER dan CHELSEA AISIYAH RAMADHAN ; e Bahwa ADISSTY APSARI PUTERI sudah berkeluargasedangkan CHELSEA AISIYAH RAMADHAN masih sekolah SD ; e Bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia tahun lalukarena kecelakaan 3 Bahwa Pemohon dan suami MUBAIDILAH memiliki rumah dijalan Anjasmoro

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Karyawan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dariMUBAIDILAH ; e Bahwa~ dari perkawinan antara Pemohon denganMUBAIDILAH mempunyai 2 (dua) orang anak yaituADISSTY APSARI PUTERI dan CHELSEA AISIYAHRAMADHAN ; e Bahwa ADISSTY APSARI PUTERI sudah berkeluargasedangkan CHELSEA AISIYAH RAMADHAN masihsekolah SD ;e Bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia tahun lalu karena kecelakaan ' Bahwa Pemohon dan suami MUBAIDILAH memiliki rumah dijalan Anjasmoro

  Bahwa suami Pemohon namanya MUBAIDILAH ~ ; Bahwa Pemohon menikah dengan MUBAIDILAH pada tanggal03 Juli 1984 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan suami pemohonmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu ADISSTY APSARIPUTERI berumur 27 Tahun dan sudah menikah dan yang kedua CHELSEA AISIYAH RAMADHAN berumur 12 tahun dudukdibangku SD kelas VI ; Bahwa suami Pemohon (MUBAIDILAH) telah meninggal dunia tahun lalu karena kecelakaan : Bahwa selain meninggalkan anak, suami pemohon PakMUBAIDILAH memiliki rumah di Jalan Anjasmoro

  kawindengan anak Pemohon ; Bahwa suami Pemohon namanya MUBAIDILAH ~ ; Bahwa Pemohon menikah dengan MUBAIDILAH pada tahunBahwa dalam perkawinan Pemohon dan suami pemohonmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu ADISSTY APSARIPUTERI berumur 27 Tahun (istri saksi) dan yang ke duaCHELSEA AISIYAH RAMADHAN berumur 12 tahun dudukdibangku SD kelas VI ; Bahwa suami Pemohon (MUBAIDILAH) telah meninggal dunia tahun lalu karena kecelakaan Bahwa selain meninggalkan anak, suami pemohon PakMUBAIDILAH memiliki rumah di Jalan Anjasmoro

  tertanggal 3 Juli 1984, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MUBAIDILAHtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ADISSTY APSARIPUTERI berumur 27 Tahun dan yang ke dua CHELSEAAISIYAH RAMADHAN berumur 12 tahun duduk dibangku SDkelas VI ; e Bahwa suami Pemohon (MUBAIDILAH) telah meninggal duniapada tangga 15 Januari 2012 karena sakit =; e Bahwa selain meninggalkan anak, Suami pemohon PakMUBAIDILAH memiliki rumah di Jalan Anjasmoro

• Munawar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Guru Honorer M.I Hidayatul Mubtadiin,tempat tinggal di Jalan Darma Karya, RT.16, Desa MargaMulya, Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanDavid Purnomo bin Anjasmoro, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan DanauSemayang, RT.03, Desa Makmur Jaya, KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTON Q UG at jesse enerPengadilan Agama tersebut

  Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (David Purnomo bin Anjasmoro)terhadap penggugat (Uswatul Istiniyah binti H. Munawar);3.

• -

• 1(satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 08520842663 tanggal 16 Juni 2018 atas toko Agung Jl Anjasmoro berupa 100 karton aqua ukuran 600 ml senilai Rp.3.950.000.-
• 1(satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 08520858350 tanggal 18 Juli 2018 atas toko Aneka Jl Suyudono berupa 50 karton aqua ukuran 600 ml dan 50 karton aqua ukuran 150ml senilai Rp.3.950.000.-

Terlampir dalam berkas perkara

6.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 0820839976tanggal 13 Mei 2018 atas toko Rahayu Jl Suyudono berupa 100karton aqua ukuran 150 ml senilai Rp.3.950.000.2. 1 (satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 08520842663tanggal 16 Juni 2018 atas toko Agung Jl Anjasmoro berupa 100karton aqua ukuran 600 ml senilai Rp.3.950.000.3. 1 (satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 08520858350tanggal 18 Juli 2018 atas toko Aneka Jl Suyudono berupa 50 kartonaqua ukuran

Toko Agung Jl Anjasmoro raya no 21 Semarang dengan nota no8520842663 order barang berupa 100 karton Aqua ukuran 600 mlsenilai Rp.3.950.000, (tiga juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah) jatuh tempo tanggal 15 Juni 2018;c.

dan setelah menerima pembayaran barang dari toko uangtersebut tidak disetorkan ke perusahaan namun di pergunakan untukkepentingan pribadi terdakwaBahwa benar 3 lembar faktur penjualan yang dipakai oleh terdakwauntuk order dan barang dikirim ke toko lain adalah : Nota penjualan CVWahyu Jaya nomor 0820839976 tanggal 31 Mei 2018 atas tokoRahayu Jl Suyudono berupa 100 karton aqua ukuran 1500mI senilai Rp3.950.000, ; Nota penjualan CV Wahyu Jaya nomor 08520842663tanggal 06 Juni 2018 atas toko Agung Jl Anjasmoro

perusahaan; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena teman satuperusahaan; Bahwa benar terdakwa merupakan salah satu salesman di Cv WahyuJaya semarang di Area semarang Barat; Bahwa saksi selaku admin membenarkan bahwa pernah melakukanpencetakan terhadap Nota penjualan CV Wahyu Jaya nomor0820839976 tanggal 31 Mei 2018 atas toko Rahayu Jl Suyudonoberupa 100 karton aqua ukuran 1500mI senilai Rp 3.950.000, ; Notapenjualan CV Wahyu Jaya nomor 08520842663 tanggal 06 Juni 2018atas toko Agung JI Anjasmoro

Menetapkan barang bukti : 1(satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 0820839976tanggal 13 Mei 2018 atas toko Rahayu Jl Suyudono berupa 100karton aqua ukuran 150 ml senilai Rp.3.950.000. 1(satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 08520842663tanggal 16 Juni 2018 atas toko Agung Jl Anjasmoro berupa 100karton aqua ukuran 600 ml senilai Rp.3.950.000. 1(satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 08520858350tanggal 18 Juli 2018 atas toko Aneka Jl Suyudono berupa 50 kartonaqua ukuran 600 ml dan

• Anjasmoro V No. 22 Rt 06 Rk III kel.Karangayu, kec. Semarang barat, kepada dasar Tanoesiswoyo dan Sintru alamat Jl.Damarwulan Rt 08 Rk II No. 60 Kel.Karangayu, Kecamatan semarang barat, terhadapsebidang tanah negara Kavling No. 17 K, seluas + 200 m2, yang terletak di Jl.Anjasmoro Tengah VI/10 Rt 07 Rw 06 Kelurahan Karangayu, Kecamatan Semarangbarat, tertanggal Juli 1981. Fc. Surat keterangan warisan dari alm. bp. Dasar dan ibu Sintru tertanggal 3 Juni 2002. Fc.

  Fc.Akta jual beli bangunan dan pengoperan hak atas tanah nomor 12 tanggal 31 Juli 2002yang dibuat dihadapan Notaris Sukarno, SH, alamat Puri anjasmoro C 4 No. 8 Semarang. Fc. Surat perjanjian pelimpahan penguasaan tanah negara kavling 17 K, dari H.Sutrisnokepada saya (Siti lestari), tertanggal 21 April 2010. Fc. Surat SPPT (surat pemberitahuan pajak terhutang) pajak bumi dan bangunan tahun2010 nomor 33.74120.012.0010046.0. Fc.

  Anjasmoro Tengah VI/10 Rt 07 Rw 06 KelurahanKarangayu, Kecamatan Semarang, atas nama saya (SITI LESTARI).Fc. Surat keterangan penguasaan tanah negara yang dikeluarkan oleh kelurahankarangayu, Kec. Semarang barat terhadap sebidang tanah negara Kavling No. 17 K,seluas + 200 m2, milik saya yang terletak di Jl. Anjasmoro Tengah VI/10 Rt 07 Rw 06Kelurahan Karangayu, Kecamatan Semarang Barat dengan, nomor : 593/26/2010, tanggal21 April 2010. Fc.

  Anjasmoro Tengah VI/10 Rt 07 Rw 06 KelurahanKarangayu, Kecamatan Semarang barat dengan nomor : 593/27/2010, tanggal 21 AprilDikembalikan kepada saksi Siti Lestari.4.

  Anjasmoro Tengah VI/5 Rt 07 Rw VI dengan tanahNegara Kapling Nomor 17 K bukan atas nama terdakwa Sri Puji Astuti , alamatpemilik di Jl. Jenderal Sudirman 219 Karangayu Semarang Barat, Semarang. Letaktanah nomor kavling 217219 terletak di Jl. Jenderal Sudirman nomor 217219Kelurahan Karangayu Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang. Hal ini sesuaidengan surat keterangan nomor : 593/181/2011, tanggal 03 Oktober 2011 yang dibuatoleh Kepala Kelurahan Karangayu saksi Drs.

• Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah bernama Anjasmoro Arimami (Saudara Kandung Penggugat) yangdiwakilkan kepada Isim dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMamiq Enong dan Ojan, dengan maskawin berupa Seperangkat PakaianSholat dan uang senilai Rp 100.000. (Seratus ribu rupiah) tunai;3.

  agama Islam, pekerjaan xxx XXxXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah Bibi Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1999 di Dusun, Batu Rimpang,XXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXKXXX XXXXXKX XXXXX Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Anjasmoro

  tahun, agama Islam, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1999 di Dusun, Batu Rimpang,XXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXKXXX XXXXXKX XXXXX Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Anjasmoro

  Selmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 11Desember 1999 di Dusun, Batu Rimpang, xxxx XXXxXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Gengan wali nikah Anjasmoro Arimami(Saudara Kandung Penggugat) yang diwakilkan kepada Isim dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Mamiq Enong dan Ojan, denganmaskawin berupa Seperangkat Pakaian Sholat dan uang senilai Rp100.000.