Penuntut Umum:
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
1.TRISNA APRILIYANTO Bin SUTRISNO
2.RIFQI DIMAS PRAMANDA Bin AGUS PURNOMO

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Kantor cabang Bogor Dewi Sartika selaku Penggugat dan Aditya Apriliyanto dan Lusiana Rahim) selaku Tergugat, tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Roby Apriliyanto Bin Achmad Sudin Sugiarso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
ROBY APRILIYANTO Bin ACHMAD SUDIN SUGIARSO

ROBBI APRILIYANTO bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;

ROBBI APRILIYANTO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu) 6 (enam) bulan;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama tinggal di Dusun Pasar Kaler RT. 001RW. 001, Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Nabilah Nafa Bilgis, umur 17 tahun dan Gabriel Alief Apriliyanto, umur10 tahun;3.

sebagaimanaternyata dalam laporan tertulis yang disampaikan oleh Mediator tertanggal 07Februari 2018, karena Pemohon tetap ingi bercerai dengan Termohon, namunberdasarkan laporan mediator tersebut, terdapat kesepakatan mengenai akibatperceraian, yaitu Pemohon bersedia memberikan kepada Termohon berupa:Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Nafkah selama iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Nafkah dua orang anak bernama Nabilah Nafa Bilgis, umur 17 tahun danGabriel Alief Apriliyanto

denganTermohon telah terjadi perdamaian tentang akibat perceraian, sebagaimanalaporan mediator yang termuat pada duduk perkara di atas, oleh karenanyamajelis hakim menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakankesepakatan tersebut, yaitu Pemohon bersedia memberikan kepada Termohonberupa:Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Nafkah selama iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Nafkah dua orang anak bernama Nabilah Nafa Bilgis, umur 17 tahun danGabriel Alief Apriliyanto

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1 Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);3.2 Nafkah selama iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.3 Nafkah dua orang anak bernama Nabilah Nafa Bilgis, umur 17 tahundan Gabriel Alief Apriliyanto, umur 10 tahun, sebesar 1/3 (Sepertiga) gajipokok Pemohon;4.

Muhammad Rendy Apriliyanto, rahir di Denpasar, tanggar 04 April 2012;Bahwa Para pemohon baru menyadari ada kekeliruan dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pertama disaat Para Pemohon melihat ljazah anak PertamaFerdi Ari Yanto ada perbedaan antara akta lahir dengan ljazahnya;Bahwa anak Para pemohon yang ke 1 (pertama) dalam Kutipan AktaKelahirannya tertulis : lahir di Banyuwagi pada tanggal 24 Nopember 2003dengan nama Ferdi Ari yanto ;Bahwa anak Para Pemohon yang ke 1 (pertama) dalam jazah dengannama

Muhammad Rendy Apriliyanto, lahir di Denpasar, tanggal 04 April2012 ;Bahwa permohonan yang diajukan oleh para Pemohon yaitu perubahannama dan tempat lahir anaknya yang pertama dari Ferdi Ari Yanto, lahir diBanyuwangi, tanggal 24 Nopember 2003 menjadi Ferdy Ari Yanto, lahir diPemalang, tanggal 24 Nopember 2003;Bahwa saksi tahu ada perbedaan karena diberitahu oleh para Pemohon,saksi tidak melihat suratsuratnya ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini agar nama anak paraPemohon sesuai dengan ijazahnya

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekira jam18.30 wib, saksi Arif Mustofa dan saksi Hendrik Setiawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedang melakukankegiatan perjudian jenis cap jie kia. dan setelah diinterogasi terhadapterdakwa didapatkan keterangan bahwa terdakwa telah melakukan perjudianjenis capjiekia dengan cara membeli angka melalui pesan singkat (SMS)handphone merk Nokia X2 milik terdakwa kepada saksi Heri Apriliyanto(Dilakukan penuntutan secara

pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekira jam18.30 wib, saksi Arif Mustofa dan saksi Hendrik Setiawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedang melakukankegiatan perjudian jenis cap jie kia. dan setelah diinterogasi terhadapterdakwa didapatkan keterangan bahwa terdakwa telah melakukan perjudianHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Skhjenis capjiekia dengan cara membeli angka melalui pesan singkat (SMS)handphone merk Nokia X2 milik terdakwa kepada saksi Heri Apriliyanto

interogasi dan pengembangan danatas hasil pengembangan tersebut saksi bersama rekan saksiyang lain melakukan penangkapan terhadap sdr HeriApriliyanto ; Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa WHusentersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 November 2013sekitar jam 18.30 WIB bertempat di warung angkringan milikterdakwa yang terletak di Desa Gumpang Lor, KelurahanPabelan Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa terdakwa selaku pembeli nomor judi cap jie kia danselaku penjual adalah sdr Heri Apriliyanto

Penuntut Umum:
NUR APRILIYANTO,S.H.
Terdakwa:
1.RIKSAN MUHAMAD SOLIHIN Bin JAHUDIN
2.NUR AZMI bin M YUNUS (alm)

Perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi Gugun Gumbira dan saksi Heru Pramu Apriliyanto (PetugasKepolisian Polres Cirebon Kota) melihat Terdakwa MOHAMADFATUHROHMAN Bin SUHERMAN sedang menjual obat lalu saksiGugun Gumbira dan saksi Heru Pramu Apriliyanto menangkap danmenggeledah Terdakwa ternyata ditemukan Pil jenis Tramadolsebanyak 100 (seratus) butir dan Pil jenis Trinek sebanyak 20 (duapuluh) butir yang

Perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi Gugun Gumbira dan saksi Heru Pramu Apriliyanto (PetugasHalaman 5 dari 14 Putusan Pidana Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Cpbn.Kepolisian Polres Cirebon Kota) melihat Terdakwa MOHAMADFATUHROHMAN Bin SUHERMAN sedang menjual obat lalu saksiGugun Gumbira dan saksi Heru Pramu Apriliyanto menangkap danmenggeledah Terdakwa ternyata ditemukan Pil jenis Tramadolsebanyak 100 (seratus

GUGUN GUMILAR;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 Wibdi daerah Kesunean Selatan Gang Bougenville IV Kelurahan Kesepuhan,Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon Terdakwa ditangkap dandigeledah oleh saksi dan saksi Heru Pramu Apriliyanto, karenakedapatan membawa, menyimpan, menguasai atau memiliki obatobatanberupa pil jenis tramadol sebanyak 100 butir dan pil trinek sebanyak 20butir serta uang hasil penjualan sebesar Rp. 99.000 (sembilan puluhSembilan ribu rupiah) ;e Bahwa

HERU PRAMU APRILIYANTO, S.H.

Penuntut Umum:
NUR APRILIYANTO,S.H.
Terdakwa:
1.JAJANG SUNARYA AGUNG ALIAS LHEM BIN AYI ROSADI
2.DWI ARISANDI Bin ELAN

Tanda Penduduk atas nama Satriana Maggoari SurbaktiSelanjUutnya GIDL tANdA .........cccceccccccceccceeccececeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeesaneneaes P1;eee e ee eee eee eee eee eee ees ee ee eee see eee eaae esses eneesee eee eneeeeees Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Dody Apriliyanto selanjutnya diberi tandacece cece eeaeeeaeceecueacecauaeeenaeaeeenaeaeessueacesaueeeenaeaeesaueeeesaeseenaeaeesseseeaeeeeaeeeeseenanansags P2;1S naan RGN ORRIN TTR Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Satriana

Maggoari selanjutnya(0 ES) ) 0 P3;hotter n erin nnentinnninnnenineiee eae s eee eaae eas eaeasaa eae eeeeeneneenees Fotocopi Paspor B 3349783 atas nama Satriana Maggoari selanjutnya(0 So1 0) 0) P4;Sp ceamnaoreimaiTa eee ROT RITE ROTOR OTTER Fotocopi Kutipan Akta Nikah antara Dody Apriliyanto dengan Satriana MaggoariSelanjutnya GISCDUL......... cc. cece ee cee cee cece eee cee ceeee eee eeeeeaeeeas P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesualdengan aslinya, sehingga dapat

Penuntut Umum:
NUR APRILIYANTO,S.H.
Terdakwa:
1.MOHAMAD ALFALEN SETIAWAN Bin (Alm) WAWAN SETIAWAN
2.MOHAMMAD ARYA HISYAM Bin ASEP KOSWARA

Menetapkan, anak bernama Muhammad Mahilan bin Apriliyanto, lahir di Jakarta pada tanggal 18 April 2013, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi, sampai dengan anak tersebut mumayyiz;4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa Nafkah anak bernama Muhammad Mahilan bin Apriliyanto, lahir di Jakarta pada tanggal 18 April 2013, yang berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Bahwa benar, antara Termohon dengan Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dalam keadaan bada dukhul dan telahHal 4 dari 20 hal Putusan No. 1388/Pat.G/2016/PA.JB.dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Mahilan bin Apriliyanto, lahirdi Jakarta pada tanggal 18 April 2013;Bahwa benar, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun kemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal itu. disebabkan Termohon pernahmengambil uang dari dompet

bulan April2013 pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama, dansejak itu antara Termohon dengan Pemohon berpisah tempat tinggal;Bahwa atas permohonan Pemohon untuk dapat diizinkan menjatuhkantalak terhadap Termohon tersebut, Termohon rela dan bersedia diceraikanoleh Pemohon, namun Termohon memohon agar Pemohon memberikanNafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu jutarupiah) dan Mut'ah sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) sertaanak bernama Muhammad Mahilan bin Apriliyanto

saksi pernah berusahaagar Pemohon dan Termohon tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam persidangan Pemohon telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetap memohon agardapat diizinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dan bersediamemberikan Nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000,00 (Satujuta rupiah) dan Mut'ah sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) sertaanak bernama Muhammad Mahilan bin Apriliyanto

sebesar Rp.500.000,00(Lima ratus ribu rupiah) halmana telah sesuai tuntutan Penggugat rekonpensi,maka sesuai maksud Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, patut menghukum Tergugat Rekonpensi agar membayar Mutahberupa uang sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) kepadaPenggugat Rekonpensi, sesuai dengan kepatutan dan kemampuan TergugatRekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut agar hakhadhanah terhadap seorang anak bernama Muhammad Mahilan bin Apriliyanto

Menetapkan, anak bernama Muhammad Mahilan bin Apriliyanto, lahir diJakarta pada tanggal 18 April 2013, berada di bawah hadhanah PenggugatRekonpensi, sampai dengan anak tersebut mumayyiz;4.

Apriliyanto Angga Putra Bin Khairunnas Satnarkoba dari PolresBanyuasin;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan 4 (empat) paket kecilnarkotika jenis shabu dengan berat 0,133 (nol koma seratus tiga puluhtiga) gram ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari Saksi dan sdr. AprliantoAngga P Bin Khairunnas mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa didaerah tersebut sering digunakan untuk tran Saksi narkotika ;Bahwa untuk menindaklanjuti laporan tersebut Saksi dan sdr.

Apriliyanto Angga Putra Bin Khairunnas, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui tentang penangkapan terhadap TerdakwaBambang Joko Suseno Bin Bambang Subono;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2015 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di rumah Terdakwayaitu di perumahan Tiga Putri Rt. 31 Rw. 05 No. 24 Kelurahan TanahMas Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut adalah Saksi bersamasdr.

Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertabukti surat, yang kKemudian dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini,Majelis hakim memperoleh faktafakta hukum persidangan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di rumah Terdakwa yaitu diperumahan Tiga Putri Rt. 31 Rw. 05 No. 24 Kelurahan Tanah MasKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin oleh Saksi Rio VincenJ.B Bin Hendri Batu Bara dan Saksi Apriliyanto

pengetahuan dengan izindan ataupersetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atasrekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar Terdakwaditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa yaitu di perumahan Tiga Putri Rt. 31 Rw. 05 No.24 Kelurahan Tanah Mas Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin olehSaksi Rio Vincen J.B Bin Hendri Batu Bara dan Saksi Apriliyanto

Jombang sering di jadikan transaksi Narkoba, kemudiansaksi NIZAR DWI INDRAWIJAYA bersama anggota lainnya melakukan penyelidikanterhadap informasi tersebut. dan ternyata informasi tersebut benar, kKemudian padahari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 sekira pukul 20.00 Wib saat saksi IKHWANbersama saksi NIZAR DWI INDRAWIJAYA melakukan penangkapan terhadapTerdakwa FATKUL HUDHA alias BODEK dan saksi BUDI APRILIYANTO aliasBAGONG (berkas terpisah) di rumah kontrakan tempat tinggal Terdakwa FATKULHUDHA alias

BODEK, kemudian saksi IKHWAN dan saksi NIZAR DWIINDRAWIJAYA bersama anggota lainnya melakuakan penggeledahan terhadapTerdakwa FATKUL HUDHA alias BODEK dan temannya BUDI APRILIYANTO aliasBAGONG diketemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah alat hisap sabu yang terangkai dengan sedotan dan pipet kacayang diduga berisi sisa sabu dengan berat kotor 2,61 (dua koma enam puluhsatu) gram; 1(satu) buah bekas rokok Surya Pro Mild yang didalamnya berisi: 2 (dua) buah sedotan; 1 (Satu) buah korek api; 1 (

BODEK dan temnannya BUDI APRILIYANTO alias BAGONG , dan dariTerdakwa FATKUL HUDHA alias BODEK diketemukan barang bukti berupa :1 (Satu) buah alat hisap sabu yang terangkai dengan sedotan dan pipet kaca yangdiduga berisi sisa sabu dengan berat kotor 2,61 (dua koma enam puluh satu) gram.1 (Satu) buah bekas rokok Surya Pro Mild yang didalamnya berisi; 2 (dua) buah sedotan; 1 (Satu) buah korek api; 1 (Satu) buah pipet kaca yang diduga berisi sisa sabu; dan 1 (satu) klip plastik diduga bekas wadah sabu

Dan ternyata informasitersebut benar, kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2020 sekira pukul20.00 Wib saat saksi IKHWAN bersma Briptu NIZAR DWI INDRAWIJAYA melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa FATKUL HUDHA alias BODEK dan temannyaBUDI APRILIYANTO alias BAGONG di rumah kontrakan Terdakwa FATKUL HUDHAalias BODEK kernudian saksi IKHWAN bersama anggota lainnya rnelakuakanpenggeledahan terhadap Terdakwa FATKUL HUDA alias BODEK dan temannyaBUDI APRILIYANTO alias BAGONG, dari Terdakwa FATKUL

kamar;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Jbg Bahwa Terdakwa FATKUL HUDHA ( OM PK ) dilakukan penangkapan pada hariSelasa tanggal 24 Nopember 2020 sekira Jam 20.00 wib dirumah kontrakanTerdakwa FATKUL HUDHA ( Om PK ) bersama BUDI APRILIYANTO aliasBAGONG di Dsn.

memberikanbeban pembuktian yang memberatkan kepada Pemohon/Pemohon Kasasi.Pemohon Kasasi memohon supaya keberatankeberatan yang diajukandalam memori kasasi ini yang menyangkut pembuktian, dipertimbangkan;2 Bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya suatu perceraian yang dimaksuddalam Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975, tidak mewajibkan suamiistri tersebut telah berpisah tempat tinggal (berpisah rumah), dan jugatidak mewajibkan untuk mendengar atau memeriksa saksi keluarga;Bahwa keterangan saksi Yan Dekon Apriliyanto

PemohonKasasi untuk melakukan hubungan seksual dengan alasan bahwa Pemohon/Pemohon Kasasi telah berselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa adanya fakta pisah ranjang antara Pemohon/Pemohon Kasasi denganTermohon/Termohon Kasasi dan penolakan ajakan hubungan seksual dariPemohon/Pemohon Kasasi oleh Termohon/Termohon Kasasi, merupakan bukti Notoir bahwa hubungan antara Pemohon/ Pemohon Kasasi dengan Termohon/Termohon Kasasi tidak harmonis atau adanya perselisihan/pertengkaran;Bahwa keterangan saksi Yan Dekon Apriliyanto

Joko Apriliyanto danPriyanto ;Bahwa setahu saksi cara permainan judi ding dong yaitu setiap koindapat nilai 5 berarti dapat mencet tombol 5 kali apabila dalammemencet tombol star/okey maka mesin ding dong akan mengundidengan ditandai lampu merah pada mesin ding dong yang memutariangka, tulisan dan gambar yaitu tulisan huruf YES, angka 99 gambarbuang semangka, gambar lonceng, gambar buah labu bligo, gambarjeruk,gambar buah apel, gambar dua bintang, ditunggu sampai lampuberputar dan berhenti ditempat

yangmengatakan mendapatkan laporan dari masyarakat ada perjudian dirumah milik Nano Sutarno Als Belong Bin Sastro Hartoyo di DsnKalongan Rt.01 Rw.12 Ds Matesih Kec Matesih Kab Karanganyardan kemudian bersamasama melakukan pengrebekan dan diketahuipelakunya adalah terdakwa sebagai pemain/pemasang judi dingdong;Bahwa di sebuah rumah di pinggir jalan di belakang pasar matesihyang bisa dilihat oleh orang ;Hal 7 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN KrgBahwa pemain judi ding dong yaitu terdakwa, Joko Apriliyanto

adaperjudian di rumah milik Nano Sutarno Als Belong Bin Sastro Hartoyodi Dsn Kalongan Rt.01 Rw.12 Ds Matesih Kec Matesih KabKaranganyar kemudian saksi berangkat ke TKP menemui saudaraAdi candra kemudian bersamasama melakukan pengrebekan dandiketahui pelakunya adalah terdakwa sebagai pemain/pemasang judiding dong ;Bahwa di sebuah rumah di pinggir jalan di belakang pasar matesihyang bisa dilinat oleh orang ;Hal 8 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN KrgBahwa pemain judi ding dong yaitu terdakwa, Joko Apriliyanto

Saksi JOKO APRILIYANTO Als JOKO ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari minggu tanggal 7 Desember 2014 sekitar jam 22.15wib sewaktu saksi sedang main judi ding dong bersama denganterdakwa dan saudara Sriyanto di rumah Nano Sutarno Als BelongBin Sastro Hartoyo di Dusun Kalongan Rt.01 Rw.12 Desa MatesihKec Matesih Kab Karanganyar tibatiba petugas kepolisian datangdan menangkap saksi bersamasama dengan temannya danterdakwa juga kemudian saksi dibawa ke polsek ;Bahwa setahu saksi mesin judi

ternyata bahwa benar terdakwa telah melakukanperjudian jenis ding dong yang mana perjudian itu dilarang dan tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang (Departemen Sosial danKepolisian) kepada terdakwa untuk mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main judi ;Hal 16 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN KrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganBahwa, benar pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekira jam 22.30 Wib,terdakwa berkumpul bersama saksi Priyatno dan Joko Apriliyanto

SAKSI INDRA APRILIYANTO Bin BUDI BUKHORI :Bahwa benar saksi akan memberi keterangan adanya penggelapansepeda motor milik saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa;Benar bahwa saksi mengerti sendiri karena waktu bertransaksi antaraterdakwa dan Muhamad Askal berada di warung nasi kucing temapatsaksi dan yang mau membeli sepeda motor Mio milik Muhamad Askaladalah mertuanya terdakwa, kemudian terdakwa dan Muhamad Askalberboncengan dengana terdakwa untuk menuju kerumaha mertuaterdakwa untuk menunjukan

seperti tersebut diatas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekirapukul 19.00 Wib datang ke warung nasi kucing milik INDRA APRILIYANTOdi Desa Cepiring, kKemudian terdakwa bilang kepada INDRA PRILIYANTOmau membeli sepada motor Yamaha Mio milik saksi korban MUHAMADAZKAL MINAN;Bahwa benar akhirnya terdakwa bertemu dengan pemilik sepeda motorYamaha Mio yaitu saksi korban MUHAMAD AZKAL MINAN di warung nasikucing miliknya ANDRA APRILIYANTO

subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan secara pidanaatas segala pebuatan yang dilakukan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,sedangkan pengertian barang siapa adalah menunjukkan subyek hukum( pendukung hak dan kewajiban ) yaitu orang atau badan hukum, berarti harusada orangnya atau pelaksana/pelaku tindak pidana;Berdasarkan fakta dipersidangan bahwa benar pada hari Selasa tanggal19 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 Wib di Desa Cepiring tepatnya di warungnasi kucing miliknya saksi INDRA APRILIYANTO

milik orang lain yaitu berupa sepeda motorYamaha Mio warna merah maron tahun 2011 dengan nopol : H5264AUdengan alasan akan dibeli orang tuanya terdakwa, tetapi niat terdakwa hanyaniat bohong atau hanya siasat tipu muslihat saja agar saksi korba MuhamadAzkal Minan Bin Muji mau memberikan sepeda motor Yamaha Mio tersebutkepada terdakwa yaitu :Pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 19.00 Wib saksikorban Muhamad Azkal Minan bin Muji di SMS dan ditelpon oleh temannyayang bernama Indra Apriliyanto

Joko Apriliyanto danSriyanto Als Katrok ; Bahwa setahu saksi cara permainan judi ding dong yaitu setiap koindapat nilai 5 berarti dapat mencet tombol 5 kali apabila dalammemencet tombol star/okey maka mesin ding dong akan mengundidengan ditandai lampu merah pada mesin ding dong yang memutariangka, tulisan dan gambar yaitu tulisan huruf YES, angka 99 gambarHal 6 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN Krgbuang semangka, gambar lonceng, gambar buah labu bligo, gambarjeruk,gambar buah apel, gambar dua

saksi menelephon saudara Sri Haryanto kemudian yangmengatakan mendapatkan laporan dari masyarakat ada perjudian dirumah milik Nano Sutarno Als Belong Bin Sastro Hartoyo di DsnKalongan Rt.01 Rw.12 Ds Matesih Kec Matesih Kab Karanganyardan kemudian bersamasama melakukan pengrebekan dan diketahuipelakunya adalah terdakwa sebagai pemain/pemasang judi dingdong;Bahwa di sebuah rumah di pinggir jalan di belakang pasar matesihyang bisa dilihat oleh orang ;Bahwa pemain judi ding dong yaitu terdakwa, Joko Apriliyanto

mengatakan mendapatkan laporan dari masyarakat adaperjudian di rumah milik Nano Sutarno Als Belong Bin Sastro Hartoyodi Dsn Kalongan Rt.01 Rw.12 Ds Matesih Kec Matesih KabKaranganyar kemudian saksi berangkat ke TKP menemui saudaraAdi candra kemudian bersamasama melakukan pengrebekan dandiketahui pelakunya adalah terdakwa sebagai pemain/pemasang judiding dong ;Bahwa di sebuah rumah di pinggir jalan di belakang pasar matesihyang bisa dilihat oleh orang ;Bahwa pemain judi ding dong yaitu terdakwa, Joko Apriliyanto

Saksi JOKO APRILIYANTO Als JOKO ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari minggu tanggal 7 Desember 2014 sekitar jam 22.15wib sewaktu saksi sedang main judi ding dong bersama denganterdakwa dan saudara Sriyanto di rumah Nano Sutarno Als BelongBin Sastro Hartoyo di Dusun Kalongan Rt.01 Rw.12 Desa MatesihKec Matesih Kab Karanganyar tibatiba petugas kepolisian datangdan menangkap saksi bersamasama dengan temannya danterdakwa juga kemudian saksi dibawa ke polsek ;Bahwa setahu saksi mesin judi

fakta hukum yang telahterungkap di atas telah ternyata bahwa benar terdakwa telah melakukanperjudian jenis ding dong yang mana perjudian itu dilarang dan tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang (Departemen Sosial danKepolisian) kepada terdakwa untuk mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganBahwa, benar pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekira jam 22.30 Wib,terdakwa berkumpul bersama saksi Sriyatno,dan Joko Apriliyanto

1. Menyatakan Terdakwa I HERU PRASETYO alias BENJOL bin LASMONO dan Terdakwa II ROBBI APRILIYANTO bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERU PRASETYO alias BENJOL bin LASMONO dan Terdakwa II ROBBI APRILIYANTO bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.HERU PRASETYO alias BENJOL bin LASMONO
2.ROBBI APRILIYANTO bin SUWARDI