Ditemukan 575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : defri depari desri depra deri
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3556/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 3556/Pdt.G/ 2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , Lahir, karawang, 20061992, Agama Islam, PendidikanSLTA/Sederajat, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat Dusun citeureup RT. 07 RW. 03, Desa Kutamukti,Kecamatan kutawaluya, Kabupaten Karawang. alam hal inimemberi kuasa kepada Depri Siregar, SH dan
    AdvokatAdvokat/Penasehat Hukum berkantordi KANTOR HUKUM DEPRI SIREGAR, SH. &ASSOCIATES, Yang beralamat di Jl. R.M. Soleh No. 57(Sadamalun Ill) RT. O01, RW.13, Kelurahan. NagasariKecamatan. Karawang Barat Karawang. Berdasarkansurat kuasa khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang pada tanggal 5 November2020.
Register : 23-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3107/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Dalam al ini memberikuasa kepada Depri Siregar, SH. Advokat / PenasehatHukum berkantor di Kantor Hukum DEPRI SIREGAR,SH. & ASSOCIATES, Yang beralamat di JI. R.M.
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 2332/Pdt/G/2019/PA.Krw.ZpSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tanggal lahir 8 Pebruari 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Krajan RT 28 RW 06 Desa Kemiri, KecamatanJayakerta, Kabupaten Karawang yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Depri Siregar , SH., Advokatberkantor
    di Kantor Hukum Depri Siregar, SH., &Assiciates JI.
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3529/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Karawang, Jawa Barat, dalam hal ini telahmmberikan kuasa kepada Depri Siregar, SH.,danHasan Mumin, SH.,Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum DEPRI SIREGAR & ASSOCIATES,beralamat di JI. RM.
Register : 28-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 602/Pdt.G/2024/PA.Bgr
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Depri Pratama bin Azwat) terhadap Penggugat (Merina Sri Intan binti Ridwan);
    4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bogor tahun anggaran 2024;
Register : 09-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 591/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON I s/d PEMOHON IV
413
  • ., dan Depri Siregar, SH, Advokat/PenasehatHukum berkantor , di Jin. Arif Rahman Hakim Gang.
Register : 02-07-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1436/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
50
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara penggugat dantergugat dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknyasuami istri pada umumnya (bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu : DEPRI BIANTORO (18 thn) dan GALIH NURCAHYO (5thn). Putusan Cerai Gugat, nomor: 1436/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 9 5.
    kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Paman tergugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1992;e Bahwa saksi tahu setelah menikah antara penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami istri yang harmonis, baik dan rukun dan awalnya bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat dan kemudian membangun rumah sendiri di ..... dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : DEPRI
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 292/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
PAUZI BIN BASTORI Alm.
3421
  • kemudian Terdakwa dan sepeda motor tersebutterjatuh dan Terdakwa lari kearah dalam hutan;Bahwa, yang mengambil sepeda motor milik saksi tersebut ada 2 (dua)orang, menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega R Jambrong,namun teman Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa, setelah Terdakwa lari, lalu saksi bersama saksi ROMIN berusahamencari keberadaan Terdakwa kedalam Dusun dan hutan di DesaKarangan namun tidak diketemukan;Bahwa, saksi mendapatkan informasi keberadaan Terdakwa dari temansaksi bernama DEPRI
    yang mengatakan ada melihat Sseseorang denganciriciri badan kurus, memakai baju kaos abuabu, celana panjang jenisjeans warna biru dan tidak menggunakan sandal, selanjutnya setelahmendengar info tersebut lalu saksi, DEPRI, ROMIN dan WISNUlangsung mengejar Terdakwa kearah Dusun Karangan, namun olehkarena informasi saksi kehilangan sepeda motor sudah heboh diketahuiwarga dan ketika saksi sampai di Dusun Karangan Terdakwa sudahditangkap warga dan diserahkan ke Polisi yang sedang berpatroli;Bahwa, ketika
    ketika melihat kejadian tersebut, lalu saksi berlari keluar warungdan melihat saksi Anmad Hasanudin sedang memegang tubuh Terdakwadan tangan kirinya menarik sepeda motor, lalu saksi mengambilsepotong kayu dan mendekati ke tempat kejadian namun Terdakwa saatitu berlari kearah dalam hutan, selanjutnya saksi mengajak saksi AnmadHasanudin mengejar Terdakwa kedalam hutan;Bahwa, saksi mendapatkan informasi keberadaan Terdakwa dari temanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN Pbmsaksi bernama DEPRI
    yang mengatakan ada melihat seseorang denganciriciri badan kurus, memakai baju kaos abuabu, celana panjang jenisjeans warna biru dan tidak menggunakan sandal, selanjutnya setelahmendengar info tersebut lalu saksi, DEPRI, saksi Anmad Hasanudin danWISNU langsung mengejar Terdakwa kearah Dusun Karangan, namunoleh karena informasi saksi Anmad Hasanudin kehilangan sepeda motorsudah heboh diketahui warga dan ketika saksi sampai di DusunKarangan Terdakwa sudah ditangkap warga dan diserahkan ke Polisiyang
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1429/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • Dan Depri Siregar, SH. Berdasarkan SuratKuasa tanggal 25 Agustus 2016 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 0843/KS/VIII/2016/PA.Krw.
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0345/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Depri, lahir tanggal 23 Mei 2001;C. Dimas, lahir tanggal 11 Nopember 2003;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
Register : 02-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 107/Pdt.P/2022/PA.Pbm
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama BELA SAPIRA BINTI MURNI untuk menikah dengan DEPRI RANDA Bin EDI YANTO;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2808/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 2808/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Inisial Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan karawang Timur,KabupatenKarawang sebagai Pemohon;Memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Depri Siregar SH Advokat &Penasehat
    Hukum pada Kantor Advokat Depri Siregar SH &Assosiatiddi JIn.
Register : 29-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6552/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Depri Bin Sunta) terhadap Penggugat (Niki Widiyaningsih Binti Karnawi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 20-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1647/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Depri Waja Santana Bin Susanto) dengan Termohon (Bunga Dewi Rachmawati Binti Kusmanto) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2018di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;

    4.

    Memberi izin kepada Pemohon (Depri Waja Santana Bin Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bunga Dewi Rachmawati Binti Kusmanto) di depan sidang Pangadilan Agama Bekasi;

    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.060.000,00,- (satu juta enam puluh ribu rupiah);

Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunKamurang 1, RT. 02, RW. 03, Desa Jatimulya, KecamatanPedes, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;danElisah Binti Alam, umur 35, Islam tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Kamurang 1, RT. 02, RW. 03, Desa Jatimulya,Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang, sebagai"Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Selanjutnya para Pemohon telah memberikan kuasa kepada Depri
    ,/Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Kantor Hukum DEPRI SIREGAR,SH., & ASOCIATES, beralamat di JI. RM.
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 227/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 3 Agustus 2015 — JONI SAPUTRA Als JONI Bin AZIR
2211
  • Depri (belum tertangkap) seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah), kemudian saksi Adi Anwar bersamasama saksiSRidho Fadli serta saksi Said langsung menemui saksi Joni Hendra Als Nndut yang membeli1 (satu) unit Handphone Merk Blackberry type 9230 warna hitam milik saksi Adi Anwardari terdakwa seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa berhasil diamankan oleh pihak kepolisian Sektor Siak Hulu,kemudian terdakwa mengakui telah mengambil (satu)
    Depri (belum tertangkap) seharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah), kemudian saksi Adi Anwar bersamasama saksi Ridho Fadli serta saksi Said langsung menemui saksi Joni Hendra Als Nndutyang membeli (satu) unit Handphone Merk Blackberry type 9230 warna hitam miliksaksi Adi Anwar dari terdakwa seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Bahwa terdakwa berhasil diamankan oleh pihak kepolisian Sektor Siak Hulu, kemudianterdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu) unit Handphone
    Depri (belum tertangkap)seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah), kemudian saksi Adi Anwarbersamasama saksi Ridho Fadli serta saksi Said langsung menemui saksi Joni Hendra AlsNndut yang membeli (satu) unit Handphone Merk Blackberry type 9230 warna hitammilik saksi Adi Anwar dari terdakwa seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa berhasil diamankan oleh pihak kepolisian Sektor SiakHulu, kemudian terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu
Register : 05-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 728/Pdt.G/2023/PA.Utj
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Depri Kurniawan bin Isnin Sukat) terhadap Penggugat (Dila Emelia binti Suwardi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Rifqgi Hamizan Azaky Bin Depri Sutanto, yang berusia 4 tahun,saat ini dalam asuhan Penggugat sebagai Ibu Kandung..
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 487/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Babakan Dalem RT 001 RW 00, Desa Wargasetra,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Karawang, untuk sesalnjutnya disebutsebagai Pemohon II ; .Dalam hal ini para Pemohon telah memberi kuasa kepada Depri Siregar SH.,Para Advokat / Penasehat Hukum pada KANTOR HUKUM DEPRI SIREGAR &ASSOCIATES beralamat di JI. R.M.Soleh, No.57 (Sadamalun III), RT. 001 RW.013, Nagasari, Karawang Barat, Karawang.
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 389/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memberi izin kepada Pemohon (Depri Polos bin Ahyar Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Sianturi binti A. Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.020.000,- ( satu juta dua puluh ribu rupiah);