1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Khairul Masyhuri bin Liardi Roesli) terhadap Penggugat (Anita Haryani binti Dulhadi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,-(tiga

ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Anita Haryani binti Dulhadi, tanggal lahir 09 Agustus 1981 / 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Garuda, Gang Ruslan, No. 737,RT 10, RW 10, Kelurahan Bandung Ujung, KecamatanLubuklinggau Barat , Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan, disebut sebagai Penggugat;melawanKhairul Masyhuri

Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughra Tergugat (Khairul Masyhuri binLiardy Roesli) terhadap Penggugat (Anita Haryani binti Dulhadi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khairul Masyhuri bin LiardyRoesli) terhadap Penggugat (Anita Haryani binti Dulhadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniHal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 687/Pdt.G/2019/PA LLGsejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini jatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019, oleh kami, Drs. Kiagus Ishak Z.A.selaku Ketua Majelis, Dra.

MASYHURI BADAR, S.H.H. MOH. SYAFI', S.H.,sebagaiM.H. danserta diucapkan olehterbuka untuk umumDrs. SYAFRUDIN sebagaitanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS ttd ttdDrs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. H. MASYHURI BADAR, S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdARUDJI, S.H. Drs. SYAFRUDINRincian Biaya Perkara1. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp.270.000,3. LAPP Rp. 75.000,4. Materai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 6. Biaya Leges : Rp. 6.000, +Jumlah Rp.342.000,

EDDY FERNANDO, Pekerjaan PNS , Alamat Rt. 12 Rw. 04 KelurahanMuara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari.Ir MASYHURI, Pekerjaan PNS, Alamat JI Teratai Rt 04 Kelurahan TerataiKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari ;AM RAN, Pekerjaan PNS. Alamat Rengas Condong Rt. 04 Rw 01Kelurahan Rengas Condong kecamatan Muara Bulian Kabupaten BatangHari ;AIDIL FITRIANTO, Pekerjaan PNS, Alamat JI.

MASYHURI mendapatkan tanah tersebut dengan membeli dariSulaiman kemudian disertifikatkan sertifikat Hak milik Nomor :2554 Atas nama Ir.

MASYHURI mendapatkan tanah tersebut dengan membeli dariSulaiman kemudian disertifikatkan dengan sertifikat Hak milikNomor : 2554 Atas nama Ir.

MASYHURI mendapatkan tanah tesebut dengan membeli dariSulaiman kemudian disertifikatkan dengan sertifikat Hak milikNomor : 2554 Atas nama Ir.

Masyhuri sebesar Rp. 320.000.000.5S. Amran sebesar Rp. 320.000.000,6. Aidil Fitrianto sebesar Rp. 40.000.000,7. Endang Surya Hartati, SE sebesar Rp. 40.000.000,8. H. Ridwan sebesar Rp. 40.000.000,9.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Almarhumah Umi Mersiana binti Masyhuri Soetomo telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2021 dan almarhum Soni Tresnadi yang meninggal dunia tanggal 09 Mei 2011;

3. Menetapkan sebagai berikut :

3.1. Dian Muhammad Gibran (sebagai anak laki-laki);

3.2.

Selma Fatiha Bernice (sebagai anak Perempuan)

adalah ahli waris dari Almarhumah Umi Mersiana binti Masyhuri Soetomo dan almarhum Soni Tresnadi bin Sasmitapura ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namunberhasil ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 07 Maret 2016 Penggugatkemudian menyatakan mencabut gugatannya karena ia telah berdamai danrukun kembali dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uaraian penetapan ini maka ditunjuk hal halyang tercatat didalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon

Masyhuri Badar, S.H., Mediator Non Hakim pada PengadilanAgama Mojokerto, dan berhasilMenimbang, bahwa pada sidang tanggal 07 Maret 2016 Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya, karena antara Penggugat dengan Tergugattelah damai dan rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukan olehPenggugat tersebut sebelum tahap jawabmenjawab, sesuai ketentuan Pasal54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

MASYHURI BADAR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. dan ARUDJI, S.H.sebagai Hakim Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbukapara hakim Anggota, Drs.pihak PemohonHAKIM ANGGOTA,TtdDrs. H. MOH.

MASYHURI BADAR, S.H.PANITERA PENGGANTIttdDrs. SYAFRUDIN30.000, 25.000, : Rp. 270.000,: Rp. 5.000, Rp. 6.000, 5 eee +Rp. 342.000,

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imam Pamuji bin Chambali Masyhuri)terhadap Penggugat (Idawati binti Wasduri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulfi Masyhuri Bin Rusydi) terhadap Penggugat (Herlina Dwi Indriyani Binti Saronto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Masyhuri Bin Said (Pemohon I) dengan Atiyah Binti Barja (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1991 di Ciwandan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Masyhuri Bin Said, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Sunan DemakLingk. Cikendat RT.014 RW. O04 Kelurahan KepuhKecamatan Ciwandan Kota Cilegon, sebagai PemohonI;2. Atiyah Binti Baja, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSunan Demak Lingk.

Menyatakan sah perkawinan Masyhuri Bin Said (Pemohon I) denganAtiyah Binti Barja (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 1991 di Ciwandan wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwandan Kota Cilegon;3.

Pemohon (Masyhuri alias UU Mashuribin Surma) dan Pemohon II (Yayah binti Bandi), bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 3 dari 12 hal.2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. anak para Pemohon (Yasya Fadillahbinti Masyhuri alias UU Mashuri) Nomor 2508/UM.I/2005 tanggal 7 Maret2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P3;4.

Fotokopi Iljazah an. anak para Pemohon (Yasya Fadillah binti Masyhuri aliasUU Mashuri) nomor DN02 Dd/06 0460764 tanggal 17 Juni 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P4:Hal. 5 dari 12 hal.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 September 2003 di Desa Pandanwangi, Kecamatan ToiliBarat, Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama Kadiri yang dinikahkan oleh Masyhuri, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mashuri dan Abdul Rahman;Hal 1 dari 10 hal. Penetapan No : 21/Pdt.P/2018/PA.Lwk1.

menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 12 September 2003 di Desa Pandanwangi,Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Kandung Pemohon Il bernama Kadiri yangdinikahkan oleh Masyhuri

Pemohon danPemohon II pada 12 September 2003 di Desa Pandanwangi, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggai; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Kandung Pemohon II bernama Kadiri yangdinikahkan oleh Masyhuri, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa uang Rpi0.000,00 (sepuluh ribu rupiah)diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan

1. Mengabulkan gugatan Gugatan;
2. Menjatuhkan thalaq satu khul'i tergugat (Hidayat Falakhi bin Subechi Masyhuri) terhadap penggugat (Ratna Yuliani binti Sudarmanto) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Masyhuri bin Amaq Murniati ) dengan Pemohon II (Esmiana binti Kunayun ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2004 di Dusun Montong Kemong,Desa Sapit , Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0439/Pdt.P/2018/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Masyhuri bin Amag Murniati, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun MontongKemong, Desa Sapit , Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanEsmiana binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masyhuri bin Amaq Murniatidengan Pemohon II (Esmiana binti Kunayun ) yang dilaksanakan padabulan Juni 2004 di Dusun Montong Kemong, Desa Sapit, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masyhuri bin Amaq Murniati )dengan Pemohon II (Esmiana binti Kunayun ) yang dilaksanakan padabulan Juni 2004 di Dusun Montong Kemong, Desa Sapit , Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan atauHim 8 Penetapan Nomor 439/Padt.P/2018/PA.Selmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

DeFitri Konsultan untuk kepentingan Pemohon Kasasi, kenapa PemohonKasasi memberikan uang kepada Masyhuri, S.sos sebesar Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu Rupiah) dan H. Ferry Syukur, ST. MT sebesarRp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta Rupiah), dan pencairan tersebutdilakukan oleh Masyhuri, S.sos selaku Direktur CV. De Fitra Konsultan danuang masuk ke rekening Masyhuri, S.sos selaku Direktur CV.

De FitraKonsultan;Bahwa selain logika hukum di atas, dimana dalam dokumen apapun yangberhubungan dengan tindak pidana tersebut, tidak ada satupun namaPemohon Kasasi, dan ini terbukti bahwa tindakan Pemohon Kasasi jelasuntuk dan atas nama serta seizin Masyhuri, S.Sos selaku Direktur CV.

FERRY SYUKUR, ST.MT maupun saksi Masyhuri, S.Sosyang belum diproses penyidik;Bahwa peran Pemohon Kasasi dalam perkara aquo tidak ada sama sekali,karena dari buktibukti surat yang diajukan Jaksa Penuntut Umum tidak adasatupun nama Pemohon Kasasi yang tertera, akan tetapi nama yang terteradalam kontrak pekerjaan, laporan mingguan kemajuan pekerjaan sertalaporan pekerjaan 100%, adalah nama Direktur CV.

De Fitra Konsultan(Masyuri, S.Sos), yang Pemohon Kasasi tandantangani atas persetujuanserta untuk dan atas nama MASYHURI, S.Sos Direktur CV. De FitraKonsultan;.

De FitraKonsultan untuk kepentingan Pemohon Kasasi, kenapa MASYHURI, S.sosmenerima Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) dan H. FERRYSYUKUR, ST.MT telah menerima uang sebesar Rp27.000.000,00 (duapuluh tujuh juta Rupiah), dan pencairan dan tersebut dilakukan olehMasyhuri, S.sos selaku Direktur CV. De Fitra Konsultan dan uang masuk kerekening Masyhuri, S.sos selaku Direktur CV.

MASYHURI BADAR, S.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. danARUDJI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu olehDJUNAIDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. H.MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota,ttdARUDJI,DJUNAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2.

MASYHURI BADAR, S.H.6.000, Panitera Pengganti,ttdS.H.DJUNAIDI, S.H.

MASYHURI BADAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SYAFI', S.H.,M.H. dan ARUDJI, S.H. sebagai Hakim Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Drs. SYAFRUDIN sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTID TIDDrs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. H. MASYHURI BADAR, SHHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTITTD TTDARUDJI, SH Drs.

Masyhuri Damis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait masalah pencurian;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 303/Pid.B/2020/PN Sgm Kejadiannya pada hari senin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 16:00wita, di Rumah kost di JIn Kelapa Pondok Murtia Kompleks PKG, KelurahanRomang Lompoa, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi mengetahuil adapun barang yang dicuri berupa 1 (satu)unit TV Merk Sharp 32 Inci warna hitam, 1 (Satu) unit Game PS

Kelapa, Kelurahan Romang Lompoa, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa telah melakukan pencurian dan mengambilbarang milik saksi Korban Masyhuri Damis; Bahwa Para Terdakwa saat melakukan pencurian mengambil barangberupa 1 (Satu) unit televisi merk Sharp warna hitam ukuran 32 Inch, 1 (Satu)Unit Play Station 3, warna hitam merk sony seri 20, 1 (Satu) set speaker aktifwarna biru hitam, 1 (Satu) buah gitar warna hitam merk Gibson, 1 (Satu) bilahbadik warna coklat, 1 (Satu) buah powerbank warna putih,

2 (dua) lembarpakaian berupa baju kaos warna abu abu dan baju kemeja warna biru, 1(satu) buah topi warna hitam, 1 (Satu) buah Tas olahraga warna hitam putihdan 1 (satu) pasang sepatu kets, warna abuabu tanpa seijin dansepengetahuan saksi Korban Masyhuri Damis; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara mencungkiljendela kamar kost saksi Korban dengan menggunakan alat berupa 2 (dua)buah obeng plat masing masing 1 (Satu) buah obeng plat terbuat dari besidengan gagang dari plastik warna hitam

Sharp warna hitam ukuran 32 Inch, 1 (satu) Unit Play Station 3,warna hitam merk sony seri 20, 1 (Satu) set speaker aktif warna biru hitam, 1(satu) buah gitar warna hitam merk Gibson, 1 (Satu) bilah badik warna coklat, 1(satu) buah powerbank warna putih, 2 (dua) lembar pakaian berupa baju kaoswarna abu abu dan baju kemeja warna biru, 1 (Satu) buah topi warna hitam, 1(satu) buah Tas olahraga warna hitam putih dan 1 (Satu) pasang sepatu kets,warna abuabu tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Korban Masyhuri

Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yangberhak;Menimbang, berdasarkan Pasal 98 KUHP waktu malam berarti waktuantara matahari terbenam dan matahari terbit:Menimbang, fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa ParaTerdakwa mengambil barang saksi Korban Masyhuri Damis berupa 1 (Satu) unittelevisi merk Sharp warna hitam ukuran 32 Inch, 1 (Satu) Unit Play

HAERUDIN, Ustad MASYHURI M. bin A.RATIAH; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum

HAERUDIN, Ustad MASYHURI M. bin A.RATIAH; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah

YUSUF ADNAN bin H.HAERUDIN, Ustad MASYHURI M. bin A. RATIAH dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Masyhuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MASYHURI bin A.

MASYHURI bin A. RATIAH denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.