Ditemukan 18537 data
SUTARDJO
12 — 7
- Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 85/Pdt.P/2024/PN Pwd yang diajukan oleh Pemohon ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara Nomor 85/Pdt.P/2024/PN Pwd dari register perkara perdata di Pengadilan Negeri Purwodadi ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
85/Pdt.P/2024/PN Pwd
19 — 3
Menyatakan sah pencabutan perkara Nomor 109/Pdt.P/2016/PN Pwd ; ---2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 109/Pdt.P/2016/PN Pwd dari register yang sedang berjalan ; -------3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------
109/Pdt.P/2016/PN Pwd
Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2016/PNPwdPENETAPAN Nomor 109/Pdt.P/2016/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA momnnnn Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberi penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SOETANTO ; Lahir di Grobogan, pada tanggal 22081967,pekerjaan Petani, agama : Islam, bertempattinggal di : Jalan Kapten Rusdiyat RT 06 RW 01Kelurahan Danyang Kecamatan PurwodadiKabupaten
Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;cm Pengadilan Negeri tersebut ; ane Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPurwodadi tanggal 22 Juni 2016 Nomor 109/Pdt.P/2016/PN Pwd tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan Nomor 109/Pdt.P/2016/PN Pwd ;woncees Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, pemohontelah datang menghadap dipersidangan ; oonnens Menimbang, telah membaca berkas perkara perdata permohonanNomor 109/Pdt.P
/2016/PN Pwd dengan nama SOETANTO selaku Pemohon;oonnens Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon berkehendak mencabutpermohonannya karena Pemohon bukanlah ayah atau bapak kandung darianak yang hendak dibetulkan akta kelahirannya ; nonce Menimbang, bahwa karena permohonan lesan Pemohondipersidangan beralasan menurut hukum maka permohonan pencabutanGapal CiIKEBUIKGIN 3 ssernsssseet teen etsenanenen enema nee onemiremetnnnennentem enemaHalaman dari 2 halamanmomnnoe Menimbang, bahwa oleh karena surat
permohonan Pemohon dicabutoleh Pemohon, maka biaya perkara yang sudah berjalan dibebankan kepadaPSINONON ~2 nnn nen nnn nnn nnn nenennnon somnnannnnnnnanennnnannnswonnen= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut diatas, maka Hakim berpendapat perkara Nomor 109/Pdt.P/2016/PN Pwd dinyatakan telah selesai karena dicabut ; wonnen= Mengingat pasalpasal dan undangundang dan peraturan lain yangRS ESEGK UL men n mmm en cme i1.
Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkaraNomor 109/Pdt.P/2016/PN Pwd dari register yang sedang berjalan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;woncees DEMIKIAN penetapan tersebut ditetapkan di Purwodadi padahari Rabu, tanggal 29 Juni 2016, oleh kami M. FAHMI HARYNUGROHO, S.H. M.Hum.
8 — 1
Menyatakan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA Pwd dicoret ; ;b. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencoretan perkara tersebut dalam register perkara ;c. Memerintahkan kepada 0023/Pdt.G/2015/PA Pwd untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000 ; (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, dan sekarang bertempat tinggaldirumah orangtuanya dengan alamat di Kabupaten Grobogan,Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 02Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal O02 Januari 2015 dengan register Nomor0023/Pdt.G/2015/PA Pwd
Menimbang, bahwa panjar biaya telah habis dan Panitera PengadilanAgama Purwodadi pada tanggal 18 Maret 2015 telah menegur Penggugat agarmenambah panjar biaya perkara dalam waktu 30 hari, dan ternyata dalam bataswaktu yang telah ditentukan Penggugat tidak menambah panjar biaya perkarasebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi Nomor :0023/Pdt.G/2015/PA Pwd, tanggal 26 Maret 2015 ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada halhal sebagaiman tercantum
Membatalkan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA Pwd ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang dihitung sebesar Rp 531.000 (Lima ratus tiga puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1436 Hiyriyah oleh kami Drs. H. NURAMIN, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.
KAWIJAN
12 — 3
- Menyatakan permohonan Ganti Nama yang terdaftar dalam Register permohonan Nomor : 73/Pdt.P/2018/PN Pwd dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi mencoret permohonan Nomor : 73/Pdt.P/2018/PN Pwd di buku register perkara perdata permohonan ;
- Menghukum pemohon membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
73/Pdt.P/2018/PN Pwd
Sarpiyah
27 — 20
- Menyakatan sah pencabutan permohonan yang diajukan pemohon yang terdaftar dalam register permohonan Nomor : 126/Pdt.P/2022/PN Pwd;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara permohonan Nomor 126/Pdt.G/2022/PN Pwd dari buku register perkara perdata permohonan;
- Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) ;
126/Pdt.P/2022/PN Pwd
ISTIKOMAH
17 — 11
- Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 214/Pdt.P/2023/PN Pwd yang diajukan oleh Pemohon ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara Nomor 214/Pdt.P/2023/PN Pwd dari register perkara perdata di Pengadilan Negeri Purwodadi ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp100.000,- (Seratus ribu rupiah) ;
214/Pdt.P/2023/PN Pwd
PT. BPR Bank Purwa Artha (Perseroda)
Tergugat:
1.Subandriyo
2.Bati Wahyuni
27 — 27
- Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 36/Pdt.G.S/2023/PN Pwd yang diajukan oleh Penggugat ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara Nomor 36/Pdt.G.S/2023/PN Pwd dari register perkara perdata di Pengadilan Negeri Purwodadi ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 230.000,- (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
36/Pdt.G.S/2023/PN Pwd
SUPRAPTO
Tergugat:
SUPOYO Alias PRAYOGO atau disebut juga PRAYITNO bin KUSLAN
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GROBOGAN PROVINSI JAWA TENGAH
41 — 12
MENETAPKAN :
- Menyatakan sah pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat yang terdaftar dalam Register gugatan Pengadilan Negeri Purwodadi nomor : 44/Pdt.G/2022/PN Pwd ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi mencoret perkara gugatan Nomor : 44/Pdt.G./2022/PN Pwd dari Buku Register perkara perdata gugatan ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
44/Pdt.G/2022/PN Pwd
PT BPR SEMERU
Tergugat:
SUKARTI
78 — 9
- Menyatakan sah pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat yang terdaftar dalam Register Gugatan Sederhana Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 27/Pdt.G.S/2021/PN Pwd ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi mencoret perkara gugatan sederhana Nomor : 27/Pdt.G.S/2021/PN Pwd dari Buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; <
27/Pdt.G.S/2021/PN Pwd
17 — 6
Menyatakan sah pencabutan perkara perdata permohonan nomor : 234/Pdt.P/2016/PN Pwd yang diajukan oleh Pemohon ; -------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara nomor : 234/Pdt.P/2016/PN Pwd dari register perkara perdata di Pengadilan Negeri Purwodadi ; ------------------------------------------3.
234/Pdt.P/2016/PN Pwd
PENETAPANNomor : 234/Pdt.P/2016/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *am Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberi penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MOH ZAINI ; Lahir di Grobogan, 21011955, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Tukang batu, Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Dadabong RT 011RW 04 Desa Ngraji Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, Pendidikan
: SD ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;oennen Pengadilan Negeri tersebut ; aonene= Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPurwodadi Nomor 234/Pdt.P/2016/PN Pwd tanggal 10 Oktober 2016 tentangPenunjukan Hakim ; 22+ 29222 noe one ene nnn nn nee nee een nne=oennen Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ; 22222 222 202 eo ne on ==wonene= Menimbang, bahwa pada persidangan pertama Pemohon datangmenghadap sendiri dan secara lisan dipersidangan
telah mengajukanpermohonan pencabutan perkara nomor : 234/Pdt.P/2016/PN Pwd denganalasan Pemohon akan memperbaiki surat permohonannya; ae Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara permohonan inibelum berlangsung dan permohonan ini bersifat voluntair maka pencabutanperkara yang diajukan Pemohon tidaklah bertentangan dengan hukum danharuslah dikabulkan ; 22+ 22+
20 — 2
Menyatakan sah pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat yang terdaftar dalam Register Gugatan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 36/Pdt.G/2015/PN Pwd ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi mencoret gugatan Nomor : 36/Pdt.G/2015/PN Pwd dari Buku Register Perkara Perdata Gugatan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;
36/Pdt G/ 2015/PN Pwd
Brigjen Katamso No.51Kampung Jengglong Timur, Kelurahan Purwodadi, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan;Sebagai TERGUGAT 8;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 22Desember 2015 perihal permohonan pengajuan gugatan secara prodeo, dan oleh MajelisHakim permohonan Penggugat tersebut telah dikabulkan sesuai Penetapan MajelisHakim Nomor : 36/Pdt.G/2015/PN Pwd
, tanggal 06 Januari 2015, maka pemeriksaanperkara ini dilakukan secara prodeo ;Menimbang, bahwa pada persidangan pada hari Rabu, tanggal : 06 Januari2016, Penggugat telah mengajukan pencabutan surat gugatan tertanggal : 07 September2015, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor :36/Pdt.G/2015/PN Pwd pada pada tanggal 22 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan akan mencabutgugatan perkara Nomor : 36/Pdt.G/2015/PN Pwd, dan pencabutan gugatan
tersebutdilakukan Penggugat pada persidangan pertama dan belum ada jawaban dari pihakTergugat, maka Penggugat tidak perlu minta persetujuan dari pihak Tergugat tentangpencabutan gugatan ini, maka dengan demikian Majelis Hakim menilai pencabutangugatan yang dimohonkan oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan perkaraNomor : 36/Pdt.G/2015/PN Pwd telah Majelis Hakim kabulkan, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi
untuk mencoret perkaraperdata gugatan Nomor : 36/Pdt.G/2015/PN Pwd dari Buku Register yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan perkaraNomor : 36/Pdt.G/2015/PN Pwd telah dikabulkan Majelis Hakim, sedangkan perkaragugatan ini diajukan secara prodeo maka biaya perkara dalam gugatan ini dibebankankepada Negara ;Memperhatikan ketentuan pasal 271, 272 Rv dan Peraturan Perundangundangan lainnya ;MENETAPKAN: 1.
Menyatakan sah pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat yangterdaftar dalam Register Gugatan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor :36/Pdt.G/2015/PN Pwd ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi mencoretgugatan Nomor : 36/Pdt.G/2015/PN Pwd dari Buku Register PerkaraPerdata Gugatan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Purwodadi pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2016, oleh R.
36 — 5
Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Gugatan nomor : 03/Pdt.S/2017/PN Pwd yang diajukan oleh PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG PURWODADI, UNIT DANYANG (Penggugat) ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara nomor : 03/Pdt.S/2017/PN Pwd dari register perkara perdata di Pengadilan Negeri Purwodadi ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
G.S / 2017 / PN Pwd
PENETAPANNOMOR : 03 / Pdt.G.S / 2017 / PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara perlawanan antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANGPURWODADI, UNIT DANYANG, yang beralamat di Jl.Diponegoro Nomor: 195, Kelurahan Danyang, Kec. Purwodadi,Kab.
Kabupaten Grobogan, PekerjaanPegawai Negeri Sipil ( PNS ), Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017, Kuasa Penggugattelah mengajukan pencabutan surat gugatan tanggal : 31 Mei 2017, telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor : 03/Pdt.G.S/2017/PNPwd ;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabut gugatanperkara Nomor : 03/Pdt.G.S/2017/PN Pwd
, dan pencabutan gugatan tersebutdilakukan Penggugat dalam persidangan padahari Rabu tanggal 31 Mei 2017, danbelum ada Jawaban dari Tergugat, maka Penggugat tidak perlu minta persetujuan dariTergugat tentang pencabutan gugatan ini, maka dengan demikian Hakim menilaipencabutan gugatan yang dimohonkan oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan perkaraNomor : 03/Pdt.G.S/2017/PN Pwd telah Hakim kabulkan, maka Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Negeri Purwodadi untuk mencoretperkara perdata gugatan Nomor : 03/Pdt.G.S/2017/PN Pwd dari Buku register yangdisediakan untuk itu dan Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang besarnya sebagaimana dalam amar penetapan ;Memperhatikan ketentuan pasal 271, 272 Rv dan Peraturan Perundangundangan lainnya ;MENETAPKAN :1.
Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Gugatan nomor03/Pdt.S/2017/PN Pwd yang diajukan oleh PT. BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tok. KANTOR CABANG PURWODADI, UNIT DANYANG(Penggugat) ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoretperkara nomor : 03/Pdt.S/2017/PN Pwd dari register perkara perdata diPengadilan Negeri Purwodadi ;3.
PT. BPR Bank Purwa Artha (Perseroda)
Tergugat:
1.Bambang Maryanto
2.Sri Nurnaningsih
7 — 0
- Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 48/Pdt.G.S/2023/PN Pwd yang diajukan oleh Penggugat ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara Nomor 48/Pdt.G.S/2023/PN Pwd dari register perkara perdata di Pengadilan Negeri Purwodadi ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 230.000,- (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
48/Pdt.G.S/2023/PN Pwd
62 — 7
Menyatakan permohonan Perwalian yang terdaftar dalam Register permohonan Nomor : 552/Pdt.P/2017/PN Pwd dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi mencoret permohonan Nomor : 552/Pdt.P/2017/PN Pwd di buku register perkara perdata permohonan ;3. Menghukum pemohon membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
552 / Pen.Pdt.P / 2017 / PN Pwd
Nglejok Rt.003 Rw.015Kelurahan Kuripan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ;Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas permohonan ;Setelah mendengar keterangan dari pemohon ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan permohonanPerwalian tangga 21 Nopember 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi Nomor : 552/Pdt.P/2017/PN Pwd tanggal 21 Nopember 2017 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang kedua pada hari Selasa tanggal
05 Desember2017 pemohon hadir dipersidangan menyatakan secara lisan mencabut permohonannyadengan alasan akan membenarkan dahulu tentang nama orang tua almarhum WIDODO ;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon tetap berkehendak untuk mencabut hakpermohonannya tersebut seara lisan, maka merupakan hak dari pemohon untuk tidakmelanjutkan pemeriksaan atas permohonan pemohon tersebut dan memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret permohonan pemohon Nomor :552/Pdt.P/2017/PN Pwd
Menyatakan permohonan Perwalian yang terdaftar dalam Register permohonanNomor : 552/Pdt.P/2017/PN Pwd dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi mencoret permohonanNomor : 552/Pdt.P/2017/PN Pwd di buku register perkara perdata permohonan ;3. Menghukum pemohon membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di PurwodadiPada tanggal 05 Desember 2017HakimHARRY GINANJAR, S H.
52 — 9
Menyatakan sah pencabutan gugatan yang diajukan oleh Para Pelawan yang terdaftar dalam Register gugatan Pengadilan Negeri Purwodadi nomor : 23/Pdt.G/2016/PN Pwd ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi mencoret perkara gugatan Nomor : 23/Pdt.G/2016/PN Pwd dari Buku Register perkara perdata gugatan ;3. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 483.900,- (Empat ratus delapan puluh tiga ribu sembilan ratus rupiah) ;
G / 2016 / PN Pwd
Mijen, Kota Semarang sebagai TERLAWAN ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016, Kuasa ParaPelawan telah mengajukan pencabutan surat gugatan tanggal : 12 Agustus 2016,telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor :23/Pdt.G/2016/PN Pwd ;Menimbang, bahwa karena Para Pelawan telah menyatakan mencabut gugatanperkara Nomor : 23/Pdt.G/2016/PN Pwd, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukanPara
Pelawan sebelum persidangan dilakukan karena persidangan pertamadijadwalkan tanggal 29 Agustus 2016, dan belum ada jawaban dari Terlawan, makaPara Pelawan tidak perlu minta persetujuan dari Terlawan tentang pencabutangugatan ini, maka dengan demikian Majelis Hakim menilai pencabutan gugatan yangdimohonkan oleh Para Pelawan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan perkaraNomor : 23/Pdt.G/2016/PN Pwd telah Majelis Hakim kabulkan, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada
Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoretperkara perdata gugatan Nomor : 23/Pdt.G/2016/PN Pwd dari Buku register yangdisediakan untuk itu dan Para Pelawan dihukum untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng yang besarnya sebagaimana dalam amar penetapan ;Memperhatikan ketentuan pasal 271, 272 Rv dan Peraturan Perundangundangan lainnya ;MENETAPKAN :1.
Menyatakan sah pencabutan gugatan yang diajukan oleh Para Pelawan yangterdaftar dalam Register gugatan Pengadilan Negeri Purwodadi nomor23/Pdt.G/2016/PN Pwd ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi mencoret perkaragugatan Nomor : 23/Pdt.G/2016/PN Pwd dari Buku Register perkara perdatagugatan ;3.
Bambang
16 — 5
M E N E T A P K A N
- Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor : 168/Pdt.P/2023/PN Pwd yang diajukan oleh Pemohon ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara Nomor : 168/Pdt.P/2023/PN Pwd dari register perkara perdata di Pengadilan Negeri Purwodadi ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah) ;
168/Pdt.P/2023/PN Pwd
SULEMAN
16 — 0
M E N E T A P K A N
- Menyakatan sah pencabutan permohonan yang diajukan pemohon yang terdaftar dalam register permohonan Nomor : 84/Pdt.P/2023/PN Pwd;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara permohonan Nomor 84/Pdt.P/2023/PN Pwd dari buku register perkara perdata permohonan;
- Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.240.000,- (Dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;
84/Pdt.P/2023/PN Pwd
7 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA Pwd oleh Penggugat ;b. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;c. Memerintahkan kepada 0729/Pdt.G/2015/PA Pwd untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000; (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );
Nomor : 0729/Pdt.G/2015/PA Pwd lPENETAPANNomor : 0729/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama
Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agar maumencukupi kebutuhan rumah tangga, namun Tergugat tetap tidak maumencukupi kebutuhan rumah tangga ; Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Desember 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Nomor : 0729/Pdt.G/2015/PA Pwd 36 Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat
sengketa perkawinan yaitucerai gugat, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yangditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar't yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0729/Pdt.G/2015/PA Pwd
ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehNomor : 0729/Pdt.G/2015/PA Pwd 5Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MOH. KHOSIDI, SH. Drs. H. SAMARUL FALAH, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.
8 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0687/Pdt.G/2015/PA Pwd oleh Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan kepada 0687/Pdt.G/2015/PA Pwd untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000; (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Nomor : 0687/Pdt.G/2015/PA Pwd lPENETAPANNomor : 0687/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Grobogan,sekarang di Kabupaten Sragen Propinsi Jawa Tengah, untuk selanjutnyadisebut
Namun kenyataannya Termohon tidak terima atas nasehatPemohon dan justeru Termohon selalu mengeluarkan katakata tidak baikdan sejak itulah komunikasi antara Pemohon dan Termohon tidak baik ; c Bahwa pada akhirnya sekitar bulan Juli 2014 hubungan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon pecah dan berpisah satu sama lain,Pemohon bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengahsedangkan Termohon bertempat di Kabupaten Grobogan hingga Gugatanini diajukan ; Nomor : 0687/Pdt.G/2015/PA Pwd 3d Bahwa
apabilapermohonan pencabutan perkara tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah yang terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ; 922922Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKANNomor : 0687/Pdt.G/2015/PA Pwd
51 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyataka perkara Nomor : 0687/Pdt.G/2015/PA Pwd selesaikarena dicabut; 3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Drs.
10 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1186/Pdt.G/2015/PA Pwd oleh Pemohon ;b. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;c. Memerintahkan kepada 1186/Pdt.G/2015/PA Pwd untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
Nomor: 1186/Pdt.G/2015/PA Pwd lPENETAPANNomor : 1186/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini menguasakankepada ADI SUPRIYANTO, SH.
membantah nasehat/perintah/ perkataan Pemohon padahal nasehat/ perintah/ perkataanPemohon tersebut dalam rangka membina rumah tangga yang baik ; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak September 2013, Termohonpergi meninggalkan Pemohon yang sampai sekarang telah berjalan 1 tahun 7bulan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia dan selama Pemohon dan Termohon berpisah, sudahtidak ada lagi hubungan balk lahir maupun batin ; Nomor: 1186/Pdt.G/2015/PA Pwd
Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon atauKuasa Hukumnya tidak datang dipersidangan, meskipun menurut relaasPanggilan Nomor : 1186/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 22 Mei 2015 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangMenimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan, Pemohondengan suratnya tanggal 18 Mei 2015 mengajukan permohonan untuk mencabutperkaranya
AHMADNomor: 1186/Pdt.G/2015/PA Pwd 5ZUHDI, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. WAKIRUDIN sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MOH. ZUHRI, MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. PANITERA PENGGANTIDrs.